みんなで考えよう『ネットワーク・みはら』　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

< 新しい記事

新着記事一覧(全1472件)

過去の記事 >

2005.10.17

以前、M地区の区長が補助金の水増しをした時も、町さえ申請書類のチェックをしていたらと思ったことがありましたが・・・

(4)

カテゴリ：カテゴリ未分類

日時　10月18日(火)午後10時
場所　美原支所　特別会議室2階
地域愛事業の評価委員会が開催！

補助金の交付が取りやめに…

でも本当に地区だけが悪いのでしょうか？

堺市にも責任は、なかったのでしょうか？

　仮申請時　　
　〇「地区の総意｣が取れていなかった。
　〇　関電柱に配線共架の許可を取っていない。
　〇　関電柱にスピーカーを設置する許可を取っていない。

　上記書類を本申請までに揃える様にと指示し、内示決定を下ろした。

しかし、本申請時提出時にも上記書類は揃っていなかった。
その揃っていない書類を「受理した事」が今回の発端ではないでしょうか。

あなたは、この状況で内示決定を下ろす事をどう思いますか？

考えてみてください。
私達が書類を出す時、この状況で許可が下りるでしょうか？

今後の評価委員会の方針は？

〇これからは、評価委員会でチェックを受けて指示された事は、
今後は「内示決定までに」と指示するのでしょうか？
　それとも、そのまま「本申請までに」と指示されるのでしょうか？

堺市では・・・ (今日の電話の回答では）
　関電柱にスピカーを設置出来ないと知らなかったそうです。
　ですから、許可を取るようにと指示したという事なのですが・・・
　指示しておいて
　なぜ本申請にその書類がなくて、何も言わないのでしょう。
※今日の回答では、許可書が提出されていたかは、手元に書類がないから、わからない。
以前、副代表の薮内さんに回答された事(ここをクリック）と、少し相違がありました。

　おかしな事に内示書には、
　｢地区の組長レベルの議事録」の指示はありましたが、
　関電の許可についての明記はありません。

その場逃れの言い訳は、住民の信頼を無くします。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう