にこにこアッキーのプラセボがん情報+α

にこにこアッキーのプラセボがん情報+α

PR

Profile

にこにこアッキー

にこにこアッキー

Comments

やすじ2004 @ Re:山崎章郎氏のがん共存療法 ヒントは3人の医師の実践(10/05) お元気ですか だんだんと秋らしい気候にな…
マンゴースイーツ専門店@ Re:もっと注目されていい健康食品(08/03) マンゴースイーツ専門店は、0896236553 …
おかた@ Re:ベンズアルデヒド抗がん剤とベンフォチアミンの関係(07/19) 京都の岡崎先生は今は基本的に水薬だと思…
なんてふ@ Re:いろいろな遠隔気功サイト・・・本物の気功師サイトかどうかの見分け方(07/17) どこが良くて、どこが効果ないところだっ…
おすすめポイント@ Re:医師の中には一定の割合でいる人(07/11) おすすめポイントは、0896231127 です。

Calendar

Keyword Search

▼キーワード検索

May 2, 2024
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
​​ ​​ ​​ ​​ ​​



代替医療もいろいいろあって、
それこそあやしいものや民間療法やスピリチュアルな

ランダム化比較試験こそ行っていないが、科学的な
根拠もしっかりあり、研究を続ける有望なものまで
あります。

「効く」という科学的な証明には、途方もないお金と
月日と大規模ランダム化比較試験が必要ですが
それができない代替医療については、
それをみんな一括りにして、さしたる検証も
せず、頭ごなしに代替医療はみんなインチキで
「効くはずない」と決め付け、簡単に言ってしまう人が
いるのはなぜでしょうか。

「効果がない」と「効果があるかどうかわからない」は

知らないものには「効果があるかどうかわからない」という
回答がふさわしいのでは。
お金も月日も比較試験もなく
自分がわからないことは、すべてインチキと否定するのではなく
まず自分でもしっかり検証してみること、そしてそれでも

「それについては、調べたがよくわからない。」と
素直に認めるべきだし、検証して効果がないと分かれば
その時「効かない」と答えればと思うんですが。

インチキと言うからには、インチキだという科学的な証明
(比較試験など)が必要じゃあないですか。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  May 3, 2024 01:19:37 AM
コメントを書く


【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

© Rakuten Group, Inc.
X

Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: