2006年05月05日
テーマ： 戦争反対(1197)
カテゴリ： カテゴリ未分類
与党も民主党も改憲派が多いらしい。
しかし最近のマスコミによる世論調査では確実に改憲反対派が増えている。
市民団体による街頭調査などでは、７割８割ところによっては９割もの人が９条改憲に反対を表明している。
政府や政治家はどのような言葉でわれわれを納得させるつもりなのか。
米国によるイラク攻撃は間違いだったと証明されている。
それに加担させられたことを遺憾に考えている人もたくさんいる。
アメリカ軍と行動を共にする自衛隊を見たくない日本人は多いはずだ。
子供を戦場に送りたくない人はもっと多いはずだ。
日本は６０年間外国人を殺さないという国際貢献をしてきた。
しかし最近のマスコミによる世論調査では確実に改憲反対派が増えている。
市民団体による街頭調査などでは、７割８割ところによっては９割もの人が９条改憲に反対を表明している。
政府や政治家はどのような言葉でわれわれを納得させるつもりなのか。
米国によるイラク攻撃は間違いだったと証明されている。
それに加担させられたことを遺憾に考えている人もたくさんいる。
アメリカ軍と行動を共にする自衛隊を見たくない日本人は多いはずだ。
子供を戦場に送りたくない人はもっと多いはずだ。
日本は６０年間外国人を殺さないという国際貢献をしてきた。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
だったら
通りすがり さん
ほほう
ナナシィ1190
さん
憲法９条「変える」４３％、「変えぬ」４２％
<small> <a href=" http://www.asahi.com/politics/update/0503/002.html" ; target="_blank"> http://www.asahi.com/politics/update/0503/002.html< ;/a></small> （2006年05月03日朝日新聞）
Ｑ11（30）戦争を放棄し、戦力を持たないとした憲法第９条をめぐる問題について、政府はこれまで、その解釈や運用によって対応してきました。あなたは、憲法第９条について、今後、どうすればよいと思いますか。回答リスト８番の中から、１つだけあげて下さい。
答え 1.これまで通り、解釈や運用で対応する 32.6
2.解釈や運用で対応するのは限界なので、憲法第９条を改正する 39.3
3.憲法第９条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない 20.9
4.その他 0.2
5.DK.NA 7.0
<small> <a href=" http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20060404.htm" ; target="_blank"> http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20060404.htm< ;/a></small> （2006年3月11-12日読売新聞）
九条改正についても三月五日付毎日新聞の調査は、賛成４９％で反対４１％だった。一概に断定できないが、これまでの九条改正反対派の優位が変わりつつあるといえよう。
<small> <a href=" http://www.sankei.co.jp/news/060503/sei095.htm" ; target="_blank"> http://www.sankei.co.jp/news/060503/sei095.htm< ;/a></small>
（2006/05/02 毎日新聞）
産経の結果は武士の情けで載せません。で、どこの調査が７～９割９条改正反対なのでしょうか？
(2006年05月06日 01時25分30秒)
<small> <a href=" http://www.asahi.com/politics/update/0503/002.html" ; target="_blank"> http://www.asahi.com/politics/update/0503/002.html< ;/a></small> （2006年05月03日朝日新聞）
Ｑ11（30）戦争を放棄し、戦力を持たないとした憲法第９条をめぐる問題について、政府はこれまで、その解釈や運用によって対応してきました。あなたは、憲法第９条について、今後、どうすればよいと思いますか。回答リスト８番の中から、１つだけあげて下さい。
答え 1.これまで通り、解釈や運用で対応する 32.6
2.解釈や運用で対応するのは限界なので、憲法第９条を改正する 39.3
3.憲法第９条を厳密に守り、解釈や運用では対応しない 20.9
4.その他 0.2
5.DK.NA 7.0
<small> <a href=" http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20060404.htm" ; target="_blank"> http://www.yomiuri.co.jp/feature/fe6100/koumoku/20060404.htm< ;/a></small> （2006年3月11-12日読売新聞）
九条改正についても三月五日付毎日新聞の調査は、賛成４９％で反対４１％だった。一概に断定できないが、これまでの九条改正反対派の優位が変わりつつあるといえよう。
<small> <a href=" http://www.sankei.co.jp/news/060503/sei095.htm" ; target="_blank"> http://www.sankei.co.jp/news/060503/sei095.htm< ;/a></small>
（2006/05/02 毎日新聞）
産経の結果は武士の情けで載せません。で、どこの調査が７～９割９条改正反対なのでしょうか？
(2006年05月06日 01時25分30秒)
Re:ほほう(05/05)
ナナシィ1190
さん
っと、なんか変な風になってしまいましたね。失礼しました。
(2006年05月06日 01時26分33秒)
何を期待って･･･
のえ さん
改憲を期待してる国民もいますが。
＞市民団体による街頭調査などでは、７割８割ところによっては９割もの人が９条改憲に反対を表明している。
どこの市民団体か知りませんがその調査はすごく胡散臭いです。新聞各紙の調査でも九割なんて偏った結果はどこにもでていないはずです。
＞子供を戦場に送りたくない人はもっと多いはずだ。
心配しなくても改憲した所で子供を戦場に送るなんてことは不可能です。 (2006年05月06日 07時35分14秒)
＞市民団体による街頭調査などでは、７割８割ところによっては９割もの人が９条改憲に反対を表明している。
どこの市民団体か知りませんがその調査はすごく胡散臭いです。新聞各紙の調査でも九割なんて偏った結果はどこにもでていないはずです。
＞子供を戦場に送りたくない人はもっと多いはずだ。
心配しなくても改憲した所で子供を戦場に送るなんてことは不可能です。 (2006年05月06日 07時35分14秒)
Re:国民は何を期待しているか(05/05)
コアラのリボン222
さん
９条改正とイラク戦争を直接結び付けるのは、
いささか拙速ではなかろうか。
アメリカの一方的な解釈で起こした戦争と、
国連の介入が必要な紛争とじゃその背景が違う。
俺は改憲にも集団的自衛権にも賛成だが、
先のイラク戦争への派遣には反対の立場。
何故なら、そこには何の大義も存在しないから。
逆に、湾岸戦争の時は派遣すべきだったと考える。
それと、９条は交戦権を持たないと言うけれど、
もし北朝鮮が攻めて来たらどうするの？
防衛のための応戦も、厳密には「交戦」にあたる。
例え日本が専守防衛に徹していても、
国際問題としては「日朝戦争」と位置付けられる。
「交戦権を持たない」なんて有り得ないんだよ。 (2006年05月07日 15時07分57秒)
いささか拙速ではなかろうか。
アメリカの一方的な解釈で起こした戦争と、
国連の介入が必要な紛争とじゃその背景が違う。
俺は改憲にも集団的自衛権にも賛成だが、
先のイラク戦争への派遣には反対の立場。
何故なら、そこには何の大義も存在しないから。
逆に、湾岸戦争の時は派遣すべきだったと考える。
それと、９条は交戦権を持たないと言うけれど、
もし北朝鮮が攻めて来たらどうするの？
防衛のための応戦も、厳密には「交戦」にあたる。
例え日本が専守防衛に徹していても、
国際問題としては「日朝戦争」と位置付けられる。
「交戦権を持たない」なんて有り得ないんだよ。 (2006年05月07日 15時07分57秒)
Re[1]:国民は何を期待しているか(05/05)
通りすがり さん
コアラのリボン222さん
＞何故なら、そこには何の大義も存在しないから。
国連安保理決議という国際社会における大義が存在してますが…。
それにやってることは復興支援活動ですからそれも立派な大義になりますわな、恩も売れますし。 (2006年05月07日 22時15分44秒)
＞何故なら、そこには何の大義も存在しないから。
国連安保理決議という国際社会における大義が存在してますが…。
それにやってることは復興支援活動ですからそれも立派な大義になりますわな、恩も売れますし。 (2006年05月07日 22時15分44秒)
Re[2]:国民は何を期待しているか(05/05)
コアラのリボン222
さん
通りすがりさん
＞コアラのリボン222さん
＞＞何故なら、そこには何の大義も存在しないから。
＞
＞国連安保理決議という国際社会における大義が存在してますが…。
＞それにやってることは復興支援活動ですからそれも立派な大義になりますわな、恩も売れますし。
-----
↑の発言は、イラク戦争について…と解釈していいよね？
で、ブッシュの言う大量破壊兵器とやらは見つかったのかな？
誰のせいで復興支援などというグレーな任務が生じたのかな？
そこを説明できないと、大義が存在するとは言えないよ。 (2006年05月21日 14時32分12秒)
＞コアラのリボン222さん
＞＞何故なら、そこには何の大義も存在しないから。
＞
＞国連安保理決議という国際社会における大義が存在してますが…。
＞それにやってることは復興支援活動ですからそれも立派な大義になりますわな、恩も売れますし。
-----
↑の発言は、イラク戦争について…と解釈していいよね？
で、ブッシュの言う大量破壊兵器とやらは見つかったのかな？
誰のせいで復興支援などというグレーな任務が生じたのかな？
そこを説明できないと、大義が存在するとは言えないよ。 (2006年05月21日 14時32分12秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
虫さん
思いつくままに
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
