＞手前勝手な自己満足のために
＞手前勝手な自己満足のために
反対派にも云えるよな(笑) 市民≠人間の為の市政推進活動乙(笑) 物言いが最早○○厨の範疇ですこと…
ところで言葉尻が猫糞被害者クンみたいなのは気のせいか(笑) (2012/06/30 07:00:32 PM)
PR
Calendar
cobu*cobu このはずく*さん
＊ハンドメイド 布お… Clook-Roon!さん
動物たちを助けるた… ◇小次郎とユキ◇さん
極楽ひだまり保育園 ねこもりやさん
Comments
Keyword Search
nobo9172
野良猫の写真ブログです。
Freepage List
Category
2025/10
2025/09
2025/07
拡散希望
横浜市動物愛護センターで野良猫の無料、低料金不妊手術を実現させよう!!
質問・若林市議（現県議）・・・飼い主のいない猫（野良猫）のセンターでの無料、低料金不妊手術の実施を！
回答・桐ケ谷部長（現理事）・・・民業圧迫になるからＮＯ！
元の値段が高価な手術です。助成金をつかっても高い差額をはらわなければなりません。
桐ケ谷理事殿、ボランテイアのお財布はもうカラっぽです。
１１人も獣医師のいる３９億円愛護センターで、野良猫の無料、低料金の手術をしてください。
野良猫を増やさないようにするのは行政の義務です。
皆さんもどうか横浜市に意見を送って下さいませんか。
「動物愛護センターで野良猫の無料、低料金不妊手術を開始して下さい」だけでも結構です。
ご意見の送り先
http://www.city.yokohama.lg.jp/shimin/kochosodan/
または sh-kochosodan@city.yokohama.jp
ブログ、ツイッターなどでの拡散よろしくお願いいたします。
太田正孝市議掲示板から抜粋します。
http://www.ota-masataka.com/
「動物愛護」
動物愛護センター建設計画当初から、「飼い主のいない猫（野良猫）のセンターでの無料不妊手術の実施」を多くの市民が要望してきました。
開所にあたり健康福祉局では市民の意見を募集しましたが、寄せられた２５４件のうち同様の意見が最も多かったとのことです。
http;//www.city.yokohama.lg.jp/shikai/pdf/siryo/j4-20101209-kf-1.pdf
このような状況の中、健康福祉局の現理事による非常に不可解で気になるご発言がありましたので太田先生にご教示いただき下記の通り質問状を提出致しました。
横浜市健康福祉局担当理事
桐ケ谷成昭様 平成24年6月7日
環境維持と動物愛護の両立をめざす会
紹介者 横浜市議会議員 太田正孝
市議会委員会（市第６４号議案及び市第７２号議案の審査、採決）でのご発言内容についてのお尋ね
前略、桐ケ谷理事におかれましては横浜市民の健康福祉向上のため大変ご尽力いただいており厚く御礼申し上げます。
本日は平成２２年の委員会における桐ケ谷理事（当時部長）の下記ご答弁についてお伺い申し上げます。
◆（若林委員） 市第64号議案に関して伺いますが、市民意見の中の?にも野良猫の不妊去勢手術を無料もしくは低料金で行ってほしいという要望が出ていますが、新しいセンターで予定している不妊去勢手術というのは、あくまでも譲渡を前提としている犬やねこに限るというところに関しては、今は市民の要望と若干方向性が異なっているのですが、検討状況としてはどういうことが考えられるのでしょうか。
◎（桐ケ谷監視等担当部長） 不妊、去勢については、まちの動物クリニックが専門でやっておりますので、まちの獣医さんとの役割分担をせざるを得ない。いわゆる民業圧迫という部分になりますので、私どもの役割は譲渡を推進するということの目的に沿った不妊去勢手術を行って、そこで対価をいただくという役割、また、まちの獣医さんについては、通常の飼い主の方々が活用していただくということでのすみ分けを考えております。
質問１ 一般的な「民業圧迫」という語彙の定義をお聞かせください。
質問２ 横浜市動物愛護センターで野良猫の不妊去勢手術を無料もしくは低料金で提供した場合、なぜ民業圧迫になるのですか。
質問３ 質問２の場合、民業圧迫の「民業」とは具体的に何を指しますか
質問４ センターで手術を行った場合、質問３で回答された「民業」に総額いくらの損失を与えるのですか。
質問５ 桐ケ谷さまは「まちの獣医さんについては、通常の飼い主の方々が活用していただくということでの住み分け」と回答なさっています。つまり「野良猫はまちの獣医さんの担当ではない」ということですか。
質問６ 飼い猫はまちの獣医さんが担当して「住み分ける」のならば、野良猫はどこが担当するのですか。
質問７ 横浜市は横浜市獣医師会所属病院のみを野良猫の不妊手術助成金の対象としていますが、これは「住み分け」と矛盾していませんか。
質問８ 上記質問を踏まえた上でお伺いします。
TNR目的の野良猫を横浜市動物愛護センターが無償で不妊手術を提供していない理由をご教示ください。
大変勝手ながら、ご回答は文書にて２週間以内に賜りますようお願い申し上げます。
Pet館特別価格♪【送料無料・あす楽対応】1回使い捨て ペットシーツ 【レギュラー800枚入/1枚...
価格：3,920円（税込、送料込）
【楽天最安値に挑戦中！】【年間投与がオススメ！】犬用 フロントラインプラス S （5-10kg未満...
価格：4,820円（税込、送料別）
期間限定SALE！！限定カラー『ホワイト』！キャットケージ猫ケージペットケージペットゲージね...
価格：12,600円（税込、送料込）
![税抜4,000円以上で送料無料！キャットタワー・キャットランド[キャットタワー]【31％OFF】天井...](https://hbb.afl.rakuten.co.jp/hgb/?pc=http%3a%2f%2fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2f%400_mall%2fcat-land%2fcabinet%2fcatland%2fimg59011419.jpg%3f_ex%3d128x128&m=http%3a%2f%2fthumbnail.image.rakuten.co.jp%2f%400_mall%2fcat-land%2fcabinet%2fcatland%2fimg59011419.jpg%3f_ex%3d80x80)
税抜4,000円以上で送料無料！キャットタワー・キャットランド[キャットタワー]【31％OFF】天井...
価格：8,800円（税込、送料込）
私の所でも，近所は，去年の秋以降，少しずつやって来ていますが個人の財政では，1カ月に1~2頭が限度です。それでも又，違う場所(私達が全然知らなかった場所ですT-T)から子猫を5匹も引っ張り上げてきて，今，ケアに奮闘中。
今は私も目の前の子らのケアで精一杯の状況で，とても他まで手が回らないですが，横浜市にも時間が出来たら意見を送ります。大阪市にも未だ意見送ってないのに…。 (2012/06/26 04:00:25 AM)
横浜市への意見の送付、よろしくお願いします。
飼い主のいない猫を減らすことは行政の仕事です。にも関わらず飼い主のいない猫の不妊手術を、一部の人だけに負担を負わせてきたこと自体おかしなことですよね。
すでに行政負担で不妊手術を行なっている自治体もありますが、これが日本全国何処でも当たり前になるよう頑張りましょう。 (2012/06/30 12:03:46 AM)
限りなくタダです。
３９億円１１人獣医師のいるセンターをフルに使って、野良猫問題を解決するほうが横浜市民ですがさんのご希望に沿うはずですよ。再度言いますが、税金を馬鹿みたいに使って作ったハコモノを有効利用しないでどうしますか。 (2012/07/01 09:18:21 PM)
＞ボランテイアのお財布はもうカラっぽです。
それはボランティアだけでなく、官も民も同じです。
＞野良猫の無料、低料金の手術をしてください。
無料低料金故の手抜き手術、手術ミスが続出して、死ぬ猫が続出しても文句言わないのなら支持しますけど。
(2012/07/02 10:46:11 PM)
たまたま覗いてみましたが私は横浜市民では無いため気のせいです。
相変わらず人を口撃して喜んでいるんですね。
私は、人を口撃しても楽しくないけど。
そうだ。私のことは無視してくれるんですよねー（にやり）。
さて、不妊手術を施すことで殺処分になる猫が減るなら悪いことでは、無いと思います。
それについては、以前から私の意見は「横浜市民が決めるべき。」
血税を払う方としては「なんで身勝手餌やりのために税金を使うの？餌やりこそ罰則すべき」という意見もあるでしょう。
私の住んでいる名古屋だったら「不妊助成をするなら、飼い猫もきちんと不妊やマイクロチップの義務化をして、不幸な猫の供給もストップして下さい」と思います。
自分たちの税金を保育園整備や未来の子どもたちの為に使って欲しいとか人によって優先順位が違いますから、延々と猫の不妊助成をするだけの財政のゆとりは多くの自治体にありません。
理想にお金はついてこないのです。
＞＞手前勝手な自己満足のために
＞＞手前勝手な自己満足のために
＞＞手前勝手な自己満足のために
＞
＞反対派にも云えるよな(笑) 市民≠人間の為の市政推進活動乙(笑) 物言いが最早○○厨の範疇ですこと…
＞ところで言葉尻が猫糞被害者クンみたいなのは気のせいか(笑)
----- (2012/07/03 01:15:42 AM)
つづき
横浜市民は行政が活動できるための税金という義務を負担しているわけですから、義務に応じた権利があります。
私もみなさんと意見が違う時に自分の意見を掲載先に送ることも可能ですが義務を果たしていないのに意見だけ送るのも僭越だと思います。だからそういうことはしません。
不幸な猫を減らしたいと言う方向性ならブログ主様も私と共通意見だと認識しています。
私は拡散行為に反対ですが、不妊やマイクロチップの義務化も合わせて要望する、個人攻撃にならないように配慮して頂けたらと思います。
意見の譲れないところはあるにせよ、共通意見のところが叶うだけでも価値はあると思います。
現に管理飼育の法律のある犬のほうが路上死も殺処分も少ないですから。
ブログ主様の主張は以前に読んでいます。
理想は高いほうが良いのかも知れませんが
できることからということでいかがでしょうか？
ブログ主様のコメントお待ちしています。
＞＞手前勝手な自己満足のために
＞＞手前勝手な自己満足のために
＞＞手前勝手な自己満足のために
＞
＞反対派にも云えるよな(笑) 市民≠人間の為の市政推進活動乙(笑) 物言いが最早○○厨の範疇ですこと…
＞ところで言葉尻が猫糞被害者クンみたいなのは気のせいか(笑)
-----
(2012/07/03 01:19:04 AM)
＞相変わらず人を口撃して喜んで
「人のふり見て我がふり治せ」って格言知ってる!? お付き合いのあるアンチのお友だちにも教えてあげてね(笑)
＞私の住んでる名古屋だったら～と思います
飼い猫･犬の不妊の義務化を法制化出来るなどと本気で考えてるの？(笑) 不勉強なコだね。
因みに先日、某シンポで自民党の動愛議連の議員がマイクロチップの義務化を強く主張なさっておいでだったわ。義務化と聞いて獣医師利権の匂いを感じるのは私だけでは無い筈(笑) (2012/07/03 08:55:24 AM)
お前さんが割と最近から面出しするやうになったアンチなのは、既にこちらでも周知。
そんなアンチとなんで好き好んでコンセンサスを形成せなアカン？
それ(理解し合えるところは理解する旨)が出来ると前向きに考えているのなら、お前んちの近所の地域猫活動に「猫が好きであろうとなかろうと」、活動に参加せずともせめて理解出来る余地はある、という事をお前さん自身が認めたワケだ(笑)
ついでに税の有効な使い方やその公平さをネットで論じても意味は無い、と気づくべし。今日日、議員が有権者の声を聴いたり陳情を受けたりするよりも、世間に漂う空気感を敏感に読み取り、それを自らの政策提案にした方が有権者の支持(早い話、票)に繋がり易いのよ。行動力のある議員とも評されるし(笑)。
最近パブコメを募集する場面によく出くわすだろ？ その空気感が実体としてはどうなのか、を裏付ける目的がそれにはあるという事なの。
だから不妊・去勢手術への助成金や地域猫活動の推進は、終わり無き罪意識(殺処分する職員も、動物を愛する市井の人々も)からの解放と、(100歩譲って仮に助成金が無駄だとしても)ペット動物の理不尽な「処分」に税を浪費する事に対して終止符を打った、と過半数以上の市民から支持(潜在的なそれを含めて)を受けているという事実なのよ。 (2012/07/03 09:31:35 AM)
＞出先なので簡略に。
簡略じゃなかったですね（笑）。
相変わらずおもしろいなぁ。
共通するところだけでも改善しようという私の意見と違うことはわかりました。
へー不幸な猫を減らすことが目的じゃないんだ。
つまり改善が目的ではなく、個人や行政への口撃事態が目的なんですか？
他は行間が詰まりすぎて結局、何が言いたいかよくわかりませんでした。
ふらんしーぬさんの文章はよくわからないのでブログ主様のコメントお待ちしています。
(2012/07/03 05:30:21 PM)
アタイがこれまで述べてきた事を理解出来ずに「不幸な野良猫を減らす事が目的ではなく個人を攻撃する事が目的」とか、読解力が無いか、お前が攻撃的かのどっちかだろうjk(笑)
巣に帰って自炊してろよヴォケ被害者w (2012/07/03 07:51:24 PM)
お前達、愛護派が折れたり地団太を踏んで悔しがったりするとか思ってる？ 徒労だからﾔﾒとき。
ところでお前達アンチって、保守的な何かにしがみつくのがお好きな気がするわ。ﾈﾄｳﾖとかJ-NSCとかみたいにな。ネット内だけで仲間で吠えてるお前達って、ほぼ99%社会的にスルーどころか不必要悪そのものだよなぁ。市井の猫嫌いや野良猫の被害に合っている人から見ても、な。
悔しかったら公の場で抗議集会でも開けば？(笑) (2012/07/03 08:10:38 PM)
先に申し上げますが、このブログはコメントが自由に投稿できる数少ないブログで、そこは評価に値すると思います。
私もいろいろ調べましたが、こちらではアンチと称されるブログは自由にコメントでき、猫愛護を標榜するブログは、その殆どがコメント承認制かコメント欄を閉鎖しています。
なぜでしょう？
私の考察では、猫愛護系ブログは本音では正しくないと感じている、論理破綻しているか嘘を暴かれたくないか、世の中で自分の意見さえ通れば他の意見はどうでも良い、と考えている可能性が高いです。
現在の日本は、様々意見を自由に表明する権利があります。
法に触れる場合や公序良俗違反で無ければ、猫に対してどのような意見を持とうと自由です。
後は普通にネットマナーとしてプライバシーを尊重する、特定の人に対する攻撃や脅しにならないよう配慮する事も必要です。
そのような最低限のルールを守り意見を持ち寄って、より多くの人が受容できる方法を探るのが健全な民主主義だと私は思います。 (2012/07/04 10:30:03 PM)
ブログは個人の意見を主張するともに個人ジャーナリズムの側面もあります。
両方お読みになっても私と違う意見を持たれる方もおいででしょう。
しかし、私と違う意見を持ったからといって私が人格批判や脅しをする理由にはなりません。
たぶん私は一般平均の方より税金を多く収めています。
猫糞被害にも困っていますが、自分の収めた税金を有効に使って欲しいと願っています。
地域猫についても猫愛護家以外の猫糞被害者や一般の人との調和が図られ、効果が確認できる活動であるなら反対理由はありません。
しかし私の知る限り調和の図られた、地域猫活動もありません。
地域猫によってそれぞれの猫が天寿を全うして最終的に猫がゼロなったというような成功事例もみかけません。
成功事例が存在しない理由としてルールの徹底が図られていないからだと思います。
猫の被害に悩む人にとって成功事例が無いままの地域猫に賛成出来ないのです。
調和の図られた地域猫や成功事例があるなら私が知りたい。
ただ今回の横浜市の不妊助成については、拡散行為には反対ですが室内飼育とマイクロチップで所有、管理責任の明確化など延々と公費の出費が無い様配慮をするなら私は賛成です。
なにも無ければ個人の不妊貧乏から市の不妊貧乏に変わるだけです。 (2012/07/04 10:53:06 PM)
まだ水曜日だけど、早くもｱﾀｲの『今週のお前がいうな』大賞受賞決定な(爆)
＞多分私は一般平均の方より多く税金を～
(笑)だから何なんだよ、年間10万円納めていようが100万円納めていようが、それが例えば市民税ならば額に関係無く一人当たりの市政への発言権や行政サービスを受ける機会は平等だろ。
お前達アンチは愛護家を愛誤と勝手に決めつけ(愛誤の定義もﾜｹﾜｶﾒ)、地域猫活動と猫そのものを攻撃し、誤った情報を垂れ流し、特定個人に執拗なｽﾄｰｷﾝｸﾞを行っている訳だ。
多くの愛護家ブログはこれまでの悪質な書き込みに悩まされ、現在ではコメント欄を閉鎖している。それはひとえにお前達アンチのせいだろうが。何がアンチと呼ばれる方々のブログの方が賛否双方の意見が集まり…なんだよ(失笑) 寝言も休みながら云えよ 執拗に地域猫活動と猫駆逐に病的な迄に日々力を注ぐアンチはまるで排他･排斥論者か2ちゃん的おちょくり同好会紳士みたいだわ(笑) (2012/07/04 11:35:43 PM)
だが、日本とは違う事実がある。それは「トレーサビリティ」の確立の有無である。無論、乱繁殖と遺伝病阻止の為にこれが有意義なのは云うまでも無い。そして我が国にそれは無い。この件で盛り上がってるアンチってバカァ～!?(惣流･某風にw)
しっかしアンチの拾ってくるネタって屑ネタばっかw 奴等公安のマーク対象だし、実力行使報告を伴った自炊もそろそろ限界か!?(笑い死に) (2012/07/11 09:33:52 AM)
ゲフン、その山下浩さんがジャーナリストをお辞めになった理由は以下。残念至極。
オランダ人とペットの関係 殺処分ゼロの事実と理由 【行ってみました】ペット問題ジャーナリストが見た「ペット業界が抱える全方位的問題」とは？
(2012.07.04付)
皆さん、隙が出来たら是非とも上記をコピー&ペーストの上、 検索してね(*^-^)b (2012/07/11 09:53:24 AM)
