PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
保険の異端児・オサメ
保険って、思ったように保障してもらうためのもの。でも、思ったように保障してくれません。それは、普通に考えれば保障されると思われる言葉に「からくり」が仕込まれているからです。そのからくりを暴くのが私の役目です。
カレンダー
「人生案内から考え…
New!
lavien10さん
🍐 新作「秀吉の野望… New! 神風スズキさん
本日のポチッ セリメーヌさん
丸くとも一角あれや… 双葉学習院の村松さん
『 しら's Cafe 』 Hunny15さん
🍐 新作「秀吉の野望… New! 神風スズキさん
本日のポチッ セリメーヌさん
丸くとも一角あれや… 双葉学習院の村松さん
『 しら's Cafe 』 Hunny15さん
コメント新着
フリーページ
2007/07/07
テーマ： ニュース(95917)
カテゴリ： カテゴリ未分類
2007年７月７日神戸新聞より
もちをのどに詰まらせて意識障害になった都内の男性 が、
災害共済の補償金を請求したのに
「 高血圧症などの持病が原因」などとして拒否したのは
不当と主張した訴訟の上告審判決で、
共済側に約２１００万円の支払いを命じた２審判決を支持した。
男性側が、持病は障害の原因ではないことを立証する責任が
あるかが争われた。
判決は「病気とは無関係」ということまで証明の必要はなく、
もちを詰まらせた事実だけを立証すれば足りるとして、
請求者に有利となる初判断を示した。
中小企業の職員向けに共済を運営する
中小企業災害補償共済福祉財団（東京）。
同様の争いは一般の傷害保険の場合にもあるとみられ 、
加入者側による立証の負担を軽くした
今回の判断は保険実務に影響を与えそうだ。
今回のように
保険とはあらゆる場面で立証責任を
私達に押しつけているように思われます。
また、常識で判断すれば
今回のようなケースでは
不払いにすることではないと思われるのに
保険金の支払いを拒否されるケースが少なくないようです。
私達は
保険加入で一番重要なことは
信頼できる会社であるかどうかを一番に判断しなければ
ならないと思います。
保険金を支払うのを査定する人に常識を持ちあせているか
そんなことまで
見抜けませんから判断に困ります。
しかし、
国民生活センターなどに寄せられる
苦情の内容を調べて
苦情が多い保険会社は選ばない。
最低限できることです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
