PR
2013.11.18
カテゴリ： カテゴリ未分類
不定詞の副詞用法で一番メジャーなのが
I will practice hard to win a gold medal .
「金メダルを取るために、一生懸命練習します」
みたいな「～するために」という目的！
でも、微妙な例も思いつく
I went to America to become an actor .
普通に考えると「私は俳優になるためにアメリカに行った」
文脈を変えて「料理人になろうとしてアメリカに行ったんだけど、
スカウトされて、結局は俳優になったんだよね」
だったら、同じ
I went to America to become an actor .でも
「私はアメリカに行って俳優になった」もありうるんじゃないか。
あり得ました！
「表現のための実践ロイヤル英文法」で、不定詞の副詞用法の「結果」
のところを読むと、
「 目的と結果 は言わばある面の 表裏 主語の意図 があれば目的として示されるが、
は結果として示される」
そうそう！そうですよね。
受験だとあいまいだと困るということで、
I went to America only to become an actor
みたいに、onlyをつけて、「結局～」というニュアンスを
出すことが多いですが。事情が分かっていれば、そのままでも
結果として読める。
そのつもりでやったか、そのつもりがなかったかで、
目的「～するために」結果「～した結果・・・」
となるわけです。
ここで、aha!
日本語でも、「目的」にも因果関係の「原因」にも「 ために 」を使います。
あなたを喜ばせるの ために 、私はこのセーターを編みました。（目的）
あなたが出て行った ために 、私はいまだに一人でいるのです。(原因）
長文なら間違えませんが、文法問題だと、ときどき機械的に
「 ために 」を英語にして、あっちゃ～となる人が
いるので、日本語も紛らわしいなあと思っていたのですが。
考えてみれば、目的と因果関係というのは、意志があるかないかの
違いで、過去から未来へ流れる時間の中で起きた二つの
出来事を結びつけるということだから、日本語で同じ言葉を
使っていても不思議ではないのかもしれません。
ただ、日本語では不定詞のようにどちらの意味にとっても
不定詞で表された出来事の方が、後に起こったこと、という
統一性はなくて、↓こんなことになっています。
「 Aのために Bする」(目的のために）を
時間の流れで、何かをする（起きる）と考えると
Ｂ⇒Ａ（勉強⇒ 海外旅行 ）
「海外旅行のために勉強する」
「 Ａのために Ｂした」（原因のために）は
Ａ⇒Ｂ（ 海外旅行 ⇒文無し）
「海外旅行のために、お金が無くなった。」
同じ「Ａのために」でも、目的の時はＡは前後関係の 後 で起こること。
原因の時にはＡは、前後関係でいうと、 前 にあたる。
と逆転しているんですね～。
日本人が英語の時制が分かりにくいというのは、
この辺にも関係があるのかも。
英語は時制を考えるときには
必ず向かって左から右へ流れる一本のラインとしての時間を
意識しているようなのですが、日本語ではそれがあまりはっき
意識されてないような気がしてたんです。
日本語の時間の表しかたの特徴って、なんなんだろう。
とりあえず、英語はこんな感じで流れています。
過去→→→→→→現在→→→→→未来
I will practice hard to win a gold medal .
「金メダルを取るために、一生懸命練習します」
みたいな「～するために」という目的！
でも、微妙な例も思いつく
I went to America to become an actor .
普通に考えると「私は俳優になるためにアメリカに行った」
文脈を変えて「料理人になろうとしてアメリカに行ったんだけど、
スカウトされて、結局は俳優になったんだよね」
だったら、同じ
I went to America to become an actor .でも
「私はアメリカに行って俳優になった」もありうるんじゃないか。
あり得ました！
「表現のための実践ロイヤル英文法」で、不定詞の副詞用法の「結果」
のところを読むと、
「 目的と結果 は言わばある面の 表裏 主語の意図 があれば目的として示されるが、
は結果として示される」
そうそう！そうですよね。
受験だとあいまいだと困るということで、
I went to America only to become an actor
みたいに、onlyをつけて、「結局～」というニュアンスを
出すことが多いですが。事情が分かっていれば、そのままでも
結果として読める。
そのつもりでやったか、そのつもりがなかったかで、
目的「～するために」結果「～した結果・・・」
となるわけです。
ここで、aha!
日本語でも、「目的」にも因果関係の「原因」にも「 ために 」を使います。
あなたを喜ばせるの ために 、私はこのセーターを編みました。（目的）
あなたが出て行った ために 、私はいまだに一人でいるのです。(原因）
長文なら間違えませんが、文法問題だと、ときどき機械的に
「 ために 」を英語にして、あっちゃ～となる人が
いるので、日本語も紛らわしいなあと思っていたのですが。
考えてみれば、目的と因果関係というのは、意志があるかないかの
違いで、過去から未来へ流れる時間の中で起きた二つの
出来事を結びつけるということだから、日本語で同じ言葉を
使っていても不思議ではないのかもしれません。
ただ、日本語では不定詞のようにどちらの意味にとっても
不定詞で表された出来事の方が、後に起こったこと、という
統一性はなくて、↓こんなことになっています。
「 Aのために Bする」(目的のために）を
時間の流れで、何かをする（起きる）と考えると
Ｂ⇒Ａ（勉強⇒ 海外旅行 ）
「海外旅行のために勉強する」
「 Ａのために Ｂした」（原因のために）は
Ａ⇒Ｂ（ 海外旅行 ⇒文無し）
「海外旅行のために、お金が無くなった。」
同じ「Ａのために」でも、目的の時はＡは前後関係の 後 で起こること。
原因の時にはＡは、前後関係でいうと、 前 にあたる。
と逆転しているんですね～。
日本人が英語の時制が分かりにくいというのは、
この辺にも関係があるのかも。
英語は時制を考えるときには
必ず向かって左から右へ流れる一本のラインとしての時間を
意識しているようなのですが、日本語ではそれがあまりはっき
意識されてないような気がしてたんです。
日本語の時間の表しかたの特徴って、なんなんだろう。
とりあえず、英語はこんな感じで流れています。
過去→→→→→→現在→→→→→未来
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Last updated
2013.11.18 22:25:35
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
