りゅうちゃんミストラル

< 新しい記事

新着記事一覧(全4385件)

過去の記事 >

2010.01.14

「夜明けの街で」東野圭吾

テーマ：今日どんな本をよみましたか?(87794)

カテゴリ：読書

男の側から見た不倫とはこんな感じ。
「夜明けの街で」はまさにそんな小説だ。

４０を前にした妻帯者が不倫に溺れる。
しかも妻には不倫がバレていないと勝手に想像する。
この世にはこんな状況の男がたくさんにいるのだろう。

文章自体はすいすいと読める。
しかし２００ページくらいまで私はこの作品を読むのが遅かった。

なぜなら作品に救いが感じられなかったから。
私は小説に救いを求める。
家庭がある中年男が会社にいる派遣社員と不倫する。
そこに救いはないし、結末に救いがあるとも思えない。
そうなると私がこの作品を読む理由がなくなる。
同じ理由から、今まで私は似た作品を最後まで読めなかった経験がある。

この作品をミステリーと解釈すれば。
基本的な設定である不倫の部分が長すぎる。
しかも主人公渡部は謎解きのためのメンバーではない。

東野圭吾は多方面に挑戦する作家。
何かで読んだが、「自分の不得意な分野」に挑戦する。
それが東野の姿勢だ。
だからこそ彼の作品にはいろいろな分野が存在していて面白い。

だがそれが不倫であったなら。
彼の持ち味は生かされるのか？
私はこの問いに否定的になる。

誰が誰と不倫していたか。
それが結末に出てくる。
時効を前にした１５年前の事件はその謎の解明とともに解決する。
「衝撃のラストシーン」という触れ込みはこの部分なのだろう。

しかしその結末は薄っぺらいもの。
私はそう評価した。
核心の部分が現実にはありそうもない話だったからだ。

「新境地にして最高傑作」という広告もあった。
不必要で大げさな文句はかえって読者の不信感を増すだけだぞ。

男も女も時に不倫する。
それは雷に打たれたようなもの。
たとえ、そうだとしても渡部には共感できない。
共感できない主人公の話を高く評価することもできない。
多くの女性はこの作品を読んで、こう思うのだろう。

「男ってバカ」

「女房は不倫を見抜いていない」なんてわけないだろう。

しかも奥さんの怒りを卵で表現する意味がわからない。
あわてて付け足したような深みのない部分だ。
そうした表現方法が東野にとっての文学なのか。

東野は優れた作家ではあったがスーパーマンではなかった。
それをこの作品は証明した。
ほっとする一方で失望した。

「おまけ」の部分も必要だったのか。

この作品は試金石としての意味がある。
それは、「東野作品なら何でもいい」読者とそうでない読者。
この作品の感想で両者を見分けることができる。
この視点で多くの書評をネットで読むととても興味深い。

次に東野作品を読むとしたら「新参者」だろうか。
「このミステリーがすごい２０１０年」第１位の作品だ。
東野作品のレギュラー、加賀恭一郎が出てくる。
図書館で読むには長い待ち時間が必要だろう。

追記　

この作品の書評をネットで探していた時のこと。
あるブログ記事の下に浮気調査の広告が出ていた。

***********************
関連記事

夜明けの街で＜東野圭吾＞－（本：2009年読了）－

夜明けの街で⇔東野圭吾

東野圭吾　『夜明けの街で』

夜明けの街で　東野圭吾

書評：東野圭吾『夜明けの街で』

夜明けの街で　東野圭吾　角川書店

「夜明けの街で」東野圭吾

東野圭吾　「夜明けの街で」

（書評）夜明けの街で

***********************

※トラックバックは管理人が承認した後に表示されます。

バナーにクリック願います。