テーマ:ブログ ビジュアル設計を検査する方法(15) Instead of asking users about their visual-design perceptions at the beginning of the session, have people complete the behavioral tasks first, and pay attention to actions or spontaneous comments that relate to the visual design. For example, in a recent test of a prototype of our company’s website, we asked users to complete normal usability tasks such as finding content. While attempting a task, one user casually commented that the new navigation menu at the top of the page was helpful. This menu was not actually a new feature of the design — it was the same menu present on the website that this user had visited regularly in the past, now displayed in a lighter font and without uppercase styling.そのセッションの始めに彼らのビジュアルデザインの認識についてユーザーに尋ねる代わりに、人々が最初に行動の仕事を完了するようにさせて、ビジュアルデザインに関連している動きあるいは自然発生的なコメントに注意を払ってください。 例えば、我々の会社のウェブサイトの試作モデルの最近の試験で、我々はユーザーにコンテンツを見いだすような標準的な使いやすさタスクを完了するように求めました。 タスクを試みている間に、1人の利用者が気軽にページのトップの新しい案内メニューが助けになったとコメントしました。 このメニューは、実際はデザインの新しい機能ではありませんでした - それはまさにもっと軽い書体で大文字を使わないで示された現在のメニューとこの利用者が、今まで過去に規則的に訪れていたウェブサイトが同じものでした。A study which compared two different fonts for the global navigation using normal usability-testing methods discovered that the original navigation menu (top) which was presented in a heavy, all-caps font became more discoverable and was perceived as a ‘new’ addition to the site when presented in the lighter, title-case font (bottom.)通常の使いやすさをテストする方法を使ってグローバルなナビのために2つの異なったフォントを比較した 一つの研究は太字の全て大文字の書体で提出されるオリジナルのナビメニュー(トップ)は、いっそう発見可能なり、より軽い、小文字書体(下の)で提示される、そのサイトに「新しい」追加として認知されることを見いだしました ==================================================