奮闘する「大器晩成」日記

taniyann38

市議会議員やったり障害福祉の支援者もやってて、山あり谷ありで培った経験と、知ってしまった行政や地方政治のオモテとウラ。鬼が出るか蛇が出るか、妖怪跋扈わが町の「地域づくり」の道険し。あんまり本音を書きすぎると……。やられちゃったのよララランラン(・。・;

フォローする

Calendar

愚痴話

(0)

Favorite Blog

「忍びの滋賀　いつ…

七詩さん

☆The pleasant life☆ mossan0427さん
日本の教育は、これ… 今日9729さん
ゆうこと５にゃんの… ゆうこ8838さん
aaa paintboxさん

Keyword Search

▼キーワード検索

July 6, 2012

　やっぱり福島第1原発の事態は「人災」だと、国会事故調は認定したようだ。報道によると政府も東電も「人災」だと認めていないようだが。

　3日のエントリーでも書いたが、私にはどうしても「人災」だと認定する必要があったとしか思えない。

　もし原発事故が予想を超える「天災」でどうにも防ぎようがなかった、と認定されたらどうだろうか。

　人知を超える災害は他の原発でも起こりうる可能性が否定できず、地震や津波が発生すれば、また同じように全電源喪失、水素爆発、放射性物質の拡散、という事態が起きることになる。

　再稼働するためには、当時の管内閣や東電に人為的なミスの責任を取らせる必要があったのだ。といっても、具体的に何をさせるでもなくただ「無能」「不名誉」といったレッテルだけだと思うが。

　つまり人為的なミスであれば、設備の設計施工や立地調査などには問題がない、となって「天災」そのものでは原発は問題がなかった、という認定につながるだろう。

　「人災」でなければ再稼働できないのだ。

　どうもメディアは国会事故調の報告内容をかなり持ち上げているようだが、私には全国各地の原発再稼働の布石に見えてしょうがない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう