PR
Keyword Search
▼キーワード検索
俊也1018
ようこそ俊也の部屋ＮＥＷへ！以前の俊也の部屋は事情でやめてしまいましたが、バージョンアップして（？）再登場！楽しいサイトにしようと思っていますので、よろしくおねがいします。
Calendar
Comments
Freepage List
2008.12.22
カテゴリ： ロッテについて
みなさん、こんばんは。お久しぶりですね。俊也です。
さて、今日ネットを見て驚きましたが、ロッテが井口選手の獲得を検討しているようですね。個人的にはいらないと思います。二塁には根元選手がいるので、根元選手の成長を妨げるようなことはしないでほしいんですよね。そもそも井口選手ってロッテのニーズに合わないでしょ？ロッテが今一番ほしいのは長距離砲。井口選手のようなタイプではないと思うんですけどね。井口選手を獲得するくらいならばマイナーから、２割６分でも３０本、というタイプでも取ってきたほうがいいと思います。
ロッテの場合、大松選手が成長したとはいえ他には３０本を打てそうな選手は皆無。来年の４番はサブロー選手なのか大松選手なのかわかりませんが、打線のパーツとして不足しているのは４番タイプの選手でしょう。井口選手を獲得したところで長距離砲不足は解決できません（そりゃあまあ根元選手よりかは本塁打は打てるでしょうが）。
最近のロッテを見ているとどうも迷走しているように思います。この時期にボビーの来年の解雇通告をしたりとか、どうも監督とフロントと選手たちでそれぞれ考えていることがずれているような感じですね。どちらにせよ、井口選手はロッテにはいらないと思います。
さて、今日ネットを見て驚きましたが、ロッテが井口選手の獲得を検討しているようですね。個人的にはいらないと思います。二塁には根元選手がいるので、根元選手の成長を妨げるようなことはしないでほしいんですよね。そもそも井口選手ってロッテのニーズに合わないでしょ？ロッテが今一番ほしいのは長距離砲。井口選手のようなタイプではないと思うんですけどね。井口選手を獲得するくらいならばマイナーから、２割６分でも３０本、というタイプでも取ってきたほうがいいと思います。
ロッテの場合、大松選手が成長したとはいえ他には３０本を打てそうな選手は皆無。来年の４番はサブロー選手なのか大松選手なのかわかりませんが、打線のパーツとして不足しているのは４番タイプの選手でしょう。井口選手を獲得したところで長距離砲不足は解決できません（そりゃあまあ根元選手よりかは本塁打は打てるでしょうが）。
最近のロッテを見ているとどうも迷走しているように思います。この時期にボビーの来年の解雇通告をしたりとか、どうも監督とフロントと選手たちでそれぞれ考えていることがずれているような感じですね。どちらにせよ、井口選手はロッテにはいらないと思います。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ロッテについて] カテゴリの最新記事
-
ロッテの開幕一軍メンバー発表 2008.03.19 コメント(3)
-
ロッテがシコースキー投手を獲得 2007.12.14 コメント(4)
-
ロッテが濱中選手取りか 2007.10.21 コメント(6)
Re:ロッテが井口選手獲得か(12/22)
巨兎アーツェット
さん
メジャー球団からオファーがあればそっちへ行くかも知れません。獲得の意思があるだけであって確定ではないので。
バレンタインの場合は高年俸過ぎるのがネックなのでは？と思います。ロッテは赤字続きらしいですね。でもバレンタインは監督の中ではかなりの高年俸だと言われ、一部では４億とも５億とも言われています。それもネックではないかと。 (2008.12.22 20:22:43)
バレンタインの場合は高年俸過ぎるのがネックなのでは？と思います。ロッテは赤字続きらしいですね。でもバレンタインは監督の中ではかなりの高年俸だと言われ、一部では４億とも５億とも言われています。それもネックではないかと。 (2008.12.22 20:22:43)
井口は・・・
Ｉｔｏ
さん
井口は必要無いですね。ボビーもボビーですが、最近の球団も何を考えているかまったくわかりません・・・。
マイナーから２割６分３０本の選手ですか。確かに今のマリーンズにはこのような成績を残す選手が必要だと思いますが、簡単に獲得できたらどこのチームも助っ人に苦労しないんですよね・・・。
(2008.12.22 21:42:16)
マイナーから２割６分３０本の選手ですか。確かに今のマリーンズにはこのような成績を残す選手が必要だと思いますが、簡単に獲得できたらどこのチームも助っ人に苦労しないんですよね・・・。
(2008.12.22 21:42:16)
Re[1]:ロッテが井口選手獲得か(12/22)
俊也1018
さん
巨兎アーツェットさん コメントありがとうございます！
まあ情報として知っているのはロッテ側の意思だけなので、井口選手がどう思っているのかは知りません。
ボビーは確かに高年俸すぎるんですよね。２億くらいなら何とか、と思いますが５億はねえ。 (2008.12.22 21:45:29)
まあ情報として知っているのはロッテ側の意思だけなので、井口選手がどう思っているのかは知りません。
ボビーは確かに高年俸すぎるんですよね。２億くらいなら何とか、と思いますが５億はねえ。 (2008.12.22 21:45:29)
Re:井口は・・・(12/22)
俊也1018
さん
Ｉｔｏさん コメントありがとうございます！
ＷＢＣの監督会議の時にも思いましたが、ボビーはちょっと自己主張が激しいのかな、なんて思います。まあ欧米人らしいと言えばらしいですが。その辺が球団首脳陣とかみ合わないのかもしれませんね。
新外国人に関しては、おっしゃるとおりですね（笑）。ただ、いっそのことフェルナンデス選手を獲得する、というのはありかも知れません。というか、井口選手よりもフェルナンデス選手のほうがよっぽどチームの需要に合致すると思いますが。 (2008.12.22 21:56:28)
ＷＢＣの監督会議の時にも思いましたが、ボビーはちょっと自己主張が激しいのかな、なんて思います。まあ欧米人らしいと言えばらしいですが。その辺が球団首脳陣とかみ合わないのかもしれませんね。
新外国人に関しては、おっしゃるとおりですね（笑）。ただ、いっそのことフェルナンデス選手を獲得する、というのはありかも知れません。というか、井口選手よりもフェルナンデス選手のほうがよっぽどチームの需要に合致すると思いますが。 (2008.12.22 21:56:28)
Re[1]:井口は・・・(12/22)
阪本 了 さん
巨人の原監督がフロントに井口獲得を要請したらしいが、あっさり却下されたらしい。全く監督の威厳なんぞいっこもあらへん。頼りないボンボンが監督なんぞできへんて。巨人、監督代えや。
(2009.01.29 07:17:11)
Re[2]:井口は・・・(12/22)
俊也1018
さん
阪本 了さん コメントありがとうございます！
その話は初めて聞きましたが、それが本当ならば責めるべきは監督ではなくフロントでは？個人的には井口選手獲得に動くべきだと思いましたし、原監督の考えは間違っていないと思いますが？というより、フロントがなぜ却下したのかがまったくわからないですが？
まあフロントに対して自分の意見の正当性を示せないのが悪い、と言えばそれまでですが、それでも悪いのは原監督よりもフロントだと思います（一応言っておきますが僕は原監督は嫌いです。彼を擁護しているわけではないです。） (2009.01.30 23:00:39)
その話は初めて聞きましたが、それが本当ならば責めるべきは監督ではなくフロントでは？個人的には井口選手獲得に動くべきだと思いましたし、原監督の考えは間違っていないと思いますが？というより、フロントがなぜ却下したのかがまったくわからないですが？
まあフロントに対して自分の意見の正当性を示せないのが悪い、と言えばそれまでですが、それでも悪いのは原監督よりもフロントだと思います（一応言っておきますが僕は原監督は嫌いです。彼を擁護しているわけではないです。） (2009.01.30 23:00:39)
Re[3]:井口は・・・(12/22)
阪本了 さん
せやけどロッテの井口・西岡の二遊間は魅力ですね。ロッテが台風の目は間違いないでしょう。今年は。
(2009.01.31 07:21:22)
Re[4]:井口は・・・(12/22)
俊也1018
さん
阪本了さん コメントありがとうございます！
ロッテはファンでありながらもよくわからない球団です。ただ、井口選手は獲得すべき選手ではなかったですが、まあ獲得してしまったものはしょうがないですし、頑張ってほしいです。まあ投手陣はそろっていますし、新外国人次第では面白いと思いますよ。 (2009.02.01 01:19:46)
ロッテはファンでありながらもよくわからない球団です。ただ、井口選手は獲得すべき選手ではなかったですが、まあ獲得してしまったものはしょうがないですし、頑張ってほしいです。まあ投手陣はそろっていますし、新外国人次第では面白いと思いますよ。 (2009.02.01 01:19:46)
Re[5]:井口は・・・(12/22)
阪本了 さん
俊也さんは一体、どこのファンですか？わからなくなってきました。
(2009.02.01 08:05:05)
Re[6]:井口は・・・(12/22)
阪本了 さん
Re[6]:井口は・・・(12/22)
俊也1018
さん
Re[7]:井口は・・・(12/22)
阪本 了 さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
