PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
チャッピーのママ1998
ドタバタ毎日、思った事、気付いた事をアップしていきます♪ ヨロシク( ゜ー゜)/゜*゛:¨*;.・';゛:..・☆
カレンダー
☆のーちゃんママ☆の…
の〜ちゃん♪さん
緊急車両博物館 藤沢北3さん
走らなきゃ！! うるとらyouさん
ぽちのおうち かずたん555さん
____Les Petits Prin… yukko426さん
緊急車両博物館 藤沢北3さん
走らなきゃ！! うるとらyouさん
ぽちのおうち かずたん555さん
____Les Petits Prin… yukko426さん
コメント新着
フリーページ
2014年05月15日
カテゴリ： カテゴリ未分類
以前、虐待疑惑についての記事をアップしましたが、
予想外に反応があり、そのうちコメントを下さった方と、
しばらく情報交換の形で連絡を取り合っていました。
この虐待疑惑は私の知人の話であり、私はその該当者ではないのですが
もし、この記事が「転倒事故→硬膜下血腫＋眼底出血→児童相談所へ通報
→聞き取り調査など全くないまま退院と同時に突然の強制保護」という
晴天の霹靂のような児童相談所による子供拉致に困っている方々に対して
お役にたてるのであれば…と思って追記します。
たぶん、記事を読まれた方が一番気になるのが「ソース」だと思います。
一番最初に見つけたサイトは「Ask Doctors」です。
『病気の医療相談なら、医師に相談できるAskDoctors 「アスクドクターズ」』
https://www.askdoctors.jp/
その中に、虐待を疑われる日常茶飯事の小さな事故で発生する急性硬膜下血腫
(ASDH)(中村の血腫1型)に関する質問がありました。
https://www.askdoctors.jp/topics/1590280
ここから補足として調べて見つけたのが「虐待による乳幼児頭部外傷」という
兵庫県立こども病院脳神経外科の長嶋達也さんの論文です。
http://www.crc-japan.net/contents/guidance/pdf_data/kiyou_no9.pdf
その中に「日本の脳外科医の間では、従来から１歳前後の乳幼児が畳の上で転倒
するような軽微な家庭内外傷によって生じる脳実質損傷を伴わない急性硬膜下
書かれています。この「中村型」がキーポイントになります。
虐待を疑って子供を強制連行するわけですから、児童相談所の方にはこれぐらい
知っていて欲しいのですが、児相は医療従事者でもなければ、児童虐待の専門家
でもないし、全く知らないのですね。親御さんからしてみれば腹の立つ話です。
児相は最初から「この親は虐待する」と疑ってかかってくるので、
「この程度で逆上するぐらいだから虐待するんだ」と心証が悪くなります。
児相は、先ほども言いましたように、医療でも虐待でも専門家ではないのに、
子供を親元に帰すかどうかの判断が、担当者の心証で決まってしまいます。
強制連行の80％以上が虐待とは無関係だと言われています。
割合が低くても虐待があるのは事実ですし、無関係な８割から児童虐待の
認定を取り付ければ、ご自分達の実績となるのでしょうが、
「虐待の事実を認めて反省すればお子さんをすぐ帰せますよ」と甘い言葉で
親御さん達をたぶらかし、子供を返して欲しい一心で、そんな事実はないのに、
虐待を認めてしまう親御さん達が出てくるのは、仕方ないかもしれませんが、
冤罪を生み出しているようなものだと思います。
でも、認めなければ１年以上、子供は自分の手元に戻ってきませんし、
（どのぐらいで子供が戻されるか、担当からは一切聞かされないらしいです）
下手に反論して「悪質だ」と担当者に判断されたら何年かかるか分かりません。
感情的にならず、理論武装して対応する親御さんが多いのもうなずけます。
少しでも、その方達のお役に立てれば幸いです。
予想外に反応があり、そのうちコメントを下さった方と、
しばらく情報交換の形で連絡を取り合っていました。
この虐待疑惑は私の知人の話であり、私はその該当者ではないのですが
もし、この記事が「転倒事故→硬膜下血腫＋眼底出血→児童相談所へ通報
→聞き取り調査など全くないまま退院と同時に突然の強制保護」という
晴天の霹靂のような児童相談所による子供拉致に困っている方々に対して
お役にたてるのであれば…と思って追記します。
たぶん、記事を読まれた方が一番気になるのが「ソース」だと思います。
一番最初に見つけたサイトは「Ask Doctors」です。
『病気の医療相談なら、医師に相談できるAskDoctors 「アスクドクターズ」』
https://www.askdoctors.jp/
その中に、虐待を疑われる日常茶飯事の小さな事故で発生する急性硬膜下血腫
(ASDH)(中村の血腫1型)に関する質問がありました。
https://www.askdoctors.jp/topics/1590280
ここから補足として調べて見つけたのが「虐待による乳幼児頭部外傷」という
兵庫県立こども病院脳神経外科の長嶋達也さんの論文です。
http://www.crc-japan.net/contents/guidance/pdf_data/kiyou_no9.pdf
その中に「日本の脳外科医の間では、従来から１歳前後の乳幼児が畳の上で転倒
するような軽微な家庭内外傷によって生じる脳実質損傷を伴わない急性硬膜下
書かれています。この「中村型」がキーポイントになります。
虐待を疑って子供を強制連行するわけですから、児童相談所の方にはこれぐらい
知っていて欲しいのですが、児相は医療従事者でもなければ、児童虐待の専門家
でもないし、全く知らないのですね。親御さんからしてみれば腹の立つ話です。
児相は最初から「この親は虐待する」と疑ってかかってくるので、
「この程度で逆上するぐらいだから虐待するんだ」と心証が悪くなります。
児相は、先ほども言いましたように、医療でも虐待でも専門家ではないのに、
子供を親元に帰すかどうかの判断が、担当者の心証で決まってしまいます。
強制連行の80％以上が虐待とは無関係だと言われています。
割合が低くても虐待があるのは事実ですし、無関係な８割から児童虐待の
認定を取り付ければ、ご自分達の実績となるのでしょうが、
「虐待の事実を認めて反省すればお子さんをすぐ帰せますよ」と甘い言葉で
親御さん達をたぶらかし、子供を返して欲しい一心で、そんな事実はないのに、
虐待を認めてしまう親御さん達が出てくるのは、仕方ないかもしれませんが、
冤罪を生み出しているようなものだと思います。
でも、認めなければ１年以上、子供は自分の手元に戻ってきませんし、
（どのぐらいで子供が戻されるか、担当からは一切聞かされないらしいです）
下手に反論して「悪質だ」と担当者に判断されたら何年かかるか分かりません。
感情的にならず、理論武装して対応する親御さんが多いのもうなずけます。
少しでも、その方達のお役に立てれば幸いです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
