∋(。・"・)_†:.;".。彼方野まりあ、世界中で愛を叫ぶ！◆

< 新しい記事

新着記事一覧(全4376件)

過去の記事 >

2011/05/17

風評を止める方法(２）

カテゴリ：カテゴリ未分類

風評と言ってるものは
本当に風評なのか？

「風評」語彙：根拠のない噂のために受ける被害。

　今の状況を根拠のない被害と言い切るその言葉が怪しくて怖い。
　放射能レベルが他地域と比べて圧倒的に高い数値であっても
　国の認定規定値以下なのに避けたがるのは風評？

その「風評」は
現在やってることや
分かってることからの

該当地域の農家は被害者で被災者でかわいそうだということと
はわかる、助けたいという気持ちも分かる。
丹精こめた生産物だというのも分かる。
でも、本当に農家を助けたかったら
放射能影響を心から安心できるといえる
スキームをもっと完成させる努力をするしかないのでは。

福島やその近辺の農産物の買い控え行動を
「浅はかな風評」扱いし、不安を口にする人を
うわさに振り回されて冷静な判断力や人間的情が薄いかのような
もの言いする風潮さえあるような・・。

風評風評と言ってるものは本当に風評なの？

風評って言葉の意味が分からなくなったりする。

今回の原発影響農産物への「風評」の中には何か
解決すべきことがまだまだある
そう思って真摯に対応することでしか
風評を本当の意味でなくしていくことはできないのではないかな。

そうそう受け入れられないだろうなと思う。

本当の意味で風評をとめたかったら
今風評だといってる多くが風評ではない実態を
まともに認識して動くしか手立てはない。

///それにしても賠償支払いの動きが遅すぎ。。。
この状態での農家を考えると
ある程度調べてるから大丈夫だからある程度自己犠牲してでも
買ってあげようよ、なんてそういう動きでしか助ける道はないのか。
しかし国自体がそういう姿勢ではおかしい。
消費者の安全をしっかり守れるようにするには
農家が困らないスムーズな賠償手続きが必要で
これがないと危ないものも流失してしまわざるを得ないもの。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう