今日の会津は、霧がとっても濃いです。
出勤の際には、視界が30m程度でしたね。
ホント、ライト点けながら走ってました。
さてさて昨日、またまた面白そうな案件が入ってきました。
情報を得てから、チョットいろいろとリサーチしてみました。
そうすると・・・？？？
まだ情報不足な部分（特に法律的な部分）があるので、最終判断はできませんが、BANKERの勘としては、悪くはない印象ですね。
POINTとしては、次の4点でしょうね。
・テナントビルを、いくらで取得できるのか？
・考えられる事業が、法律的に共存できるのか？
・近隣のサポートができるのか？
・行政の支援を受けられるのか？
特に問題なのは、”法律問題”でしょうね。
これは、ナイーブな問題なんで慎重にリサーチしなければなりません。
それにしても、面白いものですね。
会社が元気になるとともに、面白そうな案件が、相手の方から来ます。
それも、”儲け”よりも”慈善事業”的な案件が・・・。。。
かと言っても、私は、当然、最低限以上の収益を確保します。
雇用を守らなければいけませんからね。
よく”人生、お金じゃないよ”と言う人がいます。
”NPO法人”の人なんかは、よく言いますよね。
これ絶対に間違いですよ。
”NPO法人”だからこそ、収益確保しなければいけません。
事業の対象者が”弱者”なんですから、その組織自体がなくなったら、一番の被害者になるのは”弱者”の人ですからね。
そんなバカみたいに儲ける必要はありませんけど、最低限、事業を維持するだけの”お金”は必要なんですよ。
だから、”お金じゃないよね”と言うのは、間違いです。
人を騙してまで儲けるのは、”アホ”ですけど、事業として正当に儲けることは、良いことですよね。
そして社会に、”還元する”ってことですよ。
”ちっちゃい会社のコンサルタント”でした。
NPOが導入されたときに、
Non Profitが強調されすぎて
無償ボランティアと混同されたのですよね。
NPO法人は超過利益は享受できませんが、
適正な収益は確保するべきですね。
NPO法人の脆弱な財務は
何とかして欲しいですね。
(2013年10月30日 23時29分35秒)
私もNPO法人に携わってから、”Non Profit”の考え方にスゴク違和感を感じています。
そもそも”本当の意味で、何を目的にするのか？”が明確になっていないのに自己満足だけを求めているような！
私は、弱者のためにも”継続していく”という信念のもとに運営していきます。
そして、その収益を弱者の人に還元し続けていきますよ。
(2013年10月31日 08時11分57秒)
大賛成です！！
yasuho consultingさん
＞staycoolKさんも、NPO法人に携わっているんですよね。
＞私もNPO法人に携わってから、”Non Profit”の考え方にスゴク違和感を感じています。
＞そもそも”本当の意味で、何を目的にするのか？”が明確になっていないのに自己満足だけを求めているような！
＞私は、弱者のためにも”継続していく”という信念のもとに運営していきます。
＞そして、その収益を弱者の人に還元し続けていきますよ。
＞
-----
(2013年10月31日 21時44分21秒)
