懐メロカラオケ 0
橋幸夫 0
株・日本航空 0
音楽・紅白歌合戦 0
巨樹探訪 0
寒牡丹と冬牡丹 0
河津桜 0
三重県の梅の名所「鈴鹿の森庭園」「いなべ農業公園梅林」 0
咲くやこの花館 0
全42件 (42件中 1-42件目)
1
「NO!再稼働」の意見広告、素晴らしい内容です。皆様のソーシャルネットワークで是非拡散して下さい!8月23日の朝日新聞を開きましたところ、以下の一面全面を使った「NO!再稼働」という意見広告が目に飛び込んできました.http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/140823asahi.pdfリュウちゃん、この意見広告に魅入ってしまい、そして感動しました。これは素晴らしい意見広告だ!以上のサイトをご覧のように、この広告ではフォトジャーナリスト・広河隆一氏の子供の写真を大きく使用し、その写真の上に以下のようなキャプションが付けられていますこれ以上、ヒバクさせないで!幼い子どもたちをヒバクさせたのは私たちすべての大人の責任です。二度と同じ過ちを繰り返さないために、福島発原発事故を起こした日本こそ世界にさきがけて原発の廃止に踏み切るべきではないでしょうか。広河氏の写真の右下には、子どもを診察する医師の写真が掲載されていて、その写真の下には以下のようキャプションが付けられています。【2014年5月19日福島県の調査結果】甲状腺ガンが強く疑われる子どもと甲状腺ガンが確定した子どもの合計は90人(確定は50人)。このキャプションの下には、この意見広告の本題として、「原発の再稼働が要らない理由」が7項目挙げられています。以下にその7項目を全て列挙します(項目の下にある詳細説明文も全て掲載するべきですが、ブログの文字数制限の関係で、省略した文章を掲載します)★「原発の再稼働が要らない理由」(1)日本は今、「原発ゼロ」、それでも電気は足りている。昨年9月より約1年、日本の48基の原発は全て停止していますが、猛暑の夏にも何ら経済的混乱もありません。より一層の省エネ・節電をし、自然エネルギー、最新式の火力発電、天然ガス・コージェネレーション(熱電供給)、大型燃料電池にすればよいのです。実は電気は余っています。2016年の電力自由化により、電力の大独占時代は終わります。このまま原発ゼロを続ければよいのです。(2)(電力会社の)経営を圧迫したのは原発の維持費原発ゼロでも6社は黒字、原発依存度の高い関西、九州、北海道電力は赤字です。2012年度、電力各社は原発維持に1兆2千億円を使いました。そこが水力・火力発電との違いです。「火力発電のための燃料代高騰により経営を圧迫」したという理由で電力料金は値上げされましたが、経営を圧迫したのは、実は莫大な「原発の維持費」でした。(3) そもそも原発(の発電コスト)は非常に高い。フクイチ事故で莫大な費用がかかることが明白になりました。又、核のゴミの後始末にも天文学的な費用がかかり、未來の子ども達への負の遺産になります。最近の話題では、元電力会社のトップが「18年間、歴代の首相7人や自民党の有力者に年間数億円を裏金として献金していた」と告白、献金の原資は全て電気料金で賄われたのです。(リュウちゃん注)朝日新聞がスクープした元・関西電力の副社長、内藤千百里氏が、田中角栄、三木武夫、福田赳夫、大平正芳、鈴木善幸、中曽根康弘、竹下登の各元首相に「盆暮れに1千万円ずつ献金してきた」と証言した記事は以下です。関西電力が年間数億円の裏献金ですから、他の電力会社、就中、東京電力はそれ以上の裏献金をしていたに違いないとリュウちゃんは考えています。http://www.huffingtonpost.jp/2014/07/27/kanden-kenkin_n_5625429.html(4) 止まっていても危険!動けば更に増える核のゴミ既に全国の使用済み核燃料貯蔵量《猛毒の核のゴミ》は約1万7千トンもあり、各原発敷地内と六ヶ所再処理工場でプール保管冷却されています。地震の激動期に入った日本では、地震や津波などの影響で、福島第一原発4号機のように、止まっていても爆発する可能性があります。再稼働すれば、核のゴミはますます増え、リスクを高めます。(5) 狭い日本、避難は不可能米国では、有効な避難計画がないと原発は動かせません。日本では規制委員会も政府も非難計画を自治体に丸投げしています。(再び原発の大事故が起こったら現実的には)避難は不可能です。自治体は住民が安全に避難出来ないのに、再稼働を認めないで下さい。(6)(フクイチ事故の)原因究明も事故の収束も出来ていない(フクイチ原発では)溶けた燃料が今、地下の何処にあるのか? 毎日400トンもの地下水が流れ込み、汚染水が日々、海へと漏れ続けています。汚染水を貯めるタンクは増え続け、限られた敷地では早晩、破綻します。安倍首相が言った「コントロール下にある」とはほど遠い状態です。(7) 日本の原発は「世界最高基準」というウソ安倍総理は「日本が最高の安全基準」と大見えを切りましたが、フィンランドのオルキルオト原発に見られるように西欧では格納容器を二重の壁で覆いテロ対策とし、メルトダウン(スルー)対策として溶けた燃料を受け止めるコアキャッチャーを設けています。日本の原発にはこれらの対策は無いのです。また、ベントフィルターも付いていません。加圧水圧にはベントもありません。この意見広告には上記7項目の「原発の再稼働が要らない理由」の右側に、トータルメッセージが書かれています。以下、そのメッセージをそのまま転載します。3・11以後、地震活動が活発化した日本、その上、火山国の日本。いつ全国のどの原発で大事故が起こるか分かりません。九州や四国で原発事故が起これば、放射能は偏西風によって日本列島を縦断します。若狭には「もんじゅ」をはじめ、14基の原発がひしめき、「原発銀座」と呼ばれています。最悪の場合、事故は14基同時多発になることも。風下には京・阪・神・名古屋の4大都市があり、「近畿の命の水がめ」琵琶湖があります。日々の暮らしは根底から崩れ、政治経済は破綻し、アベノミクスは吹っ飛びます。たかが電気のために・・・なぜ住民が命をかけ、避難までさせられねばならないのでしょうか。そして、次なる事故でまっ先にヒバクするのは、あなたの子どもや孫たちなのです。この意見広告は、以下の脱・原発団体「ストップ・ザ・もんじゅ」によって出稿されました。http://www.page.sannet.ne.jp/stopthemonju/この団体の関係者に話を聞いたところ、広告掲載料も賛同者の寄付によって賄われたようで、そ。のため広告掲載は朝日新聞の大阪版一紙のみになったということでした。この広告掲載に先立つ8月17日に、「放射線についての正しい知識を」と題する政府広報(復興庁、内閣官房、外務省、環境省の連名)が全国紙各紙に掲載されました。http://dwl.gov-online.go.jp/video/cao/dl/public_html/gov/pdf/paper/kijishita/ph624b.pdfこの政府広報は、原子力村の御用学者として悪名高い中川恵一・東大医学部付属行院放射線科准教授などが、放射能に関し、デタラメな意見を書いています。彼のデタラメ発言について、以下の一点のみを挙げておきます。「福島では小児甲状腺がん患者が80名ほど出ているという報道がありますが、大規模な検査をすることで発見が増えるのは当然です」「100ミリシーベルト以下の被爆量ではがんの増加は確認されていないことから、(福島の子どもたちの)甲状腺がんは増えないと考えられます」このようなデタラメな政府広報が国民の血税を使って全国紙各紙に掲載されたことに、リュウちゃんは怒りを禁じ得ません。政府よ、このデタラメ広告の訂正広告を出せ、そして国民に謝罪せよ、そして広告掲載料は国庫に返還し、各省庁の大臣及び役人の給料から弁済させよ」という訳で、「NO!再稼働」の意見広告は8月23日の朝日新聞大阪版にしか家掲載されませんでしたが、全国の大多数の国民の皆様に読んで欲しい内容です。ここでリュウちゃんからの提案です。皆様、この意見広告を皆様のソーシャルネットワークで、是非拡散して下さい。宜しくお願い致します!
2014年08月31日
コメント(9)
命を読む、つなぐ柔らかい口調で少しでも心に沁みこむように、前回のブログに続き、Q&A形式によるインタビューの続きを書いてみます。(Q)被爆した広島と長崎へ向けて、「第二楽章」のCDを作りました。このCDに込めた意味は?(A)「CDを作る時、『戦後50年経った今は第一楽章ではなく、第二楽章に入っている』と、、、語り継いでいかないといけないけれど声高でもいけない。第二楽章はアダージョっていうか、ゆったりした楽曲が多いですよね、それで決めたタイトルです。柔らかい口調で人の心に少しでも沁み込んでいくものを作りたいという思いでした」(注)「アダージョとは、音楽の速度記号の一つ」で、「ゆるやかに」という意味です。因みに、速度記号を遅い順番に挙げてみますと、「グラーヴェ~ラルゴ~アダージョ~レント~アンダンテ~モデラート~アレグロ~プレスト」となります。ベートーヴェン以前の交響曲では、大体、第一楽章が早いアレグロ、第二楽章がゆっくりしたアダージョかアンダンテ、第三楽章が(速度記号ではありませんが)メヌエットかスケルツォ~第四楽章がアレグロかプレストになっています。1995年に「アダージョ・カラヤン」というCDが発売され、大ヒットしましたが、これはゆるやかな音楽に癒しを求めたのだとリュウちゃんは考えています。 「アダージョ」は音楽の「ゆるキャラ」だ!(Q)1998年に広島を訪れた時には、『原発』の意識はあったのですか?(A)「86年にチェルノブイリの原発事故があり、その一週間後にウィーンに行きました。その時、ジャガイモやホウレンソウは一切食べてはいけないと。1000キロ離れているのに危険なんだと驚きましたが(その時には)強い懸念を持たなかった。3・11まで、、そこまでしっかりと考えなかったと思います」(注)日本は世界唯一の原爆被爆国として、原水爆の反対運動は戦後、広汎な広がりを見せましたが、その反対運動の影で「原子力の平和利用」という大義名分の下に、原発の設置が政府主導の下で広範囲に進められました。「原水爆はノーだが、平和利用の原発はOK」というのが、3・11までの大半の国民の意見でした。しかし、今や「原水爆=原発=核」が世界の常識です。両方とも、人類の手におえない危険極まりない代物だとリュウちゃんは思っています。(Q)原発事故が起きた福島のことも、詩を通して発信するのですか?(A)「3・11の後、沢山の作品が福島で生まれました。和合亮一さんという高校の先生の詩や、子供たちもきちっとした詩を書いていますし。それを読み続けていくつもりです」「出来れば『第二楽章』を広島、長崎、沖縄に続いて、『福島』のものも作りたい・いろいろと困難なこともありますが、やりたいと思っています。(注)和合亮一さんのプロフィールは以下です。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%92%8C%E5%90%88%E4%BA%AE%E4%B8%80(和合亮一さん)以下に和合さんの代表的な詩「誰もいない福島」を貼り付けます。誰もいない 福島静かな雨の夜静かなやさしさは私たちの心にある冷たい風が公園のブランコをかすかに動かして競うようにして錆びたブランコを漕ぐ誰もいない 福島静かな雨の夜静かないつくしみは私の母の心の奥にある雨に濡れた道路の先を急ぐ小さな沼は豪雨の中でじっと黙っていた下記のYou-Tubeは、「誰もいない福島」の合唱曲です。http://www.youtube.com/watch?v=_kxYfr4Jqgc(Q)今年の都知事選で、脱・原発を訴えた細川護煕元首相を応援するメッセージを出しましたね、(A)「日本の原発の事故を見て、ドイツでは原発をやめましょうと決めている訳です。でも日本はそうじゃない。やめたいと思っている方は沢山いると思うんですけど声を出す人は少ないですよね。だからやっぱり自分が思ったことは声を出したい、意思を伝えたいと考えました。仕事をしていく上でネックになることはこれからあると思いますけど、人間の命のほうが電力よりも大事じゃないか、という根本だけは忘れたくありません」(注)反・原発を表明した芸能人としては、日本では山本太郎参議院議員が有名ですが、彼が反・原発活動を始めた途端、所属事務所を解雇されてしまい、芸能界からシャットアウトされてしまいました。一般的に日本の芸能界で反・原発を表明することは「タブー」なのです。しかし、3・11の後、「脱原発をめざす女たちの会」が結成され、広汎な活動をしています。http://www.nnpfem.com/この会の芸能界の賛同人としては、吉永小百合さんの他に、大竹しのぶ、竹下景子、杉田かおる、松田美由紀の諸氏が名を連ねています。(Q)影響を受けた人は?(A)坂本龍一さんです。事故の前から原発の危険性を話されていました。ご一緒したオックスフォード大学の朗読会でも、『核と人間は共存出来ない』と英語でスピーチなさって、感動しました」「病気になられて、暫くそういう活動が出来ないということです。お元気になるまで、坂本さんの分までしっかりとやりたい」(注)日本を代表するミュージシャンの一人である坂本龍一氏は、今年7月、中咽頭癌であることを公表、暫く治療に専念する為に休養宣言をしました。彼が具体的に反・原発活動を始めたのは、2007年7月16日に起きた新潟中越沖地震で柏崎刈羽原発が被害を受けたことに関して「おやすみなさい柏崎刈羽原発」という反対運動を起したことからのようです。3・11以降は「さよなら原発1000万人アクション」に、大江健三郎氏らと共に呼びかけ人の一人に名を連ねています。http://sayonara-nukes.org/sayonara-nukes_w/(坂本龍一氏)(Q)10月公開の主演作「ふしぎな岬の物語」に込めた思いは?(A)「映画のテーマは、生きることと愛すること、命を受け継ぎ、リレーしていく形でシナリオが出来たと思います。戦争の時にそういうことって沢山あったでしょうし、私たちに身近なことは、3・11だったと思うのですね」「(私自身も)父親が戦争に行き、たまたま病気になって船を下ろされ、帰って来たから私が生まれたのです。若し戦争に行っていれば戦死していたと思うし、私という人間はこの世に存在しなかった。生まれてきたことへの感謝をいつも持っていないといけないと思っています」(Q)(最後に)読者へ伝えたいことはありますか?(A)「機会があったら広島や長崎に行き、資料館を見て頂きたい。そこから何かを感じ取って欲しいと思います。『私たち、忘れないでいようね』といいう思いが核兵器の廃絶につながって欲しい」小百合さんが初プロデュースし、主演した映画「ふしぎな岬の物語」の公式サイトは以下です(この公式サイトの中に予告編の動画も含まれています)http://www.misaki-cafe.jp/index.htmlこの映画は8月21日に開幕した北米最大の映画祭である(第38回)モントリオール世界映画祭のワールド・コンペティション部門に出品されました。過去、日本映画では、「おくりびと」など3作品がグラン・プリを受賞しています。小百合さんプロデュース&主演の「ふしぎな岬の物語」が4度目のグラン・プリを受賞することを切に期待します!
2014年08月22日
コメント(20)
命を読む、つなぐ柔らかい口調で少しでも心に沁みこむように、(吉永小百合インタビュー37面の見出し)前回のブログでは、8月6日の朝日新聞の吉永小百合さんのインタビュー記事の予備知識として、『「吉永小百合さんと広島、長崎、福島」を基にした年譜』を書いてみましたが、今回のブログでは、インタビューの内容の詳細を出来るだけ忠実に再現したいと思います。この記事では、37面は明確に朝日新聞と小百合さんのQ&Aになっていますが、一面の記事はそうなっていません。全体を統一する為に、一面の記事も含め、全体をQ&Aの形式に書き直して見ました。なので、少し記事本文に違和感が生じる点があるやも知れませんが、お許し頂きたいと思っています。★Q&A形式による吉永小百合インタビュー(朝日新聞の質問:以下、単にQとます)終戦の年と同じ1945年に生まれた吉永さんの人生は、広島・長崎への原爆投下で幕を開けた「核の時代」と重なりますが、、(吉永小百合さんのアンサー:以下、単にAとします)「日本人だけはずっと、未來永劫、核に対してアレルギー持って欲しい」(Q)唯一の戦争被爆国・日本は今、核兵器廃絶を唱える一方で、米国の「核の傘」に頼るジレンマを抱えていますが、、(A)「どういう形にせよ、核の傘に入っているにせよ、あれだけ酷い広島、長崎の原爆被害があったんだから、それを皆しっかり勉強して、どんな状況にも核兵器はノーと言って欲しい」(Q)2011年3月の東電福島第一原発事故で、「核と人類は共存出来るか」という課題と向き合うことになりましたが、、(A)「本当の核の威力というものが私にはまだ判っていない」「でも原子力の発電というのは、特に日本では止めなくてはいけない。これだけ地震の多い国で全く安全ではない造り方、管理の仕方をしている訳ですから。どうやって廃炉にしていくかを考えないと、」(Q)原発の再稼働や輸出の動きに対しては?(A)「『さよら原発』と私は声を出して言いたい。皆の命を守るために、今せっかく原発が止まっているのだから、今やめましょうと」「まだ毎日、汚染水など現場で苦しい思いの中で作業していらっしゃる方が沢山いる。そういう中で外国に原発を売るというのは、とても考えられないことです」(リュウちゃんの注釈:以下、単に『注』と表示します)日本では、フクイチの事故が起きる以前から官民挙げて原発プラントの輸出を国策として進めて来ました。今は原発ゼロを標榜している菅直人元首相も、3・11の福島の事故が起きる前は原発輸出を推進する立場にありました。菅直人氏はフクイチの事故後、原発輸出の考え方を180度改めましたが、その為に政権から引きずり降ろされてしまいました。菅氏の後の野田首相は原発輸出推進派でしたが、野田氏の後の安倍首相によって原発輸出は大幅に加速しています。現在のところ、ベトナム、ヨルダン、トルコ、アラブ首長国連邦(UAE)、インドなどにも原発を輸出しようとしていますが、当該国の民衆の殆どは反対しているようです。ベトナム、ヨルダンへの原発輸出の問題に関しては以下のサイトを参考にして下さい。http://kaleido11.blog.fc2.com/blog-entry-1087.html(Q)被爆・戦後69年となる今年、日本では戦争放棄をうたう憲法9条の解釈が変えられ、自衛隊が他国を守るために海外で戦う集団的自衛権の行使容認が閣議決定されましたが、、(A)「今の流れはとても怖い。大変なことになる気がしているんです」「政治が悪いからと言っていえる段階ではない気がしています。一人一人の権利を大切にし、しっかり考え、自分はどう思うかを語らなければならない」(Q)核の無い世界を目指し、吉永さんは原爆詩の朗読CD「第二楽章」の広島版と長崎版を作られましたが、、(A)「私は俳優だから、詩を読むことが一番伝わる」「次は福島の第二楽章を作りたい」(Q)詩の朗読で自ら選んだ一つが、「にんげんをかえせ」で知られる峠三吉の「原爆詩集・序」でした。(A)「どんな朗読会でも最初に読む、まさに『序』なんです。峠さんの全ての思いが詰まっています。全く原爆のことを知らない方でも、『えっ』という思いになって下さる気がするので、日本語と英語で読むようにしています。本当のことを言えば、もっと強い表現の詩が沢山あります。ただ、それを直接読んでしまうと、拒否反応があると思うんです。最初に判り易く、やさしく読んで、『あぁ、こうゆう詩があったんだ、じゃあ、違う詩も読んでみよう』と思って下されば一番いい」(注)小百合さんが原爆詩を朗読している動画の中には、峠三吉の「序」の英語ヴァージョンを朗読したものは見つけることが出来ませんでした。「序」のオリジナルの詩は前回のブログで紹介しましたので、今回は以下に英語ヴァージョンを貼り付けます。英語音痴のリュウちゃんにも分かる簡単な英詩だ!(峠三吉氏)give back my father give back my mothergive back the elderlygive back the childrengive back myself to connect to myselfgive back humanityas long as there is a world a human worldgive back our peace an unbreakable peace(Q)朗読の手応えは?(A)「私の力は小さくて、大きくならないいんですけど、例えば朗読を聴いた学校の先生たちが子供たちに教えて下さり、その生徒が先生になって、ご自身が子供たちに教えている。受け止めて下さった方がまた次に伝える。それが被爆者の方たちの一番の願いだと思うし、年齢的にも中々先頭に立って動けない場合もあるから私たちがその思いを受け止めて伝えていかないと」「そうすると全然そういうことを知らない、知ろうとしない人たちにどうやって分かって頂くかが一番の問題でしょうね。スティーブン・オカザキという日系アメリカ人の監督がドキュメンタリーの冒頭で、渋谷の女子学生にインタビューして、『1945年8月6日に何が起きたか知っている?』と聞いたら、『え~、知らない、地震?』って、鳥肌が立つほど悲しかったんですよね。そんな事が日本であってはいけない。皆があの時の痛みを分かろうとしないといけないと思います」(注)スティーブン・オカザキ氏は1953年生まれ、日系3世のアメリカ人ドキュメンタリー映画監督です。1985年に広島・長崎の被爆者を題材にした「Survivors」で高い評価を受けました。2006年、原爆投下から60年後の広島を描いた「マッシュルーム・クラブ」はアカデミー・ドキュメンタリーにノミネートされました。以下のサイトは、その「マッシュルーム・クラブのトレーラー(予告編です。http://www.youtube.com/watch?v=KifQIy39BBkこのトレーラーの最後のシーンは、まさに衝撃!現実の原爆投下では、この何万倍、何十万倍もの残酷な衝撃があったのですね。私たちはこのような衝撃から目を背けることなく、風化させることなく、後世に伝えなければならないのだと思っています。(原爆の図の一部)今回のブログでインタビューの全てを書いてみようと思いましたが、この辺で容量不足になってしまいました。なのでインタビューの後半は次回に回します。(以下、「命守るため、さよなら原発」~吉永小百合・朝日新聞インタビュー(3)に続きます)
2014年08月14日
コメント(20)
日本人は未來永劫、核にアレルギーを持って、命守るため、さよなら原発、(8月6日、朝日新聞・吉永小百合インタビューの見出し)8月6日、広島原爆記念日の朝日新聞朝刊トップ記事で、吉永小百合さんの長時間インタビュー記事が掲載されました。http://www.asahi.com/articles/DA3S11285903.htmlこの記事は一面のみではなく、37面(社会面)全面を使った大きな記事として掲載されました。このインタビューの中での小百合さんの主な発言は以下です。「日本人だけはずっと、未来永劫、核に対してアレルギーを持ってほしい」「どんな状況でも、核兵器はノーと言ってほしい」「原子力の発電というのは、特に日本ではやめなくてはいけない。これだけ地震の多い国で、まったく安全ではない造り方、管理の仕方をしているわけですから。どうやって廃炉にしていくかを考えないと」「みんなの命を守るために、今、せっかく原発が止まっているのだから、今やめましょう」「今の流れはとても怖い。大変なことになりそうな気がしているんです」「政治が悪いから、と言っている段階ではない気がします。一人一人の権利を大事にし、しっかり考え、自分はどう思うかを語らなければいけないサユリストの端くれに過ぎないリュウちゃんではありますが、この記事には痛く感激しました。さすが吉永小百合さん、反原爆・反原発の思いは実に真摯だ!この朝日新聞の記事では、もっと多岐に渡って小百合さんのコメントが出て来ます。このブログは、インタビューの詳細を伝えるのが主目的ですが、それを伝える前に予備知識として37面に掲載されていた「吉永小百合さんと広島、長崎、福島」を基にサユリストのリュウちゃんが補足した「年譜」を書いて見ます。★「吉永小百合さんと広島、長崎、福島」を基にした年譜(朝日新聞)1945年3月13日、東京大空襲から3日後の渋谷区で生まれる。生誕の約5か月後、広島、長崎に原爆投下、(朝日新聞)1966年(昭和41年)、映画「愛と死の記録」で、4歳で被爆した青年と恋に落ちる女性を演じる。「この時、初めて原爆ということの重さを意識しました」(小百合さん)(リュウちゃん)小百合さんが芸能界デビューしたのは、ラジオドラマ「赤胴鈴之助」の「さゆり」役でした。リュウちゃんが初めて小百合さんのファンになったのは昭和37年、ビクターから「寒い朝」でレコードデビューした時でした。http://www.youtube.com/watch?v=JQJluS-DOx8この年、小百合さんは浦山桐郎監督の映画「キューポラのある街」に主演、ブルーリボン賞主演女優賞受賞など、その演技が絶賛され、若手No1女優として一躍、人気スターに躍り出ました。1964年の映画「愛と死をみつめて」では、軟骨肉腫に侵され、僅か21歳の短い生涯を閉じた大島みち子(ミコ)を演じ、大評判になりました。http://www.youtube.com/watch?v=JL3mLFSZgqM朝日新聞の「年譜」にある「愛と死の記録」はリュウちゃんの知らない映画ですが、2年前の「愛と死をみつめて」とは逆の設定の映画のようです。(朝日新聞)1981~1884年、テレビドラマ「夢千代日記」に出演、「今までに出演したテレビドラマの中で一番好きな作品です」(小百合さん)、1985年、映画「夢千代日記」に主演、(リュウちゃん)「夢代日記」の夢千代さんは、広島で胎内被爆し、白血病で余命2年という設定、山陰の宿で女将をしながら、神戸の病院に通院しているということになっています。計20話が放映されたテレビドラマでは、夢千代さんは死ななかったのですが、テレビ放映終了後に公開された映画では、夢千代さんは死んでしまいます。この映画の監督は、23年前に小百合さんの出世作「キューポラのある街」を撮った浦山桐郎、「キューポラのある街」は彼の監督デビュー作、「千代日記」は彼の最後の作品でした。(朝日新聞)1986年、東京の平和集会で原爆詩を朗読、その2か月後、チェルノブイリの原発大事故発生、(朝日新聞)1997年、広島の原爆詩の朗読CD「第二楽章」発売、その後、1999年に長崎版、2006年に沖縄版を制作。「お子さんたちに聞いてもらえるチャンスがどんどん広がった」(小百合さん)(リュウちゃん)1997年発売の「第二楽章」のジャケットは以下です。尚、小百合さんは原爆詩の朗読にあたり、冒頭に必ず広島で被爆した硬骨の原爆詩人・峠三吉の以下の「序」という詩を朗読します。「序」ちちをかえせ ははをかえせとしよりをかえせこどもをかえせわたしをかえせ わたしにつながるにんげんをかえせにんげんの にんげんのよのあるかぎりくずれぬへいわをへいわをかえせ峠三吉氏の「序」を冒頭とした原爆詩集をテクストに作曲された大木正夫のカンタータ「人間をかえせ」のYou-Tubeを以下に貼り付けます。相当重たい音楽ですが、興味のある方は是非聴いてみて下さい。http://www.youtube.com/watch?v=v7DelZAPVd8(朝日新聞)2010年、坂本龍一のピアノ演奏で原爆詩を朗読。(朝日新聞)2011年3月11日、福島第一原発大事故発生、四か月後の朗読会で小百合さんは「原子力発電所が無くなってほしい」と挨拶、(リュウちゃん)この朗読会で小百合さんは初めて「反・原爆」のみならず、「反・原発」を公に表明したものと思われます。この表明は、芸能人としては極めて勇気ある発言だとリュウちゃんは思いました。小百合さんこそは正に「勇気あるもの」です!http://www.youtube.com/watch?v=sFoiL6VGHKw(朝日新聞)2011年、イギリス、オックスフォード大学で坂本龍一のピアノ伴奏で原爆詩を朗読、(リュウちゃん)その時の動画がネットにありましたので、以下に貼り付けます。冒頭の峠三吉の「序」の朗読は、大木正夫の重苦しい音楽と違って、静かで淡々としていますが、28年も朗読を続けてきた迫力が滲み出ているとリュウちゃんは思いました。http://www.youtube.com/watch?v=lEalWrdso8w小百合さんは芯は通っていますが謙虚で奥ゆかしいお方だと思われますので、サユリストの端くれを自認するリュウちゃんがこのブログの最後に一言、小百合さん代わりまして言わせて頂きます(あくまでもリュウちゃんの独断による一言で、小百合さんご当人は全く関係がないことを念の為、申し添えておきます)安倍首相殿、原発推進派の政治家の皆様、貴方達は今の政策を続ける限り、決して「サユリスト」にはなれませんよ。サユリストになりたいと思ったら、今のメチャクチャな政策をキッパリ捨てて、即・全原発停止、即・廃炉に舵を切って下さいね。原発廃止こそが晴れて「サユリスト」になれる唯一の道なのです。(以下、「命守るため、さよなら原発」~吉永小百合・朝日新聞インタビュー(2)」に続きます)
2014年08月08日
コメント(17)
大飯原発差し止め判決に対し、日本原子力学会から批判が出た。とんでもない陳腐な批判だ!福井地裁の大飯原発差し止め判決が出た一週間後の5月27日、原発を推進する立場にある「日本原子力学会」がこの判決を批判する声明文(プレスリリース)を出しました。http://blog.goo.ne.jp/harumi-s_2005/e/69f045b6e4c3058af7f834b0a016329b★関西電力大飯原発差止め裁判の判決に関する見解/日本原子力学会2014 年5 月21 日、福井地方裁判所において、関西電力大飯原発運転差止請求訴訟同発電所3 号機と4 号機の運転差止請求を認める判決が出ました。本会は、判決に対し直接コメントする立場にはありませんが、福島第一原子力発電所事故後に初めて出された原子力発電所の運転に関する判決であり、国民の皆様に原子力発電所の新しい安全対策に重大な誤解を生じさせる懸念があると考え、原子力技術の専門家の立場からの見解を表明します第一は、事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認であります(以下省略。下段のリュウちゃんの再批判をご覧下さい)第二に、ゼロリスクを求める考え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切です(以下省略)第三に、工学的な安全対策を否定する考え方は不適切です(以下省略)。リュウちゃん、この日本原子力学会の判決批判のプレスリリースを一読して、怒りが込上げてくるのを禁じ得ませんでした。何という不遜かつインチキな見解、!!!こんな連中が日本の原発を支配している、恐ろしいことだ!以下はリュウちゃんのプレスリリースの批判に対する再批判です。★日本原子力学会のプレスリリースに対するリュウちゃんの再批判(1)(日本原子力学会)第一に、事故原因が究明されていないとの指摘は事実誤認、本会は一昨年から学会を挙げて事故調査に取り組み、本年3 月、最終報告書を取り纏め、直接原因のみならず、根本原因まで明らかにした。(リュウちゃん)日本原子力学会の事故調査の最終報告は以下です。http://www.aesj.or.jp/jikocho/jikochohokoku20140308.pdfこの最終報告で、フクイチ事故の直接原因として、以下のように書かれています。(1) 不十分だった津波対策、(2) 不十分だった過酷事故対策(3) 不十分だった緊急時対策、事故後対策及び種々の緩和・回復策、また。フクイチ事故の「根本原因」として、以下のように書かれています。(根本原因分析の目的)2章から5章において事故の進展過程など実態の把握を行い,その結果を踏まえ,6章において福島第一事故においてどこに問題があったかの分析評価を行った。 また,7章においては事故の背景となった原子力安全体制の分析を行った。 このような分析評価の目的は,今回の事故の根本原因に迫り,そこから導かれる教訓を最大限に引き出して内外の原子力関係者に必要な提言を行うことにより,将来にわたる原子力災害の防止につなげることである。皆様、以上の原子力学会の最終報告を読まれてどうお感じになられたでしょうか?リュウちゃんはこの文章を一読して、唖然としました。これでは、「根本原因」はおろか、「直接原因」に関しても、何も究明しているとは云えない、正に小学生以下の駄文だ!この最終報告では、暗に想定以上の津波だけが事故の直接原因だと示唆していて、地震の揺れも大きな「直接原因」だったという説は最初から排除されています。これでは「直接原因のみならず、根本原因まで明らかにした」とは到底云えないことは明らかです。(2)(原子力学会)第二に、ゼロリスクを求める考え方は科学技術に対する裁判所の判断として不適切。いかなる科学・技術も人間や環境に対してリスクをもたらしますが、科学技術によってリスクを十分に低減させた上で、その恩恵とのバランスで社会はそのリスクを受容しています。本会は津波対策、重大事故対策および事故時対策を適切に行えば、福島第一原子力発電所事故の再発防止は可能であり、かかる意味において、原子力利用は人格権を犯すものではないと考えます。(リュウちゃん)たしかに、自動車・電車・航空機などの発達で人類の生活は格段に向上しました、自動車の発達に付随しての交通事故の多発、日航ジャンボ機の墜落、JR福知山線の脱線事故、今年4月の韓国フェリー船転覆事故などの大事故があったからといって、ただちに自動車や航空機の開発を止めろというつもりはありません。これらの開発に「ゼロリスク」を求めるつもりはリュウちゃんもありません。しかし、こと原発になると、話は全く別問題だとリュウちゃんは思っています。原発の過酷事故は、広大な周辺住民の生活に壊滅的な影響を及ぼします。フクイチの大事故で、未だに15万人に及ぶ周辺住民が住み慣れた故郷を追われ、ダラシネ(根なし草)の生活を余儀なくされています。万一、大飯原発で過酷事故が起こったら、人命被害は別にしても、近畿の水がめである琵琶湖の放射能汚染が強く懸念されています。琵琶湖の水が使えなくなったら、それこそ近畿地方は終りなのです。「他の科学技術にゼロリスクまでは求めないが、こと原発に関してだけは「ゼロリスク」でなくてはならない。科学技術に「ゼロリスク」は無い。だから原発は一刻も早く廃止しなければいけない」、以上がリュウちゃんの結論であり。原子力学会の批判に対する再批判なのです。(3)(原子力学会)、第三に、工学的な安全対策を否定する考え方は不適切。現代社会は様々な形で科学技術の恩恵に浴しているが、それらの科学技術のほとんど全てに工学的な安全対策が用いられている。原子力発電所のみ、工学的安全対策を認めないと言う考え方は公平性を旨とする裁判所の判断として不適切だと考える。(リュウちゃん)この批判も、(2)の原発のみはゼロリスクを求めるのが国民の常識であるとすれば、こと原発のみは究極の安全対策が何処にも無いという意味で、裁判所が原発のみに工学的安全対策を認めないという判決は極めて適切だと思います。ここでも、「原発の究極的な工学的安全対策は、原発をゼロにすることだ」と、この批判を再批判します。国民は自動車。飛行機などの事故リスクに備えて、保険を掛けますが、こと原発に関しては事故リスクに備えた保険が無い!この点から考えても、原発はゼロリスクであり、工学的安全対策を認めない今回の判決は極めて適切だと思います。少し古いサイトですが、以下に「原発と保険」(1)(2)というサイトを貼り付けます(リュウちゃん、これを読んで改めて原発の恐ろしさを感じました)http://trust.watsystems.net/matuo/matuo9.htmlhttp://trust.watsystems.net/matuo/matuo11.htmlこのプレスリリースの批判のよって立つ「日本原子力学会の事故調査の最終報告」は、当時この学会の会長であった田中知(さとる)氏によって報告されました。その田中知氏が、今回の国会同意人事により、事もあろうに原発を規制する「原子力規制委員会委員」に選任されました。http://www.iza.ne.jp/kiji/politics/news/140611/plt14061112150006-n1.html(田中知氏)正に泥縄、泥棒が自分を捕える縄を作るようなとんでもない人事だ!安倍首相は、松井秀喜氏・長嶋茂雄氏の国民栄誉賞で読売新聞の渡辺恒雄オーナーに愁眉を送り、NHK経営委員会に「お友達」である百田尚樹氏、長谷川三千子氏、本田勝彦氏などを送り込み、これまた「お友達グループ」の安保法制懇を使い集団的自衛権の容認と憲法解釈の「捻じ曲げ」を行おうとしています。今回の原子力規制委員会の人事も同一線上にある、「国民の安全」よりも「大企業の目先の利益優先」の政策だと思われます。大飯原発差し止め判決を、原子力学会の陳腐な批判によって空洞化されてはいけません。これからの裁判の動向を注視して行きたいと強く思う次第です。(以下 、「大飯原発運転差し止め判決(3)~判決文を読む(1)に続きます)
2014年06月11日
コメント(10)
フクイチ事故後、初めての原発運転差し止め判決下る。司法の快挙だ!(大飯原発3、4号機)2014年5月21日、福井地裁の樋口英明裁判長は、2012年11月に「福井から原発を止める裁判の会」が提起した大飯原発差し止め訴訟に関し主文:大飯発電所3・4号機の原子炉を運転してはならないという、運転差し止めの判決を下しました。http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/50555.htmlリュウちゃん、この報道を聞いて、国策に真っ向からNoを突きつけた画期的な判決、正に快挙だ!と思いました。判決文要旨の全文は以下です。http://www.news-pj.net/diary/1001尚、原告である「福井から原発を止める裁判の会」のHPは以下です(ここにはは提訴から勝訴に至る裁判闘争の詳細が記録されています)http://adieunpp.com/この判決に関し、日本弁護士連合会(会長:村越進)は以下のような声明を出しました。http://www.nichibenren.or.jp/activity/document/statement/year/2014/140521_2.html以上の日弁連の声明は、本判決を高く評価した格調高いものです。以下に全文をコピーし、紹介させて頂き4ます。(日弁連の声明文)★福井地方裁判所は、2014年5月21日、関西電力株式会社に対し、大飯原子力発電所(以下「大飯原発」という。)から半径250km圏内の住民の人格権に基づき、同原子力発電所3号機及び4号機の原子炉について、運転の差止めを命じる判決を言い渡した。本判決は、仮処分決定を除くと、2011年3月の福島第一原発事故以降に言い渡された原発訴訟の判決としては初めてのものである。★従来の原子力発電所をめぐる行政訴訟及び民事訴訟において、裁判所は、規制基準への適合性や適合性審査の適否の視点から、行政庁や事業者の提出する資料を慎重に評価せず、行政庁の科学技術的裁量を広く認めてきた。★また、行政庁や事業者の原子力発電所の安全性についての主張・立証を緩やかに認めた上で、安全性の欠如について住民側に過度の立証責任を課したため、行政庁や事業者の主張を追認する結果となり、適切な判断がなされたとは言い難かった。★これに対し本判決は、このような原子力発電所に関する従来の司法判断の枠組みからではなく、技術の危険性の性質やそのもたらす被害の大きさが判明している場合には、その性質と大きさに応じた安全性が認められるべきとの理に基づき、裁判所の判断が及ぼされるべきとしたものである。★その上で、原子力発電所の特性、大飯原発の冷却機能の維持、閉じ込めるという構造の細部に検討を加え、大飯原発に係る安全技術及び設備は、万全ではないのではないかという疑いが残るというにとどまらず、むしろ、確たる根拠のない楽観的な見通しの下に初めて成り立ちうる脆弱なものとし、運転差止めを認めたものである。★判決は、福島第一原発事故の深い反省の下に、国民の生存を基礎とする人格権に基づき、国民を放射性物質の危険から守るという観点から、司法の果たすべき役割を見据えてなされた、画期的判決であり、ここで示された判断の多くは、他の原子力発電所にもあてはまるものである。★当連合会は、昨年の人権擁護大会において、いまだに福島第一原発事故の原因が解明されておらず、同事故のような事態の再発を防止する目処が立っていないこと等から、原子力発電所の再稼働を認めず、速やかに廃止すること等を内容とする決議を採択したところである。本判決は、この当連合会の見解と基本的認識を共通にするものであり、高く評価する(以下省略)過去、原発差し止め訴訟は、殆ど全ての原発で行われて来ましたが、ことごとく原告側の敗訴に終わっています。僅かに、1999年に提起された「志賀原発2号機差し止め訴訟」で、一審の金沢地裁の井戸謙一裁判長が今回の判決と同じ、<主文:被告は、志賀原子力発電所2号原子炉を運転してはならない>という判決を2006年3月24日に下しましたが、2009年の控訴審で原告逆転敗訴となりました。「志賀原発2号機差し止め訴訟」で画期的な原告勝訴の判決を下した井戸謙一・現弁護士は、今回の大飯原発訴訟の判決文を書いた金沢地裁の樋口英明裁判長に対し、以下のような賛辞を送りました。・「ひとことで言えば、司法の矜持(きょうじ)を示した判決だ。われわれに続く第二の判決が、3・11後にとうとう出てきた」http://takumiuna.makusta.jp/e250187.htmlしかし、被告の関西電力は、この判決を受けた翌日(5月22日)、上級審である名古屋高等裁判所に控訴しました。http://www.fukuishimbun.co.jp/localnews/npp_restart/50575.html報道によれば、このような民事裁判では、判決が最高裁で確定するまで原発を稼働することは可能であるとの事、このような裁判の通例では、少なくとも控訴審結審までに数年を要するとの事です。これでは、今回の判決は、被告の関西電力にとりましては、実質的に何の痛痒もないことになります。一審の差し止め判決にも拘わらず、あと数年は稼働が可能、実に理不尽だ!現時点で大飯原発を止める為には、裁判所から「差し止めの仮処分命令」が下される必要があります。今回の裁判と並行して、「おおい原発止めよう裁判の会」という別の原告団が大阪地裁で「大飯原発差し止め仮処分裁判」を闘ってきましたが、大阪地裁はこの申請を却下しました。http://www.greenaction-japan.org/modules/wordpress/index.php?p=647かくして、本裁判の進行中に大飯原発の運転を停止することは、原子力規制委員会による安全審査に委ねられた訳です。しかし、原子力規制委員会で電力会社に対して厳しい姿勢で臨んできた島崎邦彦委員長代理は退任させられることになり、代わりに原発推進派の田中知(さとる)氏が任命されようとしています。http://saigaijyouhou.com/blog-entry-2677.html原発の再稼働を審査する規制委員会に於いて、慎重派の島崎氏を外し、新たに推進派の田中氏を任命する、これは原発推進を標榜する安倍内閣の露骨な原発推進人事だ!リュウちゃんは反・原発の立場の人間の一人として、今回の判決に強い共感を覚えました。次回のブログからは、今回の判決文要旨を謙虚に読んで行きたいと考えています。(以下、「大飯原発運転差し止め判決(2)~判決文を読む(1)」に続きます)
2014年06月04日
コメント(13)
日本の原発は世界一安全ではない、何故ならば、コアキャッチャーが付いていないからだ!(「モーニングバード」の玉川徹氏) 3月13日(木)、テレビ朝日の朝のニュースバラエティ番組「報満載ライブショーモーニングバード」の「玉川徹さんのそもそも総研たまペディア」というコーナーで、原発再稼動に警鐘を鳴らし続けている泉田裕彦(ひろひこ)新潟県知事にコメンテーターの玉川徹氏がインタビューするという番組が放送されました。 リュウちゃん、この番組はこれまで特に意識せず、たまにチャンネルを合わせこのコーナーを見ることがありましたが、他のコーナーはさておき、玉川徹の「そもそも総研」は、 いつも反・原発の立場から、問題を深く掘り下げた番組作りをしているな、 と感心していました。 ここで改めて玉川徹氏を紹介致します。 (玉川徹プロフィール)★ 1963年生まれ、宮城県出身、京都大学農学部、1989年、同大学院農学研究科修士課程修了、★ 1990年頃、テレビ朝日入社、同局のニュース番組「サンデープロジェクト」、「ザ・スクープ」「スーパーモーニング」などに制作スタッフ(ディレクター)として参加、現在は「モーニングバード」の木曜日「そもそも総研」のコメンテーターとして活躍、★ 「モーニングバード」では、政治・経済・科学・社会問題など、難しい問題を独自の徹底した取材で視聴者に判り易い切り口で伝えている。特に原発問題は「原子力廃絶」や「電力自由化」の立場で、充実したレポートを発信し続けている。 下記の写真は、玉川徹氏の著書「そもそも総研~原発電力編」です(カバータスキに「古賀茂明、小出裕章氏と共に、日本の「闇」に肉薄する名物レポーター渾身の書き下ろし!」と書かれていることに注目です) 13日に放送された内容の文字起こしは以下です。今回はこの「文字起こし」に沿って、リュウちゃんの注目点を書いて見ます。尚、この番組では泉田新潟県知事のインタビューがメインテーマになっています)http://shionooto.blog.fc2.com/blog-entry-100.html(泉田知事) ★ 3月13日放送の「そもそも総研」の注目点(1) 原発過酷事故発生の場合の30キロ圏住民避難の問題民間のシンクタンク「環境経済研究所」が、原発過酷事故が発生した場合、周囲30キロ圏の住民全てが30キロ圏外に避難するのに、どれ位の時間が掛かるかを試算しました。それによると、新潟県・柏崎刈羽からの避難所要時間は29,5時間(「参考」:今、最初に再稼動されるとされている鹿児島県・川内原発は21,5時間、「もんじゅ」は18時間、南海トラフ大地震の震源地に近いとされる静岡県・浜岡原発は何と、63時間!) しかし、この試算は、あくまで大地震によっても主要幹線道路が「完全に通行可能」が前提です。しかし、原発が過酷事故を起こすような大地震の場合、道路は寸断されるのが常です。その意味で「環境経済研究所」が出した試算は「大甘」どころか、非現実的です。 政府や自治体、マスコミなどは、来るべき「南海トラフ大地震」に備えて、各地で避難訓練を実施していますが、大地震に伴う原発過酷事故に備えての大掛かりな避難訓練がされたという話は聞いたことがありません。このことは、「南海トラフ大地震が起きて浜岡原発や川内原発で過酷事故が発生したら、大半の住民が原発から30キロ圏外への避難は不可能だということを示しています。 南海トラフ大地震が発生し、浜岡原発などが過酷事故を起こしたら、周囲の住民の大半が被爆する。これが常識であるとリュウちゃんは思っています。 (2) 「コアキャッチャー(炉心溶融物保持装置)」未装備の問題玉川徹の新潟県・泉田知事のインタビューの中でのハイライトは、以下の部分です。(玉川徹)仮に、規制委員会がですね、審査適合しましたよと。新潟の原発大丈夫、大丈夫って言うか(笑)、規制はクリアしましたよと、(泉田知事)意味ないんですよ、この規制基準というのが、世界最高水準になってないんです、、、世界の最新の原発はですね、メルトダウンするという前提で、メルトダウンした後で放射性物質を出さないように、受け止めるコアキャッチャーが付いているわけです。 「コアキャッチャー」リュウちゃん、この番組で初めて知りました。まだ日本語版のウィキペディアにも採り上げられていない言葉です。調べましたところ、「コアキャッチャーとは、「原子炉で炉心溶融事故が発生した場合に備えて、原子炉格納容器の下部に設置される装置。溶融した炉心燃料を閉じ込めて冷却し、放射性物質の拡散を抑制する。炉心溶融物保持装置」(大辞泉の記述)以下に「コアキャッチャー」を取り上げたブログを一つ紹介します。http://keibadameningen.cocolog-nifty.com/blog/2012/07/post-097c.html安倍首相は「日本の原発は世界一の安全基準で審査する」と言っていますが、欧米の原発がこの「コアキャッチャー」設置を義務付けているのに対し、日本の原発審査基準では、この装置の設置を義務付けていません。ここでも安倍首相は国民に大嘘をついている! 日本の原発審査基準は、地震の少ない欧米の基準と比べても「大甘だ!泉田知事殿原発再稼動阻止に向けて、頑張って下さい。玉川徹殿今後とも「そもそも総研」で、原発問題を追及して下さい。期待しています!
2014年03月17日
コメント(15)
福島の子供達に小児甲状腺癌が蔓延し始めている、久々の報道ステーションの意義深いドキュメンタリー 東北大震災から丸3年が経過した2014年3月11日、テレビ朝日の夜の報道番組「報道ステーション」で「子どもの小児甲状腺癌~母の苦悩」という、約30分の特集番組が放送されました。 ちょうど2年前の「報ステ」で、キャスターの古舘伊知郎は、「原発報道の圧力で、この番組を降板させられても、それは本望だ」と発言しましたが、今回の特集番組は、その志に恥じない、渾身のドキュメンタリー番組になったとリュウちゃんは思いました。 現在の所、全体の動画を貼り付けることが出来ませんので、下記の「書き起こしのサイトを参考にして、3月11日に放送された番組のポイントをまとめて見たいと思います。(3/11 #報道ステーション 書き出しブログ)http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3607.html ★ リュウちゃんの番組ポイントのまとめと意見 (1)先ず最初に(冒頭の写真のように)福島県の約27万人の18歳未満の子供の甲状腺被爆を調査した結果、33人が「小児甲状腺癌」と診断された。小児甲状腺癌の発症率は、100万人あたり1人といわれているが、福島県の発症率は、100万人あたり122人(!)、何と、平均発症率の122倍(!)である。 (2) この番組に匿名を条件にインタビューに応じた母親(仮名・田中さん:下記写真)は、「いつもこの問題で夫や子供との喧嘩が絶えません、夫は私に「もう放射能の話はするな」、子供は「お母さん、もう放射能は調べないでくれ」と泣いて嘆願します」と証言、また、彼女は(検査を統括している)福島県立医大の診察が待ち切れず、別の病院で診察してもらおうと想ったが、その尿院では診察出来ないと門前払いにされた。 (3) 福島県の小児甲状腺癌を一括して仕切っている福島県立医大及び県の第三者委員会の結論は、「福島県の甲状腺癌と原発事故との関連は無い、何故ならば、チェルノブイリでは、事故後4年経ってから甲状腺癌の発症が確認された、事故後3年では因果関係を認めることは出来ない」というものである(下記の写真は、福島県立医大の鈴木眞一教授) (4) チェルノブイリでは事故の4年後から発症が増えたと云われているが、これは、当時、診断する高度な機器が事故発生後、4年経ってから導入されたためであるようだ。広島、長崎の原爆投下時の調査では、小児甲状腺癌の発症は被爆から発症までに8年、チェルノブイリでは4年とされたが、これは、当時の検査体制に不備があった為ではないのだろうか?(原爆による甲状腺癌の発生につきましては、以下のブログを参考にしました)http://ameblo.jp/manyblueroses/entry-11578680815.html (5) 小児甲状腺癌を発症した家庭は、発症者当人もその親も、極力、発症を隠そうとする。福島県は診療機関を県立医大に一本化し、それ以外の診療機関での受診を認めず、情報をコントロールし、発症状況を矮小化し、原発との関連性を認めずに、この大問題を原発事故とは無関係ということにして闇に葬ろうとしる。このことは、原発推進を国策とする安部政権からの要請であろうと、リュウちゃんには思えてならない。 今回の「報道ステーション」の特集は、恐らくテレビ朝日の上層部からは何らかの圧力が掛かったであろうとリュウちゃんは推測しています。しかし、この番組はキャスターの古舘 伊知郎が主唱する「古舘プロジェクト」というプロダクションが「制作協力」という形で、大きく制作に関与しているようです。2年前に古館キャスターが「原発報道の圧力で、この番組を降板させられても、それは本望だ」と発言したのは、彼が単なる「お雇いキャスター」ではなく、自らも番組の企画・制作に主体的に関わっている所以の発言だったのではないでしょうか? 今後共、「報道ステーション」には、このような良心的な番組制作を強く期待いたします。 「報道ステーション」の特集が放送された1日前の3月10日の朝日新聞朝刊に、「「(原発)作業員、1万5千人被爆5ミリシーベルト超」という見出しが躍りました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140309-00000001-asahik-soci この記事に関して、リュウちゃんは3月10日に「原発作業員の被爆問題」というタイトルで11のツイートをしました。リュウちゃんのツイートの内容は、文字制限がありますので、本ブログのコメント欄に「セルフコメント」として別途貼り付けます。 原発作業員の深刻な被爆問題、福島県での異常な小児甲状腺癌の発症、共に原発を運転し続ける限り、避けられない大問題です。原発を運転し続ける限り、作業員、周辺に住む人々の生命は常に脅かされます。 これは、「人道上の大問題」です。 今、安倍政権は、この「人道上の大問題」を承知の上で、原発を推進しようとしています。政府の為すべき第1は「国民の生命を守る」ことにある筈です。防衛問題では政府は「国民の生命を守る」ことを強調するのに、こと原発問題では、「国民の生命を守る」ことは二の次で、「国民の生命」を犠牲にして、経済優先の原発推進に拍車をかけています。 安倍首相殿、矛盾していると思わないのですか?
2014年03月13日
コメント(11)
首相が決断すれば、原発ゼロはすぐ実現出来る! 11月12日、小泉純一郎元首相は、7年ぶりに日本記者クラブで記者会見し、改めて「即・原発ゼロ」の実現を訴えました。当日は記者会見に350人の記者が集まり、元首相が何を話すかについて、大きな関心が集まりました。 以下は、当日の記者会見のフルバージョンの動画です(最初から5分30秒くらいまで映像が出てきませんが,以降は映像が出てきます) 「2013年11月12日、古泉元首相記者会見フルバージョン」(79分3秒)http://www.youtube.com/watch?v=NjFDrN5dcCk また、以下のサイトは、上記の動画で小泉元首相が話したことの全体を文字起ししたものです。http://ch.nicovideo.jp/moss/blomaga/ar389115 このサイトには、全文文字起しした文章の前文として、記者会見の要旨が要領よく纏められていますので、是非お読み頂きたいと思います。 以下、リュウちゃんも、上記2つのサイトから、小泉元首相の話したことを再度まとめ、かつ、リュウちゃんとしての考えを捕捉したいと思います(冒頭の括弧の時間は、上記動画の大体の発言時間を表示しました) ★ 小泉元首相の記者会見とリュウちゃんの捕捉 (6分15秒~)(小泉元首相)読売新聞の10月8日付けの社説に、小泉原発ゼロ発言を批判するという記事が出ましたた。原発ゼロにしたあとの代案を出さないと無責任だという批判です。しかし、原発問題は広くて大きくて深い問題です。国会議員や、私一人で代案を出せといわれたって、それは不可能です。政治で一番大事なことは、方針を出すことです。「原発をゼロにする」という方針を政府が出せば、必ず知恵ある人が、いい案を作ってくれるというのが、私の考えです。 (リュウちゃん)読売新聞創業の父ともいえる正力松太郎氏は、日本に原発を導入して、「原子力の父」と呼ばれる存在です。「原子力の父」である正力氏を未だに「大正力」と崇める読売新聞にとりましては、3・11後のフクイチ大事故の後も、国民の大多数の原発ゼロの願いとはうらはらに、未だに原発推進の立場を崩していません。自民党の有力OBである小泉氏の原発ゼロ発言は、読売にとりましては「目の上のタンコブ」ですが、さすがに筋の通った反論が出来ないので、このような姑息な社説が出たのだとリュウちゃんは考えています。 (9分45秒~)(小泉氏)もう一つの批判は、原発をゼロにすると、火力発電や、様々な電源調達のために(天然ガスなどの)輸入量が増え、電気料金が上がり、CO2の排出量も大きくなる、、こいういう批判です。しかし、日本の技術は時代の変化を読むのに非常に敏感です。最近、経団連の副会長をされている渡さん(渡文明氏:元・新日石会長)とお話しましたが、彼の話では、数年以内に燃料電池が実現されると自信をもっていました。燃料電池車は水素と酸素、水ですから、CO2は出さない。LEDも設備費は多少高くても、電力省エネの観点からはいいですね、 先日、清水建設の新本社ビルを見学しましたが、旧本社ビルに比べ、CO2の排出量は7割も削減したそうです。 先日、三菱重工が石炭火力発電所を建設する際に(CO2による)大気汚染を防止する技術を開発したという記事が出ていました。今後、原発をゼロにするためのさまざまな再生可能エネルギー、水力、太陽光、風力、地熱でも、原発建設に向けた費用をそちらに振り向けていけば、さまざまな代替エネルギーの開発が進んでいくと思いますよ。その技術を日本企業は持っていると思いますね、また、そういう企業に日本国民は協力すると思います、積極的に、多少高くても、 太陽光は日が陰ればダメ、風力は風が吹かなければダメ、といわれますが、太陽光にしても風力にしても、蓄電技術があるじゃないですか、地熱だって、あの蒸気で電気が起せるじゃないですか、国会議員だけじゃなくて、専門家、発明家の知恵を借りれば、今では想像も出来ないような代替エネルギーが確保出来ると思います。 (リュウちゃん)火力発電の燃料として、日本は大量の液化天然ガスをバカ高い値段で輸入していて、それが電力料金高騰の主原因だと云われ、国民の常識になりつつあります。つまり、「原発を稼働させなければ、益々電力料金は高騰し、企業活動、国民生活を圧迫する、だから原発の稼働や推進は必要だ」、というのが、安倍政府、電力会社、原発村の「原発再稼働・推進の論理」なのですが、この問題は、火力発電の主な燃料である天然ガスが安価に入手出来れば、すぐに解決出来る「過渡的な問題」に過ぎません。 安価な液化天然ガスの入手方法としては、アメリカからのシェールガスの輸入等、さまざまな方法があると思いますが、今、一番リュウちゃんが注目しているのは、青山繁晴・千春夫妻が調査し、提唱している「日本海側のメタンハイドレート」です。http://www.youtube.com/watch?v=D0SOIAb2I9U リュウちゃんの原発即ゼロの思いの一つは、「日本海側の無尽蔵に眠っているメタンハイドレート(天然ガスそのもの)を使って高性能なガスコンバインドサイクル発電(火力発電)を稼働させれば、原発即セロにしたとても、日本のエネルギー問題は一挙に解決する、しかも日本自前の燃料なので、ほぼ無制限に電気料金は安くなる」 というものです。 「原発を止めれば、電力料金が高騰し、企業活動・国民生活が危機に陥る」というのは、安倍政府、電力会社、原発村が流す「最大のデマ」です。 小泉元首相の記者会見を契機に、更に原発問題を考えて行きたいと思っています。 (以下、小泉純一郎元首相の「原発即ゼロ記者会見](2)に続きます)
2013年11月23日
コメント(7)
2013年9月16日、2度目の全原発停止が実現、国民の願いは、この状態が永久に続くことだ! 2013年9月16日未明、関西電力大飯原発4号機が定期検査の為、運転を停止し、これにより2012年5月6日以来、2度目の日本の全原発が停止しました。関西電力は原子力規制委員会に対し、早くも再稼働に向けた安全審査を申請、原子力規制委員会は4号機が停止した翌日の17日に、早くも3、4号機の再稼働に向けた安全審査を開始しました。 大飯4号機が停止する僅か2週間ほど前、原子力規制委員会の「有識者調査団」は、大飯原発敷地内の活断層調査について、「活断層ではない」と結論づけたことも、早期の審査開始を後押ししたようです。 しかし、本当に「有識者調査団」の結論は正しいのか? 有識者調査団のメンバーの一人である渡辺満久・東洋大学教授は、この結論に同意しつつも、以下のインタビューで重大な懸念を表明しています。http://iwj.co.jp/wj/open/archives/99778 以下、上記のサイトの渡辺教授の見解を簡単にまとめてみます。 ★ 渡辺満久教授の見解(1) 重要施設の真下に活断層がないという点では有識者は納得した。だが、『大飯に活断層がない』という報道は誤り、大飯原発敷地内に活断層は存在している。(2) これまで大飯原発の敷地の活断層問題の議論の中心問題だった重要施設の下を走るとされた「Fー6破砕帯」の位置が、関電側から「従来の破砕帯の位置は間違い、重要施設の下に破砕帯は無い」との突然の変更があり、「Fー6破砕帯問題は議論されなくなった。(3) それまで、「Fー6破砕帯」は台場浜と繋がっていたと思われていた。だからこそ台場浜にトレンチを掘削し断層を調査したのだが、「Fー6破砕帯」の位置が変わったことで、台場浜トレンチとの関連性は絶たれた。渡辺教授が指摘していた「活断層の疑い」は評価外となり、争点は非常用取水路の下に見つかった新しい断層一本に絞られることになった(争点外し、争点の矮小化)(4) 渡辺教授は「台場浜トレンチで確認した断層が活断層であれば、もっと広範囲で検証すべきことがある」と主張していたが、その話になると「検討対象外」と言われ、それ以上は踏み込めなかった。(5) 「可能であれば定期検査で止まった時にこそできる調査を進めてほしい。活断層ではないと判断された山頂部分でも、より建屋に近い場所での断層調査が可能だから。本来は、規制委員会が関電にそう指導すべきだ」(6) 大飯に活断層が無いというのは誤り、活断層はある。問題になっている重要施設の上の活断層は構造地質学学の専門家の重松紀生氏(産業技術総合研究所主任研究員)によって否定されたため、「(有識者調査団)の結論は「大飯原発の重要施設の直下には」活断層は無い」との結論になったが、この結論は早計だ。もっと広範囲の調査が必要、再稼働に向けての安全審査中にも、更なる調査が不可欠だ。 リュウちゃん、9月16日の大飯4号機の停止の2週間前に原子力規制委員会から「大飯原発の敷地に活断層は舞い」との発表を聞いて、「妙にタイミング良く発表したな。これにはきっと裏があるぞ」と思っていましたが、案の定、こんなカラクリがあったのですね。 大飯原発の敷地内に活断層が無いという発表は全く信じられない!「有識者調査団」のメンバーの殆どは「原子力村」の住人なのか?原子力規制委員会も「原子力村」に取り込まれたのか? 現在、原子力規制委員会は、大飯原発の他に、以下のサイトにある原発の安全審査を行っています。http://www.nsr.go.jp/archive/nisa/anzenshinsa/index.html しかし、大飯原発の審査が、上記のような拙速極まる結論の下に開始された以上、他の原発の安全審査も、初めから「再稼働ありき」の審査であることは容易に推定出来ます。 上記の「安全審査状況」には掲載されていませんが、一番問題が少ないと云われている四国電力・伊方原発は、すぐ近くに巨大活断層である「中央構造線」が走っています。たまたま重要施設の直下でないとしても、こんな危険な所に原発を建設したこと自体が信じられない暴挙だったと思います。 近い将来、必ず発生するとされている南海トラフ大地震でも、巨大津波が来る可能性は大きい、これは中部電力浜岡原発も同じです。 原子力規制委員会は今こそ「原子力村」からの理不尽なしがらみを絶って、真に公正な安全審査をされることを、強く期待します。 ★ 福島第1原発汚染水漏れについて 安倍首相は、9月7日のIOCの2020年オリンピック招致の最終プレゼンに於いて、「汚染水の影響は原発の港湾内の0,3平方kmの範囲内で完全にブロックされている、、状況はコントロールされている」と国際公約し、東京招致を勝ち取りました。 しかし、招致を勝ち取った後、新たな汚染水問題が続々と明らかになって来て、早くも収拾のつかない状態になって来ています。 9月18日の関西TVスーパーニュース「アンカー」で、安倍首相の盟友・青山繁晴氏は「フクイチの汚染水は、ALPSでトリチウム以外の核種を除去し、海に放出しなければならない」と発言しました(以下のサイトは、18日に収録されたアンカーとは別の番組です)http://www.youtube.com/watch?v=9G3lICBNOXg しかし、以下のサイトにあるように、トリチウム(三重水素)を無制限に海に放出することは、極めて危険です。http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20130913-00000017-pseven-soci 汚染水の処理については、多分政府は青山繁晴氏の提言を採用する筈ですが、私達一般市民は、この暴挙を談じて許してはいけないと思います。 福島の汚染水のトリチウム海洋放出は、安倍首相の国際公約違反です。若し海洋放出するのであれば、オリンピックを返上して下さい! ーーーーーリュウちゃん、20日~23日まで、孫の住む群馬に旅行します。皆様のところへお伺い出来ないことをお許し下さい。
2013年09月19日
コメント(9)
2020年の東京オリンピックを成功させる為の必要条件は全原発の停止と速やかな廃炉だ!(スイス、ローザンヌの記念碑) 日本時間9月8日午前5時過ぎ、2020年のオリンピック・パラリンピック開催都市が東京に決定、日本中が歓喜の渦に包まれました。 2020年のオリンピック招致活動は、ご承知のように、東京、マドリード(スペイン)、イスタンブール(トルコ)の3都市に絞られましたが、決定日の直前に福島第1原発の汚染水漏れが世界中の大きなニュースになり、決定の直前のプレゼンでは、この問題に関心が集中し、「東京危うし」と思われましたが、決定直前の最終プレゼンに於いて、安倍首相が「状況はコントロールされており、東京にダメージは与えない」、「汚染水の影響は、原発の港湾内の0.3平方kmの範囲内で完全にブロックされている」、「(汚染水問題の)抜本解決に向けたプログラムを私が責任をもって決定し、既に着手している」とコメント、これが東京招致決定の「決め手」となったとされています。 しかし、以上の首相発言に対し、福島県民からは、「東京が安全だったら、それでいいのか?」「それならば、なぜ2年半もの間、ひどい福島を放置してきたのか。ばかにしている」などの反発の声が上がっています。 また、原発事故当事者の東電は9日に開かれた記者会見で、安倍首相が発言した「原発の港湾内の0.3平方kmの範囲内で完全にブロックされている」を半ば否定し、「一日も早く(状況を)安定させたい」と応じた上で、政府に真意を照会したことを明らかにしました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130909-00000101-mai-soci 安倍首相は、どうしても東京にオリンピックを招致するために、「出まかせ」の発言をしたのではなかったのか? 勿論、平時であれば、リュウちゃんも日本でオリンピックを開催することは大歓迎なのですが、福島原発の事故が全く収束の目途が立っていない現在、事故は完全に収束出来るかのような首相発言は、余りにも軽率なのではないでしょうか? 2020年にオリンピックの東京招致が決まって、日本には何が起こるのでしょうか? 以下、ランダムに政府筋の言い分を挙げて見ます。 (1) 日本人が「下向き」の姿勢から、希望ある「上向き」の姿勢になる。(2) 経済効果は少なくとも3兆円、最大150兆円、(3) 株価は右肩上りに転じた、(4) 首都圏を中心とする地価上昇、長かったデフレ基調を脱し、インフレ基調に転じた。(5) 企業収益は上がり、企業活動は活発になり、国民の給与は上がり、雇用も増大する。 う~ん、日本の経済に関しては、いい事ずくめに見えますね。 しかし、この「オリンピック効果」の恩恵を受けるのは、国民のごく一部の人々に限定されると思います。 他方、リュウちゃんのような一般庶民にとりましては、「オリンピック効果」はマイナスにはたらく筈です。(1) 景気回復で物価上昇は必至、しかし、年金支給額増額は期待薄、(2) 来年4月、8%の消費税増税は必至、再来年19月、10%の消費税増税も必至、これでは一部の富裕層を除き、大半の庶民の生活の困窮化は必至。 安倍首相はオリンピック招致のプレゼンで、「福島第1原発の汚染水の問題の抜本的解決に私(安倍首相)が責任を持って当たります」と世界に公約しました。 しかし、現在の所、汚染水対策に国費(税金)470億円を投入することを決めただけで、具体的な工程は何一つ示されていません。これでは、オリンピック招致のために、出来もしないことを世界に空約束したと言われても、返す言葉がなうい筈です。 以下に、7年後の東京オリンピックを成功させるための必要条件を安倍政権に対して提言したいと思います。 (リュウちゃんの安倍政権に対する提言)(1) 政府は9月3日に、福島第1原発の汚染水問題の抜本的解決に向けて470億円の国費投入などを決めましたが、これはオリンピック招致に向けた「付け焼刃的対策」としか思えません。汚染水問題一つだけでも、こんな「端金」では、到底解決不可能はことは、火を見るより明らかです。(2) 更に言うと、汚染水問題は、原発事故全体から考えますと、派生的な一問題に過ぎません。より本質的な問題は、4号機の燃料プールにある1500体以上もある「使用済み燃料棒の処理問題」です。ここが大地震などで「爆発」すれば、チェルノブイリの10倍もの放射性物質が撒き散らされる懸念があります。http://www.47news.jp/47topics/e/245207.php(3) 更に本質的な問題は、1~4号機の「廃炉」問題です。この具体的な工程表が明らかにされない内は、第2、第3の汚染水問題が起きることは必至です。目先の「付け焼刃的対策」ではなく、本質的対策がなされない限りは国民の不安は決して消えないのです。(4) 東北大震災の最大余震は、現在のところ、大震災と同日に起きたM7,7です。スマトラ沖大地震の余震から考えて、M8,5クラスの余震が起きる可能性は十分にあります。その時、4号機の燃料プールは耐えられるのか?(5) 更に、首都圏直下型大地震、南海トラフ大地震の発生が秒読みに入っていると云われています。日本全体が地震の活動期に入ったと云われている中で、福島原発のみならず、原発をこのまま稼働することは、危険千万です。(6) 7年後に世界の人々が安全で素晴らしい東京オリンピックを楽しむ為の必要条件は、「全原発の停止と、速やかな廃炉」しか無いとリュウちゃんは考えています。(7) 幸いなことに、原発に替わる新たなエネルギー源は、首相の友人でもある青山繁晴氏の提唱する日本海側のメタンハイドレートを燃料にして、ガス・コンバインドサイクル発電を大幅に増やすことで、十分に賄える筈です。 安倍首相殿2020年の東京オリンピックを成功させる為にも、原発依存を放棄して、名実共に安全・安心な日本国家を作ってくれることを強く期待致します。
2013年09月12日
コメント(25)
安倍首相の海外への「原発セールス」は国民の6割が反対している。速やかに「原発セールス」を停止せよ! 安倍首相は、昨年12月、第96代内閣総理大臣に就任すると同時に、積極的な「原発セールス」に着手しました(関連記事は以下です)http://biz-journal.jp/2013/06/post_2298.html (1)安倍首相の原発セールスの時系列 (A)2013年1月16日、首相就任後、初の外国訪問で、ベトナムのグエン・タン・ズン首相と原発輸出につき、会談した(ベトナムには、既に2基の輸出が決まっている)(B)2013年4月29~30日、アラブ首長国連邦訪問、原子力協定に署名。(C)2013年5月3日、トルコ訪問、原子力協定に署名(D)2013年5月29日、インドのシン首相と会談、原子力協定に向けた交渉再開に合意、(E)2013年6月16日、東欧ビシェグラード4(V4=ポーランド。チェコ、スロヴァキア、ハンガリー)訪問、原発の新・増設を計画しているV4各国に対し、技術協力を約束する協同声明を発表。 (2)原子力協定★日本から他国へ原発を輸出するためには、その国と2国間で「原子力協定」を締結する必要があります。★日本は20世紀に「日米原子力協定」、「日英原子力協定」、「日・カナダ原子力協定」、「日豪原子力協定」、「日仏原子力協定」、「日中原子力協定」と、6ヶ国と原子力協定を締結しました。★21世紀に入って、2006年にEU(欧州共同体)と、2011年カザフスタン、ベトナム、2012年韓国、ヨルダン、ロシアと協定締結(2011~12年の協定は民主党政権下で行われた)★ 今年に入り、安倍内閣になってから、アラブ首長国連邦、トルコと原子力協定署名、さらに、モンゴル、マレーシア、タイ、インド、南アフリカ共和国、メキシコ、ブラジルの7カ国との原子力協定の締結を交渉中です。 (3) 日本の原発メーカー(ア) トルコの原発を受注したのは、三菱重工業とフランスのアルバ社の企業連合である。当初は東芝・東電の企業連合が受注する予定だったが、福島第1原発の事故で契約は白紙に戻っていた。(イ) 原発は1基あたり、約50000億円のビッグプロジェクトである。(ウ) ンドで原発受注を狙っているのは、米GEと組む日立製作所、米ウェスチングハウスを傘下に持つ「東芝」である。 (4)安倍首相の原発セールスの論理★ 日本は世界一安全な原発技術を持っている。★ 日本は、東京電力福島第1原発事故から得られた知見と教訓を共有することにより、世界規模で原子力安全を強化することに貢献するとの自らの責務を再確認した。つまり、「原発事故を経験したからこそ、原発を輸出する」という訳の判らない論理であり、黒を白と言い含める詭弁である。 (4) 安倍首相の原発輸出に関するリュウちゃんの批判 (A)安倍晋三「日本は世界一安全な原発技術を持っている」→(リュウちゃん)この前提が「真っ赤な嘘」であることは、福島の事故で明らかです。例え、福島第1原発の原子炉メーカーがアメリカのGE社製である(実際は、1、2号機はGE製、3号機は東芝、4号機は日立製です)としても、原発技術に「世界一安全」なものはありません。安部さんは「100%絶対安全」ということが言えなくなったので、「世界一安全」という言葉に置き換えたのだと思いますが、原発安全神話が崩壊した現在、「世界一安全な技術」は、この世界には有り得ないことを改めて銘記するべきだと思います。 (B)安倍氏「日本は、東京電力福島第1原発事故から得られた知見と教訓を共有することにより、世界規模で原子力安全を強化する、、」→(リュウちゃん)これは「日本は、東京電力福島第1原発事故から得られた知見と教訓を共有することにより、先ず日本が率先して脱・原発政策に転換し、以って世界の全原発の廃炉に向けて貢献しなければならない」と言い換えるべきです。このことは、普通の良識を持った大人であれば、容易に理解出来る筈です。このような一般常識(良識)が判らない安倍氏は、終戦直後にマッカーサーが言ったように、「日本人(=阿部晋三)はまだ12歳の少年」の精神年齢しか持っていない」と云えると思います。 (C)安倍氏は今回の原発セールスに当たり、戦前から一貫して「死の商人」であった三菱重工と手を組んでいます(三菱重工は、太平洋戦争中、「ゼロ戦」や戦艦武蔵、戦車の製造などで大儲けした会社です、戦後の平和主義憲法下でも、日本兵器生産協力会改め「(社)日本防衛装備工業会」の雄として、自衛隊への装備品(=殆ど兵器)の納入で一番の実績を上げている、れっきとした「死の商人」です)。一党の総裁に留まるならまだしも、日本の総裁である安倍晋三氏が、このような「死の商人」の手先として、原発セールス」をするような行為が、許されていい訳はありません。(D)その三菱重工は、先頃放射能漏れの事故を起した米カリフォルニア州サンオノフレ原発の廃炉に伴い、配管の破損事故を起した水蒸気発生器を納入したことで、138億円の損害賠償を請求されました。今後、更に廃炉費用等、途方もない巨額の追加賠償請求をされる公算が大です。このような会社(三菱重工)が造る原発は、とても「世界一安全な原発」になる訳が無いことは、火を見るより明らかだと思います。 (E)先月初めに実施されたTBS及び朝日新聞の「政府が進める海外への原発輸出について、あなたは賛成ですか?反対ですか?」という世論調査に対し、いづれの調査も、賛成27%前後、反対60%前後、不明13%前後という結果がでています。つまり、安倍首相の「原発セールス」反対は、国民の6割を占めています。 安倍晋三殿国民の6割があなたの「原発セールス」に反対しています。原発再稼働は、遠からず日本を滅ぼす暴挙です。日本が滅びたら、日本経済の成長も、原発立地地元の繁栄も完全に吹っ飛んでしまいます。今こそ責任ある与党の党首として、経団連などの「亡国の輩」と決別し、民意に沿って、原発ゼロ政策、「原発セールス」の停止に舵を切られることを期待します。----(参考)(1)米サンオノフレ原発関連ブログhttp://blogs.yahoo.co.jp/hisa_yamamot/32119704.html (2)「安倍内閣の原発輸出の闇」(ざまぁみあがれ氏のYou-Tube)http://blog.livedoor.jp/amenohimoharenohimo/archives/65859205.html
2013年07月20日
コメント(16)
憲法第9条は、「軍隊は持たない、戦争は一切しない」という以外の解釈を許さない、明快なものだ。自民党の9条改憲案、断固反対! (1) 日本国憲法第9条に向き合う (小出裕章氏)みなさんが知っている日本国憲法第9条には、以下のように書かれています。(第一項)日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。(第二項)前項の目的を達するため、陸海空軍その他の戦力は、これを保持しない。国の交戦権は、これを認めない。 (小出氏)明快な文章ですよね。「解釈憲法」という言葉がありますが、上記9条の文章は、「軍隊は持たない、戦争は一切しない」という以外の他の解釈の余地もないほど、明確な文章だと思います。 (2)自民党の憲法第9条」の改憲案 (リュウちゃん)安倍政権は、今度の参院選に勝利し、先ずは憲法第96条を改正し、ゆくゆくは、本丸である憲法第9条を改憲しようと画策しています。現行憲法と自民党の改正草案の全体像は以下の「現行憲法及び自民党改憲案比較表」を参照して下さい。http://www.dan.co.jp/~dankogai/blog/constitution-jimin.html (リュウちゃん)以下に自民党の「第9条」の改憲案を貼り付けます。★自民党の第9条改憲案(第一項)(1) 日本国民は、正義と秩序を基調とする国際平和を誠実に希求し、国権の発動たる戦争と、武力による威嚇又は武力の行使は、国際紛争を解決する手段としては、永久にこれを放棄する。(2) 前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない。(第二項)(1)我が国の平和と独立並びに国及び国民の安全を確保するため、内閣総理大臣を最高指揮権者とする自衛軍を保持する。(2)自衛軍は、前項の規定による任務を遂行するための活動を行うにつき、法律の定めるところにより、国会の承認その他の統制に服する。(3)自衛軍は、第一項の規定による任務を遂行するための活動のほか、法律の定めるところにより、国際社会の平和と安全を確保するために国際的に協調して行われる活動及び緊急事態における公の秩序を維持し、又は国民の生命若しくは自由を守るための活動を行うことができる。(4)二項に定めるもののほか、自衛軍の組織及び統制に関する事項は、法律で定める。(5) 国防軍に属する軍人その他の公務員が、その職務の実施に伴う罪又は国防軍の機密に関する罪を犯した場合の裁判を行うため、法律の定めるところにより国防軍に審判所を置く。この場合に於いては、被告人が裁判所に上訴する権利は保障されなければならない。 (3) 自民党の「第9条改憲案」に関するリュウちゃんの感想 (リュウちゃん)リュウちゃんは小出さんの言われるように、現行憲法第9条は、「軍隊は持たない、戦争は一切しない」という以外の他の解釈の余地がない明確な文章だと思っています。この前提に立って、安倍政権が目指している「9条改憲案」についての感想を以下に書いて見ます。(1) 第一項の(1)は、自民党案と現行憲法は同一、しかし、自民党案は現行憲法に無い「前項の規定は、自衛権の発動を妨げるものではない」という項目を唐突に挟み込むことによって、現行憲法の精神を180度転換してしまったように思います。(2) 「自衛権の発動」は、なるほど、国連憲章第51条で認められた加盟国共通の権利ですが、第2次世界大戦までの帝国主義の時代ならいざ知らず、21世紀の現代に於いて、個別的自衛権を発動しなければならないような事態は、特に島国の日本に於いては、万が一にも想定しなくてもいいと思います。(3) 安倍政権は、北朝鮮からの核ミサイルの脅威、中国の尖閣列島の侵略、韓国の竹島占有などを自衛権の発動の機会と捉え、やはり憲法の中に「自衛権の発動」の項目を入れることの必要性を煽っていますが、北朝鮮問題は現行のミサイル迎撃網で解決出来る問題で、憲法でわざわざ「自衛権の発動」を入れる必要はないと思います。仮にこの項目を入れたとしても、問題は解決しない。やはり国際的に核兵器の全廃を目指すべきです。中国、韓国問題は、全面的な日本侵略とは云えず、平和裏の紛争解決を目指すべき事案だと思います。(4) 自民党改憲案の第二項は、第一項で無理やりに挿入された「自衛権の発動」の条文を楯にとって、まるで第一項の(1)が無かったかのような条文になっています。それが「自衛軍の創設」です。一応、「内閣総理大臣を最高指揮権者とする」と、シビリアン・コントロールを謳っていますが、「軍隊は暴走する」という事は世の真理です。(5) 改憲案第二項の(3)は、集団的自衛権の発動により、国連軍の前線に参加出来ることを謳っています。紛争地域の前線に参加するということは、紛争相手の殺戮と、多数の日本軍人の「死」を前提にしています。戦前の「戦陣訓」にある「生きて虜囚の辱を受けず」という、あるいは「軍人勅諭」にある、「天皇のため国のために、命を捨てよ」という悪夢が想起されます。(6) 改憲案第二項の(5)は、国防軍の中に独自の審判所を置くことを謳っています。これは現行憲法第76条の「すべて司法権は、最高裁判所及び法律の定めるところにより設置する下級裁判所に属する」に明確に違反していると思います。 「軍」は相手を殺し、軍人に「死」を要求する組織です。あなたは軍に入りたいですか?あなたのご子息を軍に入れたいですか?そして、あなた自身を、あなたのご子息を死に至らしめたいのですか? 自民党の改憲案にリュウちゃんは断固反対です! (以下、小出裕章「原発と憲法9条」を読む(8)に続きます)---小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年07月15日
コメント(14)
日本が持っている45トンものプルト二ウムの使途は核兵器製造しか無い。安倍政権の憲法改正論の行き着く先は、日本の核武装だ。(小出裕章氏) (1)高性能な核兵器を造る(小出裕章氏)核兵器を造るためには、プルト二ウムが必要です。そこで、プルト二ウムをどうやって手に入れるかという問題に行きあたります。(小出氏)高速増殖炉ではない普通の原子炉で生成された使用済み核燃料をイギリスやフランスで再処理することによって日本は既に45トンものプルト二ウムを持っていますが、このプルト二ウムは「核分裂性(燃える)プルトニウム」が約70%。「非核分裂性(燃えない)プルトニウム」が約30%の組成です。(小出氏)もし原爆を造ろうとすると、「燃えるプルトニウム」が90%以上含まれるものが必要になります。70%のプルト二ウムでも原爆は出来るのですが、やはり高性能な原爆は造りにくい、そこで日本は考えました。「これで原爆4000発は確かに造れるが、もっと高性能な原爆を造りたい」そこで高速増殖炉が出てきます。(2) 高速増殖炉は超優秀な核兵器燃料製造装置だ。(小出氏)高速増殖炉は、そのブランケットに燃えないウランを入れておくと、それがプルト二ウムに変わってゆくという構造の原子炉ですが、そこでは何と、「燃えるプルトニウムが98%」という、「超優秀な原爆材料」が出て来るのです。(小出氏)「高速増殖炉を実用化したい」、なんてことは、彼らにとってはどうでもいいことなのです。とにかく、一基でも高速増殖炉を動かして、核分裂性プルト二ウムが98%という、途方も無い、超優秀な核兵器材料を手に入れたいと彼らは思っているのです。だから、どうあっても高速増殖炉開発を諦めないのです。 (3) 日本の核兵器所持についての政府の公式見解(小出氏)みなさんは日本は平和国家だし、原子力も「平和利用三原則」があるから大丈夫だと思っているかも知れませんが、日本政府の原爆所持についての公式見解は以下のようなものなのです。★ 1982年4月5日の参議院に於ける政府答弁「自衛のための必要最小限度を超えない戦力を保持することは憲法によっても禁止されていない。従って、上の限度に留まるものである限り、核兵器であろうと通常兵器であるとを問わず、これを保持することは禁ずるところではない」★ 1969年、外務省・外交政策企画委員会作成「わが国の外交政策大綱」より「核兵器については、核拡散防止条約(NPT)に参加すると否とに拘わらず、当面核兵器は保持しない政策はとるが、核兵器製造の経済的・技術的ポテンシャルは常に保持すると共に、これに対する掣肘を受けないよう配慮する。又、核兵器の一般についての政策は、国際政治・経済的な利害得失の計算に基づくものであるとの趣旨を国民に啓発する」政府の公式見解は以上のように「核兵器を持っていい」ということなのです。(4) 「日本の核武装論」についてのリュウちゃんのメモ(リュウちゃん)以下、ウィキペディアの「日本の核武装論」の記述に沿って、1940年代から隠然と続いている「日本の核武装論」についてのメモを書きます。(1) 太平洋戦争中、日本の陸・海軍はウラン爆弾の研究開発を目指し、仁科芳雄博士らを中心として原爆開発を研究したが、結局、断念した。(2) 1945年8月、広島・長崎に原爆投下、同年8月15日、敗戦、(3) 1957年、岸信介首相は、公式的には核武装を否定しつつも、アメリカ政府宛てに「防衛上、核武装の必要が迫られれば日本は核武装する」と極秘裏に伝達した。(4) 1964年、佐藤栄作首相は、ライシャワー駐日大使に対し、「他人が核を持てば、自分も持つのは常識だ」と述べた。(5) 佐藤内閣の1960年代後半に、内閣調査室の外郭団体「(財)民主主義研究会」で、極秘裏に日本の核武装の可能性が検討された。(6) 1967年12月8日の衆議院本会議で佐藤首相は、「日本は「核兵器を持たず、作らず、持ち込ませず」という「非核三原則」を表明、これが現在まで日本の表向きの「国是」となっているが、その後、沖縄に核兵器が持ち込まれていたことが判明、佐藤首相は「非核三原則」の表明でノーベル平和賞を授与されたが、ノーベル平和賞記念誌の執筆者の一人であるオイビン・ステネルセンは「佐藤氏を選んだことはノーベル賞委員会が犯した最大の誤り」とのちに見解を述べた。(7) 1970年、核軍縮を目的に、アメリカ、ソ連、イギリス、フランス、中国の5か国以外の核兵器の保有を禁止する「核拡散防止条約(NPT)」締結。(8) 1978年、福田赳夫首相は、別の法理によって否定されるとしつつも、「憲法第九条によって、わが国は専守防衛的意味における核兵器はこれを持てる」と表明。(9) 1991年、総理就任前の宮沢喜一は、「日本にとって核武装は技術的に可能であり、財政的にもそれほど難問ではない」と述べた。(10) 2002年、官房副長官だった安倍晋三は、「自衛のための必要最小限度を超えない限り、核兵器であろうと、通常兵器であるとを問わず、これを保有することは、憲法の禁ずるところではない」と述べた。 上記、ウィキペディアの「日本の核武装論」には、枚挙に暇がない程、一般国民の目の届かないところで、時の為政者による「本音としての核武装論」が語られてきました。特に、安倍晋三の祖父の岸信介、大叔父の佐藤栄作、現首相の安倍晋三のいわゆる「岸~佐藤~安倍一族」に核武装論は脈々と受け継がれているようにリュウちゃんは感じました。安部首相は来るべき参院選に勝利して、いよいよ「憲法9条」の改正に着手しようとしていますが、彼の憲法改正の行き着く先にあるものは、「日本の核武装」だとリュウちゃんは考えています。 安倍晋三の「憲法改正案」の行き着く先は、日本の核武装だ!危険千万! (以下、小出裕章「原発と憲法9条」を読む(7)に続きます)ーーー 小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年07月07日
コメント(14)
関電高浜原発に20体のMOX燃料搬入危険な「プルサーマル計画」をただちに中止せよ!(小出裕章氏) (1) 日本のプルト二ウム保有量(小出裕章氏)日本は普通の原子力発電所で取り出したプルト二ウムの再処理工場がこれまではありませんでした(今、六ヶ所村に造っていますが)ので、イギリスとフランスの再処理工場に送ってプルトニウムを取り出してもらっていました。それは、「高速増殖炉でプルト二ウムを使う」という名目で取り出してもらっていたのです。 (小出氏)どれだけ取り出したかといいますと、1998年~2008年までのデータで、日本国内に持ち込まれたプルト二ウムが約10トン、イギリスとフランスに残っているものが、約35トン、 既に日本は「日の丸の付いたプルト二ウム」を、約45トンも保有していることになります。 (小出氏)「日の丸の付いたプルト二ウム」で原発を造るとすると、80メガトンの原爆が出来ます。長崎に投下された原爆が21キロトンですから、45トンのプルト二ウムがあれば、長崎型の原爆を4000発も造れることになります。 長崎型原爆を4000発も造れるプルト二ウムを既に日本は手に入れた。日本とはそういう国なのです。 (2)プルサーマル計画(小出氏)日本は、「使い道のないプルト二ウムは持たない」という国際公約をさせられました。しかし、高速増殖炉の目処は全く立たない。目処がたたないのなら、長崎型原爆4000発ものプルト二ウムの保有は、国際公約上、大問題になる。(小出氏)しょうがないので、目処の立たない高速増殖炉ではなく、現在使っている原子力発電所(熱中性子炉=サーマルリアクター)で燃やしてしまおうと考えました。これが、「プルサーマル計画」です。 (リュウちゃん)「プルサーマル計画」は、本来ウラン燃料で運転されるように設計された「軽水炉」を、ウランとプルト二ウムを混合した「MOX燃料」で運転させようとする計画です。欧米では1960年代から行われていましたが、特に冷戦の終結とソビエト連邦の崩壊により、核兵器の解体が進行し、世界的にプルト二ウムの余剰が核不拡散の観点から問題になったこと、他方、プルト二ウム使用の中心とされていた高速増殖炉が、(前回のブログで書きましたように)世界中で頓挫したことを受け、プルト二ウム処理の中心を「プルサーマル計画」に移行しようという動きが20世紀末から顕著になりました. (リュウちゃん)日本の電力会社は2010年までに16~18基の軽水炉でMOX燃料を利用する計画を立てていましたが、2001年5月の新潟県刈羽村の住民投票で、否決されるなど、各地で反対運動が起き、現在は4基が稼働するに留まっています。MOX燃料の危険性としては、(1) 原発のブレーキ(制御棒)の効きが悪くなる。(2) 原子炉の出力が不安定になり、コントロールが難しくなる。(3) 放射性ガスの環境中への放出が増える、等が指摘されています。以下に小出裕章氏の6月22日のラジオフォーラムを貼り付けますので、参考にして下さい。http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-3075.html (3)日米原子力協定(リュウちゃん)上記で小出さんが言っている「「国際公約」とは、一つは「日米原子力協定」のことを言っているのだと思います。 以下に一橋大学客員教授・遠藤哲也氏の「日米原子力協定」についての講演の動画を貼り付けます。遠藤氏は日米原子力協定締約交渉で日本代表だった人物です。元・原子力委員会委員長代理、元・IAEA理事会議長、1958年東大法学部卒、同年外務省入省、原子炉の専門家ではなく、バリバリの「原発村の人」だと思われます。http://www.youtube.com/watch?v=UMf4B4R2COE 以下び上記の講演の内藤を簡単にまとめてみます。(1) 日本は1988年、アメリカと使用済み核燃料の再処理、核燃料サイクル利用を事実上、日本の判断で出来るという「包括同意」を盛り込んだ「日米原子力協定」を締結した。(2) 日本政府は2030年代に原発をゼロにすると言いながら、再処理は続けると言っている。この点にアメリカは不信感を持った。再処理で出来たプルトニウムをどう使おうとしているのか?このアメリカの問いに日本政府はきちんと答えられない。(3) 今の原子力協定は2018年8月が期限で、アメリカはいつでもこの協定を破棄出来る。日本は「使用目的のないプルト二ウムは持たない」と国際公約をしているので、現在保有しているプルト二ウムを消費する為には、やはり高速増殖炉の建設、運転を考えなければいけない。 しかし、高速増殖炉の建設は全く不可能、核兵器に転用しない限り、日の丸プルト二ウムは使用の途は無いようだ。 (4) MOX燃料、関電高浜原発に搬入2013年6月27日、関電高浜原発に、フランスで造られたMOX燃料20体が搬入されました。これは、高浜原発3号機の「プルサーマル発電」に使う予定です。http://news.goo.ne.jp/article/jiji/business/jiji-130627X214.html 関電は、「安全最優先」で、「原子力規制委員会」の新基準を踏まえて「プルサーマル発電」をやるといっていますが、以上に書いたように、「プルサーマル発電」は危険極まりない代物です。 「安全最優先」というのであれば、今すぐに全原発を廃炉にするしか方法は無いのです。 (以下、小出裕章「原発と憲法9条」を読む(6)に続きます)ーーー小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年06月28日
コメント(18)
日本がどうしても「もんじゅ」を諦めない理由、それは、「核兵器を造る」・・です。(小出裕章氏) (1)高速増殖炉(小出裕章氏)燃えるウラン(U235)は、利用出来る天然ウランの僅か0,7%しか含まれていません。資源として、すぐに枯渇することは目に見えています。 (小出氏)そこで原子力を推進する人たちは、(長崎型原爆と同じように)天然ウランの99,3%を占める燃えないウラン(U238)をプルトニウムに変換し、これをエネルギーとして原発を動かそうと考えました。それを実現するのが「高速増殖炉」です。 (小出氏)高速増殖炉とは、燃やしたプルトニウム以上のプルトニウムを新たに作り出すという「魔法」のような原子炉です。(リュウちゃん)高速増殖炉の「燃料転換率」は、理論的には、1,24~1,29倍とされています。つまり、1トンのプルトニウムが高速増殖炉によって新たに1,24~1,29トンのプルトニウムを産出するということになります。因みに、「もんじゅ」の転換率は1,2倍とされています。 まるで錬金術だ、「夢の原子炉」と云われているが、「悪夢の原子炉」だ! (小出氏)原子力を推進しようとする人たちは、最初からウランの埋蔵量が極めて少ないということを知っていました。世界でいちばん初めに電気を起した原子炉は高速増殖炉だったのです。(リュウちゃん)世界で始めての高速増殖炉(実験炉)は、アメリカのクレメンタインです(1946年臨界、1952年閉鎖)、この年に公開されたジョン・フォードの西部劇「荒野の決闘」のヒロインと同じ名前です。この映画の有名な主題曲「いとしのクレメンタイイン」を以下に貼り付けます。http://www.youtube.com/watch?v=NpyvoIdzZGI (小出氏)アメリカを始め、フランス、イギリス、ソビエト、日本などの世界中の原発先進国が高速増殖炉を造ろうとしていました。しかし、まったくうまく行かず、計画は全てつぶれてしまいました。(リュウちゃん)原発先進国の中で、未だに高速増殖炉の開発を計画しているのは、フランスと日本だけです。しかし、原発新興国の中国、インド、韓国では、高速増殖炉を造る計画があります。 (2)核燃料サイクル(小出氏)高速増殖炉で、どんどんプルトニウムを増殖させる、それを高速増殖炉用の燃料の再処理工場で分離して、加工したプルトニウム以上の量のプルトニウムをまた作る。これを「核燃料サイクル」といいます。一度このサイクルが回れば、あとは自前でこのサイクルは回り続け、どんどん燃料のプルトニウムが増えていく、つまり資源になっていきます。 (3)日本の高速増殖炉「もんじゅ」(小出氏)日本には、琵琶湖の北の敦賀市に「もんじゅ」という高速増殖炉があります。「もんじゅ」は「高速増殖炉の原型炉」で、商業炉ではなく、あくまでも商業用の前段階の「実験炉」に過ぎないのですが、実は稼働させることがとてつもなく難しい原子炉なのです。原発先進国のアメリカ、イギリス、旧ソ連、フランスなども、何とか高速増殖炉を実用化させようとしたのですが、全て潰れてしまいました。(小出氏)日本で高速増殖炉の計画が初めて出て来るのは、1967年の「第3回原子力開発利用長期計画からです。その時には、1980年代前半に実用化するとされていました。実用化とは、実験炉の「もんじゅ」のことではなく、商業用の高速増殖炉日本中に幾つも建設され、発電している状態を指します。(小出氏)ところが、この「実用化計画」(立案は原子力委員会)は、以下のようにどんどんずれ込んで行きます。★ 1970年初頭の長期計画→「1990年前後に実用化する」★ 1970年代後期の長期計画→「2000年前後に実用化する」★ 1980年代前半→「2010年に実用化」★ 2000年→実用化の年度の数値を示せなくなった。★ 2005年「原子力政策大綱」→「2050年に1基目の高速増殖炉を動かしたい」つまり、10年経つと、実用化計画は20年先に逃げていく。これでは永遠に実用化は不可能です。 (リュウちゃん)2005年に作成された「原子力政策大綱」は以下です。上記、小出さんの「2050年に実用化」という部分は、以下のドキュメントの33ページに登場します。http://www.aec.go.jp/jicst/NC/tyoki/taikou/kettei/siryo1.pdf(小出氏)日本は、(実験炉に過ぎない)「もんじゅ」につぎ込んだだけでも、既に1兆円のお金を捨ててきました。(リュウちゃん)「もんじゅ」は、建設費5千9百億円を掛けて1991年運転開始、1995年8月、発電開始、同年12月、ナトリウム漏洩事故発生で運転停止、2010年5月6日に運転を再開しようとしましたが、すぐ運転停止、つまり、建設されてから22年で、発電したのはたったの4ヶ月ということになります。その間、建設費と運営費合計で、約9千5百億円を費やし、更に毎年、200億円余りが運営費として予算計上されています。運営費を日割りにすると、何と!、1日当たり約6千万円をドブに捨てていることになります。「もんじゅ」の問題については、下記、民主党・平山誠議員の国会質問趣意書を参考にして下さい。http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/syuisyo/177/syuh/s177115.htm (小出氏)アメリカを始め、世界の原発先進国が高速増殖炉から撤退したというのに、日本のみは未だに高速増殖炉を諦めない、福島であれだけの事故を起しながら、まだ諦めない。1兆円もの金をドブに捨てながら高速増殖炉の不毛さが目に入らないほどの原子力をどうしても諦めきれない本当の理由、 それは、、、「核兵器を造る」です。 (以下、小出裕章「原発と憲法9条」を読む(5)に続きます)ーーー小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年06月12日
コメント(19)
核エネルギーの平和利用という考えでも、これはまったくの間違いだったのです。(小出裕章氏) (1) マンハッタン計画(小出裕章氏)アメリカは、原爆を造るために、ハンフォードという大変な僻地に秘密都市を造り。ここに沢山の原子炉を建設しました。このアメリカの原爆製造計画を「マンハッタン計画」といいます。(リュウちゃん)「マンハッタン計画]とは、第2次世界大戦中、日・独:伊の枢軸国の原発開発に焦った連合国が当時の科学者・技術者を総動員して原爆の開発にあたった全てのプロジェクトです。当初、このプロジェクトの本部がニューヨーク・マンハッタンに置かれたため、この名称があります。この計画の発端となったのは、1939年、アメリカに亡命したアルバート・アインシュタインらが、時の大統領F・ルーズベルト宛てに、ウランが強力な爆弾となり得ることを指摘する手紙を書いたことのようです(アインシュタイン=シラードの手紙)科学部門のリーダー、ロバート・オッペンハイマーの下に、テネシー州オークリッジ、ニューメキシコ州ロスアラモス、ワシントン州ハンフォード(主としてプルトニウムの生産)などに大規模な秘密工場が作られました。(リュウちゃん)枢軸国の原爆製造の懸念は、ナチス・ドイツに対するものでしたが、実は日本でも原爆の開発計画がありました。(日本の原爆開発)http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E5%8E%9F%E5%AD%90%E7%88%86%E5%BC%BE%E9%96%8B%E7%99%BAこのサイトによれば、(A) 日本では、「陸軍の二号研究」と、「海軍のF研究」という二つの原爆開発の研究があった。(B) この計画には、当時の原子力物理学者が総動員された。この中には、戦後、日本初のノーベル賞を受賞した湯川秀樹博士も含まれていた。(C) 燃料のウランは、朝鮮、満州、モンゴール等で採掘しようとしたが、うまくいかず、結局、福島県石川郡石川町で、1945年3月~終戦まで、地元の旧制私立石川中学校の生徒を勤労動員して採掘にあたった。 (2) ウランとプルトニウム (小出氏)広島に落とされた原爆はウランで、長崎に落とされた原爆はプルトニウムという物質で出来ていました。ウランは地球上どこにでもあります。ウランは2種類の組成があります。★ 燃えないウラン→U238、天然に存在するウランの99,3%が、このウランです。★ 燃えるウラン→U235、天然に存在するウラン全体の0,7%がこのウラン、このウランを濃縮し、広島型原爆の材料にした。(小出氏)アメリカは、、途方もない苦労をして、天然ウランの中から「同位体分離」という特殊な作業をして、燃えるウランだけを抽出し、広島型原爆を造った。(小出氏)天然ウランの中で、僅か0,7%しか含まれていない「燃えるウラン」を利用するだけでは、割りに合わない、困ったアメリカは「燃えないウラン」を利用して新しい原爆を造ろう」と考えました。これが長崎型の「プルトニウム原爆」です。(小出氏)天然ウランの99,3パーセントを占める「燃えないウランに「中性子」をぶつけると「ウラン239」に変わります。この物質はすぐにβ崩壊を起し、ネプツニウム239という物質に変化します。この物質もすぐにβ崩壊し、長崎型原爆の材料である「プルト二ウム239」という放射線物質に変化します。米軍は、「ウランの中に0,7%しかない「燃えるウラン」で原爆を造るよりは、99,3%を占めている「燃えないウラン」をプルトニウムに変えて、それで原爆を造ったほうがよさそうだ」ということに気がついたのです。 (リュウちゃん)ウランは原子番号92の元素で、地球上に大量に存在している元素としては、一番原子番号が大きい元素です。ウランの同位体は全て放射性核種ですが、「燃えないウラン(U238)」が現在も地球上に大量に存在しているのは、その半減期が約45億年と長いためです。「燃えるウラン(U235)」が非常に少ないのは、その半減期が、約7億年と、「燃えないウランに較べて半減期が短い為だと思われます。地球誕生から約40億年経っていますので、誕生の当初に存在した「燃えないウラン」は当初の約1/2、「燃えるウランは当初の約1/64になっていると考えられます。(リュウちゃん)ウランより原子番号の大きい元素を「超ウラン元素」といいます。原子番号93のネプツ二ウム、原子番号94のプルト二ウムは「超ウラン元素です。「超ウラン元素」は全て放射性核種で、半減期が短いため、(ネプツニウム239の半減期は2,4日、プルトニウム239の半減期は2万4千年)、天然には殆ど存在しません。 (3)核エネルギーの平和利用という考え (小出氏)私が中学・高校生のとき、沢山の原爆展を見にいきましたが、その時に「原爆というものはとてつもないものだな」、「これだけのエネルギーを出すものであれば、それを平和的に利用したならば、人類のためになる筈だ」と思い、原子力の平和利用に自分の人生を賭けようと思ったのです。 でもこれが全くの間違いだったのです。(以下、「小出裕章「原発と憲法9条を読む(4)に続きます) 次回は、今話題の高速増殖炉「もんじゅ」について採り上げる予定です。ーーーー小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年05月18日
コメント(12)
核分裂反応は、始めから爆弾向けの現象だ。(小出裕章氏) 前回の小出裕章「原発と憲法9条を読む(1)」では、まえがきを紹介しましたが、今回から2011年7月23日、大津市「日本基督教団堅田協会」で開催された「原爆・原発と憲法9条」という講演(本論)に入ります。(1) 第2次世界大戦(小出裕章氏)つい何十年か前、この世界は「第二次世界大戦」と呼ばれる悲惨な戦争を続けていました。「全世界を巻き込んだ」と言っていいほどの規模で行われた戦争でした。(リュウちゃん)下記に「第二次世界大戦の犠牲者数」というサイトを貼り付けます。http://www.max.hi-ho.ne.jp/nvcc/TR7.HTMこのサイトの最初の表によれば、第二次世界大戦で犠牲となった人は、主要9カ国だけで、軍人・一般市民合計概算4560万人とされています(文字数制限により、続きはコメント欄に「セルフコメント1」として書きます) (2) ナチスドイツのユダヤ人虐殺とワイツゼッカー大統領の「荒野の30年」(小出氏)その戦争の歴史の中で、ナチスドイツという国がユダヤ人を中心に何百万人を虐殺したということがありました。戦後のドイツは、この過去の戦争をずっと背負い続けてきました。そして終戦から40年後の1985年に、当時の(ドイツ連邦の)ワイツゼッカー大統領がドイツの国会で「荒れ野の40年」という有名な演説をしました。この演説で彼は、端的に言えば以下のことを語りました。 「歴史に目を閉ざしてはいけない」「自分たちのやってきた歴史、過去をしっかりと見つめていかないと、現在をまた間違える」「問題は過去を克服することではありません。さようなことができる訳はありません。後になって過去を変えたり、起こらなかったことにする訳にはまいりません。過去に目を閉ざす者は、結局のところ現在にも盲目となります」 (リュウちゃん)以下にワイツゼッカー大統領が行った敗戦40周年を記念する演説「荒れ野の40年」の全文を紹介した「study2007」さんのブログを貼り付けます。http://ameblo.jp/study2007/entry-10236801513.html (3) 東京大空襲(小出氏)東京は1945年3月10日に「東京大空襲」という空前絶後の空襲を受けました。344機のB29が東京上空に襲来、(TNT火薬に換算して)1665トンもの爆弾が投下され、東京の市街地の約40%が約尽くされ、約10万人の人々が焼き殺されました。それでも日本は「天皇を守る、国体を護る」ということで戦争を続けました。(リュウちゃん)1944年から始まったアメリカ軍による「日本本土空襲」は、東京のみならず、全国で200以上の都市に対して無差別に行われました。この空襲での死者は広島・長崎の原爆の犠牲者を含め、約56万人に及んでいます(1994年東京新聞の調査による)(続きは「セルフコメント2」をご覧下さい) (4) 広島・長崎への原爆投下(小出氏)1945年7月6日、日本に降伏勧告をするための「ポッダム会議」が開催される日に、アメリカのアラモゴルドという砂漠で、人類初の原爆が爆発しました。暫くして(丁度一ヶ月後)、アメリカは日本に原爆を落としました。広島に投下された原爆は、(TNT換算で)16キロトン、上記、東京大空襲で使われた爆弾の総量の約10倍の破壊力を持っていました。長崎に落とされた原爆は21キロトンの破壊力を持っていました。 (5) ウラン型原爆(広島)とプルトニウム型原爆(長崎)(小出氏)ウランというのは広島に落とされた原爆の材料です。プルトニウムというのは長崎に落とされた原爆の材料です。ウランまたはプルトニウムに中性子一個をぶつけると、「核分裂を起します。この時重要なことは、はじめにぶつかっていったのは中性子が一個なのですが、(核分裂の結果)出て来る中性子は2個か3個に増えているという点です。飛びだした中性子を次のウラン、プルトニウムの原子核にぶつければ、次々と核分裂を起し、あっという間に爆発する。つまり爆弾になる。核分裂反応は、始めから爆弾向けの現象なのです。 (6) 原子力は爆弾向けの技術(小出氏)よく「原子力の平和利用は良い」という人たちの言葉で、「核分裂反応がはじめに原爆という形で利用されたのは不幸なことだった」といわれますが、そうではないのですね。不幸でも何でもない。核分裂反応の持っている性質が。一番開花して、ちゃんと爆弾になったということなのです。 「核分裂反応は本質的に爆弾向けだ」ということを覚えておいて欲しい。 (以下、「小出裕章「原発と憲法9条を読む」(3)」に続きます)ーーーー小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年05月09日
コメント(25)
それでもなお日本が原子力に固執する唯一に理由は、「原子力は「核」だからなのである。 2013年4月3日、「小出裕章「原発と憲法9条」を読む~プロローグ」というブログを書きました。このブログは小出さんの著書を紹介しただけで、本の内容には触れませんでしたが、今回から本の内容について、出来るだけ詳細に書綴って行きたいと思います。 最初は、第1章「原爆・原発と憲法9条」の紹介から始めようと思っていましたが、「自己責任を果たす~まえがきにかえて」という「まえがき」がこの本の内容を俯瞰出来るものであると考えましたので、この「まえがき」の紹介から始めたいと思います。 方法としましては、小出さんの文章の後に「リュウちゃんの注釈・感想」を入れる形で書き進めて行きますが、あくまでもリュウちゃんの感想に過ぎませんので、煩わしいと思われた方は読み飛ばして下さい。 まえがき「自己責任を果たす~まえがきにかえて」 (小出裕章氏)日本では、半世紀にわたって国策民営の下、原子力発電が進められてきた。国と電力会社は、「いつ、いかなる時にも、原子力発電所は安全で、事故は決して起きない」と宣伝し。多くの人々はそれを信じてきた。 (リュウちゃんの注釈・感想)日本の原発の起点は、1952年のサンフランシスコ講和条約発効から2年後(1954年)に、当時、改進党に所属していた中曽根康弘(第71~73代内閣総理大臣)らにより、「原子力研究開発予算」が国会に提出されたことに端を発しています。1955年、「原子力基本法」成立、この時に「民主・自主・公開」の「原子力三原則」が定められました。1956年、「原子力委員会」発足(初代委員長=正力松太郎・読売新聞社主)、同年、「日本原子力研究所」(現・日本原子力研究開発機構)設立、 1957年、9つの電力会社と『電源開発』の出資により「日本原子力発電(株)」(原電)設立、1963年10月26日、茨城県東海村に建設された動力試験炉で初めて原子力発電が行われました。この日は、以後「原子力の日」とされています。 「原発安全神話」はいかにして作られたか?」については、以下の内橋克人氏のラジオ・インタビューを参考にして下さい。http://kasai-chappuis.la.coocan.jp/NuclearPowerPlant/mp3/Nhk1Am20110329064245.mp3 (小出氏)しかし、2011年3月11日、福島第1原発の事故は起きた。広島原爆が撒き散らした「数百倍」の放射性物質を「大気中・地中・海」に撒き散らした。法令に従うなら「放射線管理区域」に指定しなければならない汚染を国土の約10%に達する大地が受けた。それを見た国家は、自分で決めた法令の一切を反故にし人々を汚染地区に取り残した。 (リュウちゃん)法令で定められた「放射線管理区域」につきましては、以下のウィキぺディァを参照下さい。http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%94%BE%E5%B0%84%E7%B7%9A%E7%AE%A1%E7%90%86%E5%8C%BA%E5%9F%9F リュウちゃんは2011年9月26日に公開した以下のブログで、日本国土の約10%が「ホットゾーン」すなわち、「放射線管理区域」になったと推定しました。http://plaza.rakuten.co.jp/0511katutyan/diary/201109160000/ この推定、多分、小出さんの推定と、ほぼ同じなのだと思っています。法令上の「放射線管理区域」は、上記ブログの「汚染マップ」の区域であると小出さんは言っているのだと思いました。 (小出氏)現在、人々を苦しめている放射性物質は、福島第1原発の原子炉の中にあったウランが核分裂してできたものである。ウランは、れっきとした東京電力の所有物である。ところが原子力発電所から45キロ離れたゴルフ場が東電に除染を求めたところ、東電は何と、「無主物」だと言い出した。東電は日本有数の巨大会社である。それが、こんな会社だった。情けない。 (リュウちゃん)福島県にあるゴルフ場運営会社「サンフィールド社」が東電に対し、除染と損害賠償を求めた訴訟につきましては、下記のブログに詳述されていますので、ご参照下さい。http://kiikochan.blog136.fc2.com/blog-entry-1260.html「放射性物質は無主物」という子供でも判るバカな主張をする東電も酷いが、その主張を認めてしまった司法はもっと酷い、日本は到底、法治国家とはいえません。日本は「原発放置国家」ですね。 (小出氏)国は、今止まっている原発を「安全性を確認」して再稼働させ、さらに「海外に輸出」すると言う。もともと日本の原発は『安全性が確認』されたからこそ、運転されてきた筈だった。事実として悲惨な事故を起してしまった時に、よくも「安全性の確認」などと言えるものである。 (小出氏)原子力村の人たちは、いまでも原発をやめると、「停電する」、「経済が成り立たない」、「失業者が出る」と言い続けているが、原発を即刻全廃しても電力供給に困らないことは、政府の統計データが示している。 (小出氏)原子力は安全でない、安価でもない。今進行している原発事故を金銭で購おうとすれば、日本国家が潰れても足りない。 (小出氏)原子力の燃料であるウランは資源量が少なく、未来の燃料にはならない。(燃えないウランから)プルトニウムを生み出し、それをエネルギー源にするという「核燃料サイクル」も実現の見込みがない。私たちは、自分が生み出した放射性物質の始末の仕方すら知らない。 (小出氏)それでもなお日本が原子力に固執する唯一に理由は、「原子力は「核」だからなのである。 (リュウちゃん)「原子力」は「核」、少し抽象的な表現ですが、これこそ、「原発と憲法9条」のメインテーマなのです。以降のブログで、このテーマは具体的に明らかになって行きます。 「原子力は核」、この言葉だけでも是非覚えておいて下さい。 (以下,小出裕章『原発と憲法9条』を読む(2)に続きます)----小出裕章『原発と憲法9条』は、奈良・大和郡山市にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)より発売されています。皆様、是非この本を最寄の公共図書館にリクエストして下さい。そのことで、この本が全国の原発に関心のある人々に広く読む機会が与えられることを期待致します。http://www.yuubook.com/center/hanbai/syoseki_syousai/syousai_genken9.html
2013年04月18日
コメント(18)
戦争、貧困、環境破壊、差別、そして原発事故、悲劇を悲劇のままで終らせてはならない!(小出裕章氏) 2012年1月11日、奈良にある小さな出版社・遊絲社(ゆうししゃ)から、小出裕章著『原発と憲法9条』という単行本が発売されました(以下は遊絲社のJPです)http://www.yuubook.com/center/ リュウちゃん、この本の存在を知ったのは、(迂闊なことですが)今年になってからのことでした。それから暫く、奈良の書店を探したのですが、奈良のどこの書店にも在庫はありませんでした。ネット通販の「amazon」では購入が出来るのですが、生来のアナログ人間であるリュウちゃんはネットで本を購入することを潔しとしないので、あくまでも書店で購入しようと思ったのです。 奈良市内のどこの書店にも在庫が無かったので、2月のある日、京都に行った時に、京都で一番大きい書店に立ち寄り、やっと購入することが出来ました。 この本の概要は以下です。 ★ 本のタイトル:「原発と憲法9条」★ 著者:小出裕章(京都大学原子炉実験所助教)★ ソフトカバー単行本(208ページ)、¥1470-★ 発売元:遊絲社(ゆうししゃ)、2012年1月24日、初版発売★ (本の構成)(第1章)「原爆・原発と憲法9条」(2011年7月23日、大津市「日本基督堅田教会での講演」(第2章)「私が原発に反対する根本的な理由」(2011年3月23日、「FMわいわい」の小出氏インタビュー、(聞き手)キムチアキ)(第3章)「どんなに苦しい事実であってrも」(2011年10月31日、「FMわいわい」の小出氏インタビュー、(聞き手)キムチアキ、溝江玲子) この本、実に読み易い! 上記、(本の構成)で書きましたように、全ての「章」が「会話の文字起し」で成立っています。反・原発の立場の人には、小出さんはお馴染みの学者ですが、必ずしも反・原発の立場でない人で、原発に不安を抱いている人にこそ、是非お読み頂きたい本だと思います。 改めまして、この本の著者の小出裕章さんについて、以下に簡単に紹介させて頂きます。 (小出裕章プロフィール)(1) 昭和24年、東京・上野生まれ、(2) 開成高校在学時代、「これからは石油・石炭でなく原子力の時代」と考え、原子力工学を志し、東北大学原子核工学科に進学、同大学院終了、(3) 大学時代の研究の過程で「現代の原子力工学における放射線被害の実態」を知ったことで、「原発を推進する」という大学・学会の趣旨と逆の、原発に反対するスタンスをとるようになり、以後現在まで一貫して「原子力をやめることに役に立つ研究」を行なっている。(4) 昭和49年、京都大学原子炉実験室助手、現在は同実験所助教、(5) 主な著書:「原発のウソ」(2011年・扶桑社新書)、「原発はいらない」(2011年・幻冬舎ルネッサンス新書)、「原発のない世界へ」(2011年・筑摩書房)など多数、 小出裕章氏の本は、特に福島原発事故以来、各社からいっぱい発売されていますが、「憲法9条」と関連付けた本は、この「原発と憲法9条」が初めてなのではないかと思います。しかし、この本は、以前リュウちゃんのブログで紹介した長野県の「オフィスエム」から出版された坂田静子「聞いてください」と同じように、地方の小出版社からの発売ということで、出版社の地元の奈良の書店でさえも、殆ど在庫されていないのが実態です。実に残念なことです。 実はこの本を出版した「遊絲社」は、何と、リュウちゃんの住んでいる家から車で10分くらいの「ご近所」に在ることが判りました! 早速、「遊絲社」の代表者であり、この本の「第3章」のインタビュアーでもある溝江玲子さんと連絡を取り、Facebookの友達にして頂きました。念の為に「「遊絲社」の住所・電話番号を下記に書いておきます。〒639-1042奈良県大和郡山市小泉町3658TEL 0743-52-9515今回のブログでは、小出さんの「原発と憲法9条」の内容には触れませんでしたが、次回以降、各章の流れに沿いながら、小出氏の「反・原発」の思いを書き綴って行きたいと思っています。 この本はリュウちゃんにとりまして、平井憲夫「原発がどんなものか知ってほしい」(http://www.iam-t.jp/HIRAI/)、や、坂田静子「聞いてください」(http://o-emu.net/archives/8101.html)などと共に「反・原発のバイブル」の1冊となりつつあります。原発に漠然とでも不安を持たれている方には、是非お読み頂きたい本です。そして、全国の公共図書館に是非購入して欲しい本だと思っています。 皆様、この本を、是非、近隣の公共図書館にリクエストをお願い致します!
2013年04月03日
コメント(16)
(先程公開した「福島第1原発から2年(1)~渥美半島沖のメタンハイドレート(2-1)の続きです) 「メタンハイドレートからの天然ガス抽出成功は、一挙に原発全面廃止を実現する第一歩だ!」~リュウちゃんの覚書) (1) 2013年3月12日、経産省は渥美半島沖の海底1000mの、そのまた地下330mからメタンハイドレートを抽出、世界で初めて、このメタンハイドレートから天然ガスを取り出すことに成功したと発表した。(2) しかし、海底1000mの、そのまた300m以上の地下から、砂混じりのメタンハイドレートを取り出し、使用出来る天然ガスとして精製する為には膨大なコスト(1立方m辺り46円~174円)が掛る、採算に合わない。(3) 独立総合研究所の青山繁晴氏と、そのパートナーである水産学博士・青山千春氏は、日本海側の広域な海底に、無尽蔵に近い結晶状のメタンハイドレートが海底にむき出しの形で存在している事を突き止めた。http://www.youtube.com/watch?v=tDzlb7jWJaIこの「日本海側の結晶状のメタンハイドレート」は、太平洋側のそれとは違い、結晶状で海底の底に剥きだしの状態で存在しているので、非常に安価で採掘出来る可能性がある。しかし、経産省はこれまで、青山繁晴氏らが提唱し、調査してきた「日本海側のメタンハイドレート」の調査には消極的で、青山氏の言を借りれば、これを「タブー視」してきた。何故か? こちらの採掘が軌道にのれば、文字通り、「原発は無用の長物」になる。経産省・原発村などは、このことを極度に警戒しているように思われる。(4) メタンハイドレートは天然ガスと水が結合したもので、これを分解すると170倍の体積のメタンガス(天然ガス)を発生する。天然ガスなので、燃やした時に発生するCO2は、石油の約7割である。(5) 現在、各電力会社は、原発に代わる電力源として、高性能のガス・コンバインドサイクル発電を導入し始めているが、この燃料となるのが「液化天然ガス(LNG)であり、メタンハイドレートから簡単に抽出出来る。(6) 電力会社は、原発が稼働しなくなると、火力発電に頼らざるを得ず、その燃料として外国から大量の高価なLNGを輸入している。この輸入価格が高騰しているので、電気料金は引き上げざるを得ず、エネルギーの安定供給の為には、原発の再稼働・新設は必須であるとのデマを流しているが、日本海側のメタンハイドレートが安価かつ大量に採取出来るようになれば、以上の電力会社のデマは吹っ飛んでしまい、電力エネルギー問題としての原発は、文字通り「無用の長物」となることは必至なのである(勿論、ガス・エネルギーも極めて安価になる筈だ) 以上、長々と「覚書」を書きましたが、リュウちゃんは「日本海側のメタンハイドレートの安価で大量の採掘こそが、早期に原発ゼロを実現し、安価な電力を日本中に提供し、日本の実質経済成長を促進する殆ど唯一の道である」と確信しています。 原発即廃絶の意見の皆様、原発再稼働絶対反対の皆様、日本海側の海底に大量に眠っている良質なメタンハイドレートの存在は、あくまでも原発を推進しようとする安倍政権・電力会社・経済界・原発村にとっては「アキレス腱」なのです。この点を鋭く突くことによって、「早期の原発ゼロ社会」を実現しようではありませんか。 昨年7月に関西電力大飯原発3・4号機が再稼働しましたが、法律では最長400日で定期点検に入ります。つまり、今年の8月には定期点検のために一旦停止される筈です。 この時が原発廃止運動の大きな山です。大飯原発再々稼働許すまじ!頑張りましょう!
2013年03月18日
コメント(13)
渥美半島沖で、「燃える氷」、メタンハイドレートのガス採取成功、このニュースは、一挙に原発全面廃止を実現する第一歩だ!(メタンハイドレート) 3月12日の夕刊(朝日新聞)の1面トップに、(「燃える氷」ガス採取成功)という見出しが躍りました。この記事の内容を、以下に要約して書いて見ます。 (朝日新聞、3月12日夕刊の記事抜粋)経産省は12日午前、愛知県渥美半島沖の海底(約1000m)の地下(約330m)にある「メタンハイドレート」からガスを取り出すことに成功したと発表した。今後2週間ほどかけて数千~数万立方mのガスを取り出す方針、経産省は今回の結果を元に2018年度までに生産技術を確立し、国産燃料のガスとして生産する目標を掲げている。 日本近海のメタンハイドレートは、日本の天然ガスの使用量の100年分あると推定され、渥美半島沖の海底には11年分あるという。日本海側の海底にも眠っているとされ、経産省は13年度から埋蔵量調査を始める。 日本は火力発電のための液化天然ガス(LNG)の輸入が増えており、国産ガスにも期待が集まる。ただ、海底深くにあるガスを安い費用で安定的に取り出す技術はまだ確立されていない。 しかるに、翌13日の朝刊3面には、以下のような記事が掲載されました。 (朝日新聞、3月13日朝刊の記事抜粋)愛知県の渥美半島沖の海底で、「メタンハイドレートから天然ガスを取り出すことに世界で始めて成功した。しかし、最大の壁は費用だ。(1000mの)海底深くを(330m)堀り進んで、パイプを差し込む作業は、地上からパイプを差し込んで取り出すガスより費用がかかる。JOGMEC(独立行政法人・石油天然ガス・金属鉱物資源気候)の試算でも、生産原価は1立方mあたり46円~174円、アメリカの天然ガス価格(約10円)と較べても割高である。 以上の記事を簡単に要約しますと、(1) 経産省は、3月12日に渥美半島沖で、世界で初めて海底の地下に眠るメタンハイドレートから、天然ガスを取り出すことに成功した。(2) 日本近海には、日本で使用する約100年分の(砂層型)メタンハイドレートが存在すると推定される。(3) 経産省は2018年までに生産技術を確立し、商業的生産を開始したいとしているが、現在の所、海底1000mの、そのまた地下数百mから、砂に混じったメタンハイドレートを採掘し、天然ガスを作るためのコストは、天然ガス1立方mあたり、少なくても46円掛かる、このコストを、少なくても10円くらいに下げないと、国産の安価な天然ガスの算出は難しい。 上記の一連の記事は、「経産省は渥美半島沖でメタンハイドレートから天然ガスを取り出すことに成功したが、現在のところ、取り出すためのコストは膨大で、商業ベースに合わない、今後10年くらいは、火力発電の主たるエネルギー源である天然ガスは、輸入に頼らざるを得ない」と、否定的な意味で書かれたものだとリュウちゃんは感じました。 リュウちゃんは昨年8月3日に、以下の「大飯原発再稼働断固反対(9)~日本海側に眠るメタンハイドレートでエネルギー問題は一挙に解決する!」というブログを書きました。http://plaza.rakuten.co.jp/0511katutyan/diary/201208030000/ また、昨年の野田政権下の「エネルギー政策意見聴取回」と、その後のパブリックコメントの募集に、上記ブログと同趣旨のパブリックコメントに長文のコメントを投稿、その投稿の詳細につきましては、9月2日付けのブログ「大飯原発再稼働断固反対(11)~リュウちゃんのパブリック・コメント」(下記)で書きました。http://plaza.rakuten.co.jp/0511katutyan/diary/201209020000/ 上記二つのブログは、昨年末の衆議院議員総選挙の前、野田政権の時に書いたものですが、この二つのブログの意見を踏まえて、改めて今回の渥美半島沖のメタンハイドレートから天然ガス抽出成功のニュースと絡めて、現時点でのリュウちゃんの思いを以下に書いてみたいと思います。(以下、追って公開する「福島第1原発から2年(1)~渥美半島沖のメタンハイドレート(1-2」に続きます)
2013年03月18日
コメント(0)
原点に戻る、隗より始めよ、平井憲夫の告発文は、今や「反・原発の古典」だ。(パウル・クレー:死と炎) 約2年前、リュウちゃんが「反・原発ブログ」を書き始めて暫くした時、下記の平井憲夫氏の「原発がどんなものか知ってほしい」という告発文に出逢いました。http://www.iam-t.jp/HIRAI/ これまで、広瀬隆氏や内橋克人氏などの著作で、観念的に原発の恐ろしさは知っていたつもりでしたが、原子炉のプラント技術者の具体的な告発文を読んで、改めて原発の恐ろしさが判った思いがして、一昨年3月28日、下記URLのようなブログを書きました。http://plaza.rakuten.co.jp/0511katutyan/diary/201103280000/ 上記ブログを書いた時から約2年、最近、ブログ友の土壇場サヨコ さんが、平井氏の動画を取り上げられている事を知りました。http://www.youtube.com/watch?v=rvS-xW2SiYw 皆様、先ずは、上記告発文と、動画を読んで、聴いて見て下さい。 昨年12月の総選挙で、自民党が大勝してしまいました。2011年3月11日の東北大震災で福島第1原発が壊滅的な大事故を起こし、国土の1/10程が放射能に汚染されてしまったというのに、選挙ではその事が争点にならず、結果的には原発推進の立場であると思われる自民党が政権を取ってしまったことは、残念というより言葉がありません。 自民党は選挙公約では、「原発再稼働の判断は、3年以内に行う」と、争点になる事をぼかし、隠蔽していましたが、総選挙で大勝すると、早くも再稼働はおろか、新たな原発の新設、原発の輸出(以下のURL)を示唆してきました。http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130115-00000071-reut-bus_all 自民党は原発の問題を「エネルギー問題」にすり替え、日本が経済成長を続けていく為には、安定エネルギーとしての原発は必要不可欠であるとの論を繰り返し、電力会社が大きな影響力を持っている経済諸団体もこれを熱烈に支持しました。安倍政権になってから、日本の株価は急騰し、輸出産業に有利な円安も急激に進んできました。株高と円安で、今年の新年には、あたかも明るい未来が拓けているかの幻想を、相当数の日本人が抱いたのではないでしょうか。 しかし、これは「束の間の幻影」ではないのか? 安倍内閣発足直後に、「強い経済」を実現する為の「3本の矢」(1、大胆な金融政策、2機動的な財政政策、3民間投資を喚起する成長戦略)なる政策の柱を決定し、この「3本の矢」を同時に実現する為に、「緊急経済対策の3つの重点分野」として、以下の3つを掲げました。 (1) 復興・防災対策(2) 成長による富の創出(3) 暮らしの安全と地域活性化 しかし、リュウちゃんのような一般庶民の目線で見るとこれは順序がまるで逆のように思われます。時の政府が先ず第1に為すべきことは「国民が安心して暮らせる国をつくる」ことです。 (1) 笹子トンネルの天井板崩落の問題(2) 首都高速道路の老朽化の問題(3) オスプレイ、ボーイング787の事故頻発の問題 最近、大きく報道された「国民の生活を不安にしている問題」は上記のようなものが挙げられますが、これらの問題は全て原発の問題に直結します。原発問題を先送りにして、目先だけの口当たりのいい経済政策を推進して、仮に多少の経済成長が成し遂げられたとしても、それは一時的な「絵に書いた餅」であり「空中楼閣の繁栄」であり、「大企業を潤すだけの繁栄」に過ぎないと思います。一般庶民とは無縁な「幻の繁栄」、「消費税を上げることを正当化するための「偽の繁栄」だと思います。 (以下、先に公開した「2013年原発ブログ事始め(2の2)に続きます)
2013年01月17日
コメント(16)
(後から公開した「2013年原発ブログ事始め(2の1)の続きです) リュウちゃんが、日本の一市民として、今考えている原発に関する問題を改めて羅列して見ます。 (1) 原発は、本当にクリーンで安価なエネルギーなのか? 原発のトータル発電コストは、本当に再生可能エネルギーなどに較べて安価なのか?(2) 福島事故で放出された放射能は、チェルノブイリと比べ、どれ程の量だったのか?(3) 主として子供達に、放射能汚染でどんな影響が齎せるのか? 後世の世代にどういう影響が出るのか? 被爆者の人権は守られるのか?(4) 完全徐線は本当に可能なのか?(5) 飽和状態に達しようとしている放射性廃棄物は、最終処理が可能なのか? 最終処理の前段階の中間貯蔵も不可能ではないのか?(6) 実質、債務超過状態にある東京電力は何故倒産しないのか?(7) 発送電分離、電力自由化は何故実現しないのか?(8) 「日米原子力協定」は、本当に原発ゼロ」の足枷になっているのか?(9) 福島の汚染地区から避難している人達は、帰郷可能なのか?(10) 福島第1原発は廃炉出来るのか?、廃炉コストはどれ位掛かるのか?(11) 廃炉に携わる人達、運転中の原発労働に従事している人達の人権は守られるのか?(12) 原発が完全に停止している「日本原子力発電株式会社(原電)」は何故、最高益を出せたのか?(13) 安倍政権は既存の原発の再稼働のみでなく、新設、及び輸出を目論んでいるが、安全性は保障出来るのか? 人道的問題は無いのか?(14) 何故、財界は原発再稼働を支持するのか?彼らには、人間の生存権に関する哲学が欠如しているのではないのか?(15) 原発問題は「経済的問題」の側面だけで議論されていいのか? 我々の生存権を脅かす「基本的人権」の問題ではないのか? 以上、ざっと挙げて見ただけでも、問題は膨大で多岐に渡ります。上記に挙げた問題は、殆ど「No!」の回答を突きつけられる筈です。 問題が膨大で多岐に渡るので、とても一人の個人で全てを追跡出来ることが出来そうにもありませんが、じっくりと丹念に問題を考えて行きたいと思っています。 行き詰った時には先人の教えのように、 「原点に戻れ」、「隗より始めよ」です。 (1)の冒頭に掲げた平井憲夫氏の告発文はリュウちゃんの「反・原発」の原点になったものですが、この度の映像と併せて、平井氏の告発は、全ての人の原点となり得たと思います。 皆様、平井憲夫氏の文章並びに映像を、立場を超えて虚心坦懐に読み、かつ観て下さい。 今や、この「原発がどんなものか知ってほしい」は、原発問題の「古典」になったとリュウちゃんは考えています。 安倍首相の初の外遊、案の定、「ベトナムで原発輸出継続を確認」との報道、やはり彼は「死の商人」の手先だ!ーーー高田三郎:合唱組曲「心の四季」より「雪の日に」http://www.youtube.com/watch?v=XBlbvEQZQec 高田三郎:合唱組曲「心の四季」より「風が」http://www.youtube.com/watch?v=SzBnaEkLVGM 中島みゆき「荒野より」http://www.youtube.com/watch?v=ia1HWtcQLwQ 中島みゆき「ごまめの歯ぎしり」http://www.youtube.com/watch?v=78eiCfwsBnw
2013年01月17日
コメント(2)
12月16日の総選挙、「脱・原発」に舵を切れる否か、日本の浮沈はこの一点に掛っている。(ベラルーシ共和国放射能汚染地図) いよいよ東北大震災・福島第1原発の大事故以後、初めての総選挙が12月16日に行われます。 衆議院は11月16日に解散、12月4日の公示日までに、次々と新しい政党が誕生し、現在、私達国民に認知されている政党は、何と12もの政党が林立しています。 う~ん、これじゃ、どの党を選択すべきか、一般市民は途方に暮れるるな。 12月初めのNHKの世論調査「投票にあたって最も重視することは何か?」という問いに対しては、(1位)「経済対策」が31%、(2位)「社会保障制度の見直し」が22%、(3位)「原発を含むエネルギー政策」が13%、という結果が出たようです。そして、主な争点を挙げててみますと、(1) 消費税税増税か否か?(2) TPP交渉参加か否か?(3) 脱原発か否か?(4) 自主憲法制定か現憲法護持か? と、以上で、まるでNHKのような当たり障りのない事を書いてきましたが、以下にリュウちゃんの独断と偏見で、今回の総選挙に期待する点、投票したい政党についてつぶやいて見ます。 ◎「リュウちゃんのつぶやき(1)~最優先課題は「脱・原発」である」 (1) 今回の総選挙は、日本が民主主義国家としても、経済的先進国家としても、破綻するか再生出来るか、正に「日本の浮沈」を左右する選挙である。(2) 日本が再生する唯一つの道は、「脱・原発」しかありえない。「脱・原発」なくして、経済再生・社会保障・TPP・消費税問題などを語ることは、正に「絵の書いた餅」である。(3) 何故、「脱・原発」が最優先課題かというと、若し、近々起きるであろうと予想されている東海・東南海大地震のような大災害が発生し、第2、第3の福島原発事故が起きれば、文字通り日本は破滅に陥るからだ。そうなったら経済再生もTPPもへったくれもあったものではない。(4) 原発は、まやかしの「安全神話」の下で、いつの間にか狭い日本に54基も建設されてしまった。しかし、昨年の大事故で「安全神話」は脆くも崩れ去った。(5) 「原発村」の人間は、更なる安全対策をすることによって、原発は存続できると主張するが、これは「まやかしの主張」である。何故なら、原発に限って云えば、「絶対的な安全性」なるものは、「絶対に存在し得ない」からである。これは「永久機関」が絶対に存在しないことと同じで、「自明の理」なのである。(6) 少なくとも今後30年以内に、東海・東南海大地震のような大災害は確実に起きるであろう。その時に第2、第3の福島原発事故が起きないことは誰が保障出来るのか? 誰も保障出来ない筈だ。(7) 私達は来るべき総選挙で、「脱・原発」を最優先とする政権を実現し、可及的速やかな全原発の停止・廃炉を実施し、日本の破滅要因を速やかに排除し、「後顧の憂い」を無くしてから、新しい日本再生プログラムを考えなければいけないと強く考える次第である。 ◎「リュウちゃんのつぶやき(2)~総選挙でどの政党・候補者を選ぶのか?」 前述の考え方を基に、改めて各政党の公約を、またまた独断と偏見でつぶやいてみます。 (1) 自民党→財界に支持された原発推進政党、今回の公約では、原発の議論は先送りにしたが、政権を執れば、原発推進、原発輸出に走ることは確実。公約の「国土強靭化計画」は「脱・原発」が前提の筈だ(×)(2) 公明党→相変わらずの小判鮫政党、本当に「脱・原発」を標榜するのであれば、どうして自民党と連立するのか?自民党と連立する限り、この政党の「脱・原発公約」は信用出来ない(×)(3) 民主党→2030年までに「脱・原発」の筈だったのが、いつの間にか「2030年代までに脱・原発」と、10年も延長してしまった。これはペテンである。野田佳彦氏の「大飯再稼働宣言」のペテンと併せて、「脱・原発公約」は全く信用出来ない(×)(4) 日本維新の会→当初、橋下徹氏の突破力に期待していたが、石原慎太郎氏と結託したことにより、「庇を貸して母屋を取られ」てしまった。残念としか言いようが無い。しかも本人は立候補していない。現状ではこの政党に「脱・原発」は期待薄だが、「発送電分離」「電力自由化」を実現できそうな人物は、現在のところ、橋下氏の並外れた行動力しかないようにも思われる(△)(5) 未来の党→「遅くとも10年以内に完全廃炉」の「卒・原発公約」は全面的に賛成だ。嘉田由紀子代表の人柄にも信用がおける。しかし、小沢一郎氏の「国民の生活が第一」のメンバーが主力、これがどう影響するのか?疑問点は多いが、現在のところ、この政党がリュウちゃんの一押しだ(○)(6) 共産党→「即時原発ゼロの実現を~エネルギーと日本経済の未来をひらきます」というマニュフェストには大賛成、リュウちゃんは若い頃は共産党を支持していたが、立花隆「日本共産党の研究」を読んで、少し距離をおくようになった。いつまでも「唯我独尊」ではなく、「脱・原発」を標榜する政党と協調して、理想を実現して欲しい(○)(7) 社民党→「サヨナラ原発、エネルギーシフトで原発ゼロ」、このマニュフェストも大賛成(○)(8) みんなの党→「原発ゼロと経済成長を絵両立する」、実はこの「アジェンダ」は一番共感出来る。しかし、奈良2区には立候補者がいない(残念!) 冒頭の図は、チェルノブイリの原発によって汚染されたベラルーシの汚染地図です。ベラルーシの面積は日本の本州とほぼ同じですが、国土の80パーセントが放射能で汚染されていると云われています。このまま原発を推進すれば、日本はベラルーシを遥かに凌ぐ「放射能汚染大国」になってしまいます。そうならない為の唯一の方法は、可及的速やかな「脱・原発」しかありません。明確な「脱・原発政権」を創るしか方法はないとリュウちゃんは考えています。 そうならない為に、今回の総選挙で、「考えうる最も賢明な選択」をしたいと思っています。 総選挙まであと4日です。
2012年12月12日
コメント(24)
大飯原発の地下の「F-6断層」は活断層の疑い濃厚、疑わしきは稼働停止、これが危機管理の大原則だ!(大飯原子力発電所) 今年の9月19日に発足した原子力規制委員会(委員長:田中俊一、元原子力委員会委員長代理)は、「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」に基づき、11月2日に大飯原発の敷地内の地下を走っている「F-6断層」が活断層か否かを島崎邦彦・原子力規制委員会委員長代理と外部の専門家を交えて現地調査し、11月4日に現地調査の結果を検討する「評価会合」を開催、同日、検討結果を発表しました。 11月5日の朝日新聞朝刊によれば、4日の「評価会合」で合意された事項は以下の2点です。(1) 地層が滑った痕跡が見つかった。12,5万年以降に出来たものと考えられる。(2) 滑りの原因を「活断層」と見て矛盾はないが、地滑りの可能性も考えられる。 2日の現地調査に参加し、4日の「評価会合」で意見を述べた「外部の専門家」は以下の4人です。以下に専門家 4人の名前と意見を併記します。 ★ 岡田篤正・立命館大学教授→地滑りにも見え、活断層とは断定出来ない。局所的なところだけ見て結論付けるのは危険、地滑りの専門家も含めて分析すべきだ。 ★ 重松紀生・産業総合研究所主任研究員→現在、地下で働いていると見られる力の方向と合う断層運動の跡は見つけていない。すぐに結論は出せない。 ★ 広内大助・信州大学准教授→地滑りであることを示す地形はみられない。断層でずれている地層の年代の分析が必要、追加調査をしたほうがよい。 ★ 渡辺満久・東洋大学教授→原発の最重要施設の直下に活断層は存在する。(結論は、)まだ早いとか、慎重にという意見はいらない。この段階で決断が可能。 上記、4名の「外部の専門家」の中で、渡辺満久・東洋大教授らだ一人が、「F-6断層は活断層である」と断定、「現在稼動中の大飯原発3、4号機をただちに停止するべきである」と主張しています。 渡辺満久教授は1956年生まれ(56歳)、1989年「東北日本の火山フロント沿いにおける、活断層・火山の相補的分布と低地帯の分化様式 」により、東京大学より理学博士を取得された「変動地形学・活断層の専門家」です。2009年に、「原子力関連施設周辺における活断層評価への疑問」を「科学」誌上に発表し、原子力発電所の立地と活断層のリスクについて問題提起を行ないました。 下記のサイトは、2012年5月30日に開催された渡辺教授による「活断層と原子力施設の安全性ずれによる被害の警告」です。http://www.youtube.com/watch?v=FIAxp4fkXT8 また、下記のサイトは、同じく渡辺教授による「大飯原発直下に活断層の可能性:F-6断層」です。http://www.youtube.com/watch?v=_CsjulF8V-w 11月7日に再度「評価会議」が開かれましたが、結局、結論は出ず、島崎邦彦・原子力規制委員会委員長代理は、関西電力に追加調査を命じ、問題は先送りにされてしまいました。 この一連の調査過程と「評価会議」の「結論先送り」を知って、「活断層」の門外漢のリュウちゃんではありますが、下記のような強い憤りを感じました。(1) 11月2日の現地調査は、僅か半日のみの目測調査にしか過ぎず、しかも「被疑者」である関西電力が調査した跡を見学しただけに過ぎない、しかも、渡辺教授が指摘している北側の地層は、渡辺教授以外の専門家は一瞥もしなかったと聞いている、これでは到底、学術調査とは云えない。(2) 渡辺教授は、「F-6断層」が「活断層」と断定したが、他の3人の専門家は、「活断層とは、すぐに断定出来ない、地すべりである可能性も大きい、追加調査の必要がある」、ということで結論を先送りにした。(3) 評価会議の合意事項は、「F-6断層は活断層とみて矛盾がない」としてういる。それならば、何故、現在運転中の大飯原発3、4号機を運転停止して再調査しようとしないのか?(4) 原子力規制委員会は巷間伝えられるように、政府・原子力村寄りの組織ではなく、真に中立的な組織であるというのであれば、調査が終了するまで大飯3、4号機は運転を停止して調査に当たるべきである。これは危機管理のイロハのイにあたる当然のことである、そうしない原子力規制委員会は、やはり原子力村に従属している組織であると断言せざるを得ない。(5) これまで、「F-6断層」の調査は、殆ど大飯原発建設の当事者である関西電力に委ねられてきた。今後の調査も関電に委ねようとしている。これは、泥棒(被疑者=関西電力)に自らの無罪証明をさせ、それを検察側(=原子力規制委員会)が無条件に信じるような滑稽な話ではないか、こんな茶番で国民が納得するとでも思っているのか、国民を愚弄するのも程々にしろと言いたい。(6) 今、原子力規制委員会が為すべきことは、(A)「F-6断層が活断層か否かの結論が出るまで、大飯3、4号機の運転を停止する。(B)渡辺満久教授を始めとする関電から全く独立した「F-6断層調査チーム」を立ち上げ、関電の影響を完全に排除した上で、充分な調査をする。調査費用は原子力規制庁が全額負担する。(C)上記調査結果が「完全に白」にならない限り、大飯原発は無期限停止、のみならず、「発電用原子炉施設に関する耐震設計審査指針」に基づき、廃炉を命じるべきである。 日本は、他の「原発先進国」と違って、国土の下を無数の活断層が走っています。云わば、日本国全土がベトナム戦争の跡地のように地雷が埋まっているのと同じ状態です。 原発建設を始めた当初は、活断層がこれ程日本全土に縦横無数に存在することは、必ずしも判明していませんでしたが、その後の研究で、「身の毛もよだつ」ような活断層の実態が判明してきました。 私達は改めて、日本国土の活断層の実態を認識し、大飯原発のみならず、日本の全ての原発を一刻も早く停止・廃炉にしなければならないと思います。 原子力規制委員会の皆様、原子力規制庁の皆様、直下に活断層の疑いのある原発は即時停止し、活断層が確定された原発は、活断層の疑いが濃厚な原発も含め、即廃炉にして下さい。それが日本人の大半の民意なのです。---11月9日に撮影した奈良公園の紅葉です。奈良の秋も深まってきました。
2012年11月13日
コメント(26)
放射性廃棄物は、人間の手では全く処理不可能な「悪魔の産物」だ!(六ヶ所村再処理工場全景) 9月4日の朝日新聞夕刊一面トップに、以下のような見出しが躍りました。「負担増・再稼動に影響・安全保障/原発ゼロの課題指摘」 記事によれば、野田政権は9月4日にエネルギー・環境会議(議長:古川国家戦略相)を開き、「原発ゼロ」にした場合の課題をまとめたのだそうです。以下に、その課題として挙げられた項目を挙げて見ます。 (野田政権がまとめた「原発ゼロ」の課題)(A) 家庭や企業への影響(1) 電力が不足する恐れ(2) 自然エネルギーの開発強化(3) 電気料金が上がる可能性、(4) 原子力の技術や人材の喪失、(B) 原発の立地自治体(1) 使用済み核燃料の保管への影響、(2) 原発再稼働への理解(3) 原発中心の産業構造の転換、(C) 海外諸国(1) 原子力協定を結ぶ日米関係に影響(2) 石油やガス調達時の価格交渉力の低下、(D) 政府)(1) 関係省庁で大幅な政策変更、(2) 温暖化対策への対応、 リュウちゃん、この記事を読んで、呆れ返ってしまいました。これは、従来の原発村の「脅し」そのものではないか! この記事を一面トップで報じた9月4日の朝日新聞夕刊の11面には、以下のような記事が出ていました。 電力会社で作る業界団体「電気事業連合会(電事連)」は、「原発ゼロ」にした悪影響をまとめ、民主党議員に「根回し」をした。その内容は、政府がまとめた上記「原発ゼロの課題」にも反映されている。国民的議論を経て打ち出す新しいエネルギー政策に「原子力村」が影を落としている。 リュウちゃんに云わせれば、野田政権がまとめた「原発ゼロの課題」は、「原子力村が影を落としている」というような生やさしいものではなく、正に従来の「原発村」の主張そのものです。これまで薄々と判っていた野田政権の原発村の意向に対する全面服従が、この「課題」の発表によって完全に明確なものになりました。 野田政権の云っている「原発ゼロの課題」は。かなり判りにくいので、以下、リュウちゃんなりに「課題」を整理して、反論して見たいと思います。 (課題1)原発をゼロにすると、電力の安定供給が出来なくなり、電力が不足する恐れが生じる。当面、火力で不足分を補う場合、燃料が高騰しているので、電力料金は現在の2倍程度に上げざるを得ない。自然エネルギーの開発強化が急がれるが、まだエネルギーの主役に出来るかどうかは未知数である。 (課題1のリュウちゃんの反論)この「課題1」は、これまでリュウちゃんのブログで散々論じて来た事柄です。リュウちゃんの前回のブログ(以下)をもう一度読んでみて下さい。http://plaza.rakuten.co.jp/0511katutyan/diary/201209020000/#comment (課題2)使用済み核燃料は、原発が稼働すれば、再処理をして稼働している原発の燃料として再利用出来るが、「原発ゼロ」の場合、再処理せずにそのまま地下に埋めざるを得ない。 (課題2のリュウちゃんの反論)原発の最大の問題の一つは、「使用済み核燃料」の最終処分の方法が全く見つからないことです。 「使用済み核燃料」の処理のために、日本では青森県に「六ヶ所村再処理工場」が1993年に作られました。しかし、建設から19年が経った現在でも、未だに「試運転」の段階、本格的な再処理は一度も行われたことがありません。これまで「六ヶ所村再処理工場」の建設には、実に2兆2千億円もの巨費が投じられましたが、実際はこの始末、 フランスのラ・アーグ再処理工場では、再処理の過程で空中や海中に放出される放射物質の量は、僅か1年で、これまで世界中で行われた地上核実験の放射性物質の総量を上回るのだそうです。六ヶ所村再処理工場が本格的に稼働したならば、やはりラ・アーグと同じような問題が起きるのは確実です。現に「六ヶ所村再処理工場」の建設に先立ち、事業者が国に提出した環境に放出される放射性物質の推定放出量は、(1)空中への放出量がクリプトン85の33京ベクレルを始めとする計33京2千兆ベクレル、(2)海中への状出量がトリチウムを始めとする計1京8千兆ベクレル、両方を合計すると、何と、一年間に35京ベクレルもの放射性物質が「六ヶ所村再処理工場」一箇所から年々放出されることになる!しかも、この膨大な放射性物質の空中・海中への放出は、「これらの多くは大気や海水によって希釈されるので人体に影響が出るレベルの線量にはならない」との理由で、政府から認定されているのだそうです。 昨年の福島第2原子力発電所の大事故で放出された放射性物質の総線量は、約90京ベクレルと推定されています。若し「六ヶ所村再処理工場」が本格的に稼働するようになれば、毎年毎年、フクイチの総排出量の1/3強もの放射性物質がバラ撒かれることになる! 政府・原子力村は、処分に困った使用済み核燃料を、「核燃料サイクル」という口当たりのいい言葉によって処理しようと企みましたが、「核燃料サイクル」の中核をなす「「六ヶ所村再処理工場」自体が再処理の過程で野放図に放射性物質を放出するものだということが判って来ました。 「核燃料サイクル」という甘い言葉に騙されてはいけません。放射性廃棄物は、最終処理はおろか、中間処理もまともに出来ない、「悪魔の産物」と云うべき代物なのです! (以下、野田政権の「原発ゼロの課題」へのリュウちゃんの反論(2)」に続きます)ーーー リュウちゃん、6日の夕方から、群馬の孫達に会いに行きます。帰宅は9日の夜になります(この間、PCとはお別れです)
2012年09月06日
コメント(18)
政府が実施した2030年の原発割合に関するパブリックコメントで87%が「原発ゼロ」を選択「原発ゼロ」は圧倒的な民意だ! 政府は7月から、2030年のエネルギー政策について、(1)原発をゼロにする。(2)原発を15%にする。(3)原発を20~25%にする、という3つの選択肢を設け、(A)意見聴取会、(2)討論型世論調査、(C)パブリックコメントの3つの方法で世論調査を行いました。 (A) の意見聴取会では、(1)の「原発セロ」を選択した人の比率は72%(参加人数1400人)、(B)の討論型世論調査では、最終的に「原発ゼロ」を支持した人の割合は46,7パーセント(参加人数285人)、C)のパブリックコメントで「原発ゼロ」を支持した人の比率は、何と87%(参加人数約90000人)、 (C)のパブリックコメントにつきましては、8月23日に約7000通の集計結果を発表した中間結果では、89%が原発ゼロを選択、その内、政府の選択肢に入っていなかった「即・原発ゼロ」は全体の81%になりました。 パブリックコメントの結果によれば、日本国民の約90%が「即・原発ゼロ」を望んでいるという結果が出た! パブリックコメントを集計作業に当たった有識者の何人かは、「このようなパブリックコメントでは、原発ゼロを支持する意見が集まり易く、意見の分布が隔たる可能性がある」という、あたかも原発村の人間のような意見を述べる有識者もいましたが、この意見は全く的外れです。当然、原発村の人間も原発賛成の立場から、大量に原発ゼロ以外のパブリックコメントを書いた筈ですからね。 実はリュウちゃんもパブリックコメントを書きました。以下にリュウちゃんが書いたパブリックコメントを転載します。 (リュウちゃんのパブリックコメント) (1)「意見の概要」:ゼロ・シナリオ(原発ゼロ)を選択する。但し、2030年ではなく「今すぐに全原発廃炉」を選択する。その際、選択するエネルギーは火力90%、再生可能エネルギーは10%程度を選択する。(2)「ゼロ・シナリオ」かつ「今すぐに全原発廃炉」を選択した理由(1)先般の大阪府のエネルギー戦略会議の席上で政府が明言したように、関西圏は結果的に大飯原発再稼働なしでも電力供給は足りていた。原発依存比率が全国で一番高い関西電力管内でも原発稼働なしで電力は足りていたので、東京電力管内や、他の管内でも今夏の電力は原発稼働なしでも電力供給は充分に足りていたと断言出来る。(2)原発が稼働しないと、火力の燃料費が嵩んで、電気代が高騰するというのは、政府の「まやかし」である。青山繁春氏の調査によれば、日本海側の近海には、結晶状のメタンハイドレートレートが、ほぼ無尽蔵に眠っているという。しかし、政府・経産省はなぜかそれをひた隠しにしているという。何故、このような重大な事実をひた隠ししているのか? 青山氏の云うように、奇怪千万である。この「日本海側の良質なメタンハイドレート」を国家挙げて採掘に乗り出せば、火力発電の燃料の輸入は限りなくゼロに近づくばかりか、中国やインド、東南アジア諸国に輸出出来ることになる。つまり、内閣府がゼロ・シナリオで挙げている「化石燃料輸入額16兆円」は、少なくとも「0円」になる。(3)若し青山氏の云う「日本海側の良質なメタンハイドレート」の存在が真実であるならば、日本のエネルギー問題は一挙に解決する。すなわち、(A)日本は資源大国になり、(B)火力発電の燃料コストは一挙に1/10以下になり、(C)電気代は大幅に下げられ、(D)二酸化炭素の排出量は一挙に1/2になり、(E)名実共に安定的電源が確保され、経済成長にも弾みがかかり、(F)原発とも永遠にオサラバ出来、(G)原発輸出より、メタンハイドレートとガスコンバインドサイクル発電のセット輸出でアジアの国々に貢献が出来る。 (4)自然エネルギーはまだ開発が始まったばかりで、暫くはエネルギーの主役にはなれない。ガス・コンバインドサイクル発電を主力とする火力90%、再生可能エネルギー10%程度が当面は至当な比率であると思う。(5)ガス・コンバインドサイクル発電と、それを動かす燃料としての「日本海側に眠る無尽蔵といわれる良質なメタンハイドレートのベストミックスで、危険極まりない原発から永久にオサラバして、全ての日本人が安全で安心して生活出来る社会を作ることが、今一番政府がやるべき仕事ではないか、ダラダラと原発を続け、近未来の国民に膨大な負の遺産を残してはならない。政府の「全原発即廃炉」の英断を強く期待する所以である。ーーーーこの3つの選択肢を提示した政府の当初の目論見は、上記(2)の「原発を15パーセントにする」ことを国民の多数意見にしようと世論誘導を図ったふしが見受けられますが、パブリックコメントの圧倒的な「原発ゼロ、それも2030年ではなく、即・原発ゼロ」の国民の声の前に、政府の意図は脆くも崩れ去りました。 こうなれば、政府・原子力村の当初の意図とはうらはらに、出来るだけ早く「原発ゼロ社会」にしなければならない。それが国民の負託を受けた政府の最も重要なこれからの政策です。 この後に及んでも政府は、「原発をただちにゼロにすれば、(1) 当面、火力発電に頼るとすると、燃料を輸入せざるを得ず、高騰する燃料費は国際収支の大幅な悪化を招き、日本経済の悪化を招かざるを得ず、電気料金は現在の2倍くらいに上げざるを得ない。(2) 火力発電は原子力発電に比べ、二酸化炭素を大幅に発生させるので、地球環境に優しくない。(3) 再生可能エネルギーは不安定で、バックアップ電源として原発の存続は不可欠だ。(4) 原発輸出は21世紀の有望産業だ、日本の経済的発展のためにも、原発輸出は積極的に推進するべきだ。その技術確保のためにも、原発を存続させるべきだ。 などと、国民に「脅し」をかけますが、リュウちゃんに云わせれば、上記の「脅し」は、皆、噴飯物の「脅し」に過ぎません。いはば、「原発村の抵抗の最後っ屁」です。 私達、正常な意識を持った日本人は、来るべき総選挙で、「原発No」の圧倒的な国民的意思を示しましょう。その方法しか、日本再生の道は拓かれないとリュウちゃんは強く強く思っています。
2012年09月02日
コメント(20)
日本のエネルギー問題に原発は不要だ!ガス・コンバインドサイクル発電と日本海側に眠るメタンハイドレートのベストミックスで日本のエネルギー問題は解決する! 政府が行っている「エネルギー政策に関する意見聴取会」で、政府側は「仮に2030年に原発ゼロが選択されたとすると、(1) その時のエネルギー比率は、火力65%、自然エネルギー35%(2) 国民葬生産は8~46兆円減少(3) 電力料金は、1,4~2,1倍上昇、(4) 使用済み核燃料は全部地下に埋める という、「脅し」をかけました。 この「脅し」に対し、リュウちゃんは、「青山繁春氏が探索した日本海側に無尽蔵に眠る結晶状のメタンハイドレートと、ガス・コンバインドサイクル発電を組み合わせれば、日本のエネルギー問題は一挙解決だ」と主張しました。 前回のブログでは、青山さんのメタンハイドレートを中心に書いてみましたが、今回のブログでは、「ガス・コンバインドサイクル発電」について、やや詳しく書いてみたいと思います。 先ず、以下の「ガス・コンバインド発電についての広瀬隆氏の講演」をお聞き下さい。http://youtu.be/LrYXGx5trgs 以上の動画で広瀬隆氏が言っていることを簡単にまとめてみました。 (広瀬隆氏の講演の要旨)(1) 世界のエネルギーの趨勢はガス・コンバインド発電に向っている。(2) その理由は、(A)エネルギー変換効率が55%と抜群に高い(原発は30パーセント、これまでの火力は最大43%、)(B)燃料はメタンガスなので、汚染物は殆どゼロ、(C)停止しても、スイッチを入れると1時間で起動する。(D)原発は出力の2倍の廃熱を海に捨てるが、「ガス・コン」の廃熱量は出力の1/2に抑えられる。(3) アメリカが原発ルネサンスと云っていたブッシュ政権下で米エネルギー省が策定した2007年~2030年のエエネルギー計画では、電力エネルギーの主体は完全に「天然ガス」になる。(4) 天然ガスの埋蔵量→油田やガス田で採掘される従来型の天然ガスに加えて、「未来型」と云われる「コールベットメタン(CBM)」、「タイトサンドガス」、「シェールガス」、「メタンハイドレート」などの新たな天然ガスの存在がクローズアップされて来た。(5) 従来型の天然ガスの埋蔵量は世界の使用量の60年分とされているが、「メタンハイドレート」などの「未来型天然ガス」の埋蔵量は、従来型の5倍ほど在ると試算されている。「未来型天然ガス」だけで、少なくとも世界の使用量の300年位埋蔵されていることになる!(6) アメリカはシェールガスの大量産出で、エネルギールネサンスを迎えている、日本も従来型天然ガスを途方も無い価格で輸入するよりも、アメリカの安価なシェールガスを輸入すれば、火力の燃料費が劇的に下がる。(7) 原子力と経済成長は何ら関係がない。むしろ原発を持っていない国々のほうが高い経済成長を実現している。(8) 原発の代替エネルギーとして、「自然エネルギー」を推進しようとしている人が多いが、これは原発村の思う壺、現在のところ、「自然エネルギー」では代替出来ない。 しかし、幾ら性能の高いガス・コンバインドサイクル発電であっても、燃料が従来型の輸入に頼るLPGなどでは、「仏作って魂入れず」となりますね。 広瀬隆氏が提唱する「ガス・コンバインドサイクル発電」と、それを動かす燃料として青山繁春氏が探索した「日本海側のメタンハイドレート」を使うことよって、日本は早期に原発をゼロに出来、、二酸化炭素の排出も1/2になり、電力料金も大幅に下がり、経済成長も達成可能であるとリュウちゃんは主張致します。 (反・原発者の皆様へのメッセージ) 毎週金曜日に首相官邸前で原発再稼働反対のデモをされている皆様、「さよなら原発1000万人アクション」の活動をされている皆様、「反原連」の皆様、原発に反対されている全ての皆様、僭越ながら、リュウちゃんは以下のメッセージを送らせて頂きます。 (メッセージ1)原発の代替物として、ガス・コンバインドサイクル発電の普及を政府、電力会社に要請しましょう。 これまで、反・原発の方々は、原発の代替エネルギーとして、太陽光や地熱・風力発電を持ち出すケースが多かったと思いますが、これは広瀬隆氏もいうように、「原発推進側の思う壺」です。 昨年8月に成立した「再生エネルギー買い取り法」では、太陽光発電の買い取り価格は1キロワット/時あたり42円(風力は57円)、と現行の電力料金の2倍以上の高値で強制的に電力会社が買い取ることになっています。しかも、この価格は電力料金に上乗せされます。自然エネルギーは脱・原発のユートピアですが、残念ながら現在のところ「絵に書いたユートピア」です。政府を否が応でも脱・原発に向わせる為には、代替物として、ガス・コンバインドサイクル発電を提唱しましょう。 (メッセージ2)デモのプラカードに「日本海側のタンハイドレートで原発ゼロは今すぐ実現出来る!」と大きく書いてアピールして下さい。 政府・経産省は、太平洋側のメタンハイドレートの探索ばかりやっていますが、これは結果的に失敗しました。しかし政府は、この失敗を覆い隠し、青山繁春氏らが探索した日本海側の良質なメタンハイドレートの存在を認めようとしないばかりか、青山氏らの探索の邪魔をし、この大資源の存在を国民の目から覆い隠そうとしています。 デモのプラカードに上記のことを大書きし、シュプレヒコールの波を浴びせかけることが、政府がひた隠しにしている「日本海側のメタンハイドレート」の存在を広く国民に知らしめる一番有効な手段であり、政府に脱・原発に向わせる最強にしてほぼ唯一の手段だと思います。 最後にもう一度繰り返します。 日本のエネルギー問題に原発は要らない。ガス・コンバインドサイクル発電と、その燃料としての日本海側に眠るメタンハイドレートのベストミックスで、日本のエネルギー問題は解決する! (注)コメント蘭に、(1)として「現在の電力会社のガス・コンバインドサイクル発電の稼働状況、(2)として「2011年3月10日以来の電力各社の株価の推移を書きます。何らかの参考になれば幸いです。 中島みゆき「世情」http://youtu.be/e9PhYInaBOw
2012年08月09日
コメント(35)
日本海側に眠るメタンハイドレートで日本のエネルギー問題は一挙に解決する!(メタンハハイドレートの火) リュウちゃんが前3回に渡りまして「インチキである」と指摘しました、政府主催の「エネルギー政策意見聴取会」は。7月14日のさいたま市に始まり、8月4日の高松市・福岡市の聴取会で終えようとしています。 この「聴取会」の論点を、もう一度簡単にまとめて見ますと、(1) 2030年までに原発依存度を(A)0%、(B)15%、(C)20~25%の3択の中から選び、それについて議論する。(2) 、(A)では、★温室ガス排出量は-23%、電気代は40~110%値上がり、GDPは現在より8~36兆円減少、使用済み核燃料は再処理せず地下に埋める、(3) 、(B)及び(C)は、(A)を選択した場合よりも★炭酸ガス排出量は漸減する、★電気代は原発比率が高くなるほど、値上がり率は低くなる、★GDPも原発比率が高くなるほど、減少率は抑えられる、★使用済み核燃料は、かなり再使用可能、 と、政府は云っている事になります。上記(3)で政府が言っている事は、どれも「国民に対するおどし」以外の何物でもありません。つまり政府は、 原発をゼロにすると、(1) 火力の燃料費が上がり、大幅に電気料金を値上げせざるを得なくなる。電気代の大幅ネ値上げは、国民生活を圧迫し、国民総生産(GDP)を長期的に押し下げ、日本全体の産業の空洞化を招き、国民の窮乏化を招く。(2) 火力が主力だと、クリーンエネルギーである原発と比べて遥かに炭酸ガスの排出量が増える、地球環境に優しくない。(3) 原発をゼロにすると、使用済み核燃料の再使用が出来なくなり、膨大な使用済み核燃料の再使用が出来巻くなり、全量を地下に埋めざるを得なくなる。 今回は以上の政府の「おどし」の(1)、(2)について考えてみる事にします。 (メタンハイドレートとは?)独立総合研究所の青山繁春氏によれば、日本の近海には、無限に近いメタンハイドレートが埋蔵されているそうです。メタンハイドレートとは、メタンガスが水の分子と結合して結晶状になったもので、それに火を点けるとメタンガスが燃えるため、「燃える氷」ともよばれています(冒頭の写真)メタンハイドレートは、石油や石炭に比べ、燃焼時の二酸化炭素排出量が、およそ1/2なのだそうです。メタンハイドレートは、世界の地震地帯の近海に埋蔵されている。日本は世界でも有数な地震国なので、日本近海には無限に近いメタンハイドレートが埋蔵されている。平成13年に官民共同の「メタンハイドレート資源開発研究今ソーしアム(MH21)が組織され、経産省主導で、太平洋側で探索が始まる。しかし、太平洋側は深海に分子レベルで砂泥の中に混溜しており、現在の技術では直ぐには採掘が難しい。 一方の日本海側では浅海に結晶状態で個体のまま露出しており、現在のゼネコン技術でも直ぐに採掘実用化が出来る(この項はウィキペディアの記述) 以前もリュウちゃんのブログに貼り付けましたが、日本海側のメタンハイドレートについての青山繁春氏の2011年6月24日の「メタンハイドレートの可能性と既得権益の壁[]をもう一度貼り付けます。http://youtu.be/t8Jb_7y3tEw 以下のサイトは、青山繁春氏の私生活でのパートナーである水産学博士・青山千春さんのレポートです。http://youtu.be/gR0uG8j2SG4上記2つのレポートを総合すると、以下のようになります。(1) 日本近海には、膨大な量のメタンハイドレートが眠っている(現在の日本の使用量に換算して数百年分?)(2) 最初は太平洋側に発見されたので、政府は太平洋側の採掘試験を繰り返して来たが、そのあと、日本海側のメタンハイドレートのほうが結晶状で海底に無尽蔵に眠っていることが判って来た。(3) 青山夫妻らは、2012年6月に兵庫県の日本海側及び新潟県の佐渡島の南側を探索、結果、海中に吹き上げるような大量の結晶メタンハイドレートの存在を確認した。(4) しかし、何故か政府(経産省)はこの事実を認めないばかりか、この探査を妨害し、あまつさえ、6月18日に「新潟県沖合いに国内最大の石油・天然ガスガスがあるかも知れない」と発表、試掘を開始したが、これは、メタンハイドレートから国民の目をすらす「まやかし」である。(以下の6月20日関西テレビ・スーパーニュース「アンカー」の文字起しを参考にして下さい)http://kukkuri.jpn.org/boyakikukkuri2/log/eid1212.html 政府の一番のおどし文句、「原発をゼロにすると、火力の燃料費が上がり、大幅に電気料金を値上げせざるを得なくなる」は、上記青山夫妻が探索した「日本海側の結晶状メタンメタンハイドレートの商業的開発を促進し、それを広瀬隆氏らが提唱している「ガス・コンバインドサイクル発電」の燃料として使用すれば、一挙に崩壊です。 日本海側のメタンハイドレートの開発が軌道にのれば、(1) 日本は資源大国になり(2) 火力発電の燃料コストは一挙に1/10以下になり(3) 電気代は大幅に下げられ、(4) 二酸化炭素の排出量は一挙に1/2になり(5) 名実共に安定的電源が確保され、経済成長にも弾みがかかり、(6) 原発とも永遠にオサラバ出来、(7) 原発輸出より、メタンハイドレートとガスコンバインドサイクル発電のセット輸出でアジアの国々に貢献が出来る。 関西電力の株価が、特に大飯原発再稼働したあたりから暴落しています。もはや原発再稼働は、関電の強~い味方だった筈の株式市場からも見放されて来ました。政府殿、経済界殿、電力会社殿、早急に原発を廃止し、メタンハイドレートを燃料とした火力発電に政策転換しないと、日本は沈没ですよ!
2012年08月03日
コメント(25)
NHKは「公共放送」ではなく、「国営放送」だ!7月14日(土)に、NHK総合テレビで「NHKスペシャル・激論!ニッポンのエネルギー」という生放送が放映されました。エネルギー問題といえば、原発と密接に関係する問題です。日頃、NHKは原発問題と正面から向き合っておらず、首相官邸の反・原発デモの様子も殆どニュースとして伝えて来なかったと考えていたリュウちゃん、ある興味を持ってこの番組を見ました(この番組が放映された前日の7月13日は、首相官邸前を始め、全国各地で「大飯原発再稼働反対」のデモが空前の規模で盛り上がった日でした) 番組の冒頭でアナウンサーが、この番組の進行についての説明がありました。それによりますと、(1) 日本のエネルギーの在り方として、(A)2030年に原発をセロにした場合、(B)同じく原発を15%にした場合、(C)原発を20~25%にした場合の3つの選択肢を示し、この選択肢について自由に討論してもらう。(2) 始めに出席者の中で上記(A)、(B)(C)を支持する人に、何故、それを支持するかを簡単にプレゼンしてもらい、それをたたき台として議論を進める。(3) 番組の進行と並行して、一般視聴者の意見を電話・メール・Faxなどで受付け、随時テレビ画面に表示、また、番組の途中で随時視聴者の意見を発表する。(4) 特別ゲスト(?)として、古川 元久内閣府特命担当大臣が出席、 あれ、この討論の構成、政府が現在、全国各地で行っている「エネルギー政策に関する国民の声を聞く聴取会」と同じ構成だぞ??? この「聴取会」では、15日の仙台で、東北電力の幹部が(C)を支持する意見発表者として、また16日の名古屋では、中部電力の課長が同じく(C)を支持しる意見発表者として出席、特に中部電力の課長は、「福島の事故では、直接には一人も死んでいない」、「福島周辺では、これ以上の汚染被害は発生しない。それは疫学が証明している」という一般国民の感情を逆撫でするようなバカな意見を連発、この「聴取会」の「やらせ疑惑」が大問題になったな。さてはこのNHKスペシャル、政府の「やらせ聴取会」の全国版なのか???との疑問をもちました。 その疑問はさておき、以下、番組の進行を見て行きたいと思います。 アナウンサーの説明に続き、(A)、(B)、(C)を支持する出席者がそれぞれ短いプレゼンをしました。(1)、(A)の「原発ゼロを支持する富士通総研の高橋洋(ひろし)氏の意見。「コストからみても(A)をお薦めしたい。2030年の電源別コストを見直してみると、原発は8.9円/kwhと過去のデータから上がっている。しかし、この中に廃炉や除染、安全対策、使用済み核燃料の処理などのコストは含まれていない。原発はリスクが大きいことが事故で分かったはず」(2)、(B)の「原発15%を支持した橘川武郎(きっかわたけお)・一橋大学商学部教授の意見、「必要性と危険性のジレンマを議論しないといけない。そのジレンマをなくさないといけない。原発の発電は危ない。それを天然ガスの火力にいこうしないといけない。ただ、時間がかかるので、2030年に0にはできない」(3)、(C)の「原発20~25パーセント」を支持した柏木孝夫・東工大大学院教授の意見、「日本が原発を捨てるという選択をすると、国際的にウランのコストが下がる。そうすると、新興国が原発を作りだし、国際的な競争力があがる。逆に、日本は石炭・石油に頼らざるを得ず、産油国からコストを上げられてしまう可能性がある」 この3人は、テレビ画面向って右側に座ったのですが、意見を表明せず、討論だけに加わった画面左側のコメンテーターを挙げますと、(1) 寺島実郎・日本総合研究所理事長、(A)か(B)を支持、(2)金子勝・慶応大学経済学部教授、(A)か(B)を支持、(3)角和夫・阪急阪神代表取締役、(C)を支持、(4)香山リカ・精神科医師、(A)を支持、 リュウちゃん、このメンバーを見てビックリ仰天しました。このメンバー、明らかに、この番組の後で行われた仙台・名古屋のインチキ聴取会以上にインチキな人選ではないのか! 先ず、原発20~25%を支持した柏木孝夫氏、この御仁、以下のサイトで読み取れるように、典型的な原発村の御用学者の「大物」です。http://www.renewableenergy.jp/council/news/files/Pof%20Kashiwagi.pdf.pdf もう一人挙げますと、寺島実郎氏、この御仁は、TBSの「サンデーモーニング」のほぼレギュラー・コメンテーターです。いつもダブルの背広に身を包み、恰幅良く押しの強い言葉で、一見、高邁に聞える意見を述べる、しかし、原発に関しては、以下のサイトのように、ガチガチの推進派で、原発マフィアあるいは原発フィクサーそのものだと思われます。http://www.asyura2.com/11/genpatu13/msg/106.html つまり、この「NHKスペシャル」は、後でインチキがばれた政府主導の「エネルギー政策に関する国民の声を聞く聴取会」をそのままテレビ番組にしたものだったのです。しかも、原発賛成派に柏木孝夫や寺島実郎などの「原発村の大物」を持って来た!反対派は理論的根拠薄弱な香山リカただ一人(もう一人の高橋洋氏は迫力全く無し) 以上に見たように、この番組全体が、[内閣府の広報番組」そのものです。それを、国民の受信料で成り立っている国民の為の公共放送である筈のNHKが無批判にタレ流した。 リュウちゃん、この番組を無批判にタレ流したことは、NHKにとって前代未聞の不祥事であると断言します。 これじゃ、公共放送ではなく、「国営放送」そのものではありませんか! NHKさん、こんな政府広報を無批判にタレ流すのであれば、「公共放送」という看板を降ろされては如何でしょうか?
2012年07月26日
コメント(31)
政府が進めているエネルギー政策意見聴取会は、やらせ疑惑濃厚で、既に破綻している。 (まやかしのエネルギー政策意見聴取会(上)からの続きです)以下に、リュウちゃんが考える「選択肢4」を書いてみます。 (選択肢4)今すぐ原発依存を「0%」にする。★ 電源→(2012/年~2020年くらい)火力80%、水力を含む自然エネルギー20%、(2020年以降、火力50~60%、自然エネルギー40~50%)★ 温室ガス排出量→-20~30%★ 電気代(現状を1とすると)→1,0以下★ GDPへの影響→不明であるがそんなに減少しない。★ 使用済核燃料の処理→政府・電力会社の責任で合理的な処理法を探求する。★再利用はしない。 (選択肢4の説明)(1) 15%も足りないと云われていた関電管内の今年のピーク時使用電力量が、大阪の気温35℃でも2560万kw程度になることが朝日新聞のコラムで判明した。これは7月2日の関電の「でんき予報」の大飯再稼働なしの供給量2624万kwを54万kw下回っている。結果的に大飯再稼働は必要なかった。(2) 火力のガスコンバインドサイクル発電を早急に採用すれば、数年後には原発と完全に代替出来る。(3) 高いといわれる火力の燃料費は、アメリカのシェールオイルなどを合理的な価格で購入することで解決可能、青山繁春氏の調査によれば、日本海側には、無尽蔵に近い良質のメタンハイドレートが(地下深くではなく)海底に眠っているという。これを採掘し、燃料に転用すれば、無限に燃料費はゼロに近づく筈だ、これは純度が高いので、CO2の排出量は20%くらい削減できると云われている。 【青山繁晴】メタンハイドレートの可能性と既得権益の壁http://youtu.be/t8Jb_7y3tEw (4) 無理をせず原発をゼロに出来るので、経済成長は下がらない。(5) 使用済み核燃料の中間貯蔵庫を消費地に作るという大問題が今起きている。断じて許せない問題だ。「選択肢1」には、「再利用せずに地下に埋める」という恐ろしい案がさりげなく入れられている。政府の示した3つの選択肢は、この意味でも断じて許せない選択肢である。 4月14日に始まった「エネルギー政策意見聴取会」は、15日の仙台で東北電力の役員が主席、翌16日の名古屋でも中部電力の課長が登場し、「福島原発事故では直接には一人も死んでいない」とか、「放射能被爆の害は、これ以上は出ない、それは疫学的にも証明されている」などと、とんでもない発言をしました。政府は、この人選は玄海原発の公聴会のような「やらせ」ではないと云っていますが、公平に見て「やらせ」である疑いが濃厚ですね、早くもこの聴取会は破綻したと云えますね。 このまま「エネルギー政策意見聴取会」が進めば、良くても「選択肢1」が採用されるもは必至です。これは「原発村の思うツボ」です。 断じてこのようなインチキな「意見聴取会」を許してはなりません!ーーー天野みどり:「リスのエチュード」:リュウちゃんのネット上の友人である天野さんがが作曲した愛らしいピアノ曲です。ショパンの「子犬のワルツ」を思い出しますね。http://youtu.be/-iYBcSqNRBg
2012年07月18日
コメント(29)
政府が進めているエネルギー政策意見聴取会は、前提がインチキだ! 政府は「2030年にどれだけ原発に依存するかというエネルギー政策」について、「国民の声を聞く意見聴取会(エネルギー政策意見聴取会)」を7月14日から全国11箇所で始めました。 政府は、2030年の原発の割合を、(1)「0%」。(2)「15%」、(3)「20~25%」、の3つの選択肢を作り、この中から18年後の2030年に目指すエネルギー政策を決定するそうです。14日のさいたま市の公聴会には、170人が参加し、(1)案~(3)案に各3人ずつ、計9人がそれぞれ10分づつ意見を述べ、枝野経産相が「エネルギーの選択を皆様の問題として考えて頂きたい」と話したそうです。 この3つの選択肢は、政府の国家戦略室直轄の機関である「エネルギー・環境会議」が今年の6月29日に提示したもので、断じて民間の第3者の意見を汲んだ案ではありません。その事を念頭に置き、3案をやや詳細に見てみますと、 (選択肢1)2030年までに原発依存を「0%」にする。★ 電源→火力65%、水力を含む自然エネルギー35%、★ 温室ガス排出量→-23%★ 電気代(現状を1とすると)→1,4~2,1.★ GDPへの影響→8~36兆円減少、★ 使用済核燃料の処理→再利用せず地下に埋める。 (選択肢2)2030年までに原発依存を「15%」にする。★ 電源→火力55%、水力を含む自然エネルギー30%、原発15%★ 温室ガス排出量→-23%★ 電気代(現状を1とすると)→1,4~1,8.★ GDPへの影響→2~30兆円減少、★ 使用済核燃料の処理→再利用または地下に埋める。 (選択肢3)2030年までに原発依存を「20~25%」にする。★ 電源→火力50%、水力を含む自然エネルギー25~30%、原発20~25%★ 温室ガス排出量→-25%★ 電気代(現状を1とすると)→1,2~1,8.★ GDPへの影響→2~28兆円減少、★ 使用済核燃料の処理→再利用または地下に埋める。 皆様、この3つの選択肢を読んで、何かおかしいとは感じませんか? そうです。この3つの選択肢の中には、国民の半数近くが願っている「今すぐ原発を止める」という選択肢がスッポリ抜けているのです。 3つの選択肢の中で、比較的ましだと考えられる「選択肢1」について、もう少し検討してみましょう。 先ず、「2030年までに原発依存を「0%」にする」ですが、この選択肢の裏には。(選択肢1の裏)2030年までは大飯原発のみならず、柏崎・刈羽、伊方を始め、全ての既存原発は稼働させる。 ということが暗黙の了解事項として含まれていると考えられます。 皆様、「選択肢1」と「選択肢1の裏」には何の矛盾もない事を確認してみて下さい。 現在、大飯原発再稼働反対の静かなデモ、所謂、「あじさい革命」運動が首相官邸前を始め、全国各地で盛り上がって来ました。7月16日には、ノーベル賞作家・大江健三郎氏などの呼びかけで集まった「さよなら原発10万人集会」の会場の代々木公園に、何と17万人もの人々が集合しました。また、彼等が中心となって展開した「さよなら原発一千万人署名市民の会」が集めた原発反対の署名の数は、既に800万を超えているそうです(リュウちゃんも署名者の一人です) 反・原発者の一人として、リュウちゃんは声を大にして言います。 エネルギー政策意見聴取会の示した3つの選択肢は、全て原発の長期に渡る運転容認するものであり、インチキな選択肢である。(以下。まやかしのエネルギー政策意見聴取会(下)に続きます)
2012年07月18日
コメント(3)
これからの安定電源は、ガスコンバインドサイクル発電だ!(広瀬隆氏) 6月7日、週刊朝日主催の「広瀬隆」氏の講演の再掲http://www.ustream.tv/recorded/23140879 (以下のブログに掲載した時間は、上記サイトのだいたいの放送時間です) (4)ほんの一瞬の間のピーク電力(56分~)★今、関西電力が依存しているのは、狭い若狭湾に14基もある不安定電源である原発であるが、このままでは関西の経済界は遠からず存亡の危機を見返ることは明白である。★特に企業は、原発という不安定電源を選択せずに、他の電源を選択しなければならない。今、企業では、分散型火力発電の見直しが始まっている。★ 真夏のピーク電力とは、どれほどの時間なのか?(57分0秒)電力不足が起こるとすれば、真夏の特別な猛暑の日中の午後2~3時頃の。ほんの短い時間帯である。この最大電力需要を「ピーク電力」と呼ぶ。つまり、夏中ずっと電力不足が起こる訳ではなく、夏季の全シーズンを通じて、ほんの数時間だけの電力不足を、「危機」として煽ってきたのである。(昨年の関西電力の最大需要は、8月9日の2784万kwでした) 加えて、病院、学校、一定規模のビルには、すべて落雷・地震・台風・洪水などの災害によって電力会社からの送電がストップした場合でも、停電しないよう、電気設備技術基準、消防法、建築基準法によって業務遂行に必要な非常用電源の設置が義務付けられている。(5)昨年夏の東電管内の「電気予報」の欺瞞60分40秒)★ この事につきましては、前回のブログ「関西電力のでんき予報はインチキだ!」で詳細に書きましたので、そちらをご参照下さい。尚、前回のブログに、Mehari様という方から詳細な反論を頂きましたので、現在コメント欄で再反論を書いています。やたらと長い再反論になってしまいましたが、興味のある方はそちらをご覧下さい。 (6) 電力会社の義務(65分10秒~)★電力会社の努めは、「原発の運転」ではない。一般電気事業者と呼ばれる電力会社は、電力を安定供給する事が義努付けられた公共事業者である。電力の安供給が出来ないのなら、電気事業者の資格はない。(7) 電力料金は適切なのか?(67分42秒)★電源別の発電単価(世界の常識)は、原子力発電よりも液化天然ガスによる火力発電のほうが遥かに安い。実際には中東に依存する石油火力は殆ど使われていない(石油の比率は現在11%くらい)、現在はガスが主力で、どこからでも輸入出来る。★液化天然ガスの国際価格は、1BTU(=252~253 カロリー)当たり2ドルを切ったが、日本はその8倍もの途方も無い価格で輸入している。これは「総括原価方式」で、いくらでも電力料金に転嫁出来るからである。火力発電の主力は石油ではない!将来のエネルギーの主役は「ガス」である。 (8)原発コストが増大するほど、電力会社は赤字体質になる(72分54秒)★2012年3月決算で黒字だったのは、原発を持たない沖縄電力と、依存度の少ない中国電力の2社だけだった。★ 原子力だけで発電している日本原電と、火力だけで発電しているJパワーのの発電単価を比較すると、Jパワーのほうが遥かに発電コストが安い!★ 6月20日付け東京新聞によれば、東電は東北電力と原電から購入する電力が、向こう3年間はゼロであるにも拘わらず、年間1002億円の電力料金を家庭向け電気料金の値上げ原価に入れていた。東電の勝俣会長がこともあろうに、その原電の顧問として天下りする、こんなことが許されていいのか!★ 電力料金の値上げといっても、電力会社は何も精査していない。滅茶苦茶である。(9)自然エネルギーでは、原発を代替することは出来ない(75分8秒)(ソーラー発電)→豪雪などで完全に発電が止まる(79分40秒)(地熱発電)温泉が枯れる、地震が起きる。否定する訳ではばいが、自然エネルギーに過度に依存するのは時期尚早だし、危ない。(10)これからの安定電源は、ガスコンバインドサイクル発電だ!(65分40秒~)★これからの安定電源は、ガスコンバインドサイクル発電の普及が不可欠である。これは、原発の約2倍の熱効率の発電システムで、敷地さえあれば数ヶ月で設置可能、現在、東電川崎火力発電所で、4基150万kwが稼動中、更にあと3基192万kwを増設中、震災後、既に新規に170万kwが設置済みである。原発と違って、スイッチを入れてから1時間で発電を開始出来る。川崎天然ガス発電(株)のHPhttp://www.kngg.co.jp/message/index.html リュウちゃんが「広瀬隆氏の講演に学ぶ(1)」で原発再稼働賛成派の寄って立つ4つの賛成理由の大半は、以上の広瀬氏の講演に学ぶことによって崩れ去ったと思います。広瀬隆氏が推奨しておられる「ガスコンバインドサイクル発電」につきましては、既に多くの電力会社が導入を図っています。既に全国の電力会社で、2100万kw余りのガスコンバインドサイクル発電が稼動中です。 問題は、(1) この発電方法のクリーン度(2) 燃料の価格です。次回のブログでは、この問題点につきまして、別の角度から考えて見たいと思っています。
2012年07月13日
コメント(14)
関西電力の「でんき予報」はインチキだ!(大飯原子力発電所) 7月2日から関西電力管内は、「節電」体制に入りました。それに合わせて、関西電力は7月2日から、「でんき予報」なるものを毎朝発表し、関電のHPやNHK、新聞の朝刊で発表するようになりました。 「でんき予報」の内容は、A=当日の電力供給量、B=当日の電力需要見込み、B/A=需給率、というものです。需給率が99%になると、2時間後に「計画停電」を実施するという事になっています。因みに、7月2日から5日の4日間の需給率は、86%、84%、86%、87%で、4日とも「安定」という事になっています。 しかし、この数字、何かおかしいぞ!???本来変動しない筈のA(供給量)が日々大きく変動している!??? 因みに、4日間の供給量を挙げて見ますと、(2日)2624→2488万kw(発表直後に姫路火力4号機がダウンした)、(3日)2452万kwm(4日)2493万kwm(5日)2354万kw、2日の発表時と5日では、「2624-2354=270万kw」も供給量に差がある!これは、ほぼ原発3基分の発電量ではないか! 前回のリュウちゃんのブログで紹介した「広瀬隆氏の講演」で、広瀬氏は昨年夏の東電管内の「でんき予報」を、「需要量に合わせて供給量を調節するインチキなものだった」と看破しましたが、今年の関電のでんき予報も、同じインチキが繰り返されるのではないかと考え、毎日「でんき予報」をチェックすることにしたのですが、案の定、インチキを始めたな、という思いに捉われました。 それで昨日、またTwitterに、10回に分けて、以下の文をツイートしました。 「関西電力の「でんき予報」はインチキだ!(1)~(10)」(1)関電は7月から「でんき予報」を毎朝出すようになりました。関電管内の原発は、昨年7月22日の「高浜4号機」停止以来、全基停止中です。つまり、昨年の盛夏には、既に全原発が止まっていたのです。(2)昨年夏の関電のピーク供給電力は2784万kwでした。この時は4%くらいの節電で、何のトラブルもなく、夏を乗り切りました。今夏が昨年並みの気温であれば、昨年の発電能力があれば、確実に夏は乗り切れる筈です。 (3)昨年8月の大阪の最高気温は8月13日の36,2℃、35℃以上の猛暑日は、13日を含めて、計4日でした。超猛暑と云われた2010年8月は、29日の37,4℃が最高で、猛暑日は29日を含めて、計19日喪ありました。11年の36,2℃を超えたの日は7日でした。 (4)昨年は36,2℃でピーク電力が2784万kwだった。一昨年の最高気温は37,4℃、その差1,2℃、36℃近辺で、0,1℃気温が上昇したら、何万kw電力需要が伸びるのか、関電の情報だけではサッパリ判りません。、まるで、戦前の大本営発表と同じです。(5)関電の7月2日のでんき予報では、供給量が2624万kw、需要が2140kw、需給率は81%でした。直後に姫路火力4号機(出力45万kw)がダウン、急遽、需給率を86%に修正しました。この修正供給量は2488万kwになる筈ですね。 (6)7月3日の「でんき予報」では、供給慮が2452万kw(前日比マイナス172万kw)需要量が2070万kw、需給率84%、あれ、おかしいぞ???姫路火力4号機が停止したのが原因で供給電力が減っただけであれば、2日の供給量は、2642(1日の供給量)-45(姫路火力4号機の出力)=2597万kwになる筈だ!(7)更に、昨年のピーク電力が2784kwだから、昨年以来、関電が全く経営努力をしていなかったとしても、供給力は少なくとも2750万kwにはなる筈だ!本来、供給量は、大事故が発生しない限り、常に一定か、増えていく筈だ、 (8)何故、昨年夏の供給量よりも少ないのか?何故、供給量は毎日大きく変動するのか?関電は管内の市民に供給電力で大きな嘘をついているとしか考えられないではないか!(9)昨年夏、東電が計画停電を実施した時、やはり日々の需要量に併せて供給量を変動させるというインチキをやり、東電管内の人々を無用な恐怖に陥れました。今年の関電も昨年と同じようなインチキをやり、関電管内の人々を恐怖に陥れようとしています。(10)これは電力会社による住民に対するテロ行為そのものです。関電は直にインチキテロ行為止め、本当の供給量を示しなさい。その数字には、民間や公官庁の自家発電能力(少なくとも、200万KWはある筈)も加算した数字を示しなさい。そうしないと、近いうちに関電は社会から葬られますよ! 以上のリュウちゃんの主張を簡潔にまとめますと、(!)関電の昨年の電力供給量は、少なくとも2784万kwあった。あの時から1年も経ったのに、関電は全く原発以外の電力供給を準備していなかった。(2)「でんき予報」発令僅か4日間で供給量が270万kwも変動するのは、常識では考えられない、これは、原発を再稼働するためのインチキな数字である。関電は、この供給量変動に関し、住民に説明する責任がある。今夏の供給量の見通しを先ず明らかにせよ。それが納得出来ないものならば、計画停電も到底容認出来ないし、原発稼働は認められない。 (3)関電さん、御社はこのまま行けば、「反・社会的企業」になるよ、住民の声をナメちゃいけないよ! 再び言います。 関西電力の「でんき予報」はインチキだ!
2012年07月05日
コメント(71)
原発は究極の不安定電源だ!(広瀬隆氏) 6月8日、野田首相は「大飯原発再稼働宣言」を出し、大飯原発3、4号機は7月の再稼働に向けて準備に入りました。 大飯原発再稼働の是非については、現状では、6:4くらいの割合で、再稼働反対が多いように思われますが、まだ4割くらいは、「再稼働賛成」あるいは「条件付再稼働賛成」であると考えられます。 再稼働賛成派の意見は以下のようなものだと思われます。 (1) 夏場に電力不足が起こったら、経済だけでなく、国民生活や国民の命の危機だ、15%の不足は、火力発電や再生可能な自然エネルギー発電では追いつかない。問題はあるが、目先の危機を回避するために、再稼働は絶対必要だ(目先の危機回避のための再稼働論)(2) 原発は、一番安価でクリーンな発電方法だ、仮に原発を停止して、火力発電に頼るとすると、燃料費が膨大に膨らみ、電力料金は現在より遥かに高いものになる。また、原発運転では、基本的に炭酸ガスは出ないので、クリーンエネルギーである、全て火力になったら、炭酸ガスの排出量は如何ほどになるのか?空恐ろしいことだ(クリーンエネルギー。発電コストから来る再稼働論)(3) 太陽光発電や風力発電は、一見クリーンで理想的なエネルギーだが、安定性に欠ける。太陽が出ない日や、風が吹かない日には発電出来ない、いわば「不安定電源」である。やはり安定的電源である原発再稼働なしには、安定的な経済の営み、安定的な国民生活は望めない(原発は安定供給電源であるとする再稼働論)(4) 大飯再稼動については、ストレステストを始め、政府や原子力安全・保安員などが暫定的とは云え運転の安全を保障し、野田首相の責任で再稼働する運びになった。国の首長である野田首相が責任を持つのだから、国民は首相の判断に従うべきであろう(政府を信頼するところから来る再稼動論) リュウちゃんは以前のブログでも表明しましたように、「原発即全廃論者」です、従って「大飯原発再稼働、断固反対論者」ですが、上記の再稼働賛成論者の意見を全面否定する明確な論理は、少しあやふやなところがありました。正直申しますと、これらの賛成論を徹底的の論破出来る確固たる論理を持っていなかったか、論理に幾つか欠落した部分がありました。今回のブログでは、上記「賛成論の論拠」を、以下の「広瀬隆氏の講演」を詳細に検討する事により、徹底的に論破してみたいと思います。現在、賛成論の方も、お付き合い頂ければ幸いに存じます。 野田首相の「再稼働宣言」が行われた1日前の6月7日、週刊朝日主催の「広瀬隆」氏の講演会が放送されました。http://www.ustream.tv/recorded/23140879 この放送の内容は、冒頭の原発賛成論に対して、決定的な反論となっていると考えています。以下、講演会の時系列に沿って、広瀬さんの講演内容を文字に起こしてみようと思います(カッコ内は上記ビデオの大体の放映時間です) (1)原発再稼働が許されない法的根拠~「原子炉立地審査指針」について(~33分)★5月18日、ドジョウ内閣が今夏は電力不足になるというテロ口実を挙げて、関西電力管内の企業や家庭に対し、最大使用電力を、猛暑の2010年比の15%削減するよう求める節電目標を決めた(3分23秒) ★ストレステストは大地震が起こらないヨーロッパ基準である。日本に導入しても無意味、日本には「原子炉立地審査指針」という「原子力の憲法」がある。そこには、「原発の立地場所は、過去に極めて大きな地震・津波・台風などの自然現象がなかったことは勿論、将来もあるとは考えられない場所に立地しなけてばならない」とある。しかし、日本にそんな場所はどこにも無い。日本の原発は、全て「原子炉立地審査指針」違反である。福島原発事故は、「原子炉立地審査指針」違反の立地選定が真の原因である。日本には、「原子炉立地審査指針」の照らし合わせれば、どこにも得立地場所は無い。★勿論、大飯原発の立地場所は、「原子炉立地審査指針」に違反している。(10分~33分・前半) (2)関西に電力不足は起きない(39分36秒~)★広瀬氏は技術者として勤務していた時代は、工場は皆自家発電を持っていた。1970年代後半頃から、企業の電力会社依存が強くなった。(~43分)★しかし、3・11以来、関西の一般企業でも自家発電設置は進んでいる。例としてコマツ大阪工場に3000kwの自家発電機を設置、7月より稼動予定、他に大和ハウス、オムロン、東レ、武田薬品、新日本製鉄、ダイエー、三菱自動車、近鉄百貨店(省エネ)、安川電機、関電はこうした企業の自家発電、省エネを見込まないで今夏の需要予測を産出している。 ★ では、昨年来、自家発電用として、どれ位のエンジン発電機が生産されたのか?経産省の統計によれば、去年の1月から今年3月までに生産された発電機の累計は、電力量にして880万kw、原発9基分に相当する。この内、近畿地方で生産されたものは、発電量236万kw、大飯原発2基分に相当する(大飯原発は要らないということを発電機の生産量が証明している) ★ 近畿では、昨年9月~今年6月までの発電機の生産量は少なくとも179万kwに登る。179万kw増えれば、今夏の関電のピーク電力は、2784万kw(昨年夏のピーク電力)-179万kw=2605万kwとなり、これは関電が想定している今夏のピーク電力3030万kwよりも425万kwも少ない。つまり大飯原発3・4号機の合計236万kwよりはるかに大きい。従って、大飯原発を稼動しなくても、電力不足は起きない。 (3)原発と火力、どちらが安定した電源か?(52分38秒~)★原発は中程度の地震でも、自動的にスクラム(トリップ)して運転を停止するように設計されている。そして停止すれば当分再稼働しない。普通にやっても、稼動準備から稼動まで10日~2週間くらい掛かる、 ★仮に今夏、大飯原発が再稼働して、それに頼って関西圏の電力が停電を遁れるとすれば、若狭湾に中程度の地震があればどうなるのか?たちまち原発は運転を停止し、10日~2週間くらい原発からの電力供給はストップする。通常に運転していても1年3ヶ月毎に定期点検でストップし、ストレステストを実施すると、一ヶ月くらいは完全に電力供給がストップする。 つまり、原発は究極の不安定電源である! (大飯原発再稼働、断固反対(5)~広瀬隆氏の講演に学ぶ(2)に続く)
2012年06月28日
コメント(24)
「大飯原発再稼働」は、国民の命を守るものではなく原発村の命を守るためのものだ! (大飯原発3・4号機) 5月18日の朝日新聞朝刊一面に、「廃炉で4社債務超過~経産省「原発価値ゼロで試算」という記事が出ました。 記事の内容の概略は以下です。 「政府が原発を再稼働させずに廃炉にすると決めた場合、電力会社10社の内、4社が債務超過に陥る。~債務超過になるのは、(1)北海道電力(債務超過額993億円)、(2)東北電力(201億円)、(3)東京電力(6221億円)、(4)日本原子力発電(原電)(933億円) 「廃炉にする場合、使用済み核燃料の保管や再処理の費用も巨額になるが、今回の試算では見積もっていない。実際にはさらに損失が増える可能性が高い」 「今回の試算は、原発を廃炉にすると、(火力発電の)燃料費の増加以上に電力会社の経営に致命的な影響が出ることを示している」 う~ん、野田首相の「大飯再稼働宣言」の真相はこれだったのだ! つまり、野田首相は、「国民の生活を守るために大飯原発を再稼働する」と宣言したのですが、その真相は、「電力会社の経営を守る」ためだったのですね。 リュウちゃん、この記事を読んで、もう一度自分の考えをまとめてみようと思い、10の短い文章を書き、「大飯原発再稼働の真相を探る(1)~(10)」として18日にTwitterにツイート(つぶやき)しました。 以下にツイートした文をそのまま掲載し、少し補足をしてみます(尚、補足は、(注)の形で書きますが、そのまま本文に書くと字数オーバーになりますので、コメント欄に書くことにしました。全体の流れを先ず知って頂いた上で疑問があれば、コメント欄の(注)を読んでみて下さい) (大飯原発再稼働の真相を探る) (1)今朝の朝日新聞の一面に「廃炉で4社債務超過」という記事が出ました。 債務超過=倒産です。全て廃炉にした場合、倒産するのは次の4社です。★ 北海道電力、★東北電力、★東京電力、★日本原子力発電所(原電)の4社です。 (2)「原電」は、電力各社と電源開発(株)の共同出資で設立された卸電力業者です。筆頭株主は東電、28%超の株式を保有しています。これは資本金1200億の資本金で換算すれば、340億円に相当します。因みに、非上場会社です。(2の注を参照して下さい) (3)「原電」は、東海第1、東海第2、敦賀第1と、3基の原発を保有しています(この3基がすべての電源です)、しかし、東海第1は、1998年に運転停止、日本の原発の廃炉第1号として作業中ですが、まだ廃炉の具体的道筋さえ見えていません(3の注を参照して下さい) (4)東海第2は営業運転開始から既に34年経過、敦賀第1に至っては、営業運転開始から何と42年(!)も経過しています。細野剛志原発担当大臣の当初の「原子力規制委員会設置法案」によれば、「原発は40年運転したものは、例外なく廃炉」であった筈です。 (5)しかし、「例外なく40年で廃炉」となれば、「原電」の命は長くてもあと6年、それ以降は、売り上げがゼロになるばかりではなく、1基数兆円も掛かると見込まれる「廃炉作業」だけが待っています。倒産を避ける為には、「無限の運転延長」しか道はないのです(5の注を参照して下さい) (6)そうなると、出資者である電力各社(国家も含む)は、単なる一般会社の倒産による出資分の有限責任だけでなく、膨大な廃炉費用を負担しなければなりません。こうなれば、電力各社の殆どは「連鎖倒産」は必至です(6の注を参照して下さい) (7)かくして、細野大臣の「例外なく40年で廃炉」という当初の「原子力規制委員会設置法案」は、骨抜きになってしまって、今の日本の枠組みでは、「日本の原発は無限に運転延長を続けざるを得ない」ということになりました。 (8)6月8日の野田首相の「大飯再稼働宣言」は、以上の隠された原発村の最大にして最終的な危機=更なる原発事故が起きなくても、日本が破綻する危機)から一時的に国民の目を逸らしただけのものだと云えそうです。 (9)大飯再稼働→他の原発の再稼働→「例外なく40年で廃炉」から、「例外なく無限に運転延長」、しかし原発が無限に運転出来る訳が無いことは、誰が考えても判ることです。この儘では、長くてもあと10年くらいで確実に日本は崩壊する筈です。 (10)既に日本の寿命は終っているのかも知れませんが、今こそ私達一般市民は勇気を持って原子力村の支配構造を断ち切り、未来に希望が持てる社会を一から構築して行かなければならないと強く感じます。 野田首相は、国民の命を守るためではではなく、電力会社・財界・銀行・原子炉メーカー・NHKなどの御用マスコミなどの「原子力村」を守るために大飯原発再稼働に舵を切りました。上のリュウちゃんの考えでは、大飯原発のみならず、他の原発も次々と再稼働に向うことは確実です。 大飯再稼働と併せて、「「原子力規制委員会設置法案」の「運転開始40年を経た原発は例外なく廃炉」という当初の案は、どうやら逆に「40年を経た原子炉は、例外なく無期限延長」になりそうです。 9月に発足予定の「原子力規制委員会」がそういう誤った判断をしないように見守っていきたいと思います。 この、「永遠の原発運転」という絶望的な流れを変えられるとすれば。来るべき総選挙しかありません。総選挙の場で、明確に「原発No」と言わない候補者には、「投票No」を付き付けましょう。それでしか日本は希望の持てる国には生まれ変われません。 反・原発運動はまだ始まったばかりです。 リュウちゃんも及ばずながら、反・原発の声を挙げ続けていきたいと思っています。 この稿の終りに、上記「大飯原発再稼働の真相を探る(1)~(10)をTwitterで拡散して頂いた土壇場サヨコさんと、自らのブログに、そのまま貼り付けて頂いたカズ姫1さんに感謝申し上げます。有難うございました。
2012年06月20日
コメント(39)
(大飯原発再稼働、断固反対!(1)の続きです) 大飯原発再稼働は、日本国民に対するテロ行為だ! 前回に続き、6月8日の野田首相の記者会見の文言を、以下の「misaのブログ」を参照して、進めてみます。http://ameblo.jp/aries-misa/entry-11272478209.html (野田首相)これまで、全体の約3割の電力供給を担ってきた原子力発電を今、止めてしまっては、あるいは止めたままであっては、日本の社会は立ち行きません。(リュウちゃん)この段の結論部分は、以下のように言い換えると、正しい文章になります。「止めたままであっては、経産省・電力会社・原子炉メーカーなどの原子力村は立ちゆきません」 (野田首相)仮に計画停電を余儀なくされ、突発的な停電が起これば、命の危険にさらされる人も出ます。仕事が成り立たなくなってしまう人もいます。働く場がなくなってしまう人もいます。(リュウちゃん)ここが「脅し」の部分の真骨頂です。何ら実質的な裏づけのない情緒的な机上の作文です。昨年の関東エリアの「計画停電」も、実はその必要が全く無かったにも関わらず、住民に「深刻な電力不足」を煽るために、必要も無い「計画停電」をやったというのが真相のようです。これは、大阪市の特別顧問を務める古賀茂明氏の言うように、国家と東電が市民に仕掛けた「停電テロ」そのものですね。 「仮に計画停電を余儀なくされ」電力会社が計画停電を実施するなんていうことは、あってはならない犯罪行為です。地域独占企業である電力会社は、何が起きても「計画停電」をしてはいけない責務を負っています。「計画停電」は、古賀茂明氏の言うように「テロそのもの」です。「余儀なくされ」、という文言は、受動態ですが、昨年の関東エリアの計画停電は、余儀なくされてやったのではなく、電力不足を住民に煽るための、「停電テロ」だったのです。関電の「計画停電計画」も同様だと思われます。 「テロ(テロリズム)」とは、恐怖心を引き起こすことにより特定の政治的目的を達成しようとする組織的暴力の行使、およびそれを容認する主義のことです(ウィキペディアの定義)この「定義を今回の関電の「計画停電計画」に当て嵌めますと、「関電は計画停電という、市民を恐怖と命の危険にさらすテロを計画し、政府は、関電のテロ計画を容認することにより、一般市民の利益ではなく、関電や原子力村の利益を守ろうとする政治目的を達成しようとした」 ということになります。 野田首相、あなたはテロリストなのですか? (野田首相)そうした事態(計画停電による経済的混乱)を回避するために最善を尽くさなければなりません(前段)、夏場の短期的な電力需給の問題だけではありません(後段)(リュウちゃん)計画停電は前項で述べたように「テロ行為」そのものです。正常な政府ならば、このような「テロ行為」を行おうとした会社に対しては、オウム真理教のように、徹底的に取り締まるのが本筋です「最善を尽くす」ということは、「関電のテロ行為」を徹底的に取り締まるということです。仮に前段の理屈を認めるとすれば、後段は以下のようにならなければ、論理的整合性が保てません。「「そうした事態は夏場の、ほんの数日限定の問題なのです」 (野田首相)化石燃料への依存を増やして、電力価格が高騰すれば、ぎりぎりの経営を行っている小売店や中小企業、そして、家庭にも影響が及びます。空洞化を加速して雇用の場が失われてしまいます。(リュウちゃん)原発が停止すれば、当面火力発電に頼る→火力発電は燃料に石油や石炭、液化天然ガスを使っている→これらはいずれも国際価格が高騰している。→燃料のコスト高騰により、原発より遥かに発電コストが高くなる→原発を失くすと、電力料金は大幅な値上げをせざるを得ない。 以上が政府・電力会社の「原発再稼働、電力料金値上げ」のレトリックですが、これこそが政府や電力会社が流す「最大のデマ」です。現在の火力の主力燃料は液化天然ガス(LNG)です。電力会社は、現在国際相場の6~8倍の価格でLNGを購入しています。何故こんな途方もない価格で購入しているかというと、いくら高い値段で買っても、今の総括原価制度の下では、簡単に電力料金に上乗せ出来るのです。世界的には、原発が火力発電より遥かに生産コストが高いという事は常識です。 騙されてはいけません・実際は原発の発電コストが一番高いのです! (野田首相)更に我が国は石油資源の7割を中東に頼っています。仮に中東からの輸入に支障が生じる事態が起これば、かつての石油ショックのような痛みも覚悟しなければなりません。(リュウちゃん)これも火力発電の燃料という意味では、「大きなデマ」です。石油は火力発電の燃料の、僅か11%に過ぎません。仮に中東からの輸入に支障が生じても、火力発電への影響は微々たるものです。こんなデマに騙されてはいけません。 紙面が足りなくなってきましたので、ここで野田首相の記者会見を総括します。(記者会見の総括)(1) この記者会見文は、(A)「原発は安定電源」、(B)「原発はコストが安い」、という、仕組まれた「デマ」を元に。「国民の生活を守る」こととは間逆の「原発村の生活を守る」ことを目的とした、支離滅裂なものである(原発は大地震だけではなく、中程度の地震でも、すぐ止まってしまい、再稼働に10日以上掛かる、安定電源である訳がない!)(2) この記者会見文は、「オウム真理教」も顔負けの「計画停電」という「テロ」を認め、あまつさえ、「再稼働しないと計画停電が起きる」という、国民を恫喝し、恐怖に貶め、政府が電力会社の「テロ」を推奨するような、とんでもない内容である。公安は速やかに「破壊防止法」ないしは「テロ対策特別措置法」を関電と政府に適用すべきである。 大飯原発再稼働は、日本国民に対するテロ行為だ! この記者会見の前日、反・原発活動家の広瀬隆氏が、以下のような講演を行いました。http://www.ustream.tv/recorded/23140879 全体で94分と長い講演ですが、現在の原発問題のすべてが余す所なく語られています。リュウちゃんの反論の幾つかも、この講演に負っています。是非一度ご覧下さい。
2012年06月13日
コメント(31)
国民の生活を守るために大飯原発再稼働?冗談じゃない!原子力村の利権を守るための再稼働だ! 6月8日午後6時、野田総理大臣は首相官邸で記者会見をして、「大飯原発再稼働」を明確に表明しました。http://youtu.be/x6xC4IhRQzo リュウちゃん、この記者会見は野田首相の「再稼働に向けてのセレモニーだな」との予感をもっていましたが、実際に記者会見を聞いて、余りの論理の無さ、倫理の無さ、拙劣な官僚の作文に唖然としました。 これほど酷い記者会見は聞いた事がない、これは大半の日本人に対する明確なテロ宣言ではないのか! リュウちゃんが上記のように感じた部分を、記者会見の内容に即して以下考えて見ようと思います。尚、記者会会見の全文は、以下の「misaのブログ」をお借りしました)http://ameblo.jp/aries-misa/entry-11272478209.html (野田首相)国民生活を守る。それがこの国論を二分している問題に対して、私がよって立つ、唯一絶対の判断の基軸であります。それは国として果たさなければならない最大の責務であると信じています。(リュウちゃん)[国民生活を守ることが国として果たさなければならない最大の責務」であることはその通りで異論はありません。 (野田首相)福島を襲ったような地震・津波が起こっても、事故を防止できる対策と体制は整っています。これまでに得られた知見を最大限に生かし、もし万が一すべての電源が失われるような事態においても、炉心損傷に至らないことが確認をされています。(リュウちゃん)福島事故の検証は、まだ始まったばかりです。検証が終っていないのに、「事故を防止出来る対策と体制が整っている」とは、よくも言えたものですね。明らかに論理的矛盾であり論理無視、本来なら、このような論理的矛盾を前提とする記者会見内容は検討するに値しないのですが、我慢して最後まで付き合ってみます。 (野田首相)これまで1年以上の時間をかけ、IAEAや原子力安全委員会を含め、専門家による40回以上にわたる公開の議論を通じて得られた知見を慎重には慎重を重ねて積み上げ、安全性を確認した結果であります。(リュウちゃん)原子力安全委員会の斑目委員長は、4月2日の参議院予算委員会で、井上哲士族議員(共産)の質問に対し、「再稼働の妥当性について判断する立場ではない」と答弁しました。原子力安全委員会の見解は、これが「ファイナルアンサー」なのです。これは、どう慎重にみても「安全性を確認した」とは到底云えない。「IAEA」は、以前リュウちゃんのブログで証明したように、原発推進機関です。いわば、国際的原子力村」のメンバー、どこで「安全性を確認した」と云えるのでしょうか?むしろ「確認出来なかった」のが真相です。 (野田首相)こうした意味では、実質的に安全は確保されているものの、政府の安全判断の基準は暫定的なものであり、新たな体制が発足した時点で安全規制を見直していくこととなります。(リュウちゃん)「実質的に安全は確保されているものの」→この言葉は欺瞞そのものです。実際には「実質的に安全は確保されていない」、こういった言葉、何気なく聞き逃してしまう「事実とは間逆」の言葉ですね。こういう言葉をさりげなく挿入することにより、それを前提として「事実とは間逆」の結論を導き出す、くわばら、くわばら、官僚の作文の欺瞞性の真骨頂をここに見たと思います。「安全基準が暫定的」であるならば、そこからでる結論は、「確定的な安全基準が出るまで再稼働しない」というのが、当然の論理的帰結の筈です。 (野田首相)国民生活を守ることの第2の意味、それは計画停電や電力料金の大幅な高騰といった日常生活への悪影響をできるだけ避けるということであります。(リュウちゃん)ここからは、関電管内の人々に対する明らかな「脅し」、「恫喝」の部分に入ります。「恫喝」の理論構成は以下です。(1) 大飯原発が再稼働しないと、関西圏は夏場(冬場)に15パーセントの電力不足に陥る(2) 15%の電力不足のハードルは極めて高く、昨年の東日本程度の節電では、到底カバー出来ない。(3) 計画停電を余儀なくされれば、命の危険に晒される人がでる。仕事が成り立たない人、仕事を失う人も出ます。(4) そうした事を避けるためには、原発の再稼働しかない。夏場限定の再稼働では、国民の生活は守れない。(5) 原発を止めて、化石燃料への依存を増やすと、電力価格が高騰する。小売業やッ中小企業、家庭なでも深刻な影響を及ぼす。 これ、やくざ顔負けの「脅し」ですね。リュウちゃんは、この「脅し」に対し、強く反論します。(1) 15%の電力不足という数字は関電が恣意的に出してきたもので、根拠薄弱、大阪市とのやり取りでは、5%という数字が出ている。(2) 最初に夏場限定と云っておきながら、「夏場限定では、国民の生活が守れない」とは、論理的整合性を欠いている。何が何でも「恒久的稼動」をするという、論理もへったくれもない牽強付会な結論であり、納得出来ない。(3) 昨年夏、関東圏では18%の節電に成功した。関東で出来たことが何故関西で出来ないというもか?関西を蔑視しているのか。(4) 無差別な計画停電は国民に対する「無差別テロ行為」であり、「地下鉄サリン事件」よりも酷い話だ。関電がこれを実行するなら、「テロ実行企業」として社会から退場させるより無いと思う。(5) 先の大戦での枢軸国であったドイツ、イタリアはいち早く脱・原発に舵を切った。「絶対安全が担保出来ないものは止める」、これが民主主義国の「イロハ」ではなかったのか?(6) 日本は何時の間に、議会制民主主義を捨ててしまったのか? 大飯原発再稼働、断固反対!(以下、大飯原発再稼働、断固反対!(2)に続きます)
2012年06月09日
コメント(27)
細野大臣「福島4号機は震度6強でも大丈夫」リュウちゃん「では震度7で日本はお終いなのか!」 5月26日(土)、政府と東電は爆発した福島原発4号機を一部マスコミに公開しました(以下は5月28日、関西テレビ「スーパーニュース・アンカー」です)http://youtu.be/9rTe-W1rNUY 細野剛志原発担当相は、この短い視察のあと、記者会見を行い、「私共に認識では、震度6強の地震が来ても4号機の健全性は維持出来る」というコメントを出しました。このコメントを聞いて、リュウちゃん、仰天しました。 それでは、震度7の地震が来たら、日本はお終いではないか! 「スーパーニュースアンカー」は以前も何度か拙ブログで紹介しましたが、フジテレビ系「スーパーニュース」の関西版です。放映時間は「スーパーニュース」と同じ月~金曜日のPM4:48分~7:00、メインキャスターは安藤優子ではなく、若ハゲの山本浩之(通称ヤマヒロ、50歳、関西テレビアナウンサー) この番組、リュウちゃんはメジャーのニュース番組としては稀に見る「硬派」なニュース番組だと思っています。報道管制のきつい関東では、とても放送出来ないような反・原発の砦とも云うべき番組です。コメンテーターが東京の木村太郎一辺倒と違って、日替わりで交代、特に月曜日の内田誠、水曜日の青山繁春のコメントにいつも注目しています。 26日の4号機のマスコミ公開の一日前、25日(金)のテレビ朝日「報道ステーション」で、「4号機は大丈夫か?」という特集番組が放送されました。 5月25日付けテレビ朝日「報道ステーション~4号機は大丈夫か?」http://youtu.be/jOEkyTPLWzA キャスターの古舘 伊知郎は上記の番組に先立って大震災から一年後の3月11日、以下のような決意を番組内で表明しました。http://youtu.be/V4tmHcxpE5w 「原子力村という村が存在します。また、地域を分断してまで、原発を誘致した部分があったと考えています。その根本を徹底的に議論しなくてはいけないのではないでしょうか、そうしないと、生活の場を根こそぎ奪われてしまった福島の人々に申し訳が立ちません。私は日々の報道ステーションの中でそれを追求していきます。もし、圧力がかかって番組を切られても、私は本望です。 さて、25日の「報道ステーション」の「4号機は大丈夫か?」をリュウちゃんなりに検証してみます。(キャスター;古舘伊知郎、コメンテーター:佐野 眞一(ノンフィクション作家) (番組の構成)(二つの問題)(1) 原発の内部で働いている人の証言(2) 使用積み燃料プール内の燃料は、ある条件で爆発する可能性があるという実験、★4号機は見るも無惨に壊れている、事故収束という言葉とは裏腹に、今、危険性を指摘する声が強まっている。4号機は地震で崩壊するのではないか?★ (東電・原子力立地本部長代理。松本純一氏のコメント)「今回の測定結果をもっても、健全性は確認出来た。使用済み燃料を安全に保管出来ていると考えています」更に25日の記者会見で松本氏は、「4号機の建物に対して、壊れるんじゃないか、とか、傾いているんじゃないかとかの意見をよく聞くが、実際にレーザーの測定あるいは水位の測定を行った結果では、傾いていないという判断をした。強度の確認も出来ているので、使用済み燃料を安全に保管出来ているものという風に考えている。(4月24日、4号機を視察した内閣府の中塚副大臣と東電のやりとり)(東電)プールの床下の補強をしてあります。見ての通り、殆ど健全な状況です。 何故東電は4号機のプールの安全性を、やっきになってアピールするのか?4号機は水素爆発で、建屋の下まで吹き飛んだ。このため、余震で崩れるのではないかという声が事故直後から起こった。中でも、懸念が高まっているのが燃料プールだ。ここには、使用済みも含め、核燃料が1535体存在する。(京大助教・小出裕章氏の説明)ここにあるセシウム137の量は、少なく見積もっても広島原爆換算で5000発、大きな余震が起きて燃料プールが崩れ落ちてしまうようなことになれば、また再び大量の放射性物質が噴出してしまう、★ アメリカでも4号機を視察したワイデン上院議員が藤崎駐米大使に手紙を送付し、4号機の危険性を訴えた。(原発作業員の話)噂だと、プール自体が傾いているという話だ。だから作業している最中に、外でも感じられる揺れが来た時に、先ず4号機が大丈夫かなと見る。 (東電・松本純一氏単独インタビュー)使用済み燃料プールの強度という意味では、事故前の状況よりも向上していると考えている。昨年、燃料プールの下に鉄柱を入れ、コンクリートで固める補強をしたからだ。地震に対する強度は、工事前に比べて2割上がった。 (テレ朝)100%安心してよいのか?(松本)0か100かで答えることは難しいが、避難している皆様が安心して帰還して大丈夫だと思います。 本当に大丈夫なのか?(かって東芝で格納容器の設計に従事した後藤政志氏の談)4号機も強度計算は、全データがないと出来まい。東電は全データを公開しないので、客観的な検証が出来ない、 東電のスポークスマンである松本純一氏の言い分は、客観性が皆無で、リウちゃんは全く信用する事が出来ません。東電の隠蔽体質は、全然変わっていないと思います。 (以下、「福島第1原発4号機が危ない(3)」に続く)
2012年06月01日
コメント(33)
先に公開した「原発4号機が危ない(1)~(1)の続きです」福島第1原発4号機の使用済み燃料プールが危ない、第2の事故が起これば、チェルノブイリの10倍の放射線が撒き散らされる。5月16日のTBS「みのもんたの朝ズバ!」で、福島第1原発についての特集番組が放映されました。この番組は、先ず、アメリカの原子力技術者で、昨年2月11日の福島第1原発事故発生の際、いち早く「メルトダウン」の可能性を指摘したアーニー・ガンダーセン氏の「4号機の危機的状況」についてインタビューで紹介、次いで、京都大学助教・小出裕章氏が補足するという形の番組でした。番組を直接ブログに貼り付けることは出来ませんでしたが、以下にガンダーセン氏の日本でのロング・インタビューを貼り付けます。http://youtu.be/kjqWOGijRLU また、小出裕章氏の「福島第一原発4号機倒壊で首都圏壊滅!?(1)、(2)を貼り付けます。http://youtu.be/Y5J33LdXK58http://youtu.be/Ixjexzt9lY4 以上の小出氏のインタビューによれば、(1) 福島第1原発の使用済み燃料プールには、1331体もの膨大な使用済み燃が貯蔵されている(4号機の炉心に入る2,5倍の量)(2) 燃料プールは、核物質の飛散を閉じ込めるための「格納容器」の外側にある。現在はプールに張られている水によって冷却され、かろうじて外部へ飛散を免れている。しかし、昨年の大事故でプールは傾いている。仮に、次に大きな地震が来れば、プールが倒壊する恐れがある。プールが倒壊すれば、冷やしている水を貯められなくなる、そうなれば、崩壊熱で高温になった燃料が被覆されている棒を溶かし、剥きだしになっている4号機から大量の放射性物質が広く拡散される危険性が大きい。(3) 東電はその危険性を承知していて、傾いた燃料プールの補強工事を行ったとされているが、現場は物凄い放射能で汚染されているので、充分な補強工事が行われたかは疑問、(4) 今はただ、燃料プールを破壊するような大きな余震が来ないでくれ」と祈るしか手立てがない。(5) 昨年暮れに野田内閣は「福島原発事故収束宣言」を出したが、今の4号機の状態は、「終息宣言」どころではない。「運を天に任せる」しかない状態である。 上記、小出氏のインタビューでは、他に(!)「使用済み核燃料」とは、放射能を持つウランを精製して燃料を燃やした後の残りの物質であるが、この「残りの物質」は核分裂によって、元のウランが持っていた約10億倍もの放射性物質を持つようになる。4号機のプールの底にある核物質は広島原爆の約4000倍である。(2)燃料棒は瀬戸物で焼き固めたウラン核分裂生成物(ペレット)をジルコニウムという金属のパイプで被覆している。ジルコニウムは約900℃で水と反応して、水素を発生し、どんどんペレットの温度を上げる。約2800℃で瀬戸物で覆われたペレットが溶け出し、中の核分裂生成物が溶け出し、限りなく野外に拡散して行く。4号機の「使用済み核燃料が全て拡散したとしれば、昨年の事故で拡散された放射性物質(80京ベクレル)の約10倍くらいの途方も無い量になる。 やはり大変な事態、若しこれが「真実の実態」であるならば、この「第2の壊滅的大事故」を国を挙げて阻止することが、今の日本の一番先にやるべき課題ですね。 4号機の「使用済み核燃料」が安全な場所に取り出されるまで、最大余震が起こらないことを祈るばかりです。 (福島第1原発4号機が危ない(2)に続く)
2012年05月26日
コメント(41)
福島第1原発4号機の使用済み燃料プールが危ない、第2の事故が起これば、チェルノブイリの10倍の放射線が撒き散らされる。 先日、リュウちゃんに「AVAAZ」という団体から、「セシウム緊急警報!」というyメールが入りました。http://www.avaaz.org/jp/cesium_red_alert/?cl=1807610363&v=14310 以上のメッセージの要旨は以下のようなものです。(1) 福島第1原発の大事故で壊れかかった4号機の使用済み燃料プールは、今もむき出しの状態で放置されている。(2) このままの状態では、次に起こるであろう最大余震や津波で、壊滅的な大事故を起こす可能性が大きい。(3) 壊滅的な大事故が起きれば、チェルノブイリ事故で放出された量の10倍にあたる有毒な放射性物資を何時まき散らしてもおかしくない状況にあると、世界の72の団体や専門家が警告している。(4) そうなれば、核燃料火災を引き起こす恐れがあり、首都圏に住む3,500万人が避難を余儀なくされる。(5) この、「第二の福島原発事故」を阻止できるかどうかは、私たちにかかっている。国連の「潘基文(バン・キムン)事務総長」に、直ちにこの緊急事態に取り組むよう要請しよう。そして、潘基文氏宛ての以下のようなメッセージが添付されていて、ここに自分のメールアドレスを記入して送信ボタンをクリックすれば、このメッセージが国連事務総長に送信されるという仕掛けになっています。 (メッセージ全文)潘基文事務総長殿私たち日本の市民は、独立した国際専門家団を直ちに派遣し、危険な状態にある福島第一原子力発電所4号機への評価を行い、さらなる災害を防止するための対策を推奨するよう要請します。危険な放射性セシウムが含まれる使用済み燃料プールは今もなおむき出しの状態で、チェルノブイリ事故の10倍にもあたる量のセシウムが放出される原発人災を招く恐れがあります。日本政府が訴えに応じる様子はありません。今こそ国際的な支援協力を訴えていくべきです。 チェルノブイリの10倍の放射線物質放出!!!首都圏に住む3500万人が避難を余技なくされる!!!そんな事になれば、東日本はおろか、日本全体が壊滅だ! チェルノノブイリ事故で放出された放射性物質は500京ベクレル、その10倍といえば5000京ベクレル、福島に事故で撒き散らされた量の、何と、60倍強!!! 東電などの電力料金値上げ、柏崎・刈羽や大飯原発の再稼働で騒いでいるどころじゃないぞ、日本の「今そこにある最大の危機」ではないか! リュウちゃん、これまで何度か「AVAAZ」からメッセージを受け取りましたが、この団体については未だにどんな団体なのかよく判りません。しかし、そのメッセージの内容がいつも的確で、論理的かつ倫理的に極めて正統なものであることから、「充分に信頼するに値する団体」であると感じています。 ちなみに、リュウちゃんの最も信頼するブログ友さんの一人であり。英語に堪能なタカ母さんに、この団体についての英文の文献を調べて頂きました。彼女の結論は以下です。 これは、「気候の変化」や「人権」を重視する、世界を視野に入れた「革新的市団体」です。草の根的に問題提起をして、寄付金などにより活動をしているようです。「革新的=プログレッシブ」と評価されているので、日本で言えば「反保守」という事になります。信頼できるかどうかですが、「革新的な意見」を支持する人達ならば、信頼できる団体だと思います(当然、保守派の人達は、「信頼できない」と言うでしょう)、 以下に「AVAAZ」の自己紹介の文章を貼り付けます。(AVAAZについて)Avaazは世界の人々の声や価値観が政策決定に反映されるよう世界規模でキャンペーンを行う非営利団体です(Avaazは様々な言語で「声」を意味します)。Avaazは政府や企業から一切資金援助を受けず、ロンドン、リオデジャネイロ、ニューヨーク、パリ、ワシントンDC、そしてジュネーブを拠点とするスタッフにより運営されています。う~ん、これは大変な事態です。これから暫く、この大問題を追って見たいと思います。(以下、福島第1原発4号機が危ない(1)~(2)に続く)
2012年05月26日
コメント(2)
全42件 (42件中 1-42件目)
1