ネットワークビジネスの達人

ネットワークビジネスの達人

PR

×

Profile

115usana

115usana

Keyword Search

▼キーワード検索

Archives

2026/06
2026/05
2026/04
2026/03
2026/02

Shopping List

お買いものレビューがまだ書かれていません。

Freepage List

2006/02/21
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
新人ディストリビューターはまずこの仕事の勉強すること

それと同じように、まず自分がこれからやるべき事は何か、そして注意点は?
やり方は?といろいろ勉強することが絶対必要です。
始めてなにも分からないまま、自分だけが興奮していても、周りの人間は冷静です。あなたに見向きもしないでしょう。そして返ってくるのは、本質もしらず、このビジネスを体験した事もない人からの、誹謗、中傷です。
これだけでも、新人がやめてしまう理由は大いにあります。
そのことに気づいていれば、チャンスを失うこともなく、楽しくやっていけるのですが・・・。
逆に新人をリクルートしたアップはトレーニング、フォローを欠かさすにやる必要があります。それはもう赤子のお世話をするくらいに考えてやらないと、いい大人だからできるだろうと思っていても新人は何も分かっていません。
私のアップはまさにこのフォローという部分がすばらしく、この仕事を確信にかえさせてくれました。
私はネットワークビジネスに関する本を10冊以上読みました。

まだ、これでも勉強し足りないくらいですが。今は行動する事に重点を置いて活動しています。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

Last updated  2006/02/21 10:18:13 AM
コメント(64) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


まずは  
オレ?  さん
特商法について勉強しなさい。
それもしないで、法律違反ばかりしているから、
嫌われるんでしょうが。それにね、オレ?達の
ような反対派がしているのは、誹謗中傷ではなく
批判なんだよ。わかりますか? (2006/02/28 09:15:30 AM)

語弊がありました。  
115seitai  さん
誹謗・中傷に焦点があたってしまいましたね。
批判もありますね。
法律違反はしていないと思いますが。
ご指摘いただけますか。
明らかに違法なものも多々あるかと思いますが、私は違法はやっていないと思いますが、どうでしょうか?
なんかこの手のビジネスで嫌な思いをされたんでしょうか??? (2006/02/28 12:56:07 PM)

Re:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
キミが法律違反をしているとは、言ってないでしょ。
でもね、楽天でブログをやっている人たちをみて
ごらんよ。特商法違反だらけで、マナーもなっていない
ヤツラばっかりなんだよ。追い出したくもなるわなw

>なんかこの手のビジネスで嫌な思いをされたんでしょうか???

これは、言わない方がいいですね、馬鹿っぽいから。
マルチをやっている人は、必ずこういうんですよね。
「うちはまともだ。悪いのはよそ。批判しているのは
失敗して逆恨みをしているだけだ」ってねwww

追記
勉強っちゅうものは、反対意見、賛成意見の両方を受け
入れて初めて役に立つもになるんだな。キミのは、反対派の
話には耳を貸さず、都合の良い話だけを入れただけで
勉強とは言わない。 (2006/02/28 01:43:15 PM)

Re[1]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
そうそう、自己紹介の「ねすみ講でもマルチ商法でもありません」
というのは、かなりグレーだね。勧誘の際に、こういうことを言うのは、
止めた方がいいね。オレ?だったら、そのまま警察に突き出してやるよ。

っていうかさ。特商法は、もちろん読んでるよね。
まさか、特商法も読まずに勉強したなんていってないよね? (2006/02/28 01:47:47 PM)

Re[1]:語弊がありました。(02/21)  
115seitai  さん
いえいえ、勉強させていただいています。
オレ?さんのコメントは非常に勉強になります。
では、私は法律違反ではないんですね。よかった♪
なにぶん初心者なもので、手探り状態ですから、どれが法律違反という部分で悩むことも多々あります。

オレ?さん
>キミが法律違反をしているとは、言ってないでしょ。
>でもね、楽天でブログをやっている人たちをみて
>ごらんよ。特商法違反だらけで、マナーもなっていない
>ヤツラばっかりなんだよ。追い出したくもなるわなw

>>なんかこの手のビジネスで嫌な思いをされたんでしょうか???

>これは、言わない方がいいですね、馬鹿っぽいから。
>マルチをやっている人は、必ずこういうんですよね。
>「うちはまともだ。悪いのはよそ。批判しているのは
>失敗して逆恨みをしているだけだ」ってねwww

>追記
>勉強っちゅうものは、反対意見、賛成意見の両方を受け
>入れて初めて役に立つもになるんだな。キミのは、反対派の
>話には耳を貸さず、都合の良い話だけを入れただけで
>勉強とは言わない。
-----
(2006/02/28 02:07:33 PM)

Re[2]:語弊がありました。(02/21)  
115seitai  さん
特商法ですね。了解。勉強します。
っていうかオレ?さんは、
見方ですか、敵ですか?
なんかいろいろ情報与えてくれるんで、なんかありがたいのですが。
これに懲りず、また来て下さいね。

本気でねずみでもマルチでもないと思っているのですが、オレ?さんと議論をかわすには、まだまだ勉強不足ですので、勘弁してやってください。

私個人的には、製品自体もすごく惚れ込んでいますし、他人を騙そうという気もまったくありません。理解してもらって納得の上で一緒にやっていこうというメンバーを探しています。

オレ?さん
>そうそう、自己紹介の「ねすみ講でもマルチ商法でもありません」
>というのは、かなりグレーだね。勧誘の際に、こういうことを言うのは、
>止めた方がいいね。オレ?だったら、そのまま警察に突き出してやるよ。

>っていうかさ。特商法は、もちろん読んでるよね。
>まさか、特商法も読まずに勉強したなんていってないよね?
-----
(2006/02/28 02:14:53 PM)

Re[3]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
マルチやるのに特商法も勉強して無いの?
アップも指導して無いの?
だから、マルチは駄目だって言うんだよ。
はっきり言って、君らは勉強不足過ぎる。
勉強したつもりになっている分だけ、質が悪い。

騙すつもりが無くても、違法行為をするつもりが
無くても、いまの理解度や知識レベルでは、
間違いなく人に迷惑をかける。しょうもない
ことは、止めておきなさいな。

追記
オレ?は、敵だよ。マルチ商法は、百害あって
一利なし。この世には必要ないと思っているね。 (2006/02/28 02:58:31 PM)

Re[4]:語弊がありました。(02/21)  
115seitai  さん
私はアップに迷惑かけられたつもりもないですし、すごい情報をもらって感謝しているくらいなんですが、そういう仲間の連鎖をつくっていきたいっていうのは、やはりつまらない事なんでしょうか?
もちろん興味の無い人にすすめているのは他人の時間をうばっている事になるといわれれば、それまででですが、買ってみてがっかり・・・みたいな商品はざらにありますし。自分が使ってホンとによかったって思った製品を知り合いに教えてあげるのは悪いことなんでしょうか?
私はオレ?さんを敵とも見方とも思ってませんが、人それぞれ生き方や考え方も違いますから、すべてが同じ方向に進んでいく事は不可能ですが、ネットワークビジネスを頭から否定するのはどうかと・・・。

もちろん、ネズミや悪徳マルチは違法ですが、ネットワークビジネス自体は違法でないですし。良心的というかまともな企業もちゃんとあると思います。
でなければ、日本の企業より格付けが上の企業なんてありえないと思うのですが。まさか、そんな企業が人を騙して経営を続けているとも考えがたいですし。
まーご指摘のとおり法律関係は勉強していきたいと思います。



オレ?さん
>マルチやるのに特商法も勉強して無いの?
>アップも指導して無いの?
>だから、マルチは駄目だって言うんだよ。
>はっきり言って、君らは勉強不足過ぎる。
>勉強したつもりになっている分だけ、質が悪い。

>騙すつもりが無くても、違法行為をするつもりが
>無くても、いまの理解度や知識レベルでは、
>間違いなく人に迷惑をかける。しょうもない
>ことは、止めておきなさいな。

>追記
>オレ?は、敵だよ。マルチ商法は、百害あって
>一利なし。この世には必要ないと思っているね。
-----
(2006/02/28 03:21:07 PM)

Re[5]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
あのねマルチ商法というものは、根本的に重大な欠陥抱えているんだね。キミは、平等だと言っていたが、
バイナリー形式のシステムでは、常に約半数の人が、ダウン無しで不平等な立場を強いられるわけですよ。
どんなに組織が大きくなろうとも、この割合は変わらない。最大限にメリットを受けられる人の割合と
いったら、ほんの数パーセントでしかない。一度、広告の裏にでも絵を書いて数えてごらん。どんなに
複雑で大きな絵を書いても、絶対に約半数の人がダウン無しだからね。ダウン無しでもいいの?小売がある?
小売だけの人とボーナスがもらえる人とでは、本当に公平と言える?

まあ、キミは今、洗脳された状態にあるからオレ?の言っていることは、理解できないかもしれないね。
でもね、半年か1年後には、在庫に囲まれダウンも数人しかいないという状況に気付くと思うよ。

最後にオレ?からのアドバイス。
今の状況で勧誘を行うのは、止めるべきだね。オレ?が、キミのような無知な人間に勧誘を受けたら、
100%警察に突き出す。そこまで行かなくても、相手に不信感を与え、迷惑をかける可能性が高いね。

ついで
http://www.sos-file.com/top.htm

ここにキミのマルチ商法の情報が無いか調べてごらん。
よほど新しいもの以外は、載っているからね。 (2006/02/28 04:14:45 PM)

Re[6]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん
なんかいろいろアドバイスありがとうございます。
マジ感謝っす!!
ちなみにうちは在庫はないです。買わなくてもいいんです。まーたしかにダウンができたら買わないとポイントはいりませんが、それまで買わない方法もあります。だからと言ってお金だけで運用するねずみみたいな事はしません。
たしかに不快な思いをされる方もいるかもしれませんが、私は無理強いしませんし。チャンスを知ってもらおうと思ってやってます。
捕まったときは自分に非があると認めざるえませんが、であれば、私の参加する企業が、なぜ、日本の企業が到達できない、格付け企業になっているのかが不思議です。アドバイスほんとありがとうございます。
何度もいいますが、製品自体を愛用していますので、自分自身、ダウンもそういませんが、被害をうけているとはまったく思っていません。
洗脳もされていないと思います。まーはたから見たら洗脳かもしれませんけどね。
ではでは。 (2006/02/28 05:52:11 PM)

Re[7]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
格付けですかwww

某アムの人も昔同じこと言ってたよ。どこの格付けかしらんが、アムの場合は単に
財務状況が良いかどうかだけが基準で、別に業務内容がすばらしいかどうかとは、
別問題だったがね。

再度忠告しておこう。
例えば、キミのやっているのがバイナリー形式の連鎖販売取引で
あるならば、マルチ商法で無いといって勧誘することは、違法である
可能性が高い。キミは、そのような基本的なこともしらずに活動すべき
ではないね。また、このようにごく基礎的で重要な事項も説明しない
アップや会社がまともだとは、とても思えないよ。残念ながら、
キミの説明や思考パターンは、オレ?が今まで見てきたマルチネズミさんたちと
まったく変わらない。同じことを言っているよ。彼らも自分の所は、
まともだといっていたけどね。調べてみれば、苦情だらけで、
まともだったためしは一度たりとも無かったよ。 (2006/02/28 07:35:54 PM)

Re[8]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん
で実際オレ?さんはこの手のビジネスを体験されたことはあるのでしょうか? (2006/02/28 09:15:33 PM)

Re[9]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
で、オレさん。
こちらの質問にたいする回答はいただけないんでしょうか?
絵は書きましたよ。ピラミッドですね。
ピラミッドは認めていますよ。
底辺はダウンがつかないという事をいいたいのですかね?それはどんな企業でも同じだと思います。
社長と平社員。
でもネットワークビジネスは社長にもなれる可能性を秘めている、そしてチャンスは平等にあると私は考えています。でなければ、やってないですよこのビジネスは。


115usanaさん
>オレ?さん
>で実際オレ?さんはこの手のビジネスを体験されたことはあるのでしょうか?
-----
(2006/03/01 12:07:22 PM)

Re[10]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
>絵は書きましたよ。ピラミッドですね。
>ピラミッドは認めていますよ。
>底辺はダウンがつかないという事をいいたいのですかね?それはどんな企業でも同じだと思います。

わかって無いね。マルチ商法ではね、常に一定の割合でダウン無しの人間が
出来てしまうんでしょうが。ほんで、その人たちは努力しても絶対にダウンを
得られない状況に甘んじ無ければならないんですよ。
会社もピラミッドだと
言う反論は、良く聞きますね。アホくさくて反論する気にもならんよ。
普通の会社は、社員に商品を購入させたり食い物にしたりしないと
思いますがねwww

>>で実際オレ?さんはこの手のビジネスを体験されたことはあるのでしょうか?

あるわけね~だろ。で、返事は体験したこと無いのに批判するなですかwww

参考までに昔書いた記事をリンクしてやる。よく読めw

http://plaza.rakuten.co.jp/oredayo/diary/200510250001/

(2006/03/01 12:49:27 PM)

Re[11]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん
F1にも乗った事がない人がF1ドライバーのテクニックについてうんちくたれているようなものですね。それこそ机上の理論。
だったら、F1に乗れないまでも、私は実際にレーシングカートに乗って少しでも体感してみますよ。自分の判断は自分で下します。
それに、1個人としてお話しておりましたが、あなたの言葉使いにはあきれましたね。してやるだとか、読めだとか、ネットである事をたてに、凄い言い様だとご自身で思われませんか?
私はあたなの活動をまったく否定するつもりはありませんが、見知らぬ人に、そんな言葉使いされた日には、あまりお話する気になりませんが、いかがでしょうか?

はじめは勉強させてもらってる気で、感謝もしておりましたが、あたたの言葉使いで、もうあとは罵りあいになるだけかと思いますので、あとはお好きにやってください。いろいろアドバイスありがとうございました。その点は感謝しております。

(2006/03/01 01:33:38 PM)

Re[12]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
www

結局、そういう話になるんですね。キミは知らないかも知れないがね、マルチをやっている人は、
必ず最後には、やったことも無いのに批判するなって言い出すんですよ。何度もマルチさんたちと
議論してきたオレ?が言うんだから間違いない。ちなみに、オレ?を論破できたマルチさんは、
未だに0ですよ。

あとね、キミの理論で行けば会社経営もしたこと無いのに会社のピラミッド組織について
ぐちゃぐちゃ言うなと言うのもありになってしまいますよwww (2006/03/01 04:53:17 PM)

Re[13]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん

会社ピラミッドの底辺にいますが、何か?
そりゃそうですよ。あなたはやらない派なんですから、攻略する人は0ですよ。
あなたも私にマルチを辞めされられないのといっしょ。
だから、水掛け論、ののしり合いになるだけですから。
私はやる人はやるし、やらない人はやらないと考えてますから、オレさんを否定することはまったくありません。
どうでもいいですが、ひとを小ばかにした話方が不快なんですが。
頭がいい、知識があるというのはすばらしい事だと思いますが、あなたの言葉使いから、もうお話する気にはなれませんので、あしからず。

これで、あなたは私がしっぽまいて逃げたとか言うのかも知れませんが、はい、そうです。
白旗パタパタ。

(2006/03/01 05:25:55 PM)

Re[13]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん

会社ピラミッドの底辺にいますが、何か?
そりゃそうですよ。あなたはやらない派なんですから、攻略する人は0ですよ。
あなたも私にマルチを辞めされられないのといっしょ。
だから、水掛け論、ののしり合いになるだけですから。
私はやる人はやるし、やらない人はやらないと考えてますから、オレさんを否定することはまったくありません。
どうでもいいですが、ひとを小ばかにした話方が不快なんですが。
頭がいい、知識があるというのはすばらしい事だと思いますが、あなたの言葉使いから、もうお話する気にはなれませんので、あしからず。

これで、あなたは私がしっぽまいて逃げたとか言うのかも知れませんが、はい、そうです。
白旗パタパタ。

(2006/03/01 05:25:58 PM)

Re[14]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
会社は、ある程度平等ですよ。業績が上がれば、給料も上がるしボーナスもくれるよね。
でもさ、マルチはどうですかね。約半分の人には、ボーナスをもらうチャンスすら
与えられないんですよ。って、何回言っても無駄でしたね。なんで、半分の人に
ダウンがつかないのか理解できて無いんですもんね。努力すれば、全ての人にダウンが
つくと思っているような、算数のできない人に説明しても無駄でしょうか?

でね、キミはオレ?だけを相手にしているつもりかもしれないが、オレ?は
ここを読むかもしれない人にもメッセージを出しているつもりなんだな。
キミには、理解できなくても少しでも考える力を持った迷える人間には、
オレ?の言っていることの意味がわかると思うんだな。だから、キミに
理解してもらえなくても、マルチを止めてくれなくても平気ですよwww


最後に、一つ。
勉強が出来るかどうかとか、知識が豊富かどうかなんてのは、真の賢さではない。
本当に賢い人は、自分で考える能力を持った人だよ。残念ながら、キミは自分の
頭で考えているつもりで実は、アップに操られ間違った情報を詰め込まれている。
オレ?は、たくさんのマルチ商法DTを見てきたよ。キミの発言は、他の多くの
DTによるものと変わらない。だから次に何を言うかも、丸わかりなんだよ。

まあ、オレ?の言うことが信じられないのも無理は無いだろう。でもね、
他の人の意見を聞くことも重要だよ。悪いことは言わない。一度、近くの
消費生活センターに電話して相談して御覧なさい。オレ?と同じことを
いうから。

http://www.kokusen.go.jp/map/

電話番号は、ここで調べられるよ。 (2006/03/01 06:13:16 PM)

Re[15]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん

業績が上がらないから、サイドビジネスでやるつもりなんですが。

これまたもどりますが、どんな社会にも底辺の人はいますって。同じじゃないですかね。

いやいや別いあなただけを相手にはしていないですよ。
あなととお話しているんです。

このwwwこの人を小ばかにしたような書き方があなたを受け入れられない要因の一つでもありますね。

>勉強が出来るかどうかとか、知識が豊富かどうかなんてのは、真の賢さではない。
これは同意。

判断しているのは私ですから。

まーそうでしょうね。同じ考えのものどうししかあつまらないビジネスだと思ってます。

だから聞いてますよ。ちゃんとレスしてますし。
信じるも、信じないも、自分の判断でやっている事ですから。

マルチは違法でないですよね。なのに消費者センターは
マルチはやってはいけないと言うんですか?
悪徳マルチならまだわかりますが・・・。

だったら、オレさんは、色んなネットビジネスの著者に
電話かけまくって、やめろーって言ったほうがいいのでは?私みたいな雑魚を相手にしても根本から絶やさないと無理では???

ってもうレスしなくていいですか?
自分の親と話すよりながいことオレさんと話してますわ(笑)←wwwを使うよりこっちのほうがオブラートに包まれてる感じでいいですよ。
私はオレさんをバカにはしてませんから。

であとは好きに書き込んでください。
とくにこのブログは片手間にやってるだけなので、別になにを書かれようが気にしませんので。

ではでは。
(2006/03/01 06:50:11 PM)

Re[16]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
止めなさいとは、言いませんよ。止めたほうが、いいでしょうとは、言いますけどね。
あなたが、アップに聞いた話も、何が嘘かきちんと教えてくれますよ。

まあ、騙されたと思って、電話してみなよ。2~30円あれば、済む話だからね。


あとね~。オレ?もキミと同じで楽しみのためにやってるんだな。
ここでキミに突っ込むのも、純粋に面白いからなんだな。 (2006/03/01 07:05:24 PM)

Re[17]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
あはは♪
ある意味私も楽しんでます♪
帰って来て、真っ先にオレさんからの返事確認してるし(笑)
まーとりあえずやってみますよ。お互い頑固だからしゃーないでしょ、こればっかりは。

ご期待にそえず、申し訳ない!!
まーこーゆー奴も世の中にはいるって事ですよ。
正義や理性を貫いていたら、坊さんにでもなってますよ、私。
それにビジネス云々は抜きにして、参加している企業の製品を本当に愛用してるんです。健康に役立つから。親父を癌でなくしているもんで・・・。
そーゆー意味でもいい物をひとに薦めたいってとこもあるんですよ。そのなかで中間マージンが自分に入れば、言うことないかなと。
まーどんな商売でも、はじめにはじめた人が儲かるって原則はかわらないと思うのですが。
どうでしょう?
まーオレさんみたいに私知識ないもんで、素直に自分の直感だけでやってます。
あのときオレさんの言うこときーときゃよかったっていわないように、とりあえず頑張ってみます。

どもです。 (2006/03/01 08:22:58 PM)

Re[18]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
健康に役立つと言う言葉にも気をつけるべきだね。場合によっては、薬事法違反になる。
とりあえず、消費生活センターに電話してみな。自分がやろうとしていることを否定される
のは怖いだろうけどね。 (2006/03/01 10:00:44 PM)

Re[19]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん

健康に役立つは×?
薬事法めんどくさいですよね~。
ちょっとした言葉使いだったり。
本当に伝えたいことの真意がずれてしまいます。
この薬2錠飲みなさい× このサプリ2錠を目安に摂取してください○みたいな。
私にしたら、そんなのたいした問題じゃないけど。
とか思います。
ホントに2錠でいいのか本人が確認する意志とかほんとに2錠で問題無いか、確認して他人に伝えればいいような気がしますが・・・。
まーこれは法律ですから仕方ありませんね。

消費者センターなんかうちの嫁さんの否定や反対に比べれば、大したことないですわ(笑)
そーゆーことです。

>健康に役立つと言う言葉にも気をつけるべきだね。場合によっては、薬事法違反になる。
>とりあえず、消費生活センターに電話してみな。自分がやろうとしていることを否定される
>のは怖いだろうけどね。
-----
(2006/03/02 08:42:30 AM)

Re[20]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
けっこう頑固だねw

でもな、反対してくれる人がいると言うことは、ありがたいことだぞ。嫁さんが、反対しなくなったら
アウトだね。それまでには、手を引くことだな。

ちなみにね、バイナリーの場合、組織全体で約3%の人しか、充分にボーナスを
もらえる立場になれないって知ってた?全ての参加者が、年間100万円の物流を
起こした場合の資産で、約2%が400万程度、1%がそれ以上。残りは、元を
引くことすら出来ないって知ってた?
年間100万は少ないと思うかもしれないけどね、アムですら平均10万程度だよwww (2006/03/02 09:38:38 AM)

Re[21]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
いいわすれ。

まあ、とにかく電話しなよ。そうすれば、実例を挙げて説明してくれるからな。 (2006/03/02 09:39:47 AM)

Re[21]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
オレ?さん
どもです。オレさんのおっしゃりたいことは良くわかりますよ。
でも結局普通の小売も商品売ってなんぼやないですか。
ネットワークもそれと同じでは?普通の商売だって末端は別に報酬もらえるわけでないですし。
と単純に考えています。
いい物を他人に勧めるのは悪い事ではないと思いますし。極端な話、うちの製品を買って、小売してもいいのですが、それだと時間もかかりますし、1個人のできることなんて限られてますから。
あとは、先見性ですかね。株もそうですし、新しいものを始めに見つけた人が大きな利益を得ますよね。
NBも今まだ、可能性があるビジネスだと思ってます。
まだ日本は飽和していない状況ですから。
飽和してしまえば、普通の企業と同じですが、だからこそ、今迅速に活動する必要があると考えています。

なんでもそうですが、極端なことをやると、否定されるもんです。フランチャイズだって昔はブーブー言われてたんですよね。NBが市民権を得られるは、いまのところ?ですが、私はその可能性にかけてみたいと思います。
なんども言いますが、私は製品を愛用しているというのが根底にあります。だからそれを広めようというのは普通の動きだと思うんです。その中で、報酬が支払われるならば、言う事ないなと考えています。
消費者センターで納得するくらいなら、オレさんの話ですでに納得してますがな。
(2006/03/02 10:40:04 AM)

Re[22]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
はいはい。今度は、フランチャイズですかwww
それも、アップが言ってたんでしょ。ワンパターンすぎてつまりませんな。

さて、キミはマルチ商法(ネットワークビジネス)が、新しい商法だと思っているのかね?
そもそもの発祥はアメリカで、こちらは50年以上前。日本上陸にしても、1967年頃
といわれている。つまり、すでに40年も経っているわけだ。しかも、その間、ず~~~~~~~
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~っと、すぐにブレイクするって言い続けて
いるんですがねwww
あとバイナリーも、もう随分昔からあるシステムなんですけどね。もっとも、

ちなみにフランチャイズも、ほぼ同時期にスタートしてますな。随分と差は開いてますけどw

最後に「普通の商売でも末端は報酬をもらえない」について一言。

ここは、笑うところなんでしょうか?みんな、ちゃんと報酬をもらっているんですが? (2006/03/02 11:02:50 AM)

Re[23]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
いやいや、アップはそんな理論的な話しませんがな。
理論ですすめる商売ではないですから、仲間ずくりが基本ですから。
オレさんのおっしゃる歴史は知ってますよ。
フランチャイズも今飽和してますよね~。
マクドナルドも飽和かな~。
それにいきなりマクドナルドの店長なんかできないでしょー。
NBはまだ伸びてるでしょ、それにうちはいまだに伸びてまっせー。まーそれは会社の問題ですから、ここでは関係ないですけどね。

報酬というのは給料ですよね。商品買ってもべつに配当がはいるわけではないですよね。

あーいえばこういうし。こっちもこーいえばあーいうから、平行線だって言ってるじゃーないですか~♪もう(笑)

もういいですか?そろそろ、なんかこのやり取りに意味が見出せなくなってきましたわ~。

やる人はやるやらない人はやらない。個人の判断。
オレさんはやらない。私はやる。
もうええんちゃいますか。このへんで。
他の憐れな子羊さん達に時間を割いてやってください。

また、時間があったら返事します。
楽しかったです。
って今晩レスしたてりするんだよな~。俺(笑)

(2006/03/02 11:24:12 AM)

Re[24]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
伸びてね~よ。誰だよ、そんな嘘情報流すのはwww
業界的には、ここ5~6年、ずっと横ばいだよ。ただな、トップ企業の中に
直販に精を出す者たちが、現れ始めたので、実質下降路線ですがなw

>マクドナルドの店長なんかできないでしょー。

マクドナルドの店長になれねーやつが、しゃちょーになれるわけね~だろがwww
ちゅうかさ、キミ。算数できないのに、しゃちょうになれるわけなかろーがw

賭けてもいいが、キミは1年後には在庫の山の前で、嫁さんに土下座して謝ることに
なるだろうな。

追記
それにしても、ミスタイプとは思えない誤記が多すぎるね。ホントに、院卒? (2006/03/02 11:48:14 AM)

Re[25]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
でたwww(笑)
わはははそこの企業のこと言われてるんでしょうか?(笑)
算数できなくても社長できる人はいっぱいいるとおもいますが(笑)

ちなみに私在庫抱えてませ~ん(笑)
かかえる可能性もありませ~ん(笑)
どこの企業のことをおっしゃっているのでしょうか?

院卒だから、みんな賢いの?わははは
はっきりいって僕はただの院卒ですよ。
算数できなくても院くらい卒業できるんですよ。
そんな事もしらないで、よく人に説教できますね(笑)
別に大学出て無くても、尊敬できる人は私たくさんいますが、なにか?
プロフに院卒って書いてあるのが、ダメなんですか?
オレさんのお好きな法律にひっかかってます?
なんなら削除しますが。
人間の価値は算数や、学歴ではないと思いますが、
オレさんの言葉つかいは、それだけで幼稚園以下ですが・・・。

怒った?人をこばかにして楽しい?
頭がよくないとNBしちゃだめなの?

ってまたかいちゃった♪
と書くとまたあげあし取りだな、こりゃ。
まいった。まいった。
この前も白旗あげたのに、しつこい人だね~・・・。

しまった、また書きこんでしまった!!



オレ?さん
>伸びてね~よ。誰だよ、そんな嘘情報流すのはwww
>業界的には、ここ5~6年、ずっと横ばいだよ。ただな、トップ企業の中に
>直販に精を出す者たちが、現れ始めたので、実質下降路線ですがなw

>>マクドナルドの店長なんかできないでしょー。

>マクドナルドの店長になれねーやつが、しゃちょーになれるわけね~だろがwww
>ちゅうかさ、キミ。算数できないのに、しゃちょうになれるわけなかろーがw

>賭けてもいいが、キミは1年後には在庫の山の前で、嫁さんに土下座して謝ることに
>なるだろうな。

>追記
>それにしても、ミスタイプとは思えない誤記が多すぎるね。ホントに、院卒?
-----
(2006/03/02 12:52:39 PM)

Re[26]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
ちなみに中学時代国語は6/10でした(笑)国語嫌い。
でも本読むのは好きですよ。

ところで、オレさんってお仕事何やってはるん?
ただの興味本位だけど・・・。
もしかしてIT社長とか??? (2006/03/02 01:06:08 PM)

Re[26]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
馬鹿だな~。
頭がよくないとマルチ商法が、出来ないんじゃなくて、
「頭の良い人はマルチ商法をやらない」若しくは
「マルチ商法の主宰企業を立ち上げる」が正解ですよ。

ちゅうかね~、簡単な四則演算さえ出来れば、マルチの可能性については、すぐに理解できるんですよw
あとな、算数できねーしゃちょーなんていねーよ。ちゃんと、計算して可能性を判断し
投資するもんだよ。

それから、オレ?は学歴がどうとかいってはおらんがのw
気にしているのは、おまえさんじゃろ~がwww
あまりに日本語を知らんようだから、なんじゃろなって思っただけじゃよw

いやあ~。それにしても楽しいねw普通、ここまで頑張らないからな~。
典型的なマルチDTで、反論パターンまで同じで、笑えてくるね。
馬鹿にしてるんじゃなくて、からかってるんでつよ。 (2006/03/02 01:23:12 PM)

Re[27]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
え~からかってるの~?
つまんねー。
それ言っちゃー話終わっちゃうじゃん。
頭よくて、社長できるならNBなんかやってないって。
むしろ算数できなくて良かったのかも♪
ちなみに数学もまじ苦手(笑)まー買い物くらいはできますが。そのくせ理系いったからなー。といっても化学だけど。大学の数学の講義なんか、ひどいよ~。宇宙語だったね、あれは(笑)

でオレさん仕事教えてくれないの?
僕は化学薬品メーカーの平社員。
オレさんは?
やっぱ賢いから社長!!??

やっぱ楽しいなオレさんとの会話は。やめられねー。
癖になりそ~♪
(2006/03/02 01:40:48 PM)

Re[28]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
キミも理系かねw
ちゅうか普通、理系の人間は、批判的に検証するトレーニングをつんでいるので
マルチなんかには、はまらんのじゃがな。さては、よほどの駄目学生じゃなwww

オレ?の仕事が、気になるか?普通の会社員じゃよ。それが何か? (2006/03/02 03:15:00 PM)

Re[29]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
これでもその4流国立大の院には主席で入ったんですが、もうあの大学は潰すしかなさそうですね。

オレさんも理系ですか。
私はどちらかというと文型?いや国語できないしな~。
まー棒にも箸にもかかりませんわ(笑)

会社員ですか~。なんか普通の回答で、少し残念です。なんかIT社長とか、実は経営者とか期待してたんですが・・・。

なんか普通の会社員どうしで言い合いぃてるのが悲しくなってきましたわ・・・。
オレ?さん
>キミも理系かねw
>ちゅうか普通、理系の人間は、批判的に検証するトレーニングをつんでいるので
>マルチなんかには、はまらんのじゃがな。さては、よほどの駄目学生じゃなwww

>オレ?の仕事が、気になるか?普通の会社員じゃよ。それが何か?
-----
(2006/03/02 03:50:00 PM)

Re[30]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
箸にも棒にもかからないだよw

(2006/03/02 05:34:01 PM)

Re[31]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
わははは。
どっちゃでもええですがな~w
どっちもひっかからないんですから。

オレ?さん
>箸にも棒にもかからないだよw
-----
(2006/03/02 05:43:46 PM)

Re[32]:語弊がありました。(02/21)  
オレ?  さん
はいはい。慣用句なんだから、どっちでも良くないよw

さて、きみんとこの数字を元に、いかにマルチが駄目かを解説してやったから見においでwww

http://plaza.rakuten.co.jp/oredayo/diary/200603020000/ (2006/03/02 06:34:16 PM)

Re[33]:語弊がありました。(02/21)  
115usana  さん
うわ~慣用句なんて言葉何年ぶりに聞いたろう。
了解♪みにいきまーす♪

オレ?さん
>はいはい。慣用句なんだから、どっちでも良くないよw

>さて、きみんとこの数字を元に、いかにマルチが駄目かを解説してやったから見においでwww

>http://plaza.rakuten.co.jp/oredayo/diary/200603020000/
-----
(2006/03/02 06:43:02 PM)

ついで  
オレ?  さん
ねずみ工じゃなくて、ねずみ講なwww (2006/03/03 09:07:33 AM)

Re:ついで(02/21)  
115usana  さん
あいかわらず、ちいせえことにぐだぐだこだわるな~。
変換なんか真剣に確認するかよwww
ほんとあんたもしつこいね~。
粘着系だな~。
もうあなとの会話はあきたよ。
バイバイ。




オレ?さん
>ねずみ工じゃなくて、ねずみ講なwww
-----
(2006/03/03 04:10:01 PM)

Re[1]:ついで(02/21)  
オレ?  さん
オレ?は、バイバイしないよw
だって、こんな面白い人は、めったにいないからなwww

ちなみに、オレ?のブログの過去ログなどを見ればわかるが、だいたいマルチ君たちは

1.オレ?の主張に反論を試みる
2.返り討ちにあう
3.罵詈雑言を浴びせ始める
4.ブログを放置して逃亡

というプロセスをたどりますな。キミは、いま3www
そろそろ、4に進むかなwww (2006/03/03 04:27:15 PM)

Re[2]:ついで(02/21)  
115usana  さん
わはははwww
またきたか、粘着君。
あんたが来る前から、放置してたわ。
そこにあんたがきたんで仕方なくつきあってるの。
面白いからwww

君の理論でマルチ撲滅の本でも出せば?
いっぱい売れるんじゃない?
アフリで売ってあげてもいいよwww
ぱいぱい~。
逃亡ヨロシク♪
エイリアンに攻め込まれた宇宙船から退避するでしょ♪
普通。だってたちわりーもん。
でエイリアンは宇宙船ごと宇宙の藻屑ってパターンが映画とかでは多いな~。

本出して売れたときは連絡してな。
それにこのブログあんたしかこねーしw

じゃーまた気が向いたらくるわさ。
明日は休みだね。何するの?山のぼり?
山はいいよね。富士山登って気持ちよかったよ。←これはマジね。

オレ?さん
>オレ?は、バイバイしないよw
>だって、こんな面白い人は、めったにいないからなwww

>ちなみに、オレ?のブログの過去ログなどを見ればわかるが、だいたいマルチ君たちは

>1.オレ?の主張に反論を試みる
>2.返り討ちにあう
>3.罵詈雑言を浴びせ始める
>4.ブログを放置して逃亡

>というプロセスをたどりますな。キミは、いま3www
>そろそろ、4に進むかなwww
-----
(2006/03/03 05:16:35 PM)

Re[3]:ついで(02/21)  
オレ?  さん
わーい。放置するんだったら、ここ貰うね。
秘密基地に使うからw
何個か持ってたんだけど、楽天に削除されてもう1個しか残って無いんだ。

週末はね~。海に行く。そんで魚を食う。岩登りにもいくし、忙しいね。
山は、寒いから行かん。富士山は、登ったこと無いね。人が多そうでめんどくさい。 (2006/03/03 06:53:48 PM)

Re[4]:ついで(02/21)  
115usana  さん















オレさん元気。
おうおう使ってよ。
NB否定者と肯定者のコラボってのも悪くないね。

なんだよ、いい趣味もってんじゃん。
こんなブログ監視してても仕方ねーだろ~。
まー好きにしなよ。
こんごはこの口調でいかしてもらうわ。
これがほんとのオレや。ナニワモンやから、言葉使い汚たのーてごめんな。
オレさんとはこっちでやらしてもーたほうが、おもろいしの♪

富士山はいっとけよ。日本一の山やぞ。俺は山頂で凧あげしてきた(笑)
夜の7時にのぼりはじめて、夜中の2時くらいに着いたわ。そんで寒いなか待ちに待って、ご来光拝んだわ!!最高やで!!
夜中は貸切状態やで。懐中電灯一個で登ったわ。
朝見たら、歩いてたとこの横崖やったわ。まーきーつけや。夜は寒いで、スキー服でも寒いくらいや。

まー今年の夏でものぼってみーや。
ほなね。





オレ?さん
>わーい。放置するんだったら、ここ貰うね。
>秘密基地に使うからw
>何個か持ってたんだけど、楽天に削除されてもう1個しか残って無いんだ。

>週末はね~。海に行く。そんで魚を食う。岩登りにもいくし、忙しいね。
>山は、寒いから行かん。富士山は、登ったこと無いね。人が多そうでめんどくさい。
-----
(2006/03/05 11:04:12 PM)

Re[5]:ついで(02/21)  
オレ?  さん
山のことでアドバイスされるとは、思わなかったよw
オレ?は、それなりに登山経験有なんだけどね。国内の3000m峰で登っていないのは、4座だけだしな。

富士山は登っておきたい山ではあるが、登って楽しい山では無いんだよな~。どうにも、登る気がしね~。 (2006/03/06 02:08:08 PM)

Re[6]:ついで(02/21)  
115usana  さん
まーそう言わずに、日本一の山なんだからさー。
まー確かに退屈な山ではあったが、9合目あたりがきつくて楽しかったよ。夜中登ったから登りながら見下ろせなかったけどさ、あれはあれでいいよ♪

六甲の山を4,5個越えたこともあるぜ~♪
あの時はマジ足が棒になったね。ある意味富士山よりハードだったよ。小説にもなってるコースらしいが、途中で飽きてやめたよw

まあ自然はいいものだね。

オレ?さん
>山のことでアドバイスされるとは、思わなかったよw
>オレ?は、それなりに登山経験有なんだけどね。国内の3000m峰で登っていないのは、4座だけだしな。

>富士山は登っておきたい山ではあるが、登って楽しい山では無いんだよな~。どうにも、登る気がしね~。
-----
(2006/03/06 10:00:45 PM)

それは  
オレ?  さん
新田次郎の「孤高の人」だな。神戸に住んでいた有名な登山家をモデルにした小説だよ。
六甲は何回も行ったことがあるぞ。オレ?も、もともとは大坂に住んでたからな。
大学の先輩に連れられて行って、猪の走り回る中テントで寝たのがいい思い出だな。 (2006/03/06 10:10:52 PM)

Re:それは(02/21)  
115usana  さん
おれちゃん!!アウト!!
大坂→大阪(わざとか?。それとも大坂ってところがあるのか?新手の罠か!?)
やっぱ打ち間違い???
な~。人間誰しもミスはあるもんですよ。
おおらかにいきやしょ~よ。


オレ?さん
>新田次郎の「孤高の人」だな。神戸に住んでいた有名な登山家をモデルにした小説だよ。
>六甲は何回も行ったことがあるぞ。オレ?も、もともとは大坂に住んでたからな。
>大学の先輩に連れられて行って、猪の走り回る中テントで寝たのがいい思い出だな。
-----
(2006/03/08 07:04:42 PM)

Re[1]:それは(02/21)  
オレ?  さん
>大坂→大阪(わざとか?。それとも大坂ってところがあるのか?新手の罠か!?)

ほんとだね。こんなところで誤変換が、出るとは思わなかったので、確認もしなかったよ。
昔は、大坂という地名が正しかったとか言って見たりしてwww (2006/03/09 09:32:59 AM)

Re[2]:それは(02/21)  
115usana  さん
ふむふむ、文献によると『幕末の大坂』、それから『大坂城』などの記載もある・・・・・・。
そなたもしや、現代人ではないな!!
タイムトラベラーか!!!!
はたまたドラえもんか!?
オレえもん!!なんか道具だしてよ♪(笑)
だってさー。灰色だね♪
NBだって灰色だよ。いいも、わるいも、最終的には自分で決めればいいんじゃないかな。
まーこんな感じで、ぼちぼちやっていきやしょーや。
オレ子供生まれたんで、バトルする暇あんまないっす。
ほなね。気づいたら来ますよ~♪

オレ?さん
>>大坂→大阪(わざとか?。それとも大坂ってところがあるのか?新手の罠か!?)

>ほんとだね。こんなところで誤変換が、出るとは思わなかったので、確認もしなかったよ。
>昔は、大坂という地名が正しかったとか言って見たりしてwww
-----
(2006/03/09 10:25:15 PM)

Re[3]:それは(02/21)  
オレ?  さん
>NBだって灰色だよ。いいも、わるいも、最終的には自分で決めればいいんじゃないかな。

確かにマルチ商法は、灰色の商売だよ。だけどね、あんたたちのような無知で勉強不足の人たちが
関わることによって真っ黒な商売になってしまうんだよ。だいたい、金儲けが出来るような話を
しなければ勧誘できないのに、肝心の金儲けが出来る確立は、ほんのわずかしかない。
これが、一番の問題点なのだよ。 (2006/03/13 09:23:19 AM)

Re[4]:それは(02/21)  
115usana  さん
そうだね~。
そこ難しいとこよね~。
でもオレは簡単に金儲けできるってどこかに書いたっけ?
やっぱなんでもそうだけど、努力しないで金儲ける話なんて何処にもないよね。
そういう意味でこのビジネスは確信をもった人と一緒にやっていきたいね。騙して、参加させるのは俺も反対。
それにそんなやりかたでは、ネットワークもいずれ破綻するだろうね。
灰色で維持できるよう頑張るよ。

オレ?さん
>>NBだって灰色だよ。いいも、わるいも、最終的には自分で決めればいいんじゃないかな。

>確かにマルチ商法は、灰色の商売だよ。だけどね、あんたたちのような無知で勉強不足の人たちが
>関わることによって真っ黒な商売になってしまうんだよ。だいたい、金儲けが出来るような話を
>しなければ勧誘できないのに、肝心の金儲けが出来る確立は、ほんのわずかしかない。
>これが、一番の問題点なのだよ。
-----
(2006/03/14 04:45:33 PM)

Re[5]:それは(02/21)  
オレ? さん
>でもオレは簡単に金儲けできるってどこかに書いたっけ?

よく読めよw
金儲けが出来る確率は、ほとんど無いと書いておるのだよw (2006/03/15 09:25:30 AM)

Re[6]:それは(02/21)  
115usana  さん
オレちゃんつめが甘い。
ほとんどとか書いたら、儲かる可能性もあるって言ってることになっちゃうよ。
どっち、儲かるの、儲からないの?

オレ?さん
>>でもオレは簡単に金儲けできるってどこかに書いたっけ?

>よく読めよw
>金儲けが出来る確率は、ほとんど無いと書いておるのだよw
-----
(2006/03/24 06:33:20 PM)

Re[7]:それは(02/21)  
オレ?  さん
>ほとんどとか書いたら、儲かる可能性もあるって言ってることになっちゃうよ。
>どっち、儲かるの、儲からないの?

本物の馬鹿ですねwww
何回も説明したでしょ?
まだ、わかんないの。




























って、これがわかるようなマルチなんて、やんないかw (2006/03/28 11:50:18 AM)

Re[8]:それは(02/21)  
115usana  さん
そうそう。
あなたの理論で世の中丸く収まるなら、誰もマルチなんかやらないよ♪だれもNBの成功本なんて書かないよ♪
わからない人だな~。
やりたい人がやればいいんだから、後はその人の責任だと思いますがね~。
まー法律にふれんようにやってればええんちゃうか~。
好きでやってるんだからさ♪みんな♪


オレ?さん
>>ほとんどとか書いたら、儲かる可能性もあるって言ってることになっちゃうよ。
>>どっち、儲かるの、儲からないの?

>本物の馬鹿ですねwww
>何回も説明したでしょ?
>まだ、わかんないの。




























>って、これがわかるようなマルチなんて、やんないかw
-----
(2006/03/28 05:43:43 PM)

www  
オレ?  さん
めずらしく冴えた発言だね。

なぜ、アップはセミナーを行うのか?
情報集が、なぜこれほどまであふれているのか?
ノウハウ本が、なぜ売られるのか?

その理由は、キミの発言にヒントがある。 (2006/03/28 07:15:02 PM)

そうそう  
オレ?  さん
法に触れなきゃいいが、キミのように法が何を規制して
いるのかも知らない、馬鹿者たちが多いから大問題なんですよw (2006/03/28 07:16:07 PM)

Re:そうそう(02/21)  
115usana  さん
お!!冴えてた!?
うれしいいね~♪

法律ね~。
関西人はたいがい赤信号で信号待ちなんかせんぞ。
だって車来てへんし。

で、このブログ法律違反なの???
オレちゃん。


オレ?さん
>法に触れなきゃいいが、キミのように法が何を規制して
>いるのかも知らない、馬鹿者たちが多いから大問題なんですよw
-----
(2006/03/29 07:14:25 PM)

判定  
オレ?  さん
このブログだけでは、黒とはいえない。
ただし、このブログに書いてある内容を勧誘時に話せば間違いなく黒w (2006/03/30 09:06:02 AM)

Re:判定(02/21)  
115usana  さん
このブログは黒ではなくて、話すと黒か~。
なんかややこしいねw。

オレ?さん
>このブログだけでは、黒とはいえない。
>ただし、このブログに書いてある内容を勧誘時に話せば間違いなく黒w
-----
(2006/03/30 10:32:27 AM)

Re[1]:判定(02/21)  
オレ?  さん
>>このブログだけでは、黒とはいえない。

メールくれとか勧誘HPのリンクがはってあれば、黒に近いグレーだな。
基本的には、頑張れ儲かると言うような話は、嘘なので不実告知にあたるよ。
認めたくないでしょうけどねwww (2006/03/31 09:14:35 AM)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

Calendar

Favorite Blog

まだ登録されていません

Comments

アフロ 8 @ Re:ありがとう。(03/30) 消耗品や耐久消費財の継続販売はとても大…
オレ? @ Re[1]:判定(02/21) >>このブログだけでは、黒とはいえない…
115usana @ Re:判定(02/21) このブログは黒ではなくて、話すと黒か~…
オレ? @ 判定 このブログだけでは、黒とはいえない。 …
115usana @ Re:そうそう(02/21) お!!冴えてた!? うれしいいね~♪ …

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: