PR
115usana
ネットワークビジネスの正当性について熱く語ります。趣味の健康のプチ情報もお届けします。お楽しみに♪
Keyword Search
▼キーワード検索
2026/06
2026/05
2026/04
2026/05
2026/04
2026/03
2026/02
2026/02
Shopping List
お買いものレビューがまだ書かれていません。
Freepage List
2006/02/22
カテゴリ： カテゴリ未分類
ピラミッドの底辺は損をする？
そもそも普通に仕事をしていてピラミッドでない世界なんてありますか？と逆に聞きたいです。普通にサラリーマンをしていれば、確実にこのピラミッドに組み込まれます。トップは多額の報奨をもらい、平社員はひーひー言いながら安い月給でやってます。これがピラミッドといわず、何をピラミッドというのでしょうか？
私の参加しているＮＢではチャンスは皆平等ですから、上も下もありませんし、上と下が協力しあいながら楽しみながら、チャンスをものにしていく事ができるのです。この協力しながらってこともこのビジネスの魅力であることを付け加えておきます。自分ががんばれば、がんばったぶんだけ、報酬がえられるのです。これこそが真に平等な社会というのではないでしょうか？よく考えてみてくださいね。
そもそも普通に仕事をしていてピラミッドでない世界なんてありますか？と逆に聞きたいです。普通にサラリーマンをしていれば、確実にこのピラミッドに組み込まれます。トップは多額の報奨をもらい、平社員はひーひー言いながら安い月給でやってます。これがピラミッドといわず、何をピラミッドというのでしょうか？
私の参加しているＮＢではチャンスは皆平等ですから、上も下もありませんし、上と下が協力しあいながら楽しみながら、チャンスをものにしていく事ができるのです。この協力しながらってこともこのビジネスの魅力であることを付け加えておきます。自分ががんばれば、がんばったぶんだけ、報酬がえられるのです。これこそが真に平等な社会というのではないでしょうか？よく考えてみてくださいね。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
ｗｗｗ
オレ？
さん
そりゃあ、すごい。既存の数学の概念をも打ち破る、
すばらしいプランかもしれないから、ぜひ紹介してよ。
まあ、十中八九ほかと変わらないだろうけどね。 (2006/02/28 09:17:23 AM)
すばらしいプランかもしれないから、ぜひ紹介してよ。
まあ、十中八九ほかと変わらないだろうけどね。 (2006/02/28 09:17:23 AM)
概念ですか・・・。
115seitai
さん
メッセージありがとうございます。
既成の概念はまったく打ち破ってはないです。
普通ですｗ
でも普通の企業のピラミッドとはちがいます。
他のところのプランはよくしりません。教えてください。
バイナリープランで一度調べていただけるとよろしいかと思います。
(2006/02/28 12:46:18 PM)
既成の概念はまったく打ち破ってはないです。
普通ですｗ
でも普通の企業のピラミッドとはちがいます。
他のところのプランはよくしりません。教えてください。
バイナリープランで一度調べていただけるとよろしいかと思います。
(2006/02/28 12:46:18 PM)
Re:概念ですか・・・。(02/22)
オレ？
さん
なんだよ。バイナリーかｗｗｗ
じゃあ、結局駄目なんじゃないの？
だってさバイナリーは、常に約半数の人が、ダウン無しで
公平とは言いがたい状況になってしまうでしょ。
もちろん、知ってるよね。 (2006/02/28 01:36:37 PM)
じゃあ、結局駄目なんじゃないの？
だってさバイナリーは、常に約半数の人が、ダウン無しで
公平とは言いがたい状況になってしまうでしょ。
もちろん、知ってるよね。 (2006/02/28 01:36:37 PM)
Re[1]:概念ですか・・・。(02/22)
115seitai
さん
チャンスは平等では？
やる、やらないの問題でそうなっているかもしれませんが、それは本人の努力不足では？
私の場合製品を愛用していますので、ダウンがいない今も別に損したとい気持ちはありませんが。
あとは同じようなヴィジョンの仲間をみつけてそのことにより報酬を得ると考えているのですが。
違いますかね？
ダウンなしで嘆いている人は本人の努力不足ではないでしょうか？
バイナリの場合チャンスは平等であると私は考えますが。上にいるひとはその人の努力の結果と私はみますがどうでしょう。なにもせずに楽に稼げると思ってはいった人はダウンはつかないでしょうが・・・。
オレ？さん
＞なんだよ。バイナリーかｗｗｗ
＞じゃあ、結局駄目なんじゃないの？
＞だってさバイナリーは、常に約半数の人が、ダウン無しで
＞公平とは言いがたい状況になってしまうでしょ。
＞もちろん、知ってるよね。
-----
(2006/02/28 04:30:20 PM)
やる、やらないの問題でそうなっているかもしれませんが、それは本人の努力不足では？
私の場合製品を愛用していますので、ダウンがいない今も別に損したとい気持ちはありませんが。
あとは同じようなヴィジョンの仲間をみつけてそのことにより報酬を得ると考えているのですが。
違いますかね？
ダウンなしで嘆いている人は本人の努力不足ではないでしょうか？
バイナリの場合チャンスは平等であると私は考えますが。上にいるひとはその人の努力の結果と私はみますがどうでしょう。なにもせずに楽に稼げると思ってはいった人はダウンはつかないでしょうが・・・。
オレ？さん
＞なんだよ。バイナリーかｗｗｗ
＞じゃあ、結局駄目なんじゃないの？
＞だってさバイナリーは、常に約半数の人が、ダウン無しで
＞公平とは言いがたい状況になってしまうでしょ。
＞もちろん、知ってるよね。
-----
(2006/02/28 04:30:20 PM)
Re[2]:概念ですか・・・。(02/22)
オレ？
さん
115seitaiさん
＞チャンスは平等では？
＞やる、やらないの問題でそうなっているかもしれませんが、それは本人の努力不足では？
パイが有限である以上、努力に関わらず確実にダウンを得られない人間が出来てしまうんだよ。
キミがやることは、まず白い紙を用意して絵を描いてみること。適当に書いて数を数えてみる。
さらに、大きな絵を描いてみて数を数えてみる。気の済むまで、やってみるがいいよ。どんなに
大きな絵を書こうとも、常に５０％の人がダウンを得られないと言う結果に変わりは無い。
物理的に不可能なんですよ。わかりませんか？
ところで、なんでキミが反応してるの？キミと115usanaは、同一人物と言うことで
よろしいか？それと、キミのプロフの絵だけど、以前ハーバライフDTが似たものを
使っていたが、キミもハーバライフかね？ (2006/02/28 04:55:58 PM)
＞チャンスは平等では？
＞やる、やらないの問題でそうなっているかもしれませんが、それは本人の努力不足では？
パイが有限である以上、努力に関わらず確実にダウンを得られない人間が出来てしまうんだよ。
キミがやることは、まず白い紙を用意して絵を描いてみること。適当に書いて数を数えてみる。
さらに、大きな絵を描いてみて数を数えてみる。気の済むまで、やってみるがいいよ。どんなに
大きな絵を書こうとも、常に５０％の人がダウンを得られないと言う結果に変わりは無い。
物理的に不可能なんですよ。わかりませんか？
ところで、なんでキミが反応してるの？キミと115usanaは、同一人物と言うことで
よろしいか？それと、キミのプロフの絵だけど、以前ハーバライフDTが似たものを
使っていたが、キミもハーバライフかね？ (2006/02/28 04:55:58 PM)
Re[3]:概念ですか・・・。(02/22)
115seitai
さん
すみません、混乱させました。
115系はすべて私です。テーマを別々にしたかったので、切り離しました。ちなみに私はハーバではありません。
ハンドルネームから用意に想像つくと思いますが。
ではこういう説明はつきませんか。
代理店、問屋もパイは決まってますよね。お得意さんなんてそう何件もありませんから。その中間マージンを個人の消費者にわけ与えるといのが、この仕事だと私は捉えているのですが・・・。
ですから、どんな仕事にしてもパイは同じ、いい製品をつくって売る事によって限りあるパイを少しでも多く確保しようという姿勢は一般の企業もこのビジネスも変わらないと思います。横流しするだけで利益を得ている企業より、消費者に中間マージンを還元しようとする姿勢のほうがすばらしいと冗談ぬきに思うのですが、間違ってますかね。
オレ？さんとの会話は楽しいのですが、
本業がおろそかになるので、ちょとペース落としますね。
まじオレさんには感謝してますよ。
親友でもここまで本気で言ってくれる奴はそういませんからね。
(2006/02/28 05:41:50 PM)
115系はすべて私です。テーマを別々にしたかったので、切り離しました。ちなみに私はハーバではありません。
ハンドルネームから用意に想像つくと思いますが。
ではこういう説明はつきませんか。
代理店、問屋もパイは決まってますよね。お得意さんなんてそう何件もありませんから。その中間マージンを個人の消費者にわけ与えるといのが、この仕事だと私は捉えているのですが・・・。
ですから、どんな仕事にしてもパイは同じ、いい製品をつくって売る事によって限りあるパイを少しでも多く確保しようという姿勢は一般の企業もこのビジネスも変わらないと思います。横流しするだけで利益を得ている企業より、消費者に中間マージンを還元しようとする姿勢のほうがすばらしいと冗談ぬきに思うのですが、間違ってますかね。
オレ？さんとの会話は楽しいのですが、
本業がおろそかになるので、ちょとペース落としますね。
まじオレさんには感謝してますよ。
親友でもここまで本気で言ってくれる奴はそういませんからね。
(2006/02/28 05:41:50 PM)
Re[4]:概念ですか・・・。(02/22)
オレ？
さん
わからない人だな。
絶対にパイを得られない人が、マルチでは出るから問題だって言ってるんでしょうが。
くどいようだけど、絵は描いてみた？絵を描いてどれだけの人が、ダウンを得られないかを
数えて見さえすれば、言いたいことはわかるんだからね。まずは、それをやって
ごらんなさいよ。
あとね、パイの奪い合いは一般の卸でも同じだわな。だけど、彼らは物理的に
１件の顧客も得られないなんて事は、ないでしょうが。それこそ、努力が足りなくて
客をとられることはあってもね。
ところでキミのやっているのは、これかね？
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg85309.html
違ったらすまんな。どこか教えてもらえれば、もう少し違った話も出来るんだがね。
教える気があればメールボックスに入れてちょうだい。 (2006/02/28 07:30:47 PM)
絶対にパイを得られない人が、マルチでは出るから問題だって言ってるんでしょうが。
くどいようだけど、絵は描いてみた？絵を描いてどれだけの人が、ダウンを得られないかを
数えて見さえすれば、言いたいことはわかるんだからね。まずは、それをやって
ごらんなさいよ。
あとね、パイの奪い合いは一般の卸でも同じだわな。だけど、彼らは物理的に
１件の顧客も得られないなんて事は、ないでしょうが。それこそ、努力が足りなくて
客をとられることはあってもね。
ところでキミのやっているのは、これかね？
http://beyond.2log.net/akutoku/archives/qa/pslg85309.html
違ったらすまんな。どこか教えてもらえれば、もう少し違った話も出来るんだがね。
教える気があればメールボックスに入れてちょうだい。 (2006/02/28 07:30:47 PM)
Re[5]:概念ですか・・・。(02/22)
115usana
さん
確かに整体はやってますが、それとこれとはまったく別物です。このビジネスは単独で行ってますよ。
健康関連の企業なので、どちらも健康に役立つからみなに知ってもらいたいという感じです。 (2006/02/28 09:13:37 PM)
健康関連の企業なので、どちらも健康に役立つからみなに知ってもらいたいという感じです。 (2006/02/28 09:13:37 PM)
Re[5]:概念ですか・・・。(02/22)
115usana
さん
あと、そうそう
＞あとね、パイの奪い合いは一般の卸でも同じだわ＞な。だけど、彼らは物理的に
＞１件の顧客も得られないなんて事は、ないでしょ＞うが。
とありますが、営業しない、店やってまーす。はいどうぞでは卸も商売やっていけないですよね。
それと同じだと思いますが。
法律に引っかからないようにアップと相談しながら進めていきたいと思います。
ご忠告わざわざありがとうございました。
恐らく、このまま会話は平行線のままだとおもいますので、このへんで終わりにしませんか。
私は私の信念。オレさんはオレさんの信念を貫くということで。
法律には充分注意してやっていきたいと思います。
本当に親身になっていただきありがとうございました。 (2006/02/28 09:22:53 PM)
＞あとね、パイの奪い合いは一般の卸でも同じだわ＞な。だけど、彼らは物理的に
＞１件の顧客も得られないなんて事は、ないでしょ＞うが。
とありますが、営業しない、店やってまーす。はいどうぞでは卸も商売やっていけないですよね。
それと同じだと思いますが。
法律に引っかからないようにアップと相談しながら進めていきたいと思います。
ご忠告わざわざありがとうございました。
恐らく、このまま会話は平行線のままだとおもいますので、このへんで終わりにしませんか。
私は私の信念。オレさんはオレさんの信念を貫くということで。
法律には充分注意してやっていきたいと思います。
本当に親身になっていただきありがとうございました。 (2006/02/28 09:22:53 PM)
Re[6]:概念ですか・・・。(02/22)
オレ？
さん
＞とありますが、営業しない、店やってまーす。はいどうぞでは卸も商売やっていけないですよね。
＞それと同じだと思いますが。
ぜんぜん違うよ。これで何度目ですかね。さっきから、同じ事を何回も言っているでしょうが。
努力するしないにかかわらず、必ず組織の半数がダウンを獲得できないと言っているんですよ。
いい加減絵を描きなさいよ。そうすれば、何を言っているのかわかるからさ。
あとね、オレ？は書き込みを辞めるつもりはないよ。君がここでいい加減なことを書けば、
それに騙され納得してしまう人が出る可能性がある。キミが返事するしないにかかわらず、オレ？は、
書き込みは続けさせてもらうね。 (2006/02/28 10:13:18 PM)
＞それと同じだと思いますが。
ぜんぜん違うよ。これで何度目ですかね。さっきから、同じ事を何回も言っているでしょうが。
努力するしないにかかわらず、必ず組織の半数がダウンを獲得できないと言っているんですよ。
いい加減絵を描きなさいよ。そうすれば、何を言っているのかわかるからさ。
あとね、オレ？は書き込みを辞めるつもりはないよ。君がここでいい加減なことを書けば、
それに騙され納得してしまう人が出る可能性がある。キミが返事するしないにかかわらず、オレ？は、
書き込みは続けさせてもらうね。 (2006/02/28 10:13:18 PM)
Re[7]:概念ですか・・・。(02/22)
115usana
さん
どうぞ、私はぜんぜん気にしておりませんので、それにこのブログで仲間を集めようなんて思っていませんし。
当の本人が納得してやるか、やらないかだと思っています。
最期にいいますが、ネットワークビジネスは合法です。
オレ？さん
＞＞とありますが、営業しない、店やってまーす。はいどうぞでは卸も商売やっていけないですよね。
＞＞それと同じだと思いますが。
＞
＞ぜんぜん違うよ。これで何度目ですかね。さっきから、同じ事を何回も言っているでしょうが。
＞努力するしないにかかわらず、必ず組織の半数がダウンを獲得できないと言っているんですよ。
＞いい加減絵を描きなさいよ。そうすれば、何を言っているのかわかるからさ。
＞
＞あとね、オレ？は書き込みを辞めるつもりはないよ。君がここでいい加減なことを書けば、
＞それに騙され納得してしまう人が出る可能性がある。キミが返事するしないにかかわらず、オレ？は、
＞書き込みは続けさせてもらうね。
-----
(2006/03/01 08:23:01 AM)
当の本人が納得してやるか、やらないかだと思っています。
最期にいいますが、ネットワークビジネスは合法です。
オレ？さん
＞＞とありますが、営業しない、店やってまーす。はいどうぞでは卸も商売やっていけないですよね。
＞＞それと同じだと思いますが。
＞
＞ぜんぜん違うよ。これで何度目ですかね。さっきから、同じ事を何回も言っているでしょうが。
＞努力するしないにかかわらず、必ず組織の半数がダウンを獲得できないと言っているんですよ。
＞いい加減絵を描きなさいよ。そうすれば、何を言っているのかわかるからさ。
＞
＞あとね、オレ？は書き込みを辞めるつもりはないよ。君がここでいい加減なことを書けば、
＞それに騙され納得してしまう人が出る可能性がある。キミが返事するしないにかかわらず、オレ？は、
＞書き込みは続けさせてもらうね。
-----
(2006/03/01 08:23:01 AM)
Re[8]:概念ですか・・・。(02/22)
オレ？
さん
全然、かみ合ってないね。誰が、マルチ商法を違法だなんていいましたかね。
もちろん合法だから存在しているわけですよ。ただね、キミたちのいい加減な
活動の中には、違法行為が含まれていると指摘しているんですよ。
わかりませんか？前にも指摘したけど、あなたのやっているビジネスｗを
紹介する際に「マルチ商法ではありません」なんてことを言うと違法行為に
なってしまう可能性があるわけだな。
でさ、キミはオレ？が言ったことはしたのかね。紙に書いて確認するやつだよ。 (2006/03/01 11:37:48 AM)
もちろん合法だから存在しているわけですよ。ただね、キミたちのいい加減な
活動の中には、違法行為が含まれていると指摘しているんですよ。
わかりませんか？前にも指摘したけど、あなたのやっているビジネスｗを
紹介する際に「マルチ商法ではありません」なんてことを言うと違法行為に
なってしまう可能性があるわけだな。
でさ、キミはオレ？が言ったことはしたのかね。紙に書いて確認するやつだよ。 (2006/03/01 11:37:48 AM)
Re[9]:概念ですか・・・。(02/22)
115usana
さん
なるほど、マルチじゃないって言ってるところがおかしいですね。納得。直しておきます。
オレ？さん
＞全然、かみ合ってないね。誰が、マルチ商法を違法だなんていいましたかね。
＞もちろん合法だから存在しているわけですよ。ただね、キミたちのいい加減な
＞活動の中には、違法行為が含まれていると指摘しているんですよ。
＞わかりませんか？前にも指摘したけど、あなたのやっているビジネスｗを
＞紹介する際に「マルチ商法ではありません」なんてことを言うと違法行為に
＞なってしまう可能性があるわけだな。
＞
＞でさ、キミはオレ？が言ったことはしたのかね。紙に書いて確認するやつだよ。
-----
(2006/03/01 11:59:58 AM)
オレ？さん
＞全然、かみ合ってないね。誰が、マルチ商法を違法だなんていいましたかね。
＞もちろん合法だから存在しているわけですよ。ただね、キミたちのいい加減な
＞活動の中には、違法行為が含まれていると指摘しているんですよ。
＞わかりませんか？前にも指摘したけど、あなたのやっているビジネスｗを
＞紹介する際に「マルチ商法ではありません」なんてことを言うと違法行為に
＞なってしまう可能性があるわけだな。
＞
＞でさ、キミはオレ？が言ったことはしたのかね。紙に書いて確認するやつだよ。
-----
(2006/03/01 11:59:58 AM)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
Calendar
まだ登録されていません
Comments
© Rakuten Group, Inc.
