2018年04月の記事
全3件 (3件中 1-3件目)
1
-
「投票率」との戦い？
京都府知事選挙は、官僚出身候補と福山弁護士の「一騎討ち」の結果、31万の得票で、福山候補は及ばなかった。当選した官僚候補も、40万票ぎりぎりの「低投票率」だった。森川候補の得票が39万票だったが、それ以後の最高得票になる。「争点」を掲げて戦うのは、だいたいのお決まりだが、有権者が「争点」と思うかどうか。陣営が「明らかにして争う」ものでなく、住民が日頃から「ここを変えたい」から、「そのために必要な」行動として、選挙権を行使する。という流れになるかどうか。「今の暮らしに不満はない」という人は動かない。「誰かにやってもらう」という人も、あてにならない。「○○をやれば住民は喜ぶが、予算が・・」という話はいつもある。「森友学園問題はけしからん」は確かだが、京都府知事選は「うっぷん晴らし」なのか？（国政野党が自民党推薦候補に相乗りするのを「ねじれ」として投票率を下げる理由にする人もいるが、大阪で「自民党候補」を自主的支援した共産党のほうが解りにくい。）京都人は（個人の感想です）、蜷川知事が「樽御輿の樽」だと言われたのにも関わらず、「御輿の力で変えてもらう」意識が強い。（なまじ、他の県に比べて共産党議員が多いから、お気軽に議員を頼る人が多い。「団塊世代」は、自らの仲間を議会に送り込んできた実積があるが、「仲間」だからお気軽に動くのが当たり前になっている。）「住民からこういう話を聞いて、役所に申し入れて解決した」というのを自慢げに「活動報告」する議員がいるが、まず、困っている住民自らが解決しようと動き、（どこに行ったらいいか分からない、という人には助言して）解決するのをアシストする。解決しないのはどこに問題があるのか、解決しようと動いてみないと分からない。「議員案件」で解決するのを当たり前にしない。（「誰に頼んだら解決した」で終わったら、「だれには世話になったから応援しよう」という話になっても、自らの行動にはならない）下手をすると「野党議員に頼んだより、与党議員のほうが話が通りやすい」という「忖度」を期待する人もいる。（そういうのを嫌う人に相手にされなくなる）「世話した人達」など、陣営どうしの動員合戦になり、「その他」の人達は投票にいかない。（ＳＮＳで不満を言い合ってるだけ。自分より「恵まれている」人を攻撃してスカッとする。という流れになる。それを誘導する連中によって安倍が政権を維持してると言っていい。）南光町長選挙も、住民が「町政を変えないと何ともならんから、Ｋ同とマトモに対峙できる共産党から選挙に出てくれ」と言われての山田町長当選だったはず。そのへんは学ばなければ。井上吉郎さんや森川明さんや中村和雄さんの選挙は、そういう声に押されての善戦だったが、いつのまにか、「女性知事」とかを「争点？」にするようなことで、「身内盛り上がり」型になっちゃった。「終わりの始まり」になるのか、いったん終わって、また次に始めるのか、の違いは大きい。http://www.kyoto-minpo.net/archives/2018/04/09/post-21925.php「京都民報」より。
2018年04月17日
コメント(0)
-
「土俵に塩を撒く」 目的は
舞鶴市長が巡業中の土俵で倒れて、九死に一生を得た事件で、（女性看護師の救命処置の話題が盛んだが）そのあと、「大量に塩を撒いて土俵を浄めた」という。（もちろん？ 「女性で穢れた」などとは言わないだろうが、）土俵で人が倒れるような「凶事」だから、「神聖な場所」を塩を撒いて浄めるしきたりだとか？神様が見てるんなら、最初からそんな「凶事」は起こらんのと違う？一方で、相撲協会ばかり非難する人達だって、自分の親の葬式で「浄めの塩」は撒いてないのか？親を「ケガレ」呼ばわりする奴のほうが、よっぽど失礼だ。（街中で倒れた人より、病院で死んだ人のほうが、清潔だよ。生きた人間は、倒れて出血やら失禁やらするだろうし。）
2018年04月07日
コメント(2)
-
外国人が健康保険治療
ＮＨＫ「けさクロ」3/30にて。中国人が日本の親族のもとにやってきて「扶養家族」になり、国保加入。90万円の治療をうけても、高額医療の限度で約８万円の自己負担ですむ。健康保険として由々しき事態だ・・。という話。健保財政としたら、当然、大変なことだが、これは日本人が海外に行っても同じ。例えば、英国や北欧の「医療保障制度」のある国で暮らすと（旅行者だと何もないが、就労や就学など含め在住者の場合）、現地の公的医療制度を使えて、ほとんど自己負担なし。（登録が面倒なのはある）「８万円負担」もないが、だからと言って「問題だ」という話にはならない。例えば、米国だと公的医療制度がないから、自腹で「アフラック」等の民間保険会社頼り。こっちは旅行者も在住者も同じ。かつて中国は「社会主義で医療費は公費負担」だと言われたが、現実として、「公的医療を担う公務員医師」では儲からんから、「私的医療で自由診療」が北京や上海では主流になっているという。結局は、ニューヨークやロサンゼルスと変わらん？
2018年04月03日
コメント(0)
全3件 (3件中 1-3件目)
1
