PR
Calendar
そーでした
今まで「夢見る韓国」ブログとしてやってきましたが、仕事でベトナムに行って以来そっちべったり。ゴメンね、韓国。一生愛するつもりだったんだけど．．．人の心って変わるんだね。
Freepage List
diary
Patriniaさん
韓国語広場 韓国語広場さん
炎上、上等！！何を… ＧＴＫＹさん
くさむしり ネコのケツさん
韓国ド田舎ライフの… ハッピーkoreaさん
韓国◆だ・い・す・き… も るさん
Now Wait For Last Y… コブラクローさん
都会暮らし 85295401624さん
韓国語広場 韓国語広場さん
炎上、上等！！何を… ＧＴＫＹさん
くさむしり ネコのケツさん
韓国ド田舎ライフの… ハッピーkoreaさん
韓国◆だ・い・す・き… も るさん
Now Wait For Last Y… コブラクローさん
都会暮らし 85295401624さん
Free Space
○訪問者様数BEST10
1.2023年12月05日 3963名様
2.2023年11月19日 3858名様
3.2023年11月30日 3769名様
4.2024年06月18日 3221名様
5.2024年06月17日 2065名様
6.2023年08月20日 1380名様
7.2020年03月05日 1273名様
8.2017年06月18日 1256名様
9.2019年12月18日 1232名様
10.2024年10月24日 1067名様
1.2023年12月05日 3963名様
2.2023年11月19日 3858名様
3.2023年11月30日 3769名様
4.2024年06月18日 3221名様
5.2024年06月17日 2065名様
6.2023年08月20日 1380名様
7.2020年03月05日 1273名様
8.2017年06月18日 1256名様
9.2019年12月18日 1232名様
10.2024年10月24日 1067名様
2024年10月10日
テーマ： アジアの風に吹かれて・・(11594)
カテゴリ： カテゴリ未分類
ここ1,2年で急に、
PFOSだのPFASだのPFOAだのっていう
化学物質が発ガン性がある、危険だ、
ということで制限しようとしたり、
発生源を特定しようとしたりしています。
これらの物質、“F”が入ってるとおり
フッ素化合物で、その数何百とか種類が
あるそうなんですが、一番身近な例でいうと
テフロン加工のフライパンの、
あんなもの、もう何十年も日本中で使われてて、
それが今さら発ガン性があるって言われたって、
でも、それで顕著にガンが増えたってデータも
無いみたいだし（まぁあるわけ無いと思いますが）、
本当にこれ、規制する必要があるの？と
個人的には思うわけです。
なんかこれらの物質、非常に反応性が低くて、
環境中に“永遠に残る”らしいんですよ。
で、反対派の人達はその“永遠に残る”ことが
非常に怖い、といいたいらしいのですが、
そんな永遠に残るくらい反応性が低いのに
確かに同じフッ素化合物のフロン類は
自分は反応しない触媒として働いて
オゾン層を破壊するということで
生産・使用が禁止になりましたが、
オゾンみたいなそもそも非常に反応性が高いものと、
しかもなんか、“在日米軍基地からの排水に
多く含まれている”と喧伝されていて、
それが事実かどうかわからないけど、
それを前面に出してくるところからもう、
何か別の意図があるんじゃないかと
勘ぐってしまいます。
まぁとにかく現状、“発ガン性があるらしい”
くらいで、そのエビデンスも特段無いようなのに、
そんな状況で全部使用を禁止しようというのは、
さて、どうなのだろうか、と。
非常に便利なものだからあちこちで
使われてるわけで、あやふやな理由で
使用を制限・禁止するのはそれだけ
負の影響もあるわけで、例えば先の例で言えば
テフロン加工のフライパンが使えなくなったら
非常に困るでしょう、と。
あと、工業で言えばあちこちで使われてるんでしょうけど、
例えば離型剤なんかに使われてるわけで、
使えなくなったら非常に困ると思うのですけどね。
ホントに身体に影響があるのなら
使用を止めなきゃならないけど、今の状況では
ちゃんとした影響も確かめられてないわけで、
止める悪影響の方が非常に大きいと思います。
完全に影響が確定するまでは使用を続けろ、
とは言いませんが、もうちょっとちゃんとした
エビデンスがないと、今の状況で制限・禁止するのは
よろしくないよな、と思うのでした。
PFOSだのPFASだのPFOAだのっていう
化学物質が発ガン性がある、危険だ、
ということで制限しようとしたり、
発生源を特定しようとしたりしています。
これらの物質、“F”が入ってるとおり
フッ素化合物で、その数何百とか種類が
あるそうなんですが、一番身近な例でいうと
テフロン加工のフライパンの、
あんなもの、もう何十年も日本中で使われてて、
それが今さら発ガン性があるって言われたって、
でも、それで顕著にガンが増えたってデータも
無いみたいだし（まぁあるわけ無いと思いますが）、
本当にこれ、規制する必要があるの？と
個人的には思うわけです。
なんかこれらの物質、非常に反応性が低くて、
環境中に“永遠に残る”らしいんですよ。
で、反対派の人達はその“永遠に残る”ことが
非常に怖い、といいたいらしいのですが、
そんな永遠に残るくらい反応性が低いのに
確かに同じフッ素化合物のフロン類は
自分は反応しない触媒として働いて
オゾン層を破壊するということで
生産・使用が禁止になりましたが、
オゾンみたいなそもそも非常に反応性が高いものと、
しかもなんか、“在日米軍基地からの排水に
多く含まれている”と喧伝されていて、
それが事実かどうかわからないけど、
それを前面に出してくるところからもう、
何か別の意図があるんじゃないかと
勘ぐってしまいます。
まぁとにかく現状、“発ガン性があるらしい”
くらいで、そのエビデンスも特段無いようなのに、
そんな状況で全部使用を禁止しようというのは、
さて、どうなのだろうか、と。
非常に便利なものだからあちこちで
使われてるわけで、あやふやな理由で
使用を制限・禁止するのはそれだけ
負の影響もあるわけで、例えば先の例で言えば
テフロン加工のフライパンが使えなくなったら
非常に困るでしょう、と。
あと、工業で言えばあちこちで使われてるんでしょうけど、
例えば離型剤なんかに使われてるわけで、
使えなくなったら非常に困ると思うのですけどね。
ホントに身体に影響があるのなら
使用を止めなきゃならないけど、今の状況では
ちゃんとした影響も確かめられてないわけで、
止める悪影響の方が非常に大きいと思います。
完全に影響が確定するまでは使用を続けろ、
とは言いませんが、もうちょっとちゃんとした
エビデンスがないと、今の状況で制限・禁止するのは
よろしくないよな、と思うのでした。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
