しげぞーの他人には厳しく

Profile

shigezo.

フォローする

Freepage List

自首したまえ

< 新しい記事

新着記事一覧(全1166件)

過去の記事 >

2006/03/04

　駒大苫小牧高校の選抜高校野球大会への出場辞退に関するニュースが今日あたりどの新聞でも大きく取り上げられている。

　昨年の優勝校で起きた不祥事であるだけに当然と言えば当然だが、ここらあたりで見方を変えるべきだろう。
　確かに卒業式直後に居酒屋で飲酒なり喫煙なりした生徒に関しては、非難は免れないであろう。しかしそれを理由に現役部員までとばっちりを受けたのでは当事者としてはやりきれない話ではないか。
　この事件について例えば毎日新聞は以下のように取り上げている。

＜センバツ＞無関係の現役部員ばかりに痛み　駒大苫小牧
2006年3月3日（金） 22時32分　毎日新聞

前文省略
（原文はhttp://sports.yahoo.co.jp/hl?c=sports&d=20060303&a=20060303-00000123-mai-spoを参照されたし）

（引用始め）　その点で、「不祥事を起こしたのは、卒業生だったのに」という同情論には納得できない。今回３年生部員が起こした軽率な行動の裏には、「部にいる間は、不祥事は起こさない」との発想があったからではないか。だが、高校野球の目的は「選手を自らを律する社会人に育てる」ことにもあるはずだ。

　大方の新聞は多少の差こそあれこんな取り上げ方をしているようだが、私に言わせれば、何を阿呆なことをほざいているのだということになる。

　連帯責任云々、高校野球はいつまでもそういうものであって良いのかという思いも勿論あるが、寧ろ私が言いたいのは「お前等マスコミにそんなことを偉そうに言う資格があるのか。」ということである。

　思い起こしてもらいたい。例えばダルビッシュが喫煙で謹慎処分を喰らった際、実質処分と言えるのかどうかも怪しげな日本ハム球団の対応に厳しい物言いをしたマスコミがどこにあったというのだ。一場及びいくつかの球団の不正行為が発覚した際も、一場が最終的には楽天入りし、実質それほどの処罰を受けなかったことに対し、どこが厳しい意見を述べたというのだ。西武の松坂といえば、今や西武の屋台骨どころか、日本を代表する投手としてＷＢＣにも出場するわけだが、過去その松坂が信じられないような反社会的な行為を行った際、西武球団は実質的には何のお咎めもないと言っても良い大甘処分を下したにもかかわらず、それを糾弾するテレビ・新聞がどこにあったというのだ。

　本来ならプロ野球選手足るもの、ビッグマネーを稼ぎ、世の中の野球少年の模範足るべき存在であるはずなのだから、自らを律する姿勢や、それに背いた行動を取った場合のペナルティなどはアマチュアの高校球児などとは比較にならないはずだが、実際にはそうはなっていないのである。

　結局テレビにしろ、新聞にしろ、日本ハムや楽天や西武グループといった大企業を敵に回すには抵抗があり、ある程度の処で手を打った（打たざるを得なかった）ということなのである。

　しかし実際には例えば松坂の件などは極めて悪質で、もし今回の駒大苫小牧の事件で選抜出場辞退となるなら、西武球団などは１年間公式戦出場辞退としても良かったくらいの事件だったはずなのである。しかし現実問題としてはそうはならない。（もっともそれが当たり前である。個人の犯罪で連帯責任など取らされてはたまらない。）

　あまり期待できそうにないので、苦言を呈すのも正直なところ馬鹿らしいが、建前や駆け引きばかりが見え隠れするマスコミにはもっと反省して、今後良識ある報道を心がけてもらいたい。

　とにかくこんなことが起きる度、ここらあたりで高野連などという阿呆な団体には退場いただくことにして、新たな枠組みの中で今後の高校野球というものを考えていく時期に来ていることを痛感する。

**************************************************************

　今日は名古屋から京都へ。とある施設でボランティアのお仕事をこなし、その後打ち合わせ、そしてマッサージを受けて帰宅するつもり。明日は今のところ兵庫へ出張する予定。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう