学者さんは「知性」に相当強い思い入れがあるのかなあ。

少し前に学者さんが炎上していました。
学者さんがずっとすきだったミュージシャンが、意に沿わぬ考え方をしていたらしい。
軽蔑のあまりミュージシャンの人を罵倒する際に使った言葉が「知性がない」、でした。

学者さんはその後謝罪するのですが、私は衝撃を感じました。
その後「知性」という言葉に注意するようになりました。
一般人では考えられないワードと使い方で興味深いと思ったからです。

本当に新鮮でした。
そして私の考え方とはちょっと隔たりがあるなあと思いました。

人間には観測しにくいですが、普通に考えて植物は頭が良いですよね。

昔読んでいた本にレヴィ＝ストロースの話が出て来ました。
未開社会にも文明社会に匹敵するような精緻で合理的な思考が存在することを論証した人です。
詳細な記述はなかったのですが、知性という言葉を使いにくくなる話だった。

でも学者さんは賢いから感覚が違うのだろうか。
独特のこだわりもあるのでしょうか。
そういえば前にNHKで紹介されていた本のタイトルを思い出しました。

うつ病になった大学教授のエッセイだったのですが、タイトルが「知性は死なない」だった。
執着するのがそこかと感心した記憶があります。
通常の人間にはそういう発想はありません。

知性は死なない平成の鬱をこえて / 與那覇潤【本】

好きだったミュージシャンに「知性がない」と言い放った学者さんは本当にスゴい。
自分と自分の知性に対する疑いをみじんも感じさせないところなど特に。

常人にはちょっと無理。
どういう裏付けがあるのか分かりませんが、メカニズムが解明されたら精神科臨床で使えそう。
私も含めて必要な患者は多いはず。

善悪を超えて良いことだと思います。
ダメだったら叩かれる事を覚悟してのことだと思うので。

感心すると共に、世の中は知性のある人間と知性のない人間にわかれるという考え方があるのを知りました。
知性というワードは世の中を見るツールとしては非常に面白いものだと私は思います。