PR
カレンダー
コメント新着
2012年01月14日
カテゴリ： ＤＶＤや観劇や映画
主演俳優があまり得意じゃなかったので見送っていた今年の大河ドラマ。
視聴率の話はさておき、「王家」呼称問題やら、どっかの知事の発言やらで別のニュースで目にすることが多かったのに加え、周りで観た人たちの感想がいろいろだったので再放送を観てみた。
「王家」について
最初に聞いていたからかもしれないけれど、実際観てみるとやっぱり違和感があるかなぁ。
史料には王家という言葉を使っているものがある、というのもわかっているが、現在の用語としては使ってないってのがあるのかも。
それに王家というと、どうしても紋章って思ってしまったり（←途中で読むの止めちゃったけど、まだやっているのかなぁｗ）
リアルさを追求したってことについて
去年のがお花畑大河だったのを反省し、リアルさを追求しての番組作りってのも目にした話だ。
製作者側が言ったことなのか、熱心な視聴者が言ったことなのか、報道がそう言ったのかまでは知らないけれど。
ビジュアル的な要素の方で、画面が暗いとか、汚い描写が多いってのがそれにあたるのはなんとなくわかった。
そしてそれ自体には違和感なかった。
あれくらいは普通なんじゃないかなぁ。
ってか、もっと汚くしても良かったかも。
顔やら服はどろだらけなのに、みなさん歯だけはヤッターマンのごとく真っ白に輝いていたし。
昔の時代劇の映画をみていると、そこまできっちり仕込んでいるのも少なくないから。
でも今だとこの俳優は歯が汚いとかネットでかかれちゃうのかなｗ
自分、子供を産んだことないからよくわからないのだけれど、馬小屋での出産の場面にすごく違和感を覚えた。
・あんな近くで産んでいて源氏のおじいちゃんやらプルーンさんとかに産声って聞こえなかったのかなぁ。
元気そうな赤ん坊だったから生まれたときに産声あげたと思うんだけど。
・出産直後に暴れまくったのは母親の必至の思いからということで納得できないでもないけれど、その前に、一人で出産したのが前提なのに、あそこまできっちり袴まで着付けが終わっているってのはありなんだろうか。
友人が出産した時は最初なかなか出なくてマッサージやら器具を使ったりやらして苦労していたのを目の当たりにしていたんで。
でもこれは人によるのかな？
たぶん、去年の大河でこのシーンがあったらなんの違和感もなかったと思う。
ってか、もっと現実離れした描写でも「まぁ、シエだからね。」で終わっただろうな。
でも今回よく目にした「リアル」ってのが先入観にあったからねぇ。。。
でも全部が全部ダメってわけではなくて、フッキーは上手だったなぁとか、プルーンさんがナレーターやれば良かったんじゃね？とかそれなりに楽しめたところも多かったんだけれど。
でも最後はダメだった。
犬がどろどろになって死んでた場面みて、あ、だめだって思った。
必要なシーンだったのはわかるけれど、個人的に犬の死ぬシーンがある番組は観れないの。
フランダースの犬も、南極物語も、ハチ公物語もその他もろもろ、それで近寄れないから。
あぁ、うっかりみちゃったよ。。。
視聴率のこと、番組の作りのこと、知事の発言のことなど、これだけ話題になって他局でも取り上げられたくらいだからたぶん２回目は視聴率アップするんじゃないかなと思うけれど、自分は今年の視聴はパスしようと改めて思った。
去年はいろいろあったし、社会全体が薄暗くなっているから、せめて大河は明るく盛り上がっていく方が良かったかなぁ。
平家はいくら主人公万歳的に作るにしろ、しょせん歴史的には滅亡に向っていく話運びだもんね。
秀吉みたいににくめないキャラクターがうなぎのぼりで出世して太閤になったところで終わりにするとかさ。
最後死ぬにしろ忠臣蔵みたいに大願成就系とかさ。
あぁいう良かったね～で終わるのがいいなぁ。
清盛は彼自身のキャラクター自体あんまり良い印象ないのも苦しいなぁ。（まぁ、その今までの印象を覆す目的もあるのかもしれないけれど。）
自分的願望としては、ぜひ保科正之の大河がみたい。
地味だけど、でも今までも地味な主人公たくさんいたしｗ
いつか観られるといいな。
視聴率の話はさておき、「王家」呼称問題やら、どっかの知事の発言やらで別のニュースで目にすることが多かったのに加え、周りで観た人たちの感想がいろいろだったので再放送を観てみた。
「王家」について
最初に聞いていたからかもしれないけれど、実際観てみるとやっぱり違和感があるかなぁ。
史料には王家という言葉を使っているものがある、というのもわかっているが、現在の用語としては使ってないってのがあるのかも。
それに王家というと、どうしても紋章って思ってしまったり（←途中で読むの止めちゃったけど、まだやっているのかなぁｗ）
リアルさを追求したってことについて
去年のがお花畑大河だったのを反省し、リアルさを追求しての番組作りってのも目にした話だ。
製作者側が言ったことなのか、熱心な視聴者が言ったことなのか、報道がそう言ったのかまでは知らないけれど。
ビジュアル的な要素の方で、画面が暗いとか、汚い描写が多いってのがそれにあたるのはなんとなくわかった。
そしてそれ自体には違和感なかった。
あれくらいは普通なんじゃないかなぁ。
ってか、もっと汚くしても良かったかも。
顔やら服はどろだらけなのに、みなさん歯だけはヤッターマンのごとく真っ白に輝いていたし。
昔の時代劇の映画をみていると、そこまできっちり仕込んでいるのも少なくないから。
でも今だとこの俳優は歯が汚いとかネットでかかれちゃうのかなｗ
自分、子供を産んだことないからよくわからないのだけれど、馬小屋での出産の場面にすごく違和感を覚えた。
・あんな近くで産んでいて源氏のおじいちゃんやらプルーンさんとかに産声って聞こえなかったのかなぁ。
元気そうな赤ん坊だったから生まれたときに産声あげたと思うんだけど。
・出産直後に暴れまくったのは母親の必至の思いからということで納得できないでもないけれど、その前に、一人で出産したのが前提なのに、あそこまできっちり袴まで着付けが終わっているってのはありなんだろうか。
友人が出産した時は最初なかなか出なくてマッサージやら器具を使ったりやらして苦労していたのを目の当たりにしていたんで。
でもこれは人によるのかな？
たぶん、去年の大河でこのシーンがあったらなんの違和感もなかったと思う。
ってか、もっと現実離れした描写でも「まぁ、シエだからね。」で終わっただろうな。
でも今回よく目にした「リアル」ってのが先入観にあったからねぇ。。。
でも全部が全部ダメってわけではなくて、フッキーは上手だったなぁとか、プルーンさんがナレーターやれば良かったんじゃね？とかそれなりに楽しめたところも多かったんだけれど。
でも最後はダメだった。
犬がどろどろになって死んでた場面みて、あ、だめだって思った。
必要なシーンだったのはわかるけれど、個人的に犬の死ぬシーンがある番組は観れないの。
フランダースの犬も、南極物語も、ハチ公物語もその他もろもろ、それで近寄れないから。
あぁ、うっかりみちゃったよ。。。
視聴率のこと、番組の作りのこと、知事の発言のことなど、これだけ話題になって他局でも取り上げられたくらいだからたぶん２回目は視聴率アップするんじゃないかなと思うけれど、自分は今年の視聴はパスしようと改めて思った。
去年はいろいろあったし、社会全体が薄暗くなっているから、せめて大河は明るく盛り上がっていく方が良かったかなぁ。
平家はいくら主人公万歳的に作るにしろ、しょせん歴史的には滅亡に向っていく話運びだもんね。
秀吉みたいににくめないキャラクターがうなぎのぼりで出世して太閤になったところで終わりにするとかさ。
最後死ぬにしろ忠臣蔵みたいに大願成就系とかさ。
あぁいう良かったね～で終わるのがいいなぁ。
清盛は彼自身のキャラクター自体あんまり良い印象ないのも苦しいなぁ。（まぁ、その今までの印象を覆す目的もあるのかもしれないけれど。）
自分的願望としては、ぜひ保科正之の大河がみたい。
地味だけど、でも今までも地味な主人公たくさんいたしｗ
いつか観られるといいな。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[ＤＶＤや観劇や映画] カテゴリの最新記事
-
すっごい久しぶり 2017年07月01日
-
映画みてきた 2016年08月21日
-
喫茶店のマスターはどうなったんだろ？ 2015年02月08日
Re:今年はやめておきます(01/14)
keiichi妻 さん
とりあえず今から２回目見ます。
(2012年01月15日 19時49分01秒)
Re[1]:今年はやめておきます(01/14)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
