ＴｅｓｓａｒT*45mmF2.8は付くのか。

ＩＸＥに、Tessar T*45mmF2.8は付くか。


ども、「いまさらＡＰＳ推進委員会」 会長 のエンゾーです。＜(_ _)＞

えー、たまには会長らしく、身体を張ったＡＰＳネタを一つ。

ＥＯＳボディはフランジバックが短いゆえに、マウントアダプターを介する事で他社のマニュアルレンズを
付けて遊ぶ事ができるのですが、反面、電子接点の多さからマウント内部が狭く、レンズ後端の
ちょっとした突起でも、内壁やミラーに干渉する事があり、使用できないレンズも多数あります。

で、僕が今まで「付けたいけど付けられなかったレンズ」CONTAXの「テッサーT*45mmF2.8」は
まさにこのパターンで、レンズ後端がミラーに干渉するためにＥＯＳには付けられません。･･･しかし！
実はＥＯＳ ＲＴなどのペリクルミラー搭載機を除いて、 たった一つ、装着可能なボディ がありました。
それが、 ＥＯＳ Ｋｉｓｓデジタル です。


　　　　　　　（フルサイズ機とＡＰＳのミラーの比較。ＩＸＥの方が二回りほど小さい。）


これは盲点なんですが、ＫｉｓｓデジタルのミラーはＡＰＳ－Ｃサイズの撮像素子に合わせた大きさなので、
フルサイズ用のミラーに比べてかなり小さく、クイックリターンの際にギリギリ干渉しないんです。
このことは、アサヒカメラの特集で取り上げられていたのを読んで知りました。


さて、ここまで読めば、ＩＡＰＣ会員の方はピンと来ると思いますが(笑)･･･そう、エンゾーは
「Ｋｉｓｓデジタルに付けられるのなら、ＩＸＥでもできるんじゃないの？」
と考えた訳です(^_^;。

気になった点は、ＡＰＳ一眼レフであるＩＸＥが、変な言い方をすると「フルサイズＡＰＳ」だという所。
つまり、ＡＰＳ－Ｃサイズよりも大きいＡＰＳ－Ｈ（ハイビジョン）サイズをカバーしているので、
ＫｉｓｓデジタルではＯＫでも、ＩＸＥではミラーが引っかかる可能性もありそうな気がしました。
（仮に大きかったとしても、サイズが伸びるのは横方向ですので、影響なさそうな気もしましたが）

さっそくヨドバシに行ってノギスで実測してみると、ＥＯＳ Ｋｉｓｓデジタルのミラーの前面投影面積は、
おおよそで３４ｍｍ×２１ｍｍ。（ミラーの駆動はしゃくり上げ式なので、ミラーそのものの大きさが
分かっても軌道までは分かりません。よって、とりあえず前面投影面積で類推することにしました）

この数字を持ち帰り、自宅でＩＸＥのミラーの前面投影面積を測ってみたのですが･･･
なんと、全く一緒！(◎◇◎)
Ｋｉｓｓデジタルは、少なくともミラーボックスの構造はＩＸＥとよく似ていることが分かりました。

ここまで来ると、あとはもうやって見るしかありません。
コンタックスのテッサー４５ｍｍは、コンタックスのレンズ群の中では２番目に廉価なレンズで、
中古品も比較的多く出回り、安価で手に入ります。さっそくＧＥＴ。（むしろ、ハンザ製の
ＣＯＮＴＡＸ＆ヤシカ→ＥＯＳマウントアダプターの方が高い！）

アダプターを付けてレンズを装着。うまくいくか、ミラーがレンズ後端に当たって砕け散るかは、
神のみぞ知る･･･いざ勝負っ！(-"-;)

「キシュン！」

おおおおお！無事シャッターが切れた！！(T◇T)

という訳で、ＥＯＳには原則的に付かないと言われていた テッサー４５ｍｍは、ＩＸＥには付く 事が
判明致しました。テッサータイプらしい抜けの良さと、ツァイスの血族である事を感じるハイコントラストな
描写をポジで楽しむ事に致します(^-^)/



＊IXEとKiss Dのミラーがほぼ同じだったという事は、撮像素子のサイズさえ変われば、Kiss Dは
APS-Ｈサイズまではカバーする事が可能だという事になります。そういう横長な素子が出て、
APS-Hサイズまでフォローするレンズが出たら、エンゾーは嬉しい･･･(￣▽￣)

ちなみに４５ｍｍのレンズは、ＡＰＳでは５６．２５ｍｍに相当します。