って容量がちがうから値段で比較することが間違いだろ。
評価するならもっと中立な立場で評価してほしい。
明らかに片方の宣伝になってる。
ちなみに、ノイズキャンセリング機能も忘れずに。 (2012/01/29 05:29:23 PM)
PR
Free Space
新製品情報
COWON 3D
48,800円
COWON C2
16,800円
iriver E300
11,980円
CREATIVE
ZEN Style M300
7,980円
COWON D3
35,800円
ZiiO 10
29,800円
ZiiO 7
24,800円
2026/04
2026/03
2026/02
2026/01
2025/11
2025/10
2025/09
2025/08
久々のWALKMANの購入です。
今非常に気に入っているiriver U100と比較してレビューさせていただきます。
■デザイン 9/10 WALKMANらしいと言いましょうか、SONYらしいと言いましょうか…個人的に好きなデザインですね。ソニーストア大阪で実際に使用してみて白と黒は安っぽい感じはしましたが、ピンクとソニーストア限定カラーはカッコイイと感じました。
■携帯性 8/10
コンパクトで、軽いですね。しかしながら、ホームボタンを長押ししても電源が切れている感じがしないのが悲しいです。
起動画面があると嬉しいですね。安心感がわきます。
■バッテリ 2/10
これは最悪ですね。
iriver U100やCOWON J3に全く及びません。ここまでバッテリーの持ちが悪いと外出時安心できません。
■音質 7/10
イヤホンはAURVANA In-Ear3,Airを使用しました。その他にT50pでも試しました。NW-A918と比較すればかなり進化したと思いますし、iPodはもちろんのこと、COWON J3よりも高音質です。
しかしながら、iriver U100にはあと一歩敵わない印象。
もちろん、イコライザーやサラウンド、エフェクト、各種サウンド設定をオフにしての状態です。
さらに、iriver U100にノーマル音で敵わないのみならず、イコライザー類の充実度も負けています。
次期モデルではどうなっているのでしょうか？SONYさんのプライドを見せつけてほしいところですね。
■画質 3/10
まず、NW-A850及び840シリーズに及ばないのはご存じだと思います。
理由は、製品説明で画質をアピールしていないからです。
液晶だから画質が落ちたのではなく、安い液晶だから画質が落ちたのではないでしょうか？
音質で負けてしまったNW-A860シリーズですが、画質でもiriver U100に負けています。
少しの差ではありません。かなりの差です。
iriver U100の液晶は視野角、輝度、発色性が非常に優れており、iPhone4よりも上です。
解像度がそれほど高くないにもかかわらず、iriver U100はとても高画質です。
■操作性 5/10
特に優れているとは思わないので5とします。
■付属ソフト 5/10
分かりやすいと思いますが、あまり賢くないソフトウェアですね。
もっと多くの形式を管理・変換できるようにして頂きたいです。
■拡張性 5/10 アクセサリー類は満足ですが、microSDカードを使用できない点が残念です。
■総合評価 6/10 NW-A866(23,000円)よりも安価なiriver U100(11,000円)の方がバッテリーも音質も画質も上であるというのは、かなり問題ありだと感じました。WALKMAN史上最高峰の音質を謳い文句としているからには、もっと気合を入れて製品開発をして頂きたかったものです。
容量も考慮していますよ。
microSDカード32GBを加えても2000円プラスするだけです。
11000円+2000円＝13000円です。
これでも容量を考慮していないとおっしゃいますか？
SONYがmicroSDカードスロットを搭載しない理由＝利益の低下を避けるためだとは感じませんか？
メモリは今や非常に安価なのですから。
ノイズキャンセリング機能なんて必要ないでしょう。
無駄な機能を搭載して、あたかも魅力的であるかのように思わせ、宣伝文句にしているだけです。
密閉性能の低い付属イヤホンを付け、それを誤魔化す為にノイズキャンセリングを搭載しているのです。
密閉性能の高いイヤホン（AURVANA In-Ear3）を使用している時分にはノイズキャンセリングというものは音質を劣化させるだけの物に過ぎないのです。
(2012/01/29 06:45:01 PM)
反対に音質にこだわる方の中ではあなたのような方の方が少数でしょう。
あの機能を使用している人は音質にそこそここだわっているだけの人が多いでしょう。
ソニーのノイズキャンセリングを使用するということは付属イヤホンをお使いなのでしょう？
あの音質はかなり音質が悪い部類に入ります。
1～3万円くらいのイヤホンと比較すると一目瞭然です。
遮音性の高いイヤホンは数多くあり一番遮音性が高いのはEtymoticResearchの3段フレンジ搭載のイヤホンでしょう。
さらにCREATIVEのAURVANA In-Ear3やSHUREの安いものでSE215、高いものでSE535 なども音質が良く、遮音性も高いです。
音質にこだわる人はそういった遮音性の高い高音質なイヤホンを使用されていると思いますし、
自分もこだわっているのでそうしています。
遮音性の低いイヤホンだからノイズキャンセリングの意味が見いだせるのであり、遮音性の高いイヤホンでは無駄な機能です。
遮音性の低いFinalAudioDesignのheaven Sは静かな場所で音を楽しむので、どんな場所においてもノイズキャンセリングは無駄でしかありません。
少なくともWALKMANに搭載されているものはですけどね。
音質にこだわらない人に笑われる筋合いはありません。
どちらかというと音質にこだわっていないのにノイズキャンセリングの為だけにSONYのWALKMANをお選びになる方が不思議ですし、面白いです。
(2012/01/29 10:56:30 PM)
普通にいると思いますよ。別に不思議でもなんでもない。
あと、
「ノイズキャンセリングが必要ないとか、かなりの少数派でしょうね」と言っただけで効果がどうこうとか
別にどうでもいいです。
音質がかなり悪いって普通の人は別に思わないですけどね。
そりゃ高い物と比べたらダメでしょうけど、
かなり悪いってことはないと思いますよ。
苦笑いするしかないと言うのは
貴方がiriver信者だから言ったんです。
ここまでとはね...
本当に凄い。
お疲れ様でした。 (2012/01/30 08:19:54 PM)
ノイズキャンセリングの為にWALKMANを買うなら、
iPodでノイズキャンセリング機能の付いたイヤホンを使用する方がよっぽどよいです。
余程SONY好きではない限り。
付属のイヤホンでかなり悪いと思っていないのであれば、iPodでも大丈夫ですよ。
1万円越え（価格が全てではありませんが…）のイヤホンと付属イヤホンを聴き比べて、付属イヤホンがかなり悪いと感じなければ、かなり大雑把に音楽を聴いているのでは？
自分はiriver信者ではありません。
iPodも好きですし、COWONも好きです。そしてSAMSUNGも好きです。もちろん、iriverも好きです。
別にどこに偏っているという訳ではありません。
あなたはSONY信者だからSONYの製品「WALKMAN」が良いとお思いなのでは？
多くの製品を見てきた自分には完成度の低い商品にしか見えませんよ。
(2012/01/30 09:41:38 PM)
