The Sky

< 新しい記事

新着記事一覧(全7624件)

過去の記事 >

2017/06/02

皇室典範と組織犯罪処罰法

(4)

テーマ：ニュース(95895)

カテゴリ：政治・社会・ビジネス

　同じ国会で論ずるのもどうかと思うが「女系天皇の検討」を呑んだ
　与党及び現政権は許せない。

　男系しか認めないことが、女性差別というのなら現在は日本中、否、
　世界中の女性が先々の天皇の母親になれるチャンスがあるのに、女系を
　認めてしまったら、不公平になる。という屁理屈もあるだろう。

　そもそも皇室典範どころか、日本にまともな法体系のない頃から存続
　してきた天皇に関することを典範で定義するなんて「事後法」だろう。

　さらには、女系天皇を推す連中が、帰化人や二重国籍の怪しい奴では
　怖くてしょうがない。

　アピールで「政治家・政党を対象としない」という条件で手打ちは出来て
　いると聞く。ガッカリである。

　これで反社会勢力同様の行動を行っている政党を法的に処罰することは
　出来なくなってしまった。

　「やれることをやる」という現政権の方針が仇になった形である。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2017/06/15　06:21:56 AM
コメント(4) | コメントを書く

[政治・社会・ビジネス] カテゴリの最新記事

生成ＡＩ同士が居酒屋で自民党総裁選結果… 2025/10/04
GoToキャンペーンから東京を除外！まだま… 2020/07/16 コメント(2)
やったぜ！ムンムン！ 2020/04/16 コメント(2)

■コメント

Re:皇室典範と組織犯罪処罰法(06/02)

WICA さん

天皇家の血筋を守るという一点に絞り、男性天皇に拘るというのであれば、一夫一妻制ではおのずと限界が見えそうな気がします。それほどに血を残すという事は簡単な事ではないと思いますし、男子を授からない事で受けるプレッシャーは計り知れないと思います。一夫多妻制を認めろという事ではありませんので一応・・・。生前退位を含め、議論すべき点はたくさんあるのかもしれませんが、本来、天皇陛下、皇太子殿下の意思が反映されにくく、宮内庁や政治家、一部有権者の思惑などで議論されている現状は一国民としては非常に心苦しい所ではありますね。

組織犯罪処罰法については、先日、河北新報のコラムの記事が大正１４年の旧帝国議会での治安維持法成立の審議を報じた当時の河北新聞の記事との類似性を紹介していて大変興味深かったのですが、まあそれとは置いといて、内容云々も当然もっと議論をすべきではありますが、組織犯罪処罰法に限らずいろいろなものが２０２０年、東京オリンピックを引き合いに出して決まっていくというのは異常というほかないというか・・・。しかもあの強引な成立は、例えいろんな政治的な意図があるにしろ、いかがなものかと・・・。与党野党に関わらず、どうも政治家の思考は少なくとも私とはどんどんかけ離れて行っているような気がするので、次の選挙を考えると頭が痛くて仕方がありません・・・ (2017/06/17　11:25:29 PM)

返事を書く

Re[1]:皇室典範と組織犯罪処罰法(06/02)

kirk1701 さん

WICAさん、どうもです！

＞一夫一妻制ではおのずと限界が見えそうな気がします。

私は「大奥」のようなものがあってもいいと思います。
もちろん、参加される女性はあくまで自由意思でｗ
批判はあるとは思いますが、現実に妾を持っている民間人も
多いわけで。

＞組織犯罪処罰法に限らずいろいろなものが２０２０年、
＞東京オリンピックを引き合いに出して決まっていく～

本文では書きませんでしたが、私はこの法案には反対です。
警察側をチェックする機能が不足しているからです。
例えば被疑者が無実だった場合の名誉回復、そして捜査に
問題があった場合の警察側個人名報道義務など、公務員側に
「責任」を感じさせることが必要だと思います。

そういう議論をしようと維新の議員の発言を遮った民進党。
自らチャンスを捨てる愚かさに私は不満があります。

五輪に関しては、もちろん政治利用されることは国民の
ひとりとして覚悟していましたが、それ以上に東京都知事
はじめ、政治家の劣化によりイベントとしても期待できません。
(2017/06/21　07:19:10 PM)

返事を書く

Re[2]:皇室典範と組織犯罪処罰法(06/02)

WICA さん

kirk1701さん

＞本文では書きませんでしたが、私はこの法案には反対です。
＞警察側をチェックする機能が不足しているからです。
＞例えば被疑者が無実だった場合の名誉回復、そして捜査に
＞問題があった場合の警察側個人名報道義務など、公務員側に
＞「責任」を感じさせることが必要だと思います。

結局、過去の失敗の様に権力を行使する側が暴走してしまえばそれまでですしねぇ・・・。もう少し何とかならんのか？と思ってしまいますし、「あいつモデルガンいっぱい持っているから怪しい！」なんて理由で上げられたんならたまったもんじゃないですし・・・（苦笑）。

ってことで私も反対なんですよねぇ・・・。警察って何でもかんでも強引に理由付けしてくる輩もいますからね。まじめな警察官の方には申し訳ないけど・・・。

＞そういう議論をしようと維新の議員の発言を遮った民進党。
＞自らチャンスを捨てる愚かさに私は不満があります。

民進党に限らずですかねぇ・・・。どこの政党に対しても不満満載って感じです・・・ (2017/06/23　01:47:09 AM)

返事を書く

Re[3]:皇室典範と組織犯罪処罰法(06/02)

kirk1701 さん

WICAさん、RES遅れ申し訳ありません！

＞「あいつモデルガンいっぱい持っているから怪しい！」なんて理由で上げ
＞られたんならたまったもんじゃないですし・・・（苦笑）。

先日、恐ろしい警察のポスターを見ました。
「銃を見かけたら通報してください。」というタイトルだったと思いますが、
賞金もつくとのこと。

うちの県だけかもしれませんが、素人にはモデルガンも実銃も遠目には区別
がつきませんから、うちの夏祭りのように、電動とは言えリアルな形状のもの
を「とりあえず通報しよう」なんて賞金目当てに通報されたら堪りません。

うちは警察OB天下りも「番犬」代わりに雇っていますのでその場で解決される
可能性は高いと思いますが、一般の人はどうでしょう？
当然不起訴になるでしょうが、指紋や写真を採取され「前歴」になることは
状況によっては充分あり得ると思います。

＞警察って何でもかんでも強引に理由付けしてくる輩もいますからね。

意識の低い警察官、モナカのモデルガンを無理やり真正銃と鑑定する科捜研、
気分屋の検察、思想的に中立でない世間知らずの裁判官、と我々を取り巻く
環境は元々厳しいですからね～。
(2017/06/29　01:47:22 AM)

返事を書く