Ｔｈｏｕｇｈｔｓ　徒然草子

< 新しい記事

新着記事一覧(全480件)

過去の記事 >

2011.03.26

原発は安全

(2)

カテゴリ：東北関東大震災

原発は安全である。事故が起きない限りにおいて。しかし今回、事故は起きた。しかもフェイルセーフがうまく機能しなかった。やはり40年前の技術では想定外の規模の災害には太刀打ちできなかった。

福島では毎日何百トンもの牛乳が廃棄処分にされている。毎日である。絞らなければいいのにと素人は考えてしまうが、絞らないと乳牛が病気になってしまうらしい。大変だ。

乳牛の汚染経路はなんだろうか。水？牧草？それとも空気？これらすべてかもしれない。牛乳の廃棄のみがフォーカスされて、汚染の原因については明確に報道されていないように思う。これは人体への影響にも直結する話であり、ぜひ究明していただきたい。

原発の運用コストは、火力、水力、風力、太陽光発電などと比べるともっとも安い。しかし、いったん事故がおきてしまうと、その影響度と影響範囲はあまりにも広範囲におよぶ。国は電力会社とともに莫大な補償責任をになうことになる。この補償費用までを加味すると決して最安の運用コストではなくなるはずだ。そしてその補償責任は国民の税負担として跳ね返ってくる。

原子力発電の継続についてきちんと議論を始める必要がある。今しかない。

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

Last updated 2011.03.26 14:55:04
コメント(2) | コメントを書く

[東北関東大震災] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:原発は安全(03/26)

湘南のカモメさん

本当に今しかないですね。
何で、戦後復興の時に５０サイクルと６０サイクルを統一しなかったのかも機を逃したことになります。
戦後は、それ何処じゃなかったと言えばそれまでですが。
知らない土地に電力を送るために、災害だけ被るのはあまりにも気の毒です。いくら、原発で経済や雇用が成り立っていたとはいえ。
牛乳の場合も、お付き合いがある酪農家の奥さんが朝５時に起きて牛乳を搾り、集荷に来るのが夜の１０時半過ぎで寝るまもないと言って、その日その日で出荷した牛乳で飼料・牧草・薬品代などをギリギリまかなっているとのことでした。
それを、廃棄する悔しさは並のことではないでしょう。
女川原発が無事だったのは、高台というる立地で津波の被害を受けなかったからと言われています。あれほど近くても。
真剣に考えなければいけないことが山積みですね。
(2011.03.26 15:35:02)

返事を書く

Re[1]:原発は安全(03/26)

Golf三昧さん

湘南のカモメさん
-----
おっしゃるとおりだと思います。50Hzと60Hzというふたつの周波数が日本国内に存在することも、今回、東西間での電力の融通しあいの足かせになっていますよね。 (2011.03.26 21:42:18)

返事を書く