５と６
でも、攻撃ありきな修正案は、いかがなもんなんだろう。
私なら、反対！
修正案なんてなしにして、さっさと採択して、否決にし、
否決されたことをした場合、犯罪行為として罰したらいいのに。
アメリカの力が強いから、罰することが出来ないだろうけどネ。
力のある国は、理不尽なことをしても許されるなんて・・・
国連って、いったい何のためにあるのかしら・・・
戦争反対！
戦争したい政治家は、戦地の最前線に出るべきだ。
安全なところで、指示しているだけじゃなく、
戦場の悲惨さ、むごたらしさ、その後の影響を身をもって知ったほうがいいと思う。
最近、いつもなんだけど、ニュースを見ていて、腹が立った！
日本政府は、何を考えているんだ？
何も考えず、官僚の言いなりに見える外務大臣と、
こまわり君（むかしのマンガの主人公）にそっくりな官房長官！
お前らが、フランスを非難するなんておかしいぞ！
「国連で拒否権行使しか発言していない。」
そんなことないでしょう。
最初のころに、査察の強化を提案してたじゃん。
「事態を収拾すべき」
とか
「妥協点を模索していない」
って・・・・
攻撃することしか考えていない、アメリカに言えよ！
小泉内閣に聞きたい！
なんでもかんでも、アメリカの言うことが正しいと言うのか？
日本国内を見ても、国際的に見ても、戦争反対！が多数意見でしょう。
地球上の人間みんなで、投票するようなことがあったら、
間違いなくフランスの言う戦争反対の意見が通るでしょう。
民主主義って、多数意見が通るんじゃないのですか？
今のアメリカのやり方は、独裁者のやり方じゃないのですか？
独裁者に、媚へつらっているだけに見える日本の小泉内閣の面々は、
世界中から、笑われていると思うけどねぇ。
田中外務審議官が
「日本の安全は、健全な米国の力に守られている」
と、発言しているようだけど、いまのアメリカは健全じゃないように感じる。
とても不健全な人が国のトップに立っているせいだと思う。
日本も一緒かな・・・
歴史家のジャクソン・レアーズ氏が、
「ほとんど無制限の力を持ったものが、
神の意思を遂行していると思うほど
危険なことはない」
と、ニューヨークタイムズに書いているんだけど、誰についての発言かわかる？
フセインでも、ビンラディンでもなく、アメリカ大統領・ブッシュに対しての発言よ。
日本風に言えば、
「気○○○に刃物を持たせちゃいけない」
って感じかしら？
今のアメリカは健全ですか？
そんなアメリカのポチと化した小泉政権は・・・
戦争反対！
© Rakuten Group, Inc.
