カレンダー
カテゴリ
カテゴリ未分類
(393)予想記事
(2876)予想結果＆レース結果
(1145)北関東競馬存廃問題（2005年）
(13)地方公営競馬存廃問題
(58)北関東競馬存廃問題＋予想
(32)ＩＰＡＴ馬券道場
(74)その他競馬
(56)非競馬
(75)介護
(4)キーワードサーチ
▼キーワード検索
コメント新着
サイド自由欄
・2026.05
・2026.04
・2026.03
・2026.04
・2026.03
・2026.02
・2026.01
・2026.01
全て
| カテゴリ未分類
| 予想記事
| 北関東競馬存廃問題＋予想
| 北関東競馬存廃問題（2005年）
| 予想結果＆レース結果
| 地方公営競馬存廃問題
| 非競馬
| その他競馬
| ＩＰＡＴ馬券道場
| 介護
2005.08.29
テーマ： がんばれ！地方競馬♪(9484)
カテゴリ： 地方公営競馬存廃問題
経営再建に取り組む高知競馬が、先週27日(土)から始めた新機軸＝３頭立てレースについて、初日の成果を伝える報道が出ている
＜８月28日(日)付け デイリースポーツ より＞
『「３頭立て」はイマイチ？』
的中率は超破格！？高知競馬場で３頭立ての短距離戦（１、５Ｒ）が27日、スタートした。勝馬投票券は“単勝のみ”という全国初の試み。結果、１Ｒは２番人気のバンナフラッパーが逃げ切り、５Ｒは１番人気のムラサキシキブが直線競り勝って人気に応えた。配当金はそれぞれ２１０円と１６０円。２８日も１、５Ｒで実施する。
２７日第１Ｒの売得金は５５万円超で通常時の６割強、第５Ｒが１１４万円超で４割強。高知県競馬組合では「１Ｒは全く初めてのレースでまずまずの売得金だったが、５Ｒでの落ち込みはひどいね。せめて前のレース（第４Ｒ）の７割は確保してほしい」としている。同日、宇和島からドライブがてらに訪れた女性は「買いやすいが、面白みに欠けますね。馬単などを発売して選択肢を広げては」と提言した。
高知県競馬組合の井上健一管理者は「３頭立てで、発売は単勝のみということで買いやすく、ベテランはともかく初心者の方が競馬に入りやすいのでは。少頭数のレースの継続は今後の推移を見ながら判断するが、とにかく底辺を広げて競馬場に足を運んでもらうことが大事。これからもいろんなことをアイデアを出して何でもやっていきますよ」と意気込んでいる。
予想記事（「Ｃロ」＆「Ｃイ」） の中でその功罪(？)に触れた
連勝式と比べると配当妙味の少ない単勝式だけの発売で、しかも３頭立てなのだから、それほどの売得金額が期待できないのは当然の現象、通常時の４～６割の売り上げという数字は想定の範囲内だろう
では、相対的に売上が少ないこの３頭立てレースの実施意義は何か
もともと公営地方競馬では普段から単勝式＆複勝式の売得金額がきわめて少ないことを考えると、この企画によってファンの目を単勝式馬券に向けさせる効果があるかもしれない
そして、当日の記事にも書いたように、必然的に馬券上の「勝者」が多く出現するこのレースには次のレースへ資金を残していく効能がある
したがって、この企画の成否はあくまでも１日トータルの売得金額に基づいて判断されるべきだろう
レース数を増やすことによる経費増（賞金等を含む）に見合うだけの売上増を１日トータルで確保できるのなら、それだけでもこの企画を継続する意義はある
収支を離れて、レースそのものについても検討しておく
27日(土)～28日(日)に行なわれた当該４クラの結果を整理すると
曜日レース １着馬（オッズ）→２着馬（オッズ）→３着馬（オッズ）
・土曜 １Ｒ ２番人気(２．１)→３番人気(３．７)→１番人気(１．７)
・日曜 １Ｒ ２番人気(２．３)→１番人気(１．７)→３番人気(３．４)
・日曜 ５Ｒ １番人気(１．６)→３番人気(２．９)→２番人気(２．８)
意外だったのは、思ったより各馬の人気が接近したこと（最も人気薄で３．７倍とは驚き）
出走馬の組み合わせが絶妙だったとも言えるが、結果的に面白いレースになった
一本かぶりのオッズ構成ではさらに売上減少が顕著になる恐れがあるから、次回以降も出走馬選定には慎重を期すべき
現在施行が決まっている９月10日(土)＆11日(日)の各２クラを終えた時点で、この企画の継続or中止が判断されることになるのだろうが、仮に継続となるのなら、そして上記記事にあるように主催者がこのレースの施行を初心者取り込み策の一環と考えるのなら、そういう方向での周知活動を進めるべきだろう
例えば、３頭立てだとすぐにわかるレース名を考案するとか、初心者競馬教室と連動させるとか
ちなみに、ここまで４クラ行なわれた３頭立てレースで、当日記ブログ推奨の本命馬（◎）は３勝２着１回♪
＜８月28日(日)付け デイリースポーツ より＞
『「３頭立て」はイマイチ？』
的中率は超破格！？高知競馬場で３頭立ての短距離戦（１、５Ｒ）が27日、スタートした。勝馬投票券は“単勝のみ”という全国初の試み。結果、１Ｒは２番人気のバンナフラッパーが逃げ切り、５Ｒは１番人気のムラサキシキブが直線競り勝って人気に応えた。配当金はそれぞれ２１０円と１６０円。２８日も１、５Ｒで実施する。
２７日第１Ｒの売得金は５５万円超で通常時の６割強、第５Ｒが１１４万円超で４割強。高知県競馬組合では「１Ｒは全く初めてのレースでまずまずの売得金だったが、５Ｒでの落ち込みはひどいね。せめて前のレース（第４Ｒ）の７割は確保してほしい」としている。同日、宇和島からドライブがてらに訪れた女性は「買いやすいが、面白みに欠けますね。馬単などを発売して選択肢を広げては」と提言した。
高知県競馬組合の井上健一管理者は「３頭立てで、発売は単勝のみということで買いやすく、ベテランはともかく初心者の方が競馬に入りやすいのでは。少頭数のレースの継続は今後の推移を見ながら判断するが、とにかく底辺を広げて競馬場に足を運んでもらうことが大事。これからもいろんなことをアイデアを出して何でもやっていきますよ」と意気込んでいる。
予想記事（「Ｃロ」＆「Ｃイ」） の中でその功罪(？)に触れた
連勝式と比べると配当妙味の少ない単勝式だけの発売で、しかも３頭立てなのだから、それほどの売得金額が期待できないのは当然の現象、通常時の４～６割の売り上げという数字は想定の範囲内だろう
では、相対的に売上が少ないこの３頭立てレースの実施意義は何か
もともと公営地方競馬では普段から単勝式＆複勝式の売得金額がきわめて少ないことを考えると、この企画によってファンの目を単勝式馬券に向けさせる効果があるかもしれない
そして、当日の記事にも書いたように、必然的に馬券上の「勝者」が多く出現するこのレースには次のレースへ資金を残していく効能がある
したがって、この企画の成否はあくまでも１日トータルの売得金額に基づいて判断されるべきだろう
レース数を増やすことによる経費増（賞金等を含む）に見合うだけの売上増を１日トータルで確保できるのなら、それだけでもこの企画を継続する意義はある
収支を離れて、レースそのものについても検討しておく
27日(土)～28日(日)に行なわれた当該４クラの結果を整理すると
曜日レース １着馬（オッズ）→２着馬（オッズ）→３着馬（オッズ）
・土曜 １Ｒ ２番人気(２．１)→３番人気(３．７)→１番人気(１．７)
・日曜 １Ｒ ２番人気(２．３)→１番人気(１．７)→３番人気(３．４)
・日曜 ５Ｒ １番人気(１．６)→３番人気(２．９)→２番人気(２．８)
意外だったのは、思ったより各馬の人気が接近したこと（最も人気薄で３．７倍とは驚き）
出走馬の組み合わせが絶妙だったとも言えるが、結果的に面白いレースになった
一本かぶりのオッズ構成ではさらに売上減少が顕著になる恐れがあるから、次回以降も出走馬選定には慎重を期すべき
現在施行が決まっている９月10日(土)＆11日(日)の各２クラを終えた時点で、この企画の継続or中止が判断されることになるのだろうが、仮に継続となるのなら、そして上記記事にあるように主催者がこのレースの施行を初心者取り込み策の一環と考えるのなら、そういう方向での周知活動を進めるべきだろう
例えば、３頭立てだとすぐにわかるレース名を考案するとか、初心者競馬教室と連動させるとか
ちなみに、ここまで４クラ行なわれた３頭立てレースで、当日記ブログ推奨の本命馬（◎）は３勝２着１回♪
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[地方公営競馬存廃問題] カテゴリの最新記事
-
頑張れ、福山競馬！ （署名活動のおしらせ… 2010.03.09
-
笠松競馬に土地明け渡し命令＠岐阜地裁 2008.05.29 コメント(2)
-
岩手競馬 来年度も存続へ 2007.12.20 コメント(2)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
© Rakuten Group, Inc.
