2009.01.19
カテゴリ： 政治
19日午前、参院予算委員会で2兆円規模の定額給付金を含んだ2008年度第2次補正予算案の質疑が始まった。
野党3党の提出した定額給付金部分を削除した修正案の質疑に入った。麻生首相は消費税引き上げについて「11年度まで景気を引き上げ、財政の健全化と行政改革を行い中福祉・中負担を目指す」と述べた。
11年度からの税制引き上げを改めて確認した。
また金融危機について「景気対策はしっかりやらないと、日本経済は失速する」と語り「経済対策は切れ目ない対応をしていく」と話した。
野党の反発で参院での審議入りが遅れており、政府・与党は2次補正と関連法案について23日の本会議で一括成立を目指す構えである。
2009年01月19日 12:54更新 IBTimes
「今の日本は弱者が虐げられている。希望のない社会だ。だから弱者に優しい社会にしよう。つまり、福祉を充実させよう。しかし、財源が問題だ。
だから、低福祉・低負担でもなく、高福祉・高負担でもなく、中福祉・中負担にしよう。」
大幅に福祉を充実させるには、消費税を20％程度にする必要がある。そういう形で、増税がのしかかる。
「中福祉・中負担」とは、「消費税20％」のことだ。それを隠して、「中福祉・中負担」とだけ述べる。
もっとはっきり「消費税20％で福祉を充実」と言えばいいのだが、そういう具体的なことは考えられず、単に「中福祉・中負担」というふうに、オブラートに包む形で、考えるだけだ。
「消費税20％で福祉を充実」というのは、良いか悪いか？
長期的に言えば、 良くも悪くもない。
「低福祉・低負担」や、「中福祉・中負担」や、「高福祉・高負担」などは、どれを取っても、特に良し悪しはない。ただの配分の問題である。
現実には、欧州では「高福祉・高負担」になって大多数が幸福となるし、米国では「低福祉・低負担」にするだろう。
中期的に言えば、 人生観ではなく経済的な影響が出る。
「消費税を増税すると、一時的に消費が大幅に減少するので、景気が大幅に悪化する」
自動車や電器などの有力な産業では大幅な売上げ減少、など・・・。
結論
「中福祉・中負担」というのは、ただの「足して二で割る」という文学的な発想にすぎない。そこでは「福祉」のことだけが考えられて、「負担」のことが考えられていない。
「負担」の効果は？ 長期的には、どうとも言えない。
しかし、中期的には、「増税」によって、「経済の破壊」という効果をもたらす。
すなわち、「スタグフレーション」（失業と物価上昇の併存）である。
要するに、経済学の知恵もなく、文学的に考えてばかりいると、「幸福をもたらす」と夢見ながら、「地獄をもたらす」という結果になる。（nando ﾌﾞﾛｸﾞ より）
野党3党の提出した定額給付金部分を削除した修正案の質疑に入った。麻生首相は消費税引き上げについて「11年度まで景気を引き上げ、財政の健全化と行政改革を行い中福祉・中負担を目指す」と述べた。
11年度からの税制引き上げを改めて確認した。
また金融危機について「景気対策はしっかりやらないと、日本経済は失速する」と語り「経済対策は切れ目ない対応をしていく」と話した。
野党の反発で参院での審議入りが遅れており、政府・与党は2次補正と関連法案について23日の本会議で一括成立を目指す構えである。
2009年01月19日 12:54更新 IBTimes
「今の日本は弱者が虐げられている。希望のない社会だ。だから弱者に優しい社会にしよう。つまり、福祉を充実させよう。しかし、財源が問題だ。
だから、低福祉・低負担でもなく、高福祉・高負担でもなく、中福祉・中負担にしよう。」
大幅に福祉を充実させるには、消費税を20％程度にする必要がある。そういう形で、増税がのしかかる。
「中福祉・中負担」とは、「消費税20％」のことだ。それを隠して、「中福祉・中負担」とだけ述べる。
もっとはっきり「消費税20％で福祉を充実」と言えばいいのだが、そういう具体的なことは考えられず、単に「中福祉・中負担」というふうに、オブラートに包む形で、考えるだけだ。
「消費税20％で福祉を充実」というのは、良いか悪いか？
長期的に言えば、 良くも悪くもない。
「低福祉・低負担」や、「中福祉・中負担」や、「高福祉・高負担」などは、どれを取っても、特に良し悪しはない。ただの配分の問題である。
現実には、欧州では「高福祉・高負担」になって大多数が幸福となるし、米国では「低福祉・低負担」にするだろう。
中期的に言えば、 人生観ではなく経済的な影響が出る。
「消費税を増税すると、一時的に消費が大幅に減少するので、景気が大幅に悪化する」
自動車や電器などの有力な産業では大幅な売上げ減少、など・・・。
結論
「中福祉・中負担」というのは、ただの「足して二で割る」という文学的な発想にすぎない。そこでは「福祉」のことだけが考えられて、「負担」のことが考えられていない。
「負担」の効果は？ 長期的には、どうとも言えない。
しかし、中期的には、「増税」によって、「経済の破壊」という効果をもたらす。
すなわち、「スタグフレーション」（失業と物価上昇の併存）である。
要するに、経済学の知恵もなく、文学的に考えてばかりいると、「幸福をもたらす」と夢見ながら、「地獄をもたらす」という結果になる。（nando ﾌﾞﾛｸﾞ より）
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[政治] カテゴリの最新記事
-
介護保険改正、利用者負担増見送り 2010.12.29
-
無責任な民主党の介護提言 2010.12.15 コメント(4)
-
利用者の支払い増 保険料上げ抑制、月５… 2010.11.20 コメント(2)
Re:国会再開、定額給付金が焦点(01/19)
マリリンたちのパパ
さん
消費税を２０％もとられて やっと弱者に優しくしてもらえるのですか？
まるまる２０％を弱者のために使ってもらえるとも思えません
後のお金は どこに消えるのでしょうね？
(2009.01.19 19:21:03)
まるまる２０％を弱者のために使ってもらえるとも思えません
後のお金は どこに消えるのでしょうね？
(2009.01.19 19:21:03)
Re[1]:国会再開、定額給付金が焦点(01/19)
Mr. X
さん
マリリンたちのパパさん、こんばんは！
＞消費税を２０％もとられて やっと弱者に優しくしてもらえるのですか？
政治家の絶対言ってはいけない本音かも知れませんね！
＞まるまる２０％を弱者のために使ってもらえるとも思えません＞後のお金は どこに消えるのでしょうね？
一般国民には分からない、不透明なお金となって動いているのでしょう！・・・多分？
-----
(2009.01.19 20:04:21)
＞消費税を２０％もとられて やっと弱者に優しくしてもらえるのですか？
政治家の絶対言ってはいけない本音かも知れませんね！
＞まるまる２０％を弱者のために使ってもらえるとも思えません＞後のお金は どこに消えるのでしょうね？
一般国民には分からない、不透明なお金となって動いているのでしょう！・・・多分？
-----
(2009.01.19 20:04:21)
Re:国会再開、定額給付金が焦点
ゆきさん１１２２ さん
おはようございます。いつも有難うございます。
有効な金の使い方を
『日々是好日』♪(*^ ・^)ノ⌒☆
いつもありがとう(^-^)/
http://plaza.rakuten.co.jp/yone1122/ (2009.01.20 05:38:30)
有効な金の使い方を
『日々是好日』♪(*^ ・^)ノ⌒☆
いつもありがとう(^-^)/
http://plaza.rakuten.co.jp/yone1122/ (2009.01.20 05:38:30)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
Mr. X
現在 色々な福祉サービスについてご利用の方や、これから利用したい方の役に立つような、また お互いの情報交換が出来る場にしたいと思います。
カレンダー
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
