PR
Keyword Search
▼キーワード検索
momi051
主に野球について書いていこうと思います。
Calendar
まだ登録されていません
Comments
Tornnack@ Malir， Daro， Ernesto and Renwik United republic of tanzania
Together with restrictions upon unrestr…
YespasDar@ Seruk， Kalesch， Milok and Marik Federated states of micronesia
As it can be observed， during the inpu…
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年07月
2025年07月
Freepage List
2006年09月26日
カテゴリ： 台湾棒球
前に書いた、獅と象の試合での乱闘寸前騒ぎ。どうも 訴訟沙汰
になりかけているようです。
→[過去の日記] 乱闘寸前騒ぎは日本人教練のせい？ (9月17日の日記)
騒ぎの直接の引き金となったのは「報復」での死球でした。その死球を当てられた象の 馮勝賢選手 が22日に弁護士を伴って会見を開き、当てた獅・ 林岳平投手 と、死球を当てるように指示したとされる 大橋穣監督 、 酒井光次郎コーチ を、 「故意に傷害を与えようとしたことは犯罪の域である」
詳しくはboomer44さんが記事を集めてきちんと書かれているのでそちらを参照していただくとして。
→[blog] 馮勝賢は本気で法廷に持ち込むらしい
→[blog] 鯨に3タテを食らう
どうなのかなあ。
とりあえず問題提起としては、いいかも知れない。馮勝賢選手は死球で骨折したために連続出場記録がストップしてしまい、死球の怖さを知っている選手。報復死球でケガさせられたらたまったもんじゃないっていうのはよーくわかります。この件がきっかけで、今後は死球で報復なんて一切やめよう、防止するルールを作ろう、ってことになればたいへん結構なことではないかと私は思います。
ただ、単なる問題提起ではなくて本当に訴えるとなると…。やっぱりそれは？？？な部分もあるわけで。
そもそもこの件は「報復の報復」でした。当日の記事によれば、乱闘騒ぎには以下のような伏線がありました。
１．獅・呉佳榮選手が10-0の大差で盗塁
２．報復として象・蕭任[シ文]投手が獅・陽森選手に死球
３．その報復として獅・林岳平投手が象・馮勝賢選手に死球→乱闘
３．で死球を出した林岳平投手を訴えるのなら、じゃあ２．の蕭任[シ文]投手が陽森選手に当てたのはどうなるの？っていうのは素朴に疑問に思うわけで。
なぜそう違いが出ているのかと考えると、乱闘寸前騒ぎの直接の引き金は林岳平投手のときだから、ってことももちろんあるけど、乱闘騒ぎのあとに林岳平投手が「死球は教練団の指示」、つまり、 「ワザと当てた」って言っちゃった ために、こうなってしまったように思えます。
(そう言っちゃったことが悪いと主張しているのではありません)
同じようにワザと当てた(と見られる)蕭任[シ文]投手が何て言ってるのかは記事が見当たらないのですが、少なくとも「教練団の指示」とは言ってないのでしょう。ということは、仮に当てられた陽森選手が同じように訴えたとしても証拠がない。「手もとが狂っただけです。ワザとではありません」って本人が言えばそれまでじゃないですか？ 教練団も「そんな指示は出してません」って言うだろうし…。
メジャーでは報復死球はしょっちゅう行なわれているらしいし、日本でもたまに、ほとんど明らかに故意じゃないか、って思える死球があります。そんなときでも当てられた選手がわざわざ訴えたりしない理由は、どこのチームもやっているのでお互いさまだってことと、あと、言葉は悪いけどもそういう「口裏合わせ」がしっかり行なわれているからなのかも。そんな風に考えると、何かイヤだなあ…。
[記事] 觸身球事件》大橋穰 向馮勝賢道歉
[記事] 馮勝賢：故意傷害達犯罪程度 (big5)(9/23)
馮勝賢選手の会見に対し、獅の大橋穣監督は馮勝賢選手に対して謝りたいとの意志を示したのですが、獅の代表である林増祥さんがそれを押しとどめたとのこと。獅隊は26日だから今日ですね、会見を開いて何らかの発表を行なうようです。
これ以上、おかしな方向に進まないことを祈ります。
→[過去の日記] 乱闘寸前騒ぎは日本人教練のせい？ (9月17日の日記)
騒ぎの直接の引き金となったのは「報復」での死球でした。その死球を当てられた象の 馮勝賢選手 が22日に弁護士を伴って会見を開き、当てた獅・ 林岳平投手 と、死球を当てるように指示したとされる 大橋穣監督 、 酒井光次郎コーチ を、 「故意に傷害を与えようとしたことは犯罪の域である」
詳しくはboomer44さんが記事を集めてきちんと書かれているのでそちらを参照していただくとして。
→[blog] 馮勝賢は本気で法廷に持ち込むらしい
→[blog] 鯨に3タテを食らう
どうなのかなあ。
とりあえず問題提起としては、いいかも知れない。馮勝賢選手は死球で骨折したために連続出場記録がストップしてしまい、死球の怖さを知っている選手。報復死球でケガさせられたらたまったもんじゃないっていうのはよーくわかります。この件がきっかけで、今後は死球で報復なんて一切やめよう、防止するルールを作ろう、ってことになればたいへん結構なことではないかと私は思います。
ただ、単なる問題提起ではなくて本当に訴えるとなると…。やっぱりそれは？？？な部分もあるわけで。
そもそもこの件は「報復の報復」でした。当日の記事によれば、乱闘騒ぎには以下のような伏線がありました。
１．獅・呉佳榮選手が10-0の大差で盗塁
２．報復として象・蕭任[シ文]投手が獅・陽森選手に死球
３．その報復として獅・林岳平投手が象・馮勝賢選手に死球→乱闘
３．で死球を出した林岳平投手を訴えるのなら、じゃあ２．の蕭任[シ文]投手が陽森選手に当てたのはどうなるの？っていうのは素朴に疑問に思うわけで。
なぜそう違いが出ているのかと考えると、乱闘寸前騒ぎの直接の引き金は林岳平投手のときだから、ってことももちろんあるけど、乱闘騒ぎのあとに林岳平投手が「死球は教練団の指示」、つまり、 「ワザと当てた」って言っちゃった ために、こうなってしまったように思えます。
(そう言っちゃったことが悪いと主張しているのではありません)
同じようにワザと当てた(と見られる)蕭任[シ文]投手が何て言ってるのかは記事が見当たらないのですが、少なくとも「教練団の指示」とは言ってないのでしょう。ということは、仮に当てられた陽森選手が同じように訴えたとしても証拠がない。「手もとが狂っただけです。ワザとではありません」って本人が言えばそれまでじゃないですか？ 教練団も「そんな指示は出してません」って言うだろうし…。
メジャーでは報復死球はしょっちゅう行なわれているらしいし、日本でもたまに、ほとんど明らかに故意じゃないか、って思える死球があります。そんなときでも当てられた選手がわざわざ訴えたりしない理由は、どこのチームもやっているのでお互いさまだってことと、あと、言葉は悪いけどもそういう「口裏合わせ」がしっかり行なわれているからなのかも。そんな風に考えると、何かイヤだなあ…。
[記事] 觸身球事件》大橋穰 向馮勝賢道歉
[記事] 馮勝賢：故意傷害達犯罪程度 (big5)(9/23)
馮勝賢選手の会見に対し、獅の大橋穣監督は馮勝賢選手に対して謝りたいとの意志を示したのですが、獅の代表である林増祥さんがそれを押しとどめたとのこと。獅隊は26日だから今日ですね、会見を開いて何らかの発表を行なうようです。
これ以上、おかしな方向に進まないことを祈ります。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[台湾棒球] カテゴリの最新記事
-
アジア選手権に中国も出るかも知れないら… 2012年01月04日 コメント(2)
-
立て続けに引退の報 2012年01月03日
-
「アジアスーパーリーグ構想」 2012年01月01日
ご安心下さい
高原成龍 さん
初めまして
下記URLのblogをやっている者です。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/giants3so/article/93
本当はトラックバックさせて頂きたいのですが、できないので、こちらの欄で紹介させて頂きます。
馮は、私の文章の通り林岳平の発言と弁護士にあおられてワーワー騒いでいるだけです。同じプロ野球の選手や関係者は結構冷めた見方してますよ。
大事にはならないので、ご安心下さい。 (2006年09月26日 19時53分00秒)
下記URLのblogをやっている者です。
http://www.plus-blog.sportsnavi.com/giants3so/article/93
本当はトラックバックさせて頂きたいのですが、できないので、こちらの欄で紹介させて頂きます。
馮は、私の文章の通り林岳平の発言と弁護士にあおられてワーワー騒いでいるだけです。同じプロ野球の選手や関係者は結構冷めた見方してますよ。
大事にはならないので、ご安心下さい。 (2006年09月26日 19時53分00秒)
Re:ご安心下さい(09/26)
momi051
さん
高原成龍さん
どうもはじめまして。小僧さんのところでお名前は拝見しておりました。コメントありがとうございます。私は法律はさっぱりわからないので勉強になります。
この件は訴訟として成立しなさそうなのですね。弁護士のかたも、報酬目当てに煽っているとすればずいぶんイヤな人たちです。
今日の大橋監督の会見、ニュースで見ました。報復させるにしても頭を狙えと指示するわけがないと思うのですが、ゴメンナサイと頭を下げていてちょっと不憫に思いました。とにかくこれで収拾に向かってくれることを願います。 (2006年09月27日 00時42分32秒)
どうもはじめまして。小僧さんのところでお名前は拝見しておりました。コメントありがとうございます。私は法律はさっぱりわからないので勉強になります。
この件は訴訟として成立しなさそうなのですね。弁護士のかたも、報酬目当てに煽っているとすればずいぶんイヤな人たちです。
今日の大橋監督の会見、ニュースで見ました。報復させるにしても頭を狙えと指示するわけがないと思うのですが、ゴメンナサイと頭を下げていてちょっと不憫に思いました。とにかくこれで収拾に向かってくれることを願います。 (2006年09月27日 00時42分32秒)
改めて
高原成龍 さん
訴訟として成立するには、林岳平の発言内容の「監督・コーチの指示」を明確に証明する事が一番重要です。実際、証明なんてできるわけ無いのですが。
弁護士の視点で言えば、あれでしか自分をアピールする事ができないので、哀れんでやって下さい。有能な弁護士なら、対立をあおり必要以上に騒ぎを大きくするような事はしません。粛々と案件処理します。
馮は誠実で真面目な男なのですが、引っかかった弁護士が悪かった… (2006年09月27日 01時44分56秒)
弁護士の視点で言えば、あれでしか自分をアピールする事ができないので、哀れんでやって下さい。有能な弁護士なら、対立をあおり必要以上に騒ぎを大きくするような事はしません。粛々と案件処理します。
馮は誠実で真面目な男なのですが、引っかかった弁護士が悪かった… (2006年09月27日 01時44分56秒)
Re:改めて(09/26)
momi051
さん
高原成龍さん
今日もこんにちは、勉強になります。
つまり、林岳平投手本人がそう言ったとか、新聞の記事に載ったとかいうのでは明確な証明とはならないってことですね。知りませんでした。ありがとうございます。
結局、大橋さんの謝罪でこの一件は幕引きのようですね。大橋さんがそんなに悪いのかって思いますが、とりあえず良かったです。 (2006年09月27日 13時14分51秒)
今日もこんにちは、勉強になります。
つまり、林岳平投手本人がそう言ったとか、新聞の記事に載ったとかいうのでは明確な証明とはならないってことですね。知りませんでした。ありがとうございます。
結局、大橋さんの謝罪でこの一件は幕引きのようですね。大橋さんがそんなに悪いのかって思いますが、とりあえず良かったです。 (2006年09月27日 13時14分51秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
