PR
渋く浅く
ゆっくりと、走りつづける。 立ち止まると、暗くなるから・・・。
コメント新着
サイド自由欄
2007.02.06
カテゴリ： ひどい
センスなさすぎだよね。
法に触れなければ、‘言論の自由’は保証されている。
でも、子供が出来ない人の心を傷つけていいってことはないんじゃないの？
本人の‘問題’はさておき、政治や行政が‘問題’を放置してきた結果が少子化なんじゃないの？
今から暫くの間、‘産めよ増やせよ’な政策をとってもいびつな人口構成になるだけでしょ。
２０年・３０年といった長期的な人口安定化政策が必要じゃないの？
その政策は‘お金’だけじゃないと思うよ。
いうならば‘安心’が大事なんだと思うけどね。
モノに喩えるなら、‘子供は社会の宝’っていう、古い表現があるんだけどなぁ。
あくまでも、独り言ですよ。
法に触れなければ、‘言論の自由’は保証されている。
でも、子供が出来ない人の心を傷つけていいってことはないんじゃないの？
本人の‘問題’はさておき、政治や行政が‘問題’を放置してきた結果が少子化なんじゃないの？
今から暫くの間、‘産めよ増やせよ’な政策をとってもいびつな人口構成になるだけでしょ。
２０年・３０年といった長期的な人口安定化政策が必要じゃないの？
その政策は‘お金’だけじゃないと思うよ。
いうならば‘安心’が大事なんだと思うけどね。
モノに喩えるなら、‘子供は社会の宝’っていう、古い表現があるんだけどなぁ。
あくまでも、独り言ですよ。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
あのひとは・・・
ands3773 さん
口下手なんだと思いますよ。
報道では「女性は産む機械と発言」とか、「カギカッコ」付で出ちゃってますけど、あくまで「機械に例えたら台数は限られている」から「1台あたりの生産量を上げていくしかない」というような事を逝っただけで、「女は子を生む機械」とは言ってないです。
「そこで、そういう例え方をするか」っつーのは、ありますが(^_^;)。
で、今般の「問題発言」とやらは、「結婚して子供を2人以上持ちたい」という考えを持ってる人が、結構多かったことを「健全」と評価しているだけであって、「そうぢゃないヤツぁ、不健全」とは言ってないです。
このタイミングで、突っ込まれるスキのある発言をしたのは「あ～あ(^_^;)」ですが、そこに過剰なツッコミを入れるヤツや、その尻馬に乗るヤツらの方が、「不健全」かつ「下衆」だと思うのですが・・・。 (2007.02.07 17:26:09)
報道では「女性は産む機械と発言」とか、「カギカッコ」付で出ちゃってますけど、あくまで「機械に例えたら台数は限られている」から「1台あたりの生産量を上げていくしかない」というような事を逝っただけで、「女は子を生む機械」とは言ってないです。
「そこで、そういう例え方をするか」っつーのは、ありますが(^_^;)。
で、今般の「問題発言」とやらは、「結婚して子供を2人以上持ちたい」という考えを持ってる人が、結構多かったことを「健全」と評価しているだけであって、「そうぢゃないヤツぁ、不健全」とは言ってないです。
このタイミングで、突っ込まれるスキのある発言をしたのは「あ～あ(^_^;)」ですが、そこに過剰なツッコミを入れるヤツや、その尻馬に乗るヤツらの方が、「不健全」かつ「下衆」だと思うのですが・・・。 (2007.02.07 17:26:09)
Re:あのひとは・・・(02/06)
渋く浅く
さん
ands3773さん いらっしゃい。
＞口下手なんだと思いますよ。
＞
＞報道では「女性は産む機械と発言」とか、「カギカッコ」付で出ちゃってますけど、あくまで「機械に例えたら台数は限られている」から「1台あたりの生産量を上げていくしかない」というような事を逝っただけで、「女は子を生む機械」とは言ってないです。
＞
＞「そこで、そういう例え方をするか」っつーのは、ありますが(^_^;)。
＞
＞で、今般の「問題発言」とやらは、「結婚して子供を2人以上持ちたい」という考えを持ってる人が、結構多かったことを「健全」と評価しているだけであって、「そうぢゃないヤツぁ、不健全」とは言ってないです。
＞
＞このタイミングで、突っ込まれるスキのある発言をしたのは「あ～あ(^_^;)」ですが、そこに過剰なツッコミを入れるヤツや、その尻馬に乗るヤツらの方が、「不健全」かつ「下衆」だと思うのですが・・・。
-----
おっしゃることはごもっともです。
「機械に例えたら」のあと、「そんな例えはいけないんだけど」と、いいながら、「生む装置」という表現を使っています。
そして今回の、「健全」発言です。
本当に口下手ですよね。
でも、心にも無いようなことが口から出てくるでしょうか？
苦しいお詫びしなきゃいけないような発言を繰り返すのは、心の底から女性を大切に思っていないのでは？
少なくとも、立場を考えていない「センスが無い」人間だと思いませんか？
尻馬に乗っている無能な者については、２月２日の日記で触れています。
今の制度では、有能な人だけを選ぶ制度ではありません。
政治・マスコミ・企業・民衆、下衆なものだけが目立ちます。
(2007.02.07 19:40:56)
＞口下手なんだと思いますよ。
＞
＞報道では「女性は産む機械と発言」とか、「カギカッコ」付で出ちゃってますけど、あくまで「機械に例えたら台数は限られている」から「1台あたりの生産量を上げていくしかない」というような事を逝っただけで、「女は子を生む機械」とは言ってないです。
＞
＞「そこで、そういう例え方をするか」っつーのは、ありますが(^_^;)。
＞
＞で、今般の「問題発言」とやらは、「結婚して子供を2人以上持ちたい」という考えを持ってる人が、結構多かったことを「健全」と評価しているだけであって、「そうぢゃないヤツぁ、不健全」とは言ってないです。
＞
＞このタイミングで、突っ込まれるスキのある発言をしたのは「あ～あ(^_^;)」ですが、そこに過剰なツッコミを入れるヤツや、その尻馬に乗るヤツらの方が、「不健全」かつ「下衆」だと思うのですが・・・。
-----
おっしゃることはごもっともです。
「機械に例えたら」のあと、「そんな例えはいけないんだけど」と、いいながら、「生む装置」という表現を使っています。
そして今回の、「健全」発言です。
本当に口下手ですよね。
でも、心にも無いようなことが口から出てくるでしょうか？
苦しいお詫びしなきゃいけないような発言を繰り返すのは、心の底から女性を大切に思っていないのでは？
少なくとも、立場を考えていない「センスが無い」人間だと思いませんか？
尻馬に乗っている無能な者については、２月２日の日記で触れています。
今の制度では、有能な人だけを選ぶ制度ではありません。
政治・マスコミ・企業・民衆、下衆なものだけが目立ちます。
(2007.02.07 19:40:56)
そうですね
ands3773 さん
「センス」の問題ですね。
批判される方も、批判する方も、どっちもセンス無いですね。
まぁ、批判する方は、「何が何でも批判！」なのでしょうから、センスもへったくれも無いでしょうけどね(^^ゞ。 (2007.02.07 22:08:34)
批判される方も、批判する方も、どっちもセンス無いですね。
まぁ、批判する方は、「何が何でも批判！」なのでしょうから、センスもへったくれも無いでしょうけどね(^^ゞ。 (2007.02.07 22:08:34)
Re:そうですね(02/06)
渋く浅く
さん
ands3773さん いらっしゃい。
＞「センス」の問題ですね。
＞
＞批判される方も、批判する方も、どっちもセンス無いですね。
＞
＞まぁ、批判する方は、「何が何でも批判！」なのでしょうから、センスもへったくれも無いでしょうけどね(^^ゞ。
-----
もはや批判するセンスの有無ではなく、批判する能力の有無か、資格の有無かもしれません。
(2007.02.08 03:01:01)
＞「センス」の問題ですね。
＞
＞批判される方も、批判する方も、どっちもセンス無いですね。
＞
＞まぁ、批判する方は、「何が何でも批判！」なのでしょうから、センスもへったくれも無いでしょうけどね(^^ゞ。
-----
もはや批判するセンスの有無ではなく、批判する能力の有無か、資格の有無かもしれません。
(2007.02.08 03:01:01)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
