RED PAPER

RED PAPER

2007年05月20日
XML
カテゴリ: カテゴリ未分類
 多くの方が当ブログにご訪問そしてコメントや掲示板への書き込みに対して感謝しております。私自身書き込み頂いたコメント・掲示板はすべて読まさせて頂いております。こんな意見もあるのか,という意見も多くあり,毎日私自身勉強をさせて頂いております。

 また,多くの方の訪問や書き込みによって励まされ,今日まで504日毎日ブログを続けてこられたと考えます。


 このブログを始めた趣旨が「多くの人が,政治・経済に関心を持ってもらえるように情報発信すること」でした。そのため,みなさまに書き込み頂いたコメントには私の返信は書いておりませんでした。

 私自身の希望ではありますが,ブログ記事に対して多くの方が意見表明して,議論をして頂けることを望んでおります。しかし「味気がない」とのご意見も頂いておりますが,みなさまはどのように考えますか?

 みなさまの率直なご意見をお願いします。





お気に入りの記事を「いいね!」で応援しよう

最終更新日  2007年05月20日 00時57分30秒
コメント(6) | コメントを書く


■コメント

お名前
タイトル
メッセージ
画像認証
上の画像で表示されている数字を入力して下さい。


利用規約 に同意してコメントを
※コメントに関するよくある質問は、 こちら をご確認ください。


返信不要です。  
いつも拝読し、たいへん参考になります。感謝しています。
コメントへの返信については、事実関係に疑義がさしはさまれているやうなばあいをのぞき、基本的に返信は不要でけっこうとわたしは考えます。
返信をつけることはたいへんな負担になります。それより、本記事の充実をおねがいしたいと存じます。
また、返信による過剰な説明責任を負担し、ブログ読者への誠実を意識しすぎると、ややもすれば筆鋒が弱まり、現在の斬れ味をうしなうことになりはしなまいかと懸念し、さうなれば遺憾にぞんじます。
個人的には、意見をおなじくするときもあれば、さうでないときもあります。
Red Paperさんと議論したいといふより、問題提起を貴重なものと受け止めています。
いつも多方面にわたって深く掘り下げた記事をよませていただき、心より感謝いたします。 (2007年05月20日 02時34分08秒)

ただ、少しでもこころが通えばいいと思いませんか?  
charberry  さん
実際問題として訪問者同士で議論するというのは難しいと思いますね。議長もいないわけですから、議論も整理されずに水掛け論的になりやすいと思います。やはり、意見の提案者が答えなければ疑問点や互いの誤解などの解消も難しいと思います。でも、ブログは互いの顔も見えなくて無責任になりがちですから、もともと議論は難しいとは思います。ですから、管理人さん(僕はこの言葉があまり好きではないのですが)とのコメント交換で少しでも心が通えばいいのではないでしょうか。

というのも僕の思うことであり、感じることです。Red Paper さんには Red Paper さんの考え方(趣旨、方針、信念)がおありのはずですから、僕の意見で変更する必要はないと思いますし、多数決で決めることでもないのではないでしょうか?

このブログは、このままでも大変に存在価値が大きいというのも間違いのないことだと信じます。僕はただ、Red Paper さんともう少し心が通えばと感じたので、あのように書かせてもらっただけです。一読者の気持ちを参考にして頂ければと・・・。

いずれにせよ、このような誠実なご返事がいただけて心から喜んでいます。m(_ _)m
(2007年05月20日 08時12分20秒)

なかなか悪いコメントはかけません  
情熱税理士  さん
おそらく、冷たい人だな、とか無視されたと考えている人は多いかもしれません。文面内容も非常に勉強になりますが、一般人からみれば非常にハイレベルで解釈困難ですから、それに対して精一杯コメントして、返答がないと、「話にならんと」思われているのではと誤解されるかもしれないのではないでしょうか・・・
こういう内容のコメントを書けば嫌われそうなのでむずかしいのですが、本当に気になされているようなので、あくまでも私の意見ですが、嫌われるのを覚悟で記載させていただきました。 (2007年05月20日 08時57分55秒)

どちらでもよろしいのでは?  
スローパパ  さん
いつも興味深く読ませていただいております。
Red Paperさんが返信したいと思えばすればよいし、したくないなら、しなければよい。ルールをつくる必要はないと思います。書き込みをする方も自由なわけですから。ただブログを続ける上で重荷にならないやり方を心がければいいんじゃないですか。 (2007年05月20日 09時45分09秒)

Re:書き込み返信に関して(05/20)  
藤穂  さん
こんにちは。いつも勉強させて頂いております。
コメントの返信に対しては、どういうスタイルが正解というものでもありませんからね。特に政治についてのブログは、何かと攻撃対象になりがちですから荒れる事も多いです。
誠実な姿勢や感性を持っておられる方との意見交換は、何も心配いらないのですが。

中にはそうではなく、問題の枝葉や返信の揚げ足とりばかりで、記事の内容から話がそれていく事もあります。ですから管理人が返信するというのは荒れた場合には、かなりの精神的負担が増すという事にもなるでしょう。もちろんどのコメントに対応するか、しないかまたは削除するというのも管理人の自由ですからあらかじめ余裕を持って対処されるのであればいいと思います。

ただ、訪問者同士での議論という事に関しては少し難しいかと考えます。本来(良いとは思いませんが)、攻撃を受けるのは記事の発信者である管理人である事がほとんどです。そしてそれを援護する意見や、さらに攻撃する意見が飛び交うのが現実ですから、そこに当事者が反論しない状況ではいったん荒れた場合、良くも悪くも収拾がつかなくなるのではないかと思います。
特に左派系の援護者は、右派系との論争のその後、自分自身のブログが今度は攻撃対象となる可能性を覚悟しなければならない現象も起きています。
そういった余波を考えると、多少は管理人の説明や時には収束宣言なども必要となってくるのではないかと思います。

私個人としては、Red Paperさんの記事は大変貴重なものだと感じております。
Red Paperさんなりのお考えのもとに、どういう対応の方向になろうとも、発信が阻害される事がない様に切に願っております。 (2007年05月20日 15時27分08秒)

難しいのでしょうが~  
そうですね、私も記事に関して凄く関心を持っていたりもするし、このように難しい問題を何時も定義して下さる事は素晴らしいなと思います。

ただ、心が通じていないと感じられてしまうなら、心は通じていて成程と思っていると言う趣旨をブログの冒頭にフリー欄を作って”コメントに対する返信はしておりませんが、その意味はこういった事からです”としておくと安心される方は多いかもしれませんね★

確かに、本当に頭ごなしにガチガチの意見を持ってブログの管理をされている方ならば、反論の押し付け合いになってゴチャゴチャと荒れたブログになって閉鎖になりかねませんので、Red Paperさんが敢えて反論に出ない方に脱帽します。

無くなっては惜しいブログの存在なので、続けてほしいと思います。返信不要、同じ意見です。自分の考える事を率直な感想で返しただけの事ですから。それに、私のブログを見に来て頂けて知ってるでしょうが、驚かれると思います(笑)世の中なんて勝手に廻ってると言う位気楽なブログになってますから…(^_^;)

ここに来た時だけ、まともな人間になる、そんな感じです(笑)これからも、色んな情報を提供して欲しいなと思います。 (2007年05月20日 18時54分42秒)

【毎日開催】
15記事にいいね!で1ポイント
10秒滞在
いいね! -- / --
おめでとうございます!
ミッションを達成しました。
※「ポイントを獲得する」ボタンを押すと広告が表示されます。
x
X

コメント新着

吉雄777 @ 一部返還 はじめまして。 新しい沖縄に関する記…
水彩画人 俊介 @ Re:本当に給与アップ?介護労働者の広がる不安(11/29) 私は、介護保険なるものに、一抹の疑問を…
今日9729 @ Re:競争煽る大阪府知事の異常な態度(11/25) 学力テストを続ければ、もっともと、弊害…
富士山2000 @ 本人と直接会って聞いたら良い  今度講演会がありますので、直接会って…
gda555 @ 小沢一郎に 威張る、叱る、まぜかえす。人格的に評価…
夢一番! @ その通り! 日本の将来が不安。。。 自民党政治のツケ…
gda555 @ えーと どこの政党がいいんですか?
pigeon915 @ 重心に注目してくださいね 放射能漏れ事故というニュースは空母に関…
es9-ジョージ @ Re:アメリカの酪農農場の70%がヨーネ病汚染(06/24) こんばんは 挽肉にするとより感染のリス…
tarashi @ 医師の数を増やしても まずは将来の医療のプランをしっかり作っ…

© Rakuten Group, Inc.
Mobilize your Site
スマートフォン版を閲覧 | PC版を閲覧
Share by: