PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2025年12月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2025年11月
2025年10月
2025年09月
2025年08月
2007年12月01日
カテゴリ： カテゴリ未分類
県内でお産ができない，妊婦の救急搬送先が見つからず10回も断られた，産科医療の危機や小児科廃止など地域医療の崩壊が各地で重大問題となっています。医師，看護師不足の下で患者が「医療難民」となっている事態は一刻も放置できません。
これは「構造改革」の名ですすめられた公的医療費抑制の結果です。2年に一度の診療報酬改定の論議が始まっていますが，医療危機打開の重要な転機にする必要があります。
診療報酬は公的医療保険から患者への診療の対価として医療機関に支払われるもので，これによって医療の内容と質，価格が決まります。
医療機関の経営にも，患者が受ける医療にも直接に影響し，事実上，日本の医療費の総枠（2004年度の国民医療費は32兆円）を決定する意味をもっています。
たとえば，前回2006年度の診療報酬改定では，マイナス3.16％の改定となり，医療費で1兆円が削られることになりました。
その結果，療養病床の削減と患者の追い出しやリハビリ打ち切り，手術料，入院料の減収をもたらしました。そして全国で，大学・国公立病院から地域医療を担う中小病院に至るまで，不採算や体制縮小，廃院を余儀なくされる深刻な事態を広げました。
報酬を抑えられている歯科医療では「歯科医師の年収300万円」時代などといわれるありさまです。
国民のいのちと健康をまもり，安全な医療を提供するためには，ここで思い切って医療費の総枠を拡大することが不可欠です。
この上，医療費抑制を続け，勤務医の診療報酬引き上げは開業医の初再診料を引き下げて賄うというのでは，矛盾と「崩壊」を拡散するだけです。
舛添要一厚労相でさえ医療費抑制では「とてもではないが地域の医療ニーズに対応できない」（経済財政諮問会議）と述べている通りです。削減の標的にされている「後期高齢者の診療報酬」でも，「うば捨て山」同然の差別医療を押し付けるようなことは絶対に許されません。
見過ごせないのは診療報酬引き下げを主張する財界が，公的医療保険の範囲の縮小と株式会社による医療サービス解禁を要求し，薬代などの保険はずし＝自己負担化を求めていることです。また「混合診療解禁」といって自由診療拡大を強調していることです。
財界がこんな要求をするのは，自らの税・社会保険料の負担を免れるためであり，もっぱら患者負担の増大により医療を儲けの場に変えようとしているからです。
これが財政制度等審議会の意見書や，規制改革会議の答申に色濃く表れています。本末転倒というほかありません。
公的医療費の総枠を確保すること，そのための診療報酬引き上げがいまこそ求められています。あわせて「新薬」などの高薬価や高額医療機器など，医療費のムダにメスを入れるのは当然です。
受診抑制を生んでいる重い患者負担を軽減し，歯科でも医科でも保険適用の診療を拡大して，患者が安心してかかれる保険制度に改善すべきです。
これは「構造改革」の名ですすめられた公的医療費抑制の結果です。2年に一度の診療報酬改定の論議が始まっていますが，医療危機打開の重要な転機にする必要があります。
診療報酬は公的医療保険から患者への診療の対価として医療機関に支払われるもので，これによって医療の内容と質，価格が決まります。
医療機関の経営にも，患者が受ける医療にも直接に影響し，事実上，日本の医療費の総枠（2004年度の国民医療費は32兆円）を決定する意味をもっています。
たとえば，前回2006年度の診療報酬改定では，マイナス3.16％の改定となり，医療費で1兆円が削られることになりました。
その結果，療養病床の削減と患者の追い出しやリハビリ打ち切り，手術料，入院料の減収をもたらしました。そして全国で，大学・国公立病院から地域医療を担う中小病院に至るまで，不採算や体制縮小，廃院を余儀なくされる深刻な事態を広げました。
報酬を抑えられている歯科医療では「歯科医師の年収300万円」時代などといわれるありさまです。
国民のいのちと健康をまもり，安全な医療を提供するためには，ここで思い切って医療費の総枠を拡大することが不可欠です。
この上，医療費抑制を続け，勤務医の診療報酬引き上げは開業医の初再診料を引き下げて賄うというのでは，矛盾と「崩壊」を拡散するだけです。
舛添要一厚労相でさえ医療費抑制では「とてもではないが地域の医療ニーズに対応できない」（経済財政諮問会議）と述べている通りです。削減の標的にされている「後期高齢者の診療報酬」でも，「うば捨て山」同然の差別医療を押し付けるようなことは絶対に許されません。
見過ごせないのは診療報酬引き下げを主張する財界が，公的医療保険の範囲の縮小と株式会社による医療サービス解禁を要求し，薬代などの保険はずし＝自己負担化を求めていることです。また「混合診療解禁」といって自由診療拡大を強調していることです。
財界がこんな要求をするのは，自らの税・社会保険料の負担を免れるためであり，もっぱら患者負担の増大により医療を儲けの場に変えようとしているからです。
これが財政制度等審議会の意見書や，規制改革会議の答申に色濃く表れています。本末転倒というほかありません。
公的医療費の総枠を確保すること，そのための診療報酬引き上げがいまこそ求められています。あわせて「新薬」などの高薬価や高額医療機器など，医療費のムダにメスを入れるのは当然です。
受診抑制を生んでいる重い患者負担を軽減し，歯科でも医科でも保険適用の診療を拡大して，患者が安心してかかれる保険制度に改善すべきです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
コメント新着
© Rakuten Group, Inc.
