知的漫遊紀行

私 朝日新聞のオピニオン欄 は「 政治衆論 」と題して、 ４人の論客の討論 だね。
　　今度の新政権は、「 国家戦略局 」を作るなど、 統治機構 を大きく変えるので、それについての固い議論だ。

Ａ氏：イギリス の ブレア政権 で機能が拡大した「 ポリシーユニット 」がモデルらしいね。
　　民主党の菅氏が選挙前に視察しているね。

私 ： イギリス を参考にするのは、日英ともに 大統領制 でないからだろうかね。
　　アメリカは、 ルーズベルト 時代から、官僚の上に ホワイトハウス・スタッフ が生まれ、 最初は５０人弱 だったのが、 現在では４００人 。
　　それ以外に 約１０の組織 があり、 総勢、１８００人 にもなろうとする 大統領行政府 があり、その下に、財務省、商務省、教育省などの省が存在するという。
　これは 俺のブログ でもとりあげている。

Ａ氏 ：官僚の組織は大統領が代っても継続されるが、 大統領行政府が一挙に交替 となるわけだね。

　　ところで、この４人の論客の一人である 薬師寺克行 氏が、「『 マニフェストは国民との約束だから全部やるべきだ』『マニフェストと違うことをやるべきでない 』というのは『 マニフェスト原理主義 』 だ」と言っているね。

私 ： 薬師寺 氏がいうように、 現実の政治は、状況に応じ、機動的、臨機応変に対応し、国民の幸福を実現すべき だね。

Ａ氏： 御厨貴 氏は「欠陥をあげつらい、『 この通りやってもらおう 』と迫るのは『 やくざの論理 』だ」と言っているね。
　壊滅状態の 自民党 は「 やくざの論理」 で反撃しそうだね。
　　そうなったら、自民党は終わりだね。

私 ： 御厨 氏は現実的に臨機応変に対応して構わないが、できない 場合は明確な説明責任が必要 だとしているね。
　　それをきちんとやれば、 マニフェストの信用性 が逆に出てくるという。

　いずれにせよ、新しい政府システムが生まれるはまさに 平成維新のスタート のようだね。
　　これは自民党ではできなかっただろうね。