PR
コメント新着
2009年06月30日
カテゴリ： 技術ネタ
4月にこっそり受験していた情報セキュリティスペシャリストの試験、
今日結果発表があり、無事合格しておりました！
今後受験する人向けに、どんな勉強をしたか等をまとめて書きます。
・2008/11/20
TAC渋谷校にて受験者向けガイダンス(兼TAC講座の宣伝)というのに参加。
実際に担当する講師の方が試験の概要、どの程度まで勉強すべきかという指針、
傾向と対策等を話してくれました。今回は制度改正後ということもあり、
明確な傾向は話しづらい様子でした。
このガイダンスに参加すると、既存のTAC受講生でなくても受講費が割引きに
意志薄弱な私は長丁場になると絶対だれるので、DVD講座等は止めときました。
・2008/11/27～2009/1/31
講座は午前共通問対策からスタート。1月末までに午前Iを制覇せよとの指令
があり、講義受講、テキスト理解、問題演習をしてました。
TAC講座以外の市販のテキストだともっと詳しい内容が載っていたりして
正直焦りましたが、両方やるのは無理と思い、TACのテキストに絞りました。
・2009/2/1～2009/3/13
講座が午後対策になるに合わせて自習も専門分野のテキストへ移行。
約400ページのテキストを一日最低20ページ読んでいくことにしました。
論述のポイントになりそうとか、コンパクトな良い説明文があるところを
随時マークしたりして、最終的には3回通読しました。
衝撃のTAC公開模試。
TACのテキストを完璧に勉強しているにもかかわらず、午前II、午後IIが
ボロボロで、ボーダーラインという結果に。。
TACを信じた僕は間違えていたのかと、残り一ヶ月しかない状況で焦りを
感じました。講師の人から模試はテストではなくテキストの一部と考える
・2009/3/15～2009/4/18
模試の結果を反省し、ひたすら論述対策をすることにしました。
選択式の問題と比較して、論述で確実に得点を重ねる力が足りないと
感じたので。
問題をいろいろ解いていく中で、単に答え合わせをするのではなく、
自分が間違えるポイントを冷静に整理してみると、
- 問題文の流し読みによる見落とし
- 問いの見誤り。回答方法の誤り。
- 状況の勘違い
- 回答の説明不足もしくは回答になってない。
- 論理誤り。勝手な想像を含めてしまう。
をしてしまうことが分かってきて、つまらないミスが減ってきました。
また論述は複数の大問題から選択することができるので、
苦手分野を明確にしてその分野の問題は選択しないことを決めました。
具体的には、DBやファイルの権限設定系、DBMSのテーブル設計があるもの、
ISMS的なセキュリティポリシー系は確実に避けます。
逆にデータリンク層からアプリ層の問題、PKI系の問題は得意なので
確実に選択します。
またperlのソースを見る問題は、ソース内に細かいコメントが書いてあれば
わりと楽なことが多いので選択可としました。
2009/4/19～2009/4/20
4/19は会社を休み、試験前の2日はフルフルで午前I、午前IIの復習を
一気にやりました。2ヶ月以上やっていないと意外と忘れていて、
焦りまくりましたが、問題演習を中心に繰り返しやって回復させました。
あと気分転換に試験会場の見学にも行ってきました。
2009/4/21
試験当日。
試験が開始するまで受験番号にマークできないって、ひどいっ！
焦ってマークを間違えないかすごい心配でした。
午前Iは(TACだけで勉強していた私としては)かなり苦戦しました。
けっこうヤマ勘が当たってラッキーでしたが、やっぱり応用情報技術者
レベルの午前対策をしておいたほうが無難だったのかも。
午前IIは反対に楽勝すぎる！ほぼパーフェクトなデキでした。
選択肢も含めそっくりそのまま見たことがあるケースまで。
過去問だったのか何なのかは忘れましたが(笑)。。
午後I
上記の問題選択ポリシーにてすんなり問1と問2を選択できました。
問題自体もわりと素直に地雷が埋めてある感じで、変な猜疑心が
生じたりすることなく対応できました。やはり時間は少なめです。
午後II
問1はテクニカル系、問2はアドミン系だったので迷わず問1を選択。
1時間でほぼ合格ラインまでの回答ができたことを確信しました。
早く退出してしまう人が多かったですが、念のため勘違いがないか
のチェックを最後までしていました。結果的にはぽろぽろ失点して
しまいましたが、おおむね素直な問題だったのかな。
・試験後
IPAや資格関連の各社が出す解答速報をチェックしました。
午前問は早々にIPAが出すのでいいのですが、午後問はどこも遅い。
最速で出した会社も内容がボロボロで、私レベルさえが間違いと
わかるような解答例を出したりして閉口しました。
・2009/6/30
合格発表がIPAのwebサイトで行われました。
律儀にAM12時ジャストに開示するものだからwebサイトが重くなり、
確認するのにけっこう時間がかかってしまいました。
以上、ご参考になれば幸いです。
今日結果発表があり、無事合格しておりました！
今後受験する人向けに、どんな勉強をしたか等をまとめて書きます。
・2008/11/20
TAC渋谷校にて受験者向けガイダンス(兼TAC講座の宣伝)というのに参加。
実際に担当する講師の方が試験の概要、どの程度まで勉強すべきかという指針、
傾向と対策等を話してくれました。今回は制度改正後ということもあり、
明確な傾向は話しづらい様子でした。
このガイダンスに参加すると、既存のTAC受講生でなくても受講費が割引きに
意志薄弱な私は長丁場になると絶対だれるので、DVD講座等は止めときました。
・2008/11/27～2009/1/31
講座は午前共通問対策からスタート。1月末までに午前Iを制覇せよとの指令
があり、講義受講、テキスト理解、問題演習をしてました。
TAC講座以外の市販のテキストだともっと詳しい内容が載っていたりして
正直焦りましたが、両方やるのは無理と思い、TACのテキストに絞りました。
・2009/2/1～2009/3/13
講座が午後対策になるに合わせて自習も専門分野のテキストへ移行。
約400ページのテキストを一日最低20ページ読んでいくことにしました。
論述のポイントになりそうとか、コンパクトな良い説明文があるところを
随時マークしたりして、最終的には3回通読しました。
衝撃のTAC公開模試。
TACのテキストを完璧に勉強しているにもかかわらず、午前II、午後IIが
ボロボロで、ボーダーラインという結果に。。
TACを信じた僕は間違えていたのかと、残り一ヶ月しかない状況で焦りを
感じました。講師の人から模試はテストではなくテキストの一部と考える
・2009/3/15～2009/4/18
模試の結果を反省し、ひたすら論述対策をすることにしました。
選択式の問題と比較して、論述で確実に得点を重ねる力が足りないと
感じたので。
問題をいろいろ解いていく中で、単に答え合わせをするのではなく、
自分が間違えるポイントを冷静に整理してみると、
- 問題文の流し読みによる見落とし
- 問いの見誤り。回答方法の誤り。
- 状況の勘違い
- 回答の説明不足もしくは回答になってない。
- 論理誤り。勝手な想像を含めてしまう。
をしてしまうことが分かってきて、つまらないミスが減ってきました。
また論述は複数の大問題から選択することができるので、
苦手分野を明確にしてその分野の問題は選択しないことを決めました。
具体的には、DBやファイルの権限設定系、DBMSのテーブル設計があるもの、
ISMS的なセキュリティポリシー系は確実に避けます。
逆にデータリンク層からアプリ層の問題、PKI系の問題は得意なので
確実に選択します。
またperlのソースを見る問題は、ソース内に細かいコメントが書いてあれば
わりと楽なことが多いので選択可としました。
2009/4/19～2009/4/20
4/19は会社を休み、試験前の2日はフルフルで午前I、午前IIの復習を
一気にやりました。2ヶ月以上やっていないと意外と忘れていて、
焦りまくりましたが、問題演習を中心に繰り返しやって回復させました。
あと気分転換に試験会場の見学にも行ってきました。
2009/4/21
試験当日。
試験が開始するまで受験番号にマークできないって、ひどいっ！
焦ってマークを間違えないかすごい心配でした。
午前Iは(TACだけで勉強していた私としては)かなり苦戦しました。
けっこうヤマ勘が当たってラッキーでしたが、やっぱり応用情報技術者
レベルの午前対策をしておいたほうが無難だったのかも。
午前IIは反対に楽勝すぎる！ほぼパーフェクトなデキでした。
選択肢も含めそっくりそのまま見たことがあるケースまで。
過去問だったのか何なのかは忘れましたが(笑)。。
午後I
上記の問題選択ポリシーにてすんなり問1と問2を選択できました。
問題自体もわりと素直に地雷が埋めてある感じで、変な猜疑心が
生じたりすることなく対応できました。やはり時間は少なめです。
午後II
問1はテクニカル系、問2はアドミン系だったので迷わず問1を選択。
1時間でほぼ合格ラインまでの回答ができたことを確信しました。
早く退出してしまう人が多かったですが、念のため勘違いがないか
のチェックを最後までしていました。結果的にはぽろぽろ失点して
しまいましたが、おおむね素直な問題だったのかな。
・試験後
IPAや資格関連の各社が出す解答速報をチェックしました。
午前問は早々にIPAが出すのでいいのですが、午後問はどこも遅い。
最速で出した会社も内容がボロボロで、私レベルさえが間違いと
わかるような解答例を出したりして閉口しました。
・2009/6/30
合格発表がIPAのwebサイトで行われました。
律儀にAM12時ジャストに開示するものだからwebサイトが重くなり、
確認するのにけっこう時間がかかってしまいました。
以上、ご参考になれば幸いです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[技術ネタ] カテゴリの最新記事
-
デジタルフォトフレーム(SONY DPF-D72N)を… 2009年12月20日
-
ASPが止まる時 2005年10月05日
-
TU-KA がＡＵに統合される 2005年10月02日 コメント(4)
Re:情報セキュリティスペシャリスト合格！(06/30)
はるちん*
さん
Re:情報セキュリティスペシャリスト合格！(06/30)
iostream
さん
おめでとうございます。やるときはやる男、流石です。
TAC の情報処理系講座っていかがでしたか? 簿記をTAC 受けていますが、情報処理系も気になってはいます。
セキュリティの案件で分からないことがあったら、相談させてください。
お誕生日もおめでとうございました。 (2009年07月01日 15時02分48秒)
TAC の情報処理系講座っていかがでしたか? 簿記をTAC 受けていますが、情報処理系も気になってはいます。
セキュリティの案件で分からないことがあったら、相談させてください。
お誕生日もおめでとうございました。 (2009年07月01日 15時02分48秒)
Re[1]:情報セキュリティスペシャリスト合格！(06/30)
eniac0205
さん
はるちんさん、iostreamさん
Ｗでありがとうございます。
TACと他との比較をちゃんとしているわけではないですが、
良かったですよ。TACなしで合格は無理でした。
試験に出ない内容でもしっかりした理解が必要な
部分は原理原則の説明を長々としてくれたり。
特にPKI関係って実務でも流しているケースが
多いかと思いますが、頭に叩きこまれました。 (2009年07月01日 22時43分17秒)
Ｗでありがとうございます。
TACと他との比較をちゃんとしているわけではないですが、
良かったですよ。TACなしで合格は無理でした。
試験に出ない内容でもしっかりした理解が必要な
部分は原理原則の説明を長々としてくれたり。
特にPKI関係って実務でも流しているケースが
多いかと思いますが、頭に叩きこまれました。 (2009年07月01日 22時43分17秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
