2013年04月02日
テーマ： 英語のお勉強日記(8468)
カテゴリ： 前置詞
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう
被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こんにちは iaxs vancouver のオグリです。
本日の問題
☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次の３つの違いを簡単に説明してください。
A：He is on the bus.
B：He is in the bus.
C：He is at the bus.
チェックしてくださいね。
登録はこちら： 学校で教えて欲しかった、こんな英文法！
TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら： TOEIC プラス
TOEICメルマガ関連ブログはこちら： こんな TOEIC 教えて欲しかった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆
次の３つの違いを簡単に説明してください。
A：She is on the train.
B：She is in the train.
C：She is at the train.
メルマガ最新号をすでにチェックした人は３つの違いがスーッとイメージできたのでは？
前置詞「on」「in」「at」の基本イメージで例文を比較してみましょう。
A：「 on 動き 」が「 on 」の基本イメージでしたよね。
She(X) on(Z) the train(Y) このXZYの３者関係をイメージしてみましょう。
彼女は電車に乗って「動いている」イメージ。つまり「 電車で移動中 」という意味。
in 」の基本イメージは「包み込まれている」というイメージから「静」のイメージへ拡張しましたね。「静」つまり on の「動きに」対して in は「 動かない 」というイメージ。
She(X) in(Z) the train(Y) では、XZYの３者関係をイメージしてみましょう。
彼女が電車に「包み込まれ」動かないでいるイメージです。
なんとなくイメージできましたか？
彼女は動かない電車の中にいるのです。えっ、動かない電車？
動かない電車、つまり路線電車ではありません。なぜならば路線電車は路線を運行しているから常に動いていますよね。
では、ここで動かない電車を考えてみましょう。
例えば、廃車になって博物館なので展示されている電車はもう動きませんよね。だから次のように「まだ(展示)電車の中にいると思うよ」という例文では前置詞「 in 」になるのです。
Where is Tom?
I think he is still in the train.
C：「 at 」の基本イメージは場所の「 一点 」でしたね。
She(X) at(Z) the train(Y) では、XZYの３者関係をイメージしてみましょう。
覚えていますか at のイメージはダーツの矢を持って的の中心(bull’s-eye) を狙うときのイメージでしたよね。
She is at the train は「彼女が電車の一点にぴったりとついている」イメージ。
例えば、ホームに停車中の新幹線の前で写真をとってもらっているような場面をあなたが少し離れた場所から見ているような場面。
Where is Karen?
She is at the train. She is getting her picture taken over there.
どうですか、前置詞「on」「in」「at」だけでこれだけ文の意味が異なるのです。前述はあくまでも一例ですが、上記のようなイメージが浮かんだ人は前置詞使いの上級者ですよ。
日本語訳で考えるより前置詞の基本イメージで考える方がやっぱり簡単でしょう！
しばらく続いた前置詞は今回で一旦終了。次回からは時制です！
応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒
iaxs vancouver
TOEICブログ こんなTOEIC教えて欲しかった！
日記ブログ Life in Vancouver
発行者 小栗 聡
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2013 by Satoshi Oguri All rights reserved.
東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう
被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
こんにちは iaxs vancouver のオグリです。
本日の問題
☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー
次の３つの違いを簡単に説明してください。
A：He is on the bus.
B：He is in the bus.
C：He is at the bus.
チェックしてくださいね。
登録はこちら： 学校で教えて欲しかった、こんな英文法！
TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。
登録はこちら： TOEIC プラス
TOEICメルマガ関連ブログはこちら： こんな TOEIC 教えて欲しかった
ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆
次の３つの違いを簡単に説明してください。
A：She is on the train.
B：She is in the train.
C：She is at the train.
メルマガ最新号をすでにチェックした人は３つの違いがスーッとイメージできたのでは？
前置詞「on」「in」「at」の基本イメージで例文を比較してみましょう。
A：「 on 動き 」が「 on 」の基本イメージでしたよね。
She(X) on(Z) the train(Y) このXZYの３者関係をイメージしてみましょう。
彼女は電車に乗って「動いている」イメージ。つまり「 電車で移動中 」という意味。
in 」の基本イメージは「包み込まれている」というイメージから「静」のイメージへ拡張しましたね。「静」つまり on の「動きに」対して in は「 動かない 」というイメージ。
She(X) in(Z) the train(Y) では、XZYの３者関係をイメージしてみましょう。
彼女が電車に「包み込まれ」動かないでいるイメージです。
なんとなくイメージできましたか？
彼女は動かない電車の中にいるのです。えっ、動かない電車？
動かない電車、つまり路線電車ではありません。なぜならば路線電車は路線を運行しているから常に動いていますよね。
では、ここで動かない電車を考えてみましょう。
例えば、廃車になって博物館なので展示されている電車はもう動きませんよね。だから次のように「まだ(展示)電車の中にいると思うよ」という例文では前置詞「 in 」になるのです。
Where is Tom?
I think he is still in the train.
C：「 at 」の基本イメージは場所の「 一点 」でしたね。
She(X) at(Z) the train(Y) では、XZYの３者関係をイメージしてみましょう。
覚えていますか at のイメージはダーツの矢を持って的の中心(bull’s-eye) を狙うときのイメージでしたよね。
She is at the train は「彼女が電車の一点にぴったりとついている」イメージ。
例えば、ホームに停車中の新幹線の前で写真をとってもらっているような場面をあなたが少し離れた場所から見ているような場面。
Where is Karen?
She is at the train. She is getting her picture taken over there.
どうですか、前置詞「on」「in」「at」だけでこれだけ文の意味が異なるのです。前述はあくまでも一例ですが、上記のようなイメージが浮かんだ人は前置詞使いの上級者ですよ。
日本語訳で考えるより前置詞の基本イメージで考える方がやっぱり簡単でしょう！
しばらく続いた前置詞は今回で一旦終了。次回からは時制です！
応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒
iaxs vancouver
TOEICブログ こんなTOEIC教えて欲しかった！
日記ブログ Life in Vancouver
発行者 小栗 聡
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2013 by Satoshi Oguri All rights reserved.
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
[前置詞] カテゴリの最新記事
-
with のコアイメージ！ 2026年06月30日 コメント(5)
-
for は「〜のために」という意味ではない！ 2026年06月17日
-
We went skiing に続く前置詞はなに？ 2026年05月26日 コメント(4)
Re:「on， in， at」って こんなに意味が違うの？(04/02)
Kondo さん
初めまして！
質問いいですか？
1)I went to IKEA in Osaka.
2)I went to IKEA at Osaka.
イケアは世界中に店舗あり、その中で大阪の店舗に行った言いたい時には、どちらがより自然でしょうか？
1)は大阪に包まれている中にある、イケア。
2)世界中でも大阪という一点に絞ったイケア。と勝手にイメージしています。
よろしくお願いします。 (2015年12月03日 14時52分08秒)
質問いいですか？
1)I went to IKEA in Osaka.
2)I went to IKEA at Osaka.
イケアは世界中に店舗あり、その中で大阪の店舗に行った言いたい時には、どちらがより自然でしょうか？
1)は大阪に包まれている中にある、イケア。
2)世界中でも大阪という一点に絞ったイケア。と勝手にイメージしています。
よろしくお願いします。 (2015年12月03日 14時52分08秒)
Kondoさん
Kondoさん、はじめまして。アイアクセスの小栗です。
ご質問の答は１）です。でも、前置詞は和訳より色々とイメージすることが重要です。
前置詞は常に3者間(XZY)でイメージします。今回の3者(XZY)とはずばり、
IKEA in Osaka
IKEA at Osaka
IKEA(X) at(Z) Osaka(Y)
IKEA in Osaka
イケアが大阪に包み込まれているイメージです。確かにイケアは大阪という街に包み込まれていますよね。だからこのイメージが自然です。
IKEA at Osaka
このイメージはイケアが大阪という点にくっついているイメージです。atは点のイメージなので大阪が点になってしまいます。例えば大阪駅なら通過点のようなイメージがあります。もしくは、大阪の空港とか。。。
I went to IKEA at Osaka.
これは大阪という点にくっついているイケアという場所に行ったという意味になり、どうでしょうやはり不自然ですよね。
I went to IKEA in Osaka.
なら、大阪に包み込まれているイケアという場所に行ったとなり自然なイメージが湧きますね。
文字だけでイメージを伝えるのは難しいですが、こんな感じの解説でご理解頂けたでしょうか。
(2015年12月04日 16時07分01秒)
ご質問の答は１）です。でも、前置詞は和訳より色々とイメージすることが重要です。
前置詞は常に3者間(XZY)でイメージします。今回の3者(XZY)とはずばり、
IKEA in Osaka
IKEA at Osaka
IKEA(X) at(Z) Osaka(Y)
IKEA in Osaka
イケアが大阪に包み込まれているイメージです。確かにイケアは大阪という街に包み込まれていますよね。だからこのイメージが自然です。
IKEA at Osaka
このイメージはイケアが大阪という点にくっついているイメージです。atは点のイメージなので大阪が点になってしまいます。例えば大阪駅なら通過点のようなイメージがあります。もしくは、大阪の空港とか。。。
I went to IKEA at Osaka.
これは大阪という点にくっついているイケアという場所に行ったという意味になり、どうでしょうやはり不自然ですよね。
I went to IKEA in Osaka.
なら、大阪に包み込まれているイケアという場所に行ったとなり自然なイメージが湧きますね。
文字だけでイメージを伝えるのは難しいですが、こんな感じの解説でご理解頂けたでしょうか。
(2015年12月04日 16時07分01秒)
Re:Kondoさん(04/02)
Kondo さん
ありがとうございます！
確かに”大阪という点にくっついているイケアという場所”とイメージすると違和感がありますね・・・
とても参考になります〜どうしても理屈で考えてしまうので、もっと想像力使っていきます（笑） (2015年12月04日 23時53分58秒)
確かに”大阪という点にくっついているイケアという場所”とイメージすると違和感がありますね・・・
とても参考になります〜どうしても理屈で考えてしまうので、もっと想像力使っていきます（笑） (2015年12月04日 23時53分58秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
PR
キーワードサーチ
▼キーワード検索
samito07
日本の学校英語教育は学生たちに本質的な英語を教えていないかということに気づき、様々な文献を調べ直しまとめたものをこのブログで紹介します。特に日本人が繰り返す間違いや誤解はこのブログを読めばすっきりと整理されることでしょう。
カレンダー
まだ登録されていません
コメント新着
フリーページ
© Rakuten Group, Inc.
