学校で教えて欲しかった、こんな英文法！

< 新しい記事

新着記事一覧(全400件)

過去の記事 >

2013年10月14日

経験は知識！

(4)

テーマ：英語のお勉強日記(8468)

カテゴリ：時制

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

東日本大震災で被災された皆様が一日も早く通常の生活に戻れますよう
被災地域の一日も早い復興を心よりお祈り申し上げます。

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

こんにちは iaxs vancouver のオグリです。

アイアクセス・バンクーバーからのお知らせ！

メルマガ「学校で教えてほしかった、こんな英文法！」や「TOEIC プラス」のネタ元にもなっているアイアクセス・バンクーバーのテキスト本

「ザ・英文法」ダウンロード版　　オンライン販売中！　

百聞は一見にしかず、まずは無料サンプルをご覧ください。

ザ・英文法DL版

本日の問題

☆★☆ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

次の現在完了形の本当の意味は？

I’ve been to Hawaii many times.

答：I know Hawaii very well.

詳しい解説についてはメルマガ “学校で教えて欲しかった、こんな英文法！” で
チェックしてくださいね。　

登録はこちら：学校で教えて欲しかった、こんな英文法！

TOEICメルマガも発行中。
TOEICにご興味のあるかた是非登録して問題を解いてみて下さい。

TOEIC プラス

TOEICメルマガ関連ブログはこちら：こんな TOEIC 教えて欲しかった

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー☆★☆

次の現在完了形と過去形との違いは何？

1) I’ve been to Hawaii many times.

2) I went to Hawaii last year.

現在完了形の文はハワイに行った回数が多いとか、回数の違いではありませんよ！

1) I’ve been to Hawaii many times.

１）の現在完了形の文は「ハワイに何度も行ったことは過去のこと、しかし、話し手の意識は現在にある」のです。

ハワイのことならよく知っているよ。よければハワイ情報教えてあげようか 」という現在の状況を伝える文なのです。(詳しくは今週のメルマガ参照）

それに対して、

2) I went to Hawaii last year.　

「去年、ハワイに行きました」という単純過去形の文は単に過去の事柄であって、意識は現在にありません。

過去形は現在完了のように「ハワイのことならよく知っているよ」と現在に意識があるのではなく、単に「ハワイに行きました」と過去に意識があるのです。

１文で考えてもよくわからないという人は、両者を次のような簡単な会話文で比較してみましょう。Bさんのリスポンスに注目！

［現在完了形］

Aさん： I’ve been to Hawaii many times.
　　　 (ハワイに何度も行ったことがある→ハワイのことはよく知っているよ)

Bさん： Can you give me some tips on hotels around Waikiki beach?
　　（ワイキキビーチ辺りのホテルについて何か情報教えてよ）

［過去形］

Aさん： I went to Hawaii last year.
　　　 (去年、ハワイに行ったんだ)

Bさん： Really. How was it?
　　　（そうなんだぁ。で、どうだった？）

Bさんのリスポンスが現在完了形と過去形では全く違うことが比較するとよくわかりますね。

現在完了を考えるときは常に現在に意識をもっていく、過去形を使うときは常に過去に意識をもっていくことが時制の英語脳を構築する上で重要なのです。

応援ポッチもよろしくお願いします！ ⇒

iaxs vancouver

TOEICブログ　こんなTOEIC教えて欲しかった！

日記ブログ　 Life in Vancouver

発行者　小栗　聡　
本ブログの著作権は小栗聡に属します。無断転載はお断りします。
Copyrights (c) 2007-2013 by Satoshi Oguri All rights reserved.

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう

最終更新日 2013年10月14日 14時43分13秒
コメント(4) | コメントを書く

[時制] カテゴリの最新記事

■コメント

Re:経験は知識！

パスカルさん

では単純にﾊﾜｲに行った『回数』を強調して言う場合はどういう表現がいいのでしょうか？
I’ve been to Hawaii 〇 times. では回数は重要でなく、「だからハワイについてよく知っている」ということでしたが。 (2013年10月30日 22時45分03秒)

返事を書く

パスカルさん

samito07 さん

英語の場合は、回数を強調する、しない、はあまり関係なく、事柄に対して話し手の意識が現在にあるかどうかで決まります。

話し手の意識が現在になく、回数が単なる過去の事柄であれば、単純過去形です。そして、過去形の場合は常に過去の一点や一定期間が時間軸上にあることもお忘れなく。

例えば、次の会話文は去年という過去の一定期間にハワイに行った回数を聞いている会話です。「去年」が過去の一定期間です。

Aさん: How many times did you go to Hawaii last year?
Bさん: I went there three times. The year before last year I went there 5 times!
Aさん: You really like Hawaii， don't you?
Bさん: Yes， I really do.

Aさん: 去年はハワイに何回行ったの？
Bさん: 去年はハワイに３回行ったよ。その前の年は５回行ったよ。
Aさん: 君は本当にハワイが好きなんだね。
Bさん: あぁ、大好きだよ。

それに対して、I’ve been to Hawaii THREE times. 「3回も」と回数を強調した現在完了の文も可能です。ただし、現在完了の場合は話し手の意識が現在になるため、これは「３回も行ったからハワイのことは知っているよ」と「経験」からなる「知識」を表すことになるんです。

Aさん: How many times have you been to Hawaii?
Bさん: I've been THREE three times.
Aさん: Then you must know there is a really cool restaurant called "Duke" in Waikiki.
Bさん: Of course. I know the place.

Aさん: ハワイには何回行ったことがある？＝ハワイのことは知っている？
Bさん: ハワイなら３回も行ったことがあるよ。＝だからハワイのことならまあまあ知っているよ。
Aさん: じゃぁ、ワイキキに「デューク」ていうかっこいレストランがあることは知っているよね。
Bさん: もちろん。そこなら知ってるよ。

おそらくご質問の「単純にﾊﾜｲに行った『回数』を強調して言う場合はどういう表現がいいのでしょうか？」は単純過去形を使った文のほうが近いかと思われますが、英語の場合は、あくまでも違いは話し手の意識が現在にあるか、ないかです。
(2013年10月31日 12時18分04秒)

返事を書く

Re:経験は知識！

パスカルさん

過去の一定期間に「何回行った」と言う場合は過去形で、現在までの回数を言う場合は現在完了形で回数にアクセントを置けばもちろん言えるが、それよりも話してる人が、
I’ve been to Hawaii three times.
と現在完了形で言った真意は文面で表されているthree timesとかじゃなくて、その影響で（完了形の「結果」の意味）、「ハワイのことならよく知っている」ということを言いたい。
ということですね。過去のブログも全て読まさせて頂いた上で、このように理解しました。 (2013年10月31日 19時40分00秒)

返事を書く

パスカルさん

samito07 さん

その通りです。
訂正：前回のコメントで、
Bさん: I've been THREE three times.　とありますが、正しくは、
Bさん: I've been there THREE times. でした。
失礼しました。
(2013年11月01日 04時36分28秒)

返事を書く