韓国人との対話２
韓国人参加者の主張を幾つか拾ってみまし
た。
◆ ◆ ◆
日本政府は竹島問題を国際司法裁
所（ICJ）に付託して、領土問題化しようとしている。しかし韓国人は
竹島の帰属について争いがあるとは考えていない。今、ICJへ付託する
のはフェアーでない。世界はまだこの問題について十分に理解してい
ない。韓国がロビー活動する時間が必要。
今、ICJに行っても韓国にはメリットがない。君がもし韓国人なら同じ
ことを言うはず。
◆ ◆ ◆
まだ何か疑問の余地がある？竹島はすでに韓国へ返還されている。も
う日本はこの問題で韓国に面倒をかけるのは止めて、国際裁判も止め
て、悪かったと謝るべき。日本が金やコネを駆使して、昔日本が他国
を力で奪ったように、正義に反して竹島を盗もうとしても、そしてICJ
ばかり持ち出しても、それは日本の好戦性と薄気味悪さを良くあらわ
しているにすぎない。韓国がICJを拒否することを望む。日本にはそん
な資格はない。
◆ ◆ ◆
誰でも、Ullung島が韓国領であることは知っている。天気がよけれ
ば、竹島はUllung島から見える。それなのに日本は韓国人が竹島の存
在を 1905年まで知らなかったと言う。韓国の資料には竹島をかなり正
確に描いたものもある。それを日本人は竹島の図ではないと言う。
日本の外務省はホームページで、サンフランシスコ条約で竹島は日本
の領土と書かれていると言う。ししこれは最終案の文言ではなく、最
終的には竹島は消されて含まれていない。ということはSCALPIN No.
677は有効であり、他に竹島についての合意はない。
欲張るな日本。第二次大戦の犠牲者のふりをするな。
◆ ◆ ◆
From Jacob,
日本政府は極右化していると思う。日本政府は歴史を歪曲し、日韓、
日中関係をねじ曲げ、他国の言うことに全く耳を傾けようとしない。
東アジアでまた戦争でもやろうと言うのか。ドイツを見習うが良い。
ドイツは今でも後悔の念を示そうと努力している。過去の侵略行為を
償っている。日本とは全く違う態度だ。日本が本当に過去犯罪を反省
しているなら、歴史教科書や竹島など真実をねじ曲げようとしないは
ずだ。恥を知れ！
◆ ◆ ◆
あなたは歴史に興味がないわけではなさそうなので、よく勉強して
ね。過去も問題はすべて終わっていると日本は言うが、何故、隣国が
日本に対して本当に今でも怒っているのか理解してね。日本政府はま
だ帝国主義的考え、態度、野心をまだ捨て去っていない。先週、竹島
問題の歴史的、法的背景を調べているときにそう気付いた。
小泉は何を企んでいるのだろうか。小泉は竹島が韓国に属すことを
知っていながら、歴史を捻じ曲げ、竹島を政治問題化させている。あ
なたは竹島は、昔からある単なる領土問題と言うが、それこそが日本
の狙いなのだろう。そのように日本と世界の人々に、あたかも竹島は
領土問題であるかのように信じ込ませようとしている。そして解決法
は国際裁判所しかないと。真実も証拠も関係ない。韓国がICJを拒否す
ることを知っていながら、ICJを言いつづける。すると世界の人、何も
背景を知らない人には、あたかも日本が正しいかのような印象を与え
られる。日本政府はずるい。
◆ ◆ ◆
最後に、色々議論できて楽しかった。日韓関係を考える良い機会でも
あった。日本はまだ近くて遠い国だと思う。しかしすべての日本人が
悪いわけではない。たいていの日本人は無関心なのでしょう。日本に
は政府を監視し誤りを正す市民団体はあるのだろうか。
韓国の独立博物館、戦争博物館、西大門刑務所歴史ホールに行ってみ
れば、日本人がどのように韓国人を拷問し殺したかを体験することが
できる。そうすればもっと日韓を含むアジアのことをもっとよく理解
できるようになる。
僕は韓国側の主張に対しコメントしておい
た。
「韓国側の歴史解釈、過去についての詳細な情報は、確かに日本人に
新しいものの見方、考え方を与え、帝国日本の政策が何をもたらした
かもう一度評価しなおしてみるのに役立つ。
しかし、どんなに詳細な情報を示してみたところで、韓国が日韓基本
条約に違反していることに変わりはない。
そんな日和見的な条約違反は、短期的には何がしかの利益をもたらす
だろうが、長期的には韓国民の利益とはならない。遅かれ早かれ韓国
の利益を損なう形で同じ憂き目にあうからである。僕はそのことを心
配している。
もし韓国が約束を守るのなら、他国も約束を守るだろう。国家間の条
約や取り決めはそのように機能する。自分が守らなければ相手も守ら
ない。」
BBSのWEBMASTERからのコメント
soudenjapanへ：
コメントありがとう。確かに君が指摘した点は韓国人も考慮すべきだ
ろう。しかし日韓基本条約の条文をそれほど重んじる者は韓国にも日
本にもあまりいないのではないか。この基本条約は、韓国がまだ貧し
かった頃、日本からの投資を促進するために締結されたと私は解釈し
ている。韓国は条約の精神には反しているかもしれないが、条約違反
とまではいえないように思う。君はそれを気にする（もしかすると君
の方が正しいかもしれない）が、僕は（条約違反云々については）心
配していないし、韓国人もほとんど気にしてない。
WEBMASTERへ、
そう、最終的には韓国人次第。しかしよく言われるように人生何が起
こるか分からない。人生は簡単ではない。これは韓国人にも当てはま
る。その反面良く考えてみると、日本人だって、個人の人生であろう
が、国家の対外関係であろうが、ときには困った状況に追い込まれる
ことはある。したがって日本人も将来困ったときに、（Webmasterや韓
国人が使うのと）おなじような論理を対韓国関係において使えるとす
れば、これは必ずしも悪い取引とは言えないかも知れない。自分たち
に都合が悪いからそれには応じられない、と堂々と主張する権利を手
に入れられるのなら。
<<<前のページ 次のページ>>>
© Rakuten Group, Inc.
