Rosa Rossaさん
私も協議会で実際には話し合われていたということを期待しているのですが、愛護会のパトロールで様子のおかしい鹿がいたら県に通報としか書かれていなかったので心配しているんです。最悪を考えての対策がリスクマネージメントの基本のはずですが・・。
獣医さんの第1号の診断は難しかったと思いますよ。国や県から注意喚起があったわけでもなく、症状がマニュアルと一致しないのに口蹄疫かも・・と言ったら大騒ぎになるのは間違いないし、もし違っていたらとかかりつけの獣医さん（県に通報したらしい）の苦悩は計り知れないです。悪いのは国が他国で発生があったことでの注意喚起しなかったこと、県が疑わしきものを様子見し、速やかに検体を送らなかったことです。国と県は責任のなすり合いのような状態になっていますが、どちらも責任があると思います。
行政は全頭処分だのなんだかんだ言っていますが、命ある牛や豚を畜産業の産品としてのモノとしか見ていないことは明らかです。育てるという過程の何たるかを知っての施策とは思えません。野菜が天候不順で品薄になったから出荷前の小さいものでも出荷しろというのも同様です。小さいものを大きく育てるというのはどういうことかわかっていないということです。全くの失政だと思います。 (2010年05月20日 16時38分53秒)
私も協議会で実際には話し合われていたということを期待しているのですが、愛護会のパトロールで様子のおかしい鹿がいたら県に通報としか書かれていなかったので心配しているんです。最悪を考えての対策がリスクマネージメントの基本のはずですが・・。
獣医さんの第1号の診断は難しかったと思いますよ。国や県から注意喚起があったわけでもなく、症状がマニュアルと一致しないのに口蹄疫かも・・と言ったら大騒ぎになるのは間違いないし、もし違っていたらとかかりつけの獣医さん（県に通報したらしい）の苦悩は計り知れないです。悪いのは国が他国で発生があったことでの注意喚起しなかったこと、県が疑わしきものを様子見し、速やかに検体を送らなかったことです。国と県は責任のなすり合いのような状態になっていますが、どちらも責任があると思います。
行政は全頭処分だのなんだかんだ言っていますが、命ある牛や豚を畜産業の産品としてのモノとしか見ていないことは明らかです。育てるという過程の何たるかを知っての施策とは思えません。野菜が天候不順で品薄になったから出荷前の小さいものでも出荷しろというのも同様です。小さいものを大きく育てるというのはどういうことかわかっていないということです。全くの失政だと思います。 (2010年05月20日 16時38分53秒)
PR
フリーページ
キーワードサーチ
▼キーワード検索
2026年05月
2026年04月
2026年03月
2026年04月
2026年03月
2026年02月
2026年01月
2026年01月
コメント新着
カレンダー
2010年05月18日
テーマ： ★つ・ぶ・や・き★(573605)
カテゴリ： カテゴリ未分類
宮崎で口蹄疫とかいう病気が広がって牛や豚などの家畜が大量殺処分され、ブランド牛の種牛にもその被害が及びだしたなんていう痛ましい事態が起こっているけど、ここで奈良市民としては奈良公園のシカは大丈夫だろうかと心配になってきました。
昔、学生時代に宮島に遊びに行ったとき、後輩がシカに足踏まれて白い靴にチョキマークをつけられたことを思い出したのです。足跡がチョキということは蹄が２つの偶蹄類ってことですよね。ニュースなどで口蹄疫は偶蹄類の家畜などに発生する病気だと言っていましたが、シカは大丈夫なのでしょうか？
宮崎では家畜舎の付近では車します。市街地まで出てくることもしばしばです。これだけでも消毒処理による防除は不可能に近いと思われます。
その上、奈良は観光地で、日本全国のみならず、世界各国から観光客が訪れます。そして、その多くが奈良公園でシカとご対面です。さらに、今年は遷都1300年祭ということもあって、観光客の数が半端ではありません。
家畜の場合は農林水産省所管で一極集中できますが、奈良公園のシカは天然記念物。つまり文化庁の所管となり、省庁が文部科学省と農林水産省に跨ってしまいます。奈良でも畜産業を行っているところはあります。防除の手立てはあるのでしょうか？もし、発生した場合、どうするのでしょう？縦割り行政で対応が遅れることはないでしょうか？牛や豚のように奈良公園のシカも殺処分するつもりなのでしょうか？それも全頭？8世紀からの歴史を持つ神鹿は大丈夫なのでしょうか？
何かの番組で「ワクチンはあるのに使わない」ということが話されていましたが、獣医師や畜産の専門家ではなく、いわゆるコメンテーターの発言だったので、あてにはできませんが、ワクチンによる予防や治療という点はどうなっているのでしょうか？口蹄疫にかかると成長が悪くなるとか不妊・流産、運動障害などが起こるそうですが、それはウイルスの感染による症状でそうなるのか抗体を持つとそうなるのか、どうなのでしょう？ウイルスは生体内でしか増殖できないので、感染拡大を防ぐには皆殺しが一番手っ取り早いというのはわかるのですが、抗体によるものでなければ、種牛などは隔離＆治療で救えないものなのでしょうか？殺処分されていく豚を飼育していた畜産農家の方が「ブタちゃん・・・」と、涙ながらに話されているのを見て奈良公園のシカも他人事ではないと思いました。ちゃんと対策をとってくれ！
昔、学生時代に宮島に遊びに行ったとき、後輩がシカに足踏まれて白い靴にチョキマークをつけられたことを思い出したのです。足跡がチョキということは蹄が２つの偶蹄類ってことですよね。ニュースなどで口蹄疫は偶蹄類の家畜などに発生する病気だと言っていましたが、シカは大丈夫なのでしょうか？
宮崎では家畜舎の付近では車します。市街地まで出てくることもしばしばです。これだけでも消毒処理による防除は不可能に近いと思われます。
その上、奈良は観光地で、日本全国のみならず、世界各国から観光客が訪れます。そして、その多くが奈良公園でシカとご対面です。さらに、今年は遷都1300年祭ということもあって、観光客の数が半端ではありません。
家畜の場合は農林水産省所管で一極集中できますが、奈良公園のシカは天然記念物。つまり文化庁の所管となり、省庁が文部科学省と農林水産省に跨ってしまいます。奈良でも畜産業を行っているところはあります。防除の手立てはあるのでしょうか？もし、発生した場合、どうするのでしょう？縦割り行政で対応が遅れることはないでしょうか？牛や豚のように奈良公園のシカも殺処分するつもりなのでしょうか？それも全頭？8世紀からの歴史を持つ神鹿は大丈夫なのでしょうか？
何かの番組で「ワクチンはあるのに使わない」ということが話されていましたが、獣医師や畜産の専門家ではなく、いわゆるコメンテーターの発言だったので、あてにはできませんが、ワクチンによる予防や治療という点はどうなっているのでしょうか？口蹄疫にかかると成長が悪くなるとか不妊・流産、運動障害などが起こるそうですが、それはウイルスの感染による症状でそうなるのか抗体を持つとそうなるのか、どうなのでしょう？ウイルスは生体内でしか増殖できないので、感染拡大を防ぐには皆殺しが一番手っ取り早いというのはわかるのですが、抗体によるものでなければ、種牛などは隔離＆治療で救えないものなのでしょうか？殺処分されていく豚を飼育していた畜産農家の方が「ブタちゃん・・・」と、涙ながらに話されているのを見て奈良公園のシカも他人事ではないと思いました。ちゃんと対策をとってくれ！
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:奈良公園のシカは大丈夫？(05/18)
Rosa Rossa
さん
ニュースでは｢殺処分｣と一言で片付けてますが現場は地獄絵図でしょうね。
畜産農家だってこんな形で一生を終わらせるために家畜を育てていたわけではなく
人々の食卓を豊かにすべくがんばっていらっしゃったのでしょうに。
宮崎では動物園もキリンなどの感染を懸念して一時休園するところも出てるみたいですよ。
縦割り行政も心配ですが何より国の対応が遅すぎる！
宮崎では発生が確認された時点で現役の最上級のスーパー種牛6頭を隔離したそうです。
目の端吊り上げて｢仕分け｣などと鼻息荒くしてる暇があったら
もっと早く対策本部を設置して具体策を講じなさいよ！と思います。
奈良の鹿ちゃん･･･大丈夫かな。何事もありませんように。
(2010年05月18日 13時44分42秒)
畜産農家だってこんな形で一生を終わらせるために家畜を育てていたわけではなく
人々の食卓を豊かにすべくがんばっていらっしゃったのでしょうに。
宮崎では動物園もキリンなどの感染を懸念して一時休園するところも出てるみたいですよ。
縦割り行政も心配ですが何より国の対応が遅すぎる！
宮崎では発生が確認された時点で現役の最上級のスーパー種牛6頭を隔離したそうです。
目の端吊り上げて｢仕分け｣などと鼻息荒くしてる暇があったら
もっと早く対策本部を設置して具体策を講じなさいよ！と思います。
奈良の鹿ちゃん･･･大丈夫かな。何事もありませんように。
(2010年05月18日 13時44分42秒)
Re[1]:奈良公園のシカは大丈夫？(05/18)
越後屋ぺんさん
さん
Rosa Rossaさん
なるほど、キリンも心配なんですね。
国の対応の遅さも問題ですが、殺処分一本が正解なのかというところもあると思います。
空気感染とのことだし、県境を越え、海を越えるのも時間の問題だと思います。そうなれば、他の野生動物も。
奈良公園のシカの場合、宗教って問題も発生すると思うんですが・・・。神鹿の大量殺処分ってことは考えたくないですが、こうなれば目前の問題ですよね。
仕分けするなら、まずは被選挙人の仕分けをしてくれ！
ゴタゴタ言ってないで、サッサと動いてくれ！
「頑張ったけどできませんでした」は小学生の言い訳です！と言ってやりたいです。 (2010年05月18日 15時19分36秒)
なるほど、キリンも心配なんですね。
国の対応の遅さも問題ですが、殺処分一本が正解なのかというところもあると思います。
空気感染とのことだし、県境を越え、海を越えるのも時間の問題だと思います。そうなれば、他の野生動物も。
奈良公園のシカの場合、宗教って問題も発生すると思うんですが・・・。神鹿の大量殺処分ってことは考えたくないですが、こうなれば目前の問題ですよね。
仕分けするなら、まずは被選挙人の仕分けをしてくれ！
ゴタゴタ言ってないで、サッサと動いてくれ！
「頑張ったけどできませんでした」は小学生の言い訳です！と言ってやりたいです。 (2010年05月18日 15時19分36秒)
Re:奈良公園のシカは大丈夫？(05/18)
ｐｏｃｈａｒｉ
さん
そうかぁ。牛や豚だけの病気ではなかったのですね。
折角、家族同様に飼育されてきた、元気な牛や豚まで
圏内にいるということだけで、殺傷処分なんて
酷すぎる！
感染予防のためとはいえ、ここまで広まってしまったのは
国の対応が遅いからじゃないですか！
ホント、連日のニュースを見ながら、ボヤキまくりですよ。
あ～。どうか、奈良や広島・・・北海道にいる野生の鹿さん
たちに感染しない事を祈るばかりです。
(2010年05月20日 09時33分00秒)
折角、家族同様に飼育されてきた、元気な牛や豚まで
圏内にいるということだけで、殺傷処分なんて
酷すぎる！
感染予防のためとはいえ、ここまで広まってしまったのは
国の対応が遅いからじゃないですか！
ホント、連日のニュースを見ながら、ボヤキまくりですよ。
あ～。どうか、奈良や広島・・・北海道にいる野生の鹿さん
たちに感染しない事を祈るばかりです。
(2010年05月20日 09時33分00秒)
Re[1]:奈良公園のシカは大丈夫？(05/18)
越後屋ぺんさん
さん
ｐｏｃｈａｒｉさん
そうなんですよ。足跡がチョキになる蹄の動物は危ないようですよ。
今朝の新聞で鹿愛護会と県が協議会をもったということが書いてありましたが、もし、感染したら・・ということには触れられていませんでした。協議会をもつなら、もしもを前提に話し合っておくべきですよね。
愛情を持って育ててきた牛や豚が殺されていくなんて飼育者にしてみれば大量虐殺にほかならないでしょうね。気の毒で仕方ないです。その上、殺処分の終わった畜産農家に他の家の殺処分を手伝わせるのだとか。もっとも、それは希望者のみだそうだけど可哀想過ぎます。
3月下旬に怪しい症状の牛が出ていたらしいけど、マニュアルにある症状からは外れるところがあって、様子見をしていたそうです。もし、他国で発生した際に注意報みたいなものが出ていれば、怪しいと思った時点で獣医師も検体を送っていたかも。感染力が強い病気だそうなので、国は他国で発生した時に注意を喚起しておくべきでしたね。
野生動物も含めてもうこれ以上感染が広がらないことを祈るしかありません。
鹿のいない奈良公園なんて想像もしたくありません！ (2010年05月20日 09時51分11秒)
そうなんですよ。足跡がチョキになる蹄の動物は危ないようですよ。
今朝の新聞で鹿愛護会と県が協議会をもったということが書いてありましたが、もし、感染したら・・ということには触れられていませんでした。協議会をもつなら、もしもを前提に話し合っておくべきですよね。
愛情を持って育ててきた牛や豚が殺されていくなんて飼育者にしてみれば大量虐殺にほかならないでしょうね。気の毒で仕方ないです。その上、殺処分の終わった畜産農家に他の家の殺処分を手伝わせるのだとか。もっとも、それは希望者のみだそうだけど可哀想過ぎます。
3月下旬に怪しい症状の牛が出ていたらしいけど、マニュアルにある症状からは外れるところがあって、様子見をしていたそうです。もし、他国で発生した際に注意報みたいなものが出ていれば、怪しいと思った時点で獣医師も検体を送っていたかも。感染力が強い病気だそうなので、国は他国で発生した時に注意を喚起しておくべきでしたね。
野生動物も含めてもうこれ以上感染が広がらないことを祈るしかありません。
鹿のいない奈良公園なんて想像もしたくありません！ (2010年05月20日 09時51分11秒)
Re[2]:奈良公園のシカは大丈夫？(05/18)
Rosa Rossa
さん
越後屋ぺんさんさん
横レスすみません。
＞協議会をもつなら、もしもを前提に話し合っておくべきですよね。
私もそう思います。というよりそれを前提とすべきです。
こういう問題の場合最悪のケースを最優先に対策を立てなければ意味がないと思います。
新聞が読者感情に配慮して実際には話し合われたけど
記事にしなかっただけと思いたいところですが･･･
畜産農家の方は気の毒すぎて何と言っていいかわかりません。
もちろん｢処分｣されていく牛や豚たちも。
農家の方たちには所得補償だけでなく心のケアも十分して欲しいと思いますが
国はそのことには関心がないみたいですね。
数年前イギリスで口蹄疫が大流行して当時の政権(ブラウンかブレアかは忘れた)が
対応の遅れを批判されていた記憶があります。
日本もその時｢もし我が国で発生したら｣と対策を考えておくべきでしたね。
｢当時は自民党政権だった｣とかそんなのは言い訳になりません。
何より3月末で既に症状が出ている牛がいたのなら検体を国の検査機関に送るべきなのに
なぜそれをしなかったんでしょうね。
法令などの関係でできなかったのかわかりませんが
ここまで広まってしまったのは初動対応の遅れに尽きると思います。
私も鹿のいない奈良公園なんてイヤです。そんなの奈良公園じゃない！と思います。
(2010年05月20日 15時53分43秒)
横レスすみません。
＞協議会をもつなら、もしもを前提に話し合っておくべきですよね。
私もそう思います。というよりそれを前提とすべきです。
こういう問題の場合最悪のケースを最優先に対策を立てなければ意味がないと思います。
新聞が読者感情に配慮して実際には話し合われたけど
記事にしなかっただけと思いたいところですが･･･
畜産農家の方は気の毒すぎて何と言っていいかわかりません。
もちろん｢処分｣されていく牛や豚たちも。
農家の方たちには所得補償だけでなく心のケアも十分して欲しいと思いますが
国はそのことには関心がないみたいですね。
数年前イギリスで口蹄疫が大流行して当時の政権(ブラウンかブレアかは忘れた)が
対応の遅れを批判されていた記憶があります。
日本もその時｢もし我が国で発生したら｣と対策を考えておくべきでしたね。
｢当時は自民党政権だった｣とかそんなのは言い訳になりません。
何より3月末で既に症状が出ている牛がいたのなら検体を国の検査機関に送るべきなのに
なぜそれをしなかったんでしょうね。
法令などの関係でできなかったのかわかりませんが
ここまで広まってしまったのは初動対応の遅れに尽きると思います。
私も鹿のいない奈良公園なんてイヤです。そんなの奈良公園じゃない！と思います。
(2010年05月20日 15時53分43秒)
Re[3]:奈良公園のシカは大丈夫？(05/18)
越後屋ぺんさん
さん
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
