愛知県知事候補に聞く！（回答中）
国民の健康を喫煙及び受動喫煙から守る施策についての公開アンケートにご協力を
タバコと健康を考える愛知の会
謹啓
私たちは生活の場、とりわけ、官公庁をはじめとして交通機関、医療機関、飲食店、宿泊施設、金融機関、一般商店など、誰もが利用する公共の場所において、他人のタバコの煙によって迷惑を受け、健康を害されることのない人間らしい社会生活ができる平和な社会を願っています。
http://www5a.biglobe.ne.jp/~smokfree/aichi/index.html/
昨年、神奈川県では受動喫煙防止条例が、多くの県民の支持を受け施行されました。
追随するかのように大阪府も本年２月議会に海水浴場を原則禁煙にする条例改正案を提案するようで、さらに飲食店内の全面禁煙化も目指し、昨年５月から８月にかけ、飲食店の喫煙状況の調査も行っています。
また、兵庫県も検討に入っているようです。
愛知県は名古屋市を除き「受動喫煙防止対策実施施設認定制度」があり、名古屋市も市内4か所で路上での喫煙を禁止しています。
しかし、いまだに敷地内禁煙になっていない学校や病院があり、それらはもちろん、禁止区域でも喫煙する者が後を絶たず、県民のタバコの害への意識の低さを感じます。
そこで、
県民の意識向上と受動喫煙被害の撲滅のために愛知県にも受動喫煙防止のための有効な条例が必要と考えます。
そこで、知事選に立候補し、未来の愛知を背負って立とうという皆様にお聞きしたいことがあります。
どうぞ本アンケートにご理解、ご協力をよろしくお願い申し上げます。
ご回答（問１～９）は、遅くとも、１月２８日（土）までに（出来るだけ早めに）いただければ幸いです。結果は、マスコミ及び本会会員および他のたばこ問題を考える団体に知らせる他、本会ホームページ、会員ブログ等で紹介し、各地の多くの方々にお知らせしたいと存じます。
末筆ながら、選挙での貴殿のご健闘を祈念申し上げ、当選の暁には、タバコと禁煙推進問題を含め、県民みんなが住みやすく、健康的な生活ができるよう県政にお力をお願い申しあげます。
敬具
回答一覧（敬称略、回答順）
| 問１ | 問２ | 問３ | 問４ | 問５ | 問６－１ | 問６－２ | 問７ | 問８ | 問９ | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
薬師寺 みちよ
|
４ | ２・３ | ２ | ２ | ２ | １ | ２ | １ | ２ | なし |
|
大村 ひであき
|
３ | ２ | １ | ２ | ２ | １ | ２ | ２ | ２ | あり |
|
どい 敏彦
|
３ | ２・３ | １ | １ | １ | １ | １ | １ | １ | あり |
|
みその 慎一郎
|
４ | ３ | １ | １ | ２ | ２ | ２ | ２ | ２ | あり |
|
候補者５
|
Ａ | Ｂ | Ｃ | Ｄ | Ｅ | Ｆ１ | Ｆ２ | Ｇ | Ｈ | Ｉ |
問９
◆大村 ひであき氏
名古屋市では路上喫煙禁止地区の設置やタクシーの禁煙化などに積極的に取り組んできました。愛知県も、神奈川県や大阪府などの先進事例の調査や、県内施設関係者との意見交換を通じて、有効な受動喫煙防止策を検討するとともに、特に、公共の施設に関しては徹底を図りたいと考えています。
◆どい 敏彦氏
タバコの害により、喫煙者は肺がんをはじめ様々ながんになるなど、健康被害はハッキリしています。非喫煙者は他の人のタバコにより受動的（強制的）に喫煙させられることになります。
憲法１３条は、「すべて国民は、個人として尊重される。生命、自由及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」としています。「喫煙」の自由と「非喫煙」の自由が対立した時は、憲法１３条の「公共の福祉に反しない限り」の基準からして、「非喫煙」の自由、幸福追求権が基本的人権として保障されるべきです。
国、地方自治体は、待ったなしの課題として、公共的な場での禁煙を実施しするとともに、職場・家庭などでも、タバコの煙の被害から非喫煙の健康と人権を守っていくことが求められていると思います。
◆みその 慎一郎氏
健康への影響は明らかであり、最大限の喫煙規制措置をとるべきだと考えています。
2011年愛知県知事選挙
国民の健康を喫煙及び受動喫煙から守る施策について
の公開アンケート
以下の質問（問１～問９）のご回答に○を付け、またご記入いただき、
１月２８日(土)までに（出来るだけ早めに）返送いただければ幸いです。
ご芳名
問１
あなたは喫煙者ですか？
１．習慣的に吸う ２．時々吸う
３．以前は吸っていたが今は吸わない ４．吸わない
問２
あなたの選挙運動において
１．選挙事務所は屋外を含め全面禁煙とする ２．選挙カーを車内禁煙にする
３．選挙事務所は建物内を禁煙にする ４．何もしない
問３
昨年の２月２５日に厚生労働省から出された通知「受動喫煙防止対策について」
1．内容まで知っている ２．聞いたことはある ３．知らない
問４
現行の愛知県の「受動喫煙防止対策実施施設認定制度」について
１．更に有効な手立てを取る ２．更に有効な手立てを取りたい
３．現状でよい ４．必要ない ５．知らない
問５
愛知県が全施設を禁煙にしないことについて
１．早急に全施設禁煙にする ２．全施設禁煙を実施すべき最大限の努力をする
３．改善する必要は感じるがすべてというのは問題がある
４．現状でよい ５．必要ない
問６
公共の建物の受動喫煙防止について
－１．公立の施設の場合
１．完全禁煙が必要 ２．完全禁煙が望ましい ３．分煙でよい ４．必要ない
－２．民間の施設の場合
１．完全禁煙が必要 ２．完全禁煙が望ましい ３．分煙でよい ４．必要ない
問７
学校や病院の敷地内禁煙について
１．例外なく実施する ２．例外なく実施すべき最大限の努力をする
３．喫煙する教職員に配慮すべき ４．必要ない
問８
神奈川県のような受動喫煙防止のための条例について
１．公約にする ２．公約にはしないが実施すべき最大限の努力をする
３．良いとは思うが実施は難しい ４．必要ない
問９
たばこや喫煙者によるさまざまな問題点について自由にお書きください。
© Rakuten Group, Inc.
