先週の木曜日、我が携帯に留守電が入っていて、しばらく前の火曜日に文科省に回答した我が財団の文科省出身の役員について即日に詳細が知りたいということだった。
木曜日は、伝播状況の悪いところを移動しているので、携帯の留守電に気付いたのが数日後。
すでに時遅しであった。

文科省は、相変わらず、即日での回答を要求する。
要するに、計画された業務でないということだ。

さてさて、ここで木曜日の事務局担当者は、小生がつかまらなかったので、結局自分の判る範囲で回答したのだが、その際に、小生が以前に回答した文科省出身役員の数が違っているとして訂正をした。
これは、仕方がない。

で、その木曜の担当者は、訂正回答した内容を「鱸の回答が文科省出身５名、うち２０年未満勤続者が３名とあったが、○○先生、××先生の２名なので、訂正し回答した」と業務報告（三役：事務局長＝常務理事＝理事長代理、総務、主事…要するに、いつも小生が批判している上役！…、と事務局員にメールで送信）に詳細を記していた。

これは、小生が回答した際の履歴書の扱いから予想されたことだが………要するに、履歴書を徴収はするが、内容に目を通していないのである。

実際には、文科省出身者はもう一人いて、それは総務の義弟でもあるのに、総務からもその指摘はなかった。

以前にも小生は「組織の要諦は、人事とカネと規則。だから人事管理と経理の明確さははしっかり確保しなければいけない！」と言ってはいたのだが、まったく判っていない（怒！）。

結局、文科省には再訂正の回答をし（ただし、先週の木曜だか金曜だかに総理に報告した、とのことで全く間に合ってはいないのだが…）、業務報告には怒りを抑えて人事管理について再考するよう、三役宛の連絡を入れておいた。

何度か記したことだが、創立者の名に寄っかかっていて、機関・組織とはどのように運営しなければならないのか、はたまた財団（研究所）をどのようにして行くのかの方向性すら考えていない三役（＝執行部）には、本当に困ったものである。

あまりに三役の姿勢がひどくて、このままでは財団としては危ないと思うので、小生は一昨年あたりから随分と「物言う事務局員」になっている。

………可愛くないねぇ（苦笑）。

あまり、上を突き上げていると、クビかな？
Ｔ大閥の研究所で、小生なんぞＴ大の出身でもないから、いつでもクビは覚悟しているのだが…

　　　　　～～～～～

１７時に業務を終えて、研究所を出た。

都会のど真ん中に、あるのだねぇ。

…と感心していると、事務局から携帯に電話。
学振から、科研費の振込口座について、照会が来たそうな………あっ、しまった、振込口座は支店統合によって、店名・店番号が変わっていたのをすっかり忘れていた！
大ポカに気付いて、すぐに事務局に戻り、学振に電話。
そして、振込口座の変更届を作成し、学振に郵送。

　　　　　～～～～～

ちなみに、６月６日は、ここ数年東京・神奈川県では雨が降っていない。

なぜ、そんなことを知っているのか？

答えは簡単、この日は毎年「かわいいコックさん」を一日中口ずさんでいるからである（笑）。

そして、毎年思うのである…

　　　　　～～～～～

【今日の色】（「和色大辞典」による）
若竹色（わかたけいろ）：#68be8d／R:104 G:190 B:141／H:146 S:45 B:75
【今日の背景色】（「和色大辞典」による）
藤煤竹（ふじすすたけ）：#5a5359／R:90 G:83 B:89／H:309 S:7 B:35

お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう