PR
ビリオネアー
仙台市泉区在住のながさわ歯科医院の院長は健康オタクで、つれづれなるままに気まぐれ日記を書いています。
Freepage List
健康オタ子の日記
健康オタ子さん
健康道場トラの穴 ＭＣタイガーさん
アンチエイジングが… アンチエイジングドクター・ジュリさん
晴走雨読 101匹の羊さん
e‐逸品！.com little-greenpeasさん
健康道場トラの穴 ＭＣタイガーさん
アンチエイジングが… アンチエイジングドクター・ジュリさん
晴走雨読 101匹の羊さん
e‐逸品！.com little-greenpeasさん
Comments
2024年12月
2024年11月
2024年10月
2024年11月
2024年10月
2024年09月
2024年08月
2024年08月
2012年02月20日
カテゴリ： カテゴリ未分類
仙台市泉区のインプラント治療のながさわ歯科医院の長澤です。いつも有り難うございます。皆様の健康に役立つ情報をお届けできたらと思っています
大阪の阪南中央病院の村田三郎副医院長さんという方から
取材して聞いた内容なんですけれども、
彼は原爆症に罹った千数百人の人をずっと診てこられたという事と、
今回の福島原発の事故の前から、福島原発で働いている
下請け労働者の健康状態をずっと追いかけてきた人なんです。
原爆症認定というのは、今まで、爆心地から２キロ以内の人しか、
原爆症を認めてこなかったんです。
それで何十年もですね、認定基準を変えろという
ようやく２００８年に爆心地から３．５キロ離れたところでも
原爆症認定をするということが決まったんです。
３．５キロっていうのはすごく意味があります。
３キロ以内の原爆の外部被ばくの量っていうのは
１ミリシーベルトから２ミリシーベルト
つまり、３．６キロまで認めたっていう事は、
原爆症認定に於いては１ミリシーベルトという、
今まで日本の国内で基準としていた１ミリシーベルトを認めたという事です。
ところが文科省は、子どもたちが学校生活をしている基準を
最初２０ミリシーベルトにしようと。
国の法律、国政的な取り決め、そして原爆認定では
１ミリシーベルトという事を認めながら
文科省は２０ミリシーベルトで最初やろうとしました。
そうしたら内閣の参与をされていた東大の小佐古先生が、
涙の記者会見をしましたね。
「私はこういうのを認めるわけにはいかないと」
※子ども20ミリシーベルト「容認すれば私の学者生命は終わり」小佐古敏荘氏内閣官房参与を辞任
つまり国の法律で一番最初にこれを守っていかなければならない法律を、
役所自身が守らない対応をしようとしたわけです。
あの時以来、福島現地の人達や国民の声なんかも含めてですね、
ま、１から２０にしますとか、ようやく１にするという、
では、厚生労働省。
日本の行政は縦割り行政だという事は何度も聞いた事があると思いますが、
この安全基準でも、全く縦割り行政で、
厚生労働省が管轄する食品の暫定規制値では、飲料水は２００ベクレル/ｋｇ。
ｋｇ当たり２００ベクレル含まれていても
飲料水は安全だよということをしています。
ところがですね、原子炉の排水規制値が９０ベクレルなんです。
原子炉の排水というのは、河川だとか海へ原子炉から出る水。
これは河川だとか海を汚してはいけないので
９０ベクレル/ｋｇという値に規制値を定めているんです。
ちょっとなんか変じゃないですか？
お尻から出るのと飲むのと基準が反対になっていません？
河川に放流する基準と、飲み水の基準が逆転しているなんて、
とんでもない話ですよね。
ようやく食品暫定規制値の見直し案というのが、昨年の暮れに出まして、
飲料水が今までは２００ベクレル/ｋｇだったのが、１０ベクレル/ｋｇにする。
ようやく当たり前になる。
だけどこんなのは、すぐにでも切りかえるべきですけども、
厚生労働省は４月から切り替えると言っている。
あまりにもひどい間違いですよね。
あまりにもひどい間違いをようやく認めた。
そんなにひどい間違いは他にはやっていないだろう。
ところがどっこいですね、環境省も負けてはいないんですね。
環境省は排ガスの規制値の目安ということで、
セシウム１３７について、１リュウベイ当たり、
（※リュウベイ→立法の「立」、メートルの「米」の略語「りゅうべい」と教えていただきました）
リュウベイというのは、１ｍ１ｍが１立方メートルということですが、
そ の空気の中に３０ベクレルの放射性物質が入っていても、
一応いいんだという基準を示しているんです。
大気中の基準として。
焼却施設の周辺だとか、原子力施設の周辺の規制値として
３０ベクレルまでは良いんだと
ところでみなさん、一日に我々が呼吸で吸う量というのは御存じでしょうか？
大体これはインターネットで調べると、
１５リュウベイから２０リュウベイまで、我々が、ま、人によって違うんですね。
２０リュウベイまで吸う。
そうすると、最大で考えたら６００ベクレル。
一日６００ベクレルまでいいんだという事です。
これは先程みました、食品暫定規制値、甘い大甘の食品暫定規制値が、
穀類とかそういうものを１ｋｇ当たり５００ベクレルだと言っている
その甘い食品暫定規制値よりもさらに甘い規制値に、
我々が吸って安全だという基準に定められていたんです。
さらに環境省はですね、もうひとつ。
焼却灰「８０００ベクレル以下」
こういう話はお聞きになった事があるとおもう、
ところがですね、
今回、瓦礫で東北から、被災地から運んでくる時に、
瓦礫として運んでくる物の規制値が無いんです。現状。
規制値が無いために、愛知県の知事は、環境大臣。
ここが地元の何とかさんっていましたよね、
細野環境大臣に意見書を出しています。
「東北から運んでいいという基準を決めなさい。
決めて欲しい。基準が無いのはおかしいじゃないか」と言っている。
そしたら、環境省は基準があるというんです。
どういう基準かと言ったら、
東北から運んできます。
運んできて焼却炉で焼却します。
焼却した後に焼却灰が残ります。
焼却灰にどれだけ残っているかという規制値は作っている。
ちょっと変じゃないですか？
これ、毒物の規制値というのは
例えば青酸カリは２００ミリグラムだったと思います
２００ミリグラムというのは、致死量。
２００ミリグラムの青酸カリを飲んだら危険ですよという事。
そのとき、
もし青酸カリを飲んだ後に、出てくるウンチを調べてですね、
どれだけ含まれていれば危ないです、という規制値を作ったら、
こんな政府をみなさん信用しますか？
例えばアントニオ猪木がですね、飲んで、
「俺のウンチはこれで、生きているんだから、
これが規制値になるべきだ」と言っているのですね。
そんなの嫌だよと。
やっぱり、飲む、口にする前の規制値をやらなければいけない。
瓦礫についてはそれを決めていないんですよ。
ウンチである焼却灰の規制値しか決まっていない。
こんなやり方で・・・
この間ある新聞記者さんに取材を受けた時に、その話をしたんですよ。
いくら文化系の人だといっても、この位の事は当り前な話でしょ。
だから、皆さんが
自治体の方が、環境省が安全だと言ったから
私たちも安全だと思っていますと言ったとしたら、
規制をやっていないに等しいじゃないですか
僕は自分が言った事は責任持たなければいけない。
これは本当に事実なんです。
後編その２に続きます。
とても重大な話なので、ぜひ読んでいただきたいです。
大阪の阪南中央病院の村田三郎副医院長さんという方から
取材して聞いた内容なんですけれども、
彼は原爆症に罹った千数百人の人をずっと診てこられたという事と、
今回の福島原発の事故の前から、福島原発で働いている
下請け労働者の健康状態をずっと追いかけてきた人なんです。
原爆症認定というのは、今まで、爆心地から２キロ以内の人しか、
原爆症を認めてこなかったんです。
それで何十年もですね、認定基準を変えろという
ようやく２００８年に爆心地から３．５キロ離れたところでも
原爆症認定をするということが決まったんです。
３．５キロっていうのはすごく意味があります。
３キロ以内の原爆の外部被ばくの量っていうのは
１ミリシーベルトから２ミリシーベルト
つまり、３．６キロまで認めたっていう事は、
原爆症認定に於いては１ミリシーベルトという、
今まで日本の国内で基準としていた１ミリシーベルトを認めたという事です。
ところが文科省は、子どもたちが学校生活をしている基準を
最初２０ミリシーベルトにしようと。
国の法律、国政的な取り決め、そして原爆認定では
１ミリシーベルトという事を認めながら
文科省は２０ミリシーベルトで最初やろうとしました。
そうしたら内閣の参与をされていた東大の小佐古先生が、
涙の記者会見をしましたね。
「私はこういうのを認めるわけにはいかないと」
※子ども20ミリシーベルト「容認すれば私の学者生命は終わり」小佐古敏荘氏内閣官房参与を辞任
つまり国の法律で一番最初にこれを守っていかなければならない法律を、
役所自身が守らない対応をしようとしたわけです。
あの時以来、福島現地の人達や国民の声なんかも含めてですね、
ま、１から２０にしますとか、ようやく１にするという、
では、厚生労働省。
日本の行政は縦割り行政だという事は何度も聞いた事があると思いますが、
この安全基準でも、全く縦割り行政で、
厚生労働省が管轄する食品の暫定規制値では、飲料水は２００ベクレル/ｋｇ。
ｋｇ当たり２００ベクレル含まれていても
飲料水は安全だよということをしています。
ところがですね、原子炉の排水規制値が９０ベクレルなんです。
原子炉の排水というのは、河川だとか海へ原子炉から出る水。
これは河川だとか海を汚してはいけないので
９０ベクレル/ｋｇという値に規制値を定めているんです。
ちょっとなんか変じゃないですか？
お尻から出るのと飲むのと基準が反対になっていません？
河川に放流する基準と、飲み水の基準が逆転しているなんて、
とんでもない話ですよね。
ようやく食品暫定規制値の見直し案というのが、昨年の暮れに出まして、
飲料水が今までは２００ベクレル/ｋｇだったのが、１０ベクレル/ｋｇにする。
ようやく当たり前になる。
だけどこんなのは、すぐにでも切りかえるべきですけども、
厚生労働省は４月から切り替えると言っている。
あまりにもひどい間違いですよね。
あまりにもひどい間違いをようやく認めた。
そんなにひどい間違いは他にはやっていないだろう。
ところがどっこいですね、環境省も負けてはいないんですね。
環境省は排ガスの規制値の目安ということで、
セシウム１３７について、１リュウベイ当たり、
（※リュウベイ→立法の「立」、メートルの「米」の略語「りゅうべい」と教えていただきました）
リュウベイというのは、１ｍ１ｍが１立方メートルということですが、
そ の空気の中に３０ベクレルの放射性物質が入っていても、
一応いいんだという基準を示しているんです。
大気中の基準として。
焼却施設の周辺だとか、原子力施設の周辺の規制値として
３０ベクレルまでは良いんだと
ところでみなさん、一日に我々が呼吸で吸う量というのは御存じでしょうか？
大体これはインターネットで調べると、
１５リュウベイから２０リュウベイまで、我々が、ま、人によって違うんですね。
２０リュウベイまで吸う。
そうすると、最大で考えたら６００ベクレル。
一日６００ベクレルまでいいんだという事です。
これは先程みました、食品暫定規制値、甘い大甘の食品暫定規制値が、
穀類とかそういうものを１ｋｇ当たり５００ベクレルだと言っている
その甘い食品暫定規制値よりもさらに甘い規制値に、
我々が吸って安全だという基準に定められていたんです。
さらに環境省はですね、もうひとつ。
焼却灰「８０００ベクレル以下」
こういう話はお聞きになった事があるとおもう、
ところがですね、
今回、瓦礫で東北から、被災地から運んでくる時に、
瓦礫として運んでくる物の規制値が無いんです。現状。
規制値が無いために、愛知県の知事は、環境大臣。
ここが地元の何とかさんっていましたよね、
細野環境大臣に意見書を出しています。
「東北から運んでいいという基準を決めなさい。
決めて欲しい。基準が無いのはおかしいじゃないか」と言っている。
そしたら、環境省は基準があるというんです。
どういう基準かと言ったら、
東北から運んできます。
運んできて焼却炉で焼却します。
焼却した後に焼却灰が残ります。
焼却灰にどれだけ残っているかという規制値は作っている。
ちょっと変じゃないですか？
これ、毒物の規制値というのは
例えば青酸カリは２００ミリグラムだったと思います
２００ミリグラムというのは、致死量。
２００ミリグラムの青酸カリを飲んだら危険ですよという事。
そのとき、
もし青酸カリを飲んだ後に、出てくるウンチを調べてですね、
どれだけ含まれていれば危ないです、という規制値を作ったら、
こんな政府をみなさん信用しますか？
例えばアントニオ猪木がですね、飲んで、
「俺のウンチはこれで、生きているんだから、
これが規制値になるべきだ」と言っているのですね。
そんなの嫌だよと。
やっぱり、飲む、口にする前の規制値をやらなければいけない。
瓦礫についてはそれを決めていないんですよ。
ウンチである焼却灰の規制値しか決まっていない。
こんなやり方で・・・
この間ある新聞記者さんに取材を受けた時に、その話をしたんですよ。
いくら文化系の人だといっても、この位の事は当り前な話でしょ。
だから、皆さんが
自治体の方が、環境省が安全だと言ったから
私たちも安全だと思っていますと言ったとしたら、
規制をやっていないに等しいじゃないですか
僕は自分が言った事は責任持たなければいけない。
これは本当に事実なんです。
後編その２に続きます。
とても重大な話なので、ぜひ読んでいただきたいです。
お気に入りの記事を「いいね！」で応援しよう
Re:青木泰さん講演会後編(02/20)
R.R さん
更に、周辺海域の生態系への影響も深刻となっており、世界的な問題だそうです。
最近は、放射性物質や生活排水による海洋汚染が深刻化しており、海産物はイオダイン補給の為のケルプ以外、全く食さなくなりました。 (2015年03月28日 23時25分21秒)
【毎日開催】
15記事にいいね！で1ポイント
© Rakuten Group, Inc.
