Ученые из Высшей школы экономики (ВШЭ) проанализировали взаимосвязь уровня благосостояния супругов и их решения о рождении ребенка.
Обнаружено, что по мере роста доходов в семье вероятность появления в ней детей снижается.
Исследование «Благосостояние и наличие детей в молодых семьях: оценка взаимосвязи» было опубликовано в журнале Экономическая политика 2023. Т. 18. № 6, авторы - Суринов А. Е., Кузин С. С.
Авторов заинтересовало, чем вызвано снижение рождаемости в России в последние годы. Если в первые десять лет после начала реализации государственных мер по материальному стимулированию рождаемости и поддержки семей рождаемость существенно выросла, то затем меры поддержки семьи и детства перестали давать желаемый эффект.
В статье представлены результаты исследования оценки влияния уровня экономического благосостояния на репродуктивное поведение населения России.
Исследование базируется на микроданных выборочного наблюдения доходов населения и участия в социальных программах (ВНДН), ежегодно проводимого Росстатом. Исследовались молодые семьи.
В качестве факторов, определяющих материальные условия жизни, были выбраны:
Влияние совокупности факторов материального благосостояния на вероятность наличия детей в семье было оценено путем построения статистических моделей. Учеными были получены оценки относительной важности влияния каждого из факторов на вероятность наличия детей в семье.
Если не учитывать доходы, то самыми важными аргументамипри принятии решения завести детей стали: наличие земельного участка, социальные пособия и собственное жилье. По итогам опроса дети были у 76% молодых семей, про¬живающих отдельно от родственников, и только у 57% про¬живающих с другими взрослыми.
Наличие у женщины высшего образования, как оказалось, снижает вероятность рождения детей.
Интересно, что более обеспеченные семьи больше рожают в городах-миллионниках, а бедные - в мелких населенных пунктах.
Например, бедных семей с детьми в населенных пунктах до 50 000 человек – 58,1%, а в мегаполисах – всего 5,8%.
Семей с детьми с высокими доходами в городах-миллионниках – 21,4%, а в мелких населенных пунктах – 9,9%.
При этом у бедных семей с детьми в мелких населенных пунктах чаще есть свое хозяйство, чем у богатых.
" В результате исследования ученые пришли к выводу, что более обеспеченные семейные пары при появлении ребенка теряют больше, чем те, у кого доходы меньше.
Ведь рабочее время высокооплачиваемого сотрудника стоит больше, а значит, при рождении ребенка и вынужденных издержках они и теряют больше. « Отказ от трудовой деятельности, приносящей экономическую выгоду, в пользу рождения ребенка с последующим его содержанием следует рассматривать с позиции упущенной выгоды из-за альтернативного использования времени»
, — утверждают авторы исследования.
Дети являются «инвестиционным благом», поэтому желание их завести, как правило, имеет обратную зависимость с издержками семьи и прямую – с доходами, считают они.
В пользу такого вывода говорит и то, что роль женщин в формировании доходов современной семьисейчас весьма существенна: в каждой пятой супружеской бездетной паре женщины зарабатывают больше мужчин. Понятно, что при рождении ребенка мама чаще всего временно перестает работать или работает в меньшем объеме, а это значительно снижает уровень благосостояния семьи.
Что же должно делать государство, чтобы поднять рождаемость?Исследователи не дают ответа на этот вопрос, однако уверены, что их выводы могут повлиять на коррекцию демографической политики. Уже очевидно, что нежелание рожать среди молодых связано в первую очередь не с доходами, а с намерением получить образование и сделать карьеру, а кроме того, с привычкой к большему комфорту.
Одной из главных мер для поднятия рождаемости, по мнению некоторых экспертов, могло бы стать решение жилищного вопроса – если каким-либо образом помочь получить свое жилье каждой семье с детьми, многие пары решились бы на рождение ребенка, особенно первого.
ТЕАМА6.01.24
Цитата: |
---|
В ходе проведения анализа мы принимали во внимание, что независимые переменные в модели могут быть подвержены влиянию факта наличия детей в домохозяйстве, то есть целевой переменной в модели. Такое влияние можно было бы исключить, если рассматривать характеристики молодых семей на периоде до рождения детей, но используемые нами данные ВНДН не являются лонгитюдными и проведение такого анализа не представляется возможным. Однако даже при наличии лонгитюдных данных задача формирования контрольной выборки для семей с детьми не имеет простого решения, а известные подходы к ее решению не гарантируют формирования однородных групп. Кроме того, в этом случае не учитывается текущие характеристики благосостояния семей после рождения или нерождения детей. В связи с этим мы остановились на построении моделей с использованием текущих характеристик молодых семей с детьми и без детей. Интерпретировать влияние факторов на вероятность наличия детей в семье в этом случае следует с осторожностью. |
Цитата: |
---|
При этом среди семей с детьми во всех населенных пунктах, кроме городов-миллионников, в большей степени распространены домовладельцы, чем среди семей без детей. |