Копать, разравнивать, пропалывать грядки – то еще «удовольствие». Хорошо, что сейчас можно купить современные удобные девайсы вместо лопат и грабель, а заодно и потешить свой шопоголизм в преддверии дачного сезона.
Если в хозяйстве уже есть мотокультиватор, то это замечательно. Но если нет возможности его приобрести – не беда. Два года назад я купила разрекламированную «Чудо-лопату «Пахарь» и еще ни разу не пожалела. Моя «Чудо-лопата» шириной 35 см, весом около 5кг. Бывает и шириной 43 см, но мне она показалась тяжеловатой. Преимущества: сорняки выдергивает полностью, остается только их собрать, например, веерными граблями; почва после обработки становится как пух, так как лопата одновременно еще и рыхлит; ну а самое главное – нет нагрузки на спину. Недостатки: при переноске и хранении несколько громоздкая; целину не вскопает, только ранее культивированную почву.
Рис.1 Черенок к «Чудо-лопате «Пахарь» лучше купить подлиннее и можно без такой ручки, как на картинке
Для необработанных почв в 2006 году вятским монахом была разработана лопата «Вятский пахарь». Она хороша не только для вскапывания целинной земли, но и для посадки картошки - засчёт того, что отвал земли производится в сторону, засыпая без лишних усилий брошенный в лунку посадочный картофель. Вес такой же, как и у «Чудо-лопаты» - около 5 кг, высота регулируется. Я пока не приобрела «Вятского пахаря», но мне и незачем, у меня необработанной почвы почти нет.
Рис.2 В интернете можно найти видео и о «Чудо-лопате», и о «Вятском пахаре». Утверждают, что производительность их в разы превышает КПД обычной штыковой лопаты.
У меня есть и ручной ротационный культиватор, купленный в порыве начинающегося дачного фанатизма. Тогда только стали появляться современные ручные культиваторы, очень уж хотелось что-то новенькое. Инструмент оказался очень неудобным: на колёсики наматываются сорняки, которые потом надо долго и нудно очищать; громоздкий в хранении; гаечка у резака постоянно отваливалась, пришлось дополнительно выдумывать, как ее закрепить. Такой культиватор сгодится только для быстрой прополки грядки, заботливо подготовленной неделю-две назад, но по какой-то причине не сразу засеянной и поэтому слегка заросшей молодыми сорняками. В общем, «всё сложно...» (с).
Рис.3 Скоба не самозатачивающаяся, приходится точить раз в месяц
Не знаю точно, когда Фокин изобрел свой знаменитый плоскорез, но в 2007 году такой уже был у моей мамы, причём сразу же с «правильным» черенком – не круглого, а прямоугольного сечения. У меня своя дача появилась в 2008г., и с тех пор ни одна прополка или посадка у меня не обходится без этого инструмента. А модное нынче органическое земледелие вообще признаёт только поверхностную обработку почвы – не более 5 см вглубь.
Рис.4 Плоскорез Фокина бывает большой и малый
Культиватор «Стриж», он же «Полольник качающийся», также позволяет минимизировать временные затраты на прополку и рыхление. По своему действию похож на картофелечистку. Правда, тоже требует заточки, причём грамотной. Скоба, закрепленная на конце, заострена с двух сторон, поэтому инструментом можно работать как в направлении к себе, так и от себя. Таким полольником я пропалываю, а заодно и рыхлю грядку с клубникой размером 8м х 1.3м за 10-15 минут. Преимущество по сравнению с плоскорезом Фокина: такой скобой не промахнешься и не перережешь случайно обрабатываемую культуру. Недостаток: некоторые сорняки, размножающие корневой порослью (например, сурепка), сильно разрастаются, поскольку подрезаются под землей, а не вытягиваются, как после «Чудо-лопаты «Пахарь».
Рис.5 «Стриж» обычно продаётся без черенка
В первую очередь, хочу отметить самые необходимые, как мне кажется, инструменты: конус посадочный и корнеудалитель. Конус лучше покупать из хорошего прочного металла, лучше из нержавейки. Алюминиевый конус приходит в негодность за два сезона. Такой конус разработан прежде всего для посадки луковичных, но я им сажала и овощную, и цветочную рассаду: перцы, баклажаны, томаты, петунии, лобелию.
Рис.6 При нажатии по бокам ручек конус раздвигается, и земля высыпается
Корнеудалитель лучше выбирать с хорошо заостренной вилочкой на конце. Таким инструментом работать одно удовольствие. Ведро злостных сорняков, например, одуванчиков, легко набирается за полчаса даже ребенком.
Рис.7 Корнеудалитель
Ручной инструмент лучше выбирать с прорезиненными ручками – и секатор, и грабельки, и совок. Особое внимание надо уделить месту, где соединяется ручка и основная рабочая часть, она должна быть единой литой частью. Я раньше всё пыталась экономить, покупая что подешевле, но совочки из тонкого и податливого на упор металла быстро гнулись и проворачивались в рукоятке. Но стоит один раз купить совок подороже, из хорошей нержавейки, чтобы понять, какое удовольствие и комфорт будут при работе с качественным ручным инструментом.
Рис.8 Совок посадочный. Обратите внимание, что тонкая часть ручки и сам совок составляют единую литую часть
Хочу похвалить еще одно приспособление, без которого мне было бы сложно производить опрыскивание против вредителей (колорадский жук, тля, белокрылка), а также делать внекорневую подкормку или профилактику болезней – это вот такой очень удобный распылитель:
Рис.9 Объём всего 1 л, зато не тяжело носить
Для тех, у кого еще нет веерных грабель, очень советую их купить. И, желательно, тоже сразу качественные, так как дешевые алюминиевые через сезон-два ломаются. Ими можно не только убирать листву с газона, но и разравнивать грядки после раскладывания в бороздки посадочного материала (бороздки я делаю только плоскорезом Фокина) или после вскапывания (копаю «Чудо-лопатой «Пахарь»), сгребать сорняки после прополки (пропалываю «Стрижом»), отодвигать усы клубники. Они очень легкие в отличие от обычных грабель старого образца.
Рис.10 Телескопическая ручка вовсе не обязательна. Резиновую рукоятку лучше сразу укрепить, быстро слетает.
А теперь о приспособлениях, оказавшихся ненужными. Это достаточно дорогие, но страшно неэргономичные ножницы для стрижки травы с тефлоновыми лезвиями.
Рис.11 Обычные ножницы с легкостью заменят вот такие
Так же, как и ротационный культиватор, мною был спонтанно куплен совок на телескопической ручке. Как им пользоваться, не наклоняясь, я так и не поняла, да и он согнулся и сломался спустя час работы, хотя стоил недешево.
Надеюсь, что мой небольшой опыт поможет вам сориентироваться среди инструментов и выбрать те, что облегчат дачную работу.
08.04.15,
Надья
Новосибирск,
фото с сайтов производителей