© Copyright 2001-2016 Sibmama.ru
Использование материалов возможно только в интернете при наличии гиперссылки на сайт Sibmama.ru и с указанием авторства.
За содержание рекламных материалов ответственность несут рекламодатели.
Администрация не несет ответственности за сообщения, оставляемые посетителями сайта.
Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом.
Сибмама - о семье, беременности и детях
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
 Поиск
 Пользователи
 Группы
 Конкурсы
 Рeгиcтpaция
|
|---|
 Профиль
 Войти и проверить ЛС
 Вход
|
| Правила форумов Сибмама |
|
Категория: |
|---|
| Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно". |
| * |
Автор
Сообщение
Мы построили себе каркасный домик (небольшой - 30м2)
Фундамент, стены дома (сам каркас) , крышу, обшивку стен снаружи и утепление сделали меньше чем за месяц))) И потратили меньше, чем стоимость обстановки 2 комнат сравнительно недорогой мебелью)))
Фундамент, стены дома (сам каркас) , крышу, обшивку стен снаружи и утепление сделали меньше чем за месяц))) И потратили меньше, чем стоимость обстановки 2 комнат сравнительно недорогой мебелью)))
Фундамент достаточно странный)) Т.к. участок у нас заасфальтирован, асфальт лежит 30 лет на хорошей подушке из щебня, мы сделали 12 столбиков из кирпича (на раствор), в пролетах между ними отлили тонкую стенку из пенопласт-бетона: раскрошили пенопласт и смешали с цементом)))) Потратили на это около 1000р
Стены - каркас, доска 50*150 (почти весь), балки потолка 40*150 доска. Доску покупали по 5000р/м3 2-3 сорт, для строительства самое то (цена с доставкой) - 28000 на каркас, доску пола, необрезную доску, в общем, на все дерево.
Утеплитель: 21000р - пенопласт б/у по 850р/м3 с доставкой и много пены - под 30 баллонов
Крыша - ондулин, 12 тыс.
обшивка внешняя - ОСП, 12000р
пароизоляция, скотч - 1900р
Саморезы, гвозди - 1000р
Песок - 100р
Стены - каркас, доска 50*150 (почти весь), балки потолка 40*150 доска. Доску покупали по 5000р/м3 2-3 сорт, для строительства самое то (цена с доставкой) - 28000 на каркас, доску пола, необрезную доску, в общем, на все дерево.
Утеплитель: 21000р - пенопласт б/у по 850р/м3 с доставкой и много пены - под 30 баллонов
Крыша - ондулин, 12 тыс.
обшивка внешняя - ОСП, 12000р
пароизоляция, скотч - 1900р
Саморезы, гвозди - 1000р
Песок - 100р
Вариант неплохой, в некоторых случаях - идеальный. Многие ругают за то что "хлипкий", "холодный", "продувает", "не дышит" и пр. Но чаще - это "кирпичные" предрассудки, либо косяки в строительстве.
Проектировал недавно дачу с мансардным этажом 5х4. Утеплитель был не пенопласт а минвата. Вроде уложились в смету в 140 тыров с работой, фундаментом, еще и обшивка была - снаружи досками, изнутри - СМЛ. Правда, сам я смету не видел.
Из "тонкостей" - для некоторых узлов нужна уплотнительная лента (чтоб действительно "не продувало"), причем немало. Желательно выполнить внутреннюю обшивку стен с относом на обрешетке - позволит спрятать проводку, а также присверливаться к стенам без повреждения пароизоляции. Пароизоляция должна быть везде непрерывна. Стойки 50х150 вполне подойдут, даже можно 40х150, а вот для балок перекрытий и стропил мансарды лучше брать доски высотой не менее 200. В случае с перекрытиями - исходя из прочностного расчета, а со стропилинами - дополнительно исходя из толщины утеплителя (на покрытия надо больше, чем на стены).
Проектировал недавно дачу с мансардным этажом 5х4. Утеплитель был не пенопласт а минвата. Вроде уложились в смету в 140 тыров с работой, фундаментом, еще и обшивка была - снаружи досками, изнутри - СМЛ. Правда, сам я смету не видел.
Из "тонкостей" - для некоторых узлов нужна уплотнительная лента (чтоб действительно "не продувало"), причем немало. Желательно выполнить внутреннюю обшивку стен с относом на обрешетке - позволит спрятать проводку, а также присверливаться к стенам без повреждения пароизоляции. Пароизоляция должна быть везде непрерывна. Стойки 50х150 вполне подойдут, даже можно 40х150, а вот для балок перекрытий и стропил мансарды лучше брать доски высотой не менее 200. В случае с перекрытиями - исходя из прочностного расчета, а со стропилинами - дополнительно исходя из толщины утеплителя (на покрытия надо больше, чем на стены).
ДикийОбраз
А дача - для круглогодичного проживания? И какая толщина утеплителя на стенах?
мамулечка
По стоимости - у меня при расчёте стена из бруса даже дешевле вышла, чем если бы её по каркасной технологии делать. Но это без фундамента. Возможно, экономия из-за более лёгкого фундамента идёт?
А дача - для круглогодичного проживания? И какая толщина утеплителя на стенах?
мамулечка
По стоимости - у меня при расчёте стена из бруса даже дешевле вышла, чем если бы её по каркасной технологии делать. Но это без фундамента. Возможно, экономия из-за более лёгкого фундамента идёт?
| edward писал(а): |
|---|
| ДикийОбраз
А дача - для круглогодичного проживания? И какая толщина утеплителя на стенах? |
Дача вполне подходила для круглогодичного. Толщина утеплителя - 150 мм.
| edward писал(а): |
|---|
мамулечка По стоимости - у меня при расчёте стена из бруса даже дешевле вышла, чем если бы её по каркасной технологии делать. Но это без фундамента. Возможно, экономия из-за более лёгкого фундамента идёт? |
Разница в весе каркасного и такого же брусчатого дома для грунта практически не заметна. Дело тут не в фундаментах, а в другом. Просто не совсем корректно сравнивать каркасную стену и брусчатую. По ряду очень важных эксплуатационных характеристик каркасник имеет преимущество, в частности по теплозащите. Вот если бы сопротивление теплопередаче брусчатой стены утеплителем довести до уровня каркасника, да еще с защитой утеплителя (облицовкой) - вот тогда сранение цен будет объективнее.
Кроме того, существуют различные варианты конструкции каркасных стен - в том числе и по цене. Самые дешевые варианты (изнутри-наружу): 1) СМЛ-пароизоляция-утеплитель-ОСБ 9мм, крашенный фасадной акриловой краской. 2) СМЛ-пароизоляция-утеплитель-ОСБ 9мм-возд. зазор-крашеный СМЛ плотностью выше 1000 кг/м^3. Можно еще в качестве утеплителя использовать ППС (пенопласт), помимо белее низкой цены тогда еще не нужна пароизоляция.
| edward писал(а): |
|---|
| ДикийОбраз
Тогда непонятно, почему продавцы каркасных домов кричат, что такие дома намного дешевле, чем дома из бруса. За счёт чего - дешевле? |
Ну это если брус клееный...
А вообще, если грубо прикинуть по той дачке - чисто стены 1 этажа. В самом дешевом каркасном варианте получилось от. 45 тыс. на материалы , в брусчатом от 42 тыс. (150х150) до 57 (200х200) (прикидывал брус по 5000 руб/м^3). При более высокой цене за лес цена на каркасник будет расти медленнее, чем на брус.
При этом каркасная стена будет раза в 3 теплее, чем брусчатая той же толщины. Если попробовать утеплить брусчатую стену до того же уровня, то по цене получится, что на дом надо навесить еще полкарксника.
Благодарностей:
(1)
мамулечка
Первый класс вторая четверть
![]()
На сайте с 02.11.05
Сообщения: 651
Откуда: Новосибирск, Затулинка
Первый класс вторая четверть
На сайте с 02.11.05
Сообщения: 651
Откуда: Новосибирск, Затулинка
edward
По материал оно не особо дешевле, может только по монтажу в итоге. Хотя в Европах, где такое строят, там это действительно дешевле.
Мы остановились на каркаснике из-за тгого, что его быстрее собирают и косяков меньше, чем при строительстве из других материалов.
Многодетна с некоторых пор:)
По материал оно не особо дешевле, может только по монтажу в итоге. Хотя в Европах, где такое строят, там это действительно дешевле.
Мы остановились на каркаснике из-за тгого, что его быстрее собирают и косяков меньше, чем при строительстве из других материалов.
Многодетна с некоторых пор:)
