Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно".
На сайте с 14.02.09 Сообщения: 28520 В дневниках: 3036 Откуда: Тупик
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 21:26 Заголовок сообщения: Кто что читает? Том 9
"Все хорошие книги сходны в одном, — когда вы дочитаете до конца, вам кажется, что все это случилось с вами, и так оно всегда при вас и останется: хорошее или плохое, восторги, печали и сожаления, люди и места, и какая была погода." Эрнест Хемингуэй
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19448 В дневниках: 7032 Откуда: Омск
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 22:02
Переехала и сразу с отчётом. Дочитала яАнну Борисову (Акунин) "Времена года" Скопирую сюда из старой темы первые впечатления, чтоб в куче отзыв был
Скрытый текст:
Цитата:
А я сейчас читаю Анну Борисову, которая Борис Акунин, - "Времена года", которые "Vremena-goda" На сей раз мои ожидания стопроцентно совпали с реальностью. Не зря я никогда не хотела погружаться в мир Фандорина и иже с ним.
Сюжет в принципе неплохой, язык типичнейший для современной российской прозы, темы тоже. Я сейчас в середине. Думаю, роман должен многим нравится, но я уже в стадии "домучить скорее".
Здесь две главных героини. Одна современная российская молодая женщина, страдающая скрытым от посторонних глаз недугом, могущим убить ее в любой момент. Героиня работает в фонде, занимающимся домами ветеранов и стариками, мечтает переродить систему наших домов престарелых, и чтоб набраться опыта, уезжает на год на стажировку во французский пансионат для русских богатых стариков. Вторая героиня - 105-летняя старушка-основательница этого пансионата, уже 15 лет лежащая там в коме и сохранившая сознание, о чем никто не догадывается.
Казалось бы, вполне интересно. Воспоминания старушки о китайской постреволюционной эмиграции обещают быть весьма любопытными, но по факту - это какой-то современный псевдоисторический сериал, где истории с козюльку, а соплей ведро. На мой вкус история сильно рафинирована. Такое текучее повествование, где чувства и эмоции сериальные и совсем неживые. Еще у меня есть большие претензии к медицинской составляющей. Вот не могу поверить, что супер-пупер заведение не может вычислить, что у коматозника есть слух и обоняние. Пусть у них не больница, но это же не значит, что у богатой больной нет доступа к диагностам. Да на банальной томограмме, вполне можно увидеть активность определенных отделов коры. Уже не один десяток лет умеют прослеживать реакции мозга на разные слова, не то что не увидеть, что нюх и мышление живо. Про Альцгеймера тоже как-то сыро. Как бы уже и гены давно нашли, и при раннем альцгеймере доказали наследственную передачу, можно при желании анализ сделать и знать заранее. Но в книге об этом ни сном ни духом. Вообще создалось ощущение, что гомеопаты и изучение китайского покруче будут. Про Альцгеймера у Лайзы Дженовы очень хороший роман - "Навеки Элис".
Посмотрим, что выдаст вторая половина книги. Но сомневаюсь, что будет приятный сюрприз. Кино поди наши снимут по книге. aga-aga Прям создана для душещипательной мелодрамы для интеллигентов
Цитата:
Мне как-то ближе оказалась история старушки, хоть и любови там моркови и раздражает она непомерно бесконечным упоминанием эйдетической памяти и своего особого шестого чувства. Но по крайней мере можно следить за похождениями. А вот историей девушки вообще не могу проникнуться. Да, как пример отношения к болячке она молодец, но весь этот бизнес-самолёты-тачки и двойные стандарты, хоть автор и пытается их оправдать, не по мне. Но самое главное, мне не хватает авторской искренности и эмоциональной включённости. Когда автор пишет о том, что его сильно беспокоит, о своей боли, о своих метаниях - это всегда чувствуешь. Мне не то чтобы нужен надрыв, но здесь ощущение, что есть заказ, есть популярные продаваемые темы, почему бы не подготовиться и не написать романчик. Современным авторам надо брать пример с классики О чем бы ни писали, а за каждой строчкой видишь, что автор искренен прежде всего перед собой, а мы лишь получаем временный пропуск в мир его мыслей и метаний. А сейчас созовут толпу, приставят себе чужое лицо и пытаются выдать за собственное.
Тем не менее у любой книги есть свой читатель. Никогда не знаешь, что даст тот самый толчок задуматься о главном. Поэтому сорри, если была категорична
ИРРАписал(а):
Дальше будет хуже
И ведь действительно Стало сильно хуже. Опять таки в плане медицины, но теперь в другую сторону. Снимаю свои обвинения по поводу "невозможности доказать живое сознания", ларчик открывался другим способом, совершенно дурацким и снова неправдоподобным до безобразия. Но так как в книге присутствовал слепой дед китаец - терминатор и гуру, то я поставила пятак из десяти, а не дваИ пусть его типа восточно-философское учение было примитивным и нелепым, непрописанным и высосанным из пальца, лубочным и мэрисьюшным, я всё равно люблю китайских дедов, пусть даже в таком кривом исполнении. Финал самый обычный современный российский, то есть.... Нет, не буду спойлерить. Если хочется лёгкого чтива от стороннего наблюдателя, не совсем позорного, с приключениями, с моралью, но без претензий на правдоподобность, то пойдёт. Больше Акунина добровольно я читать не буду. Всё с ним ясно. Вот так, сужу об авторе по одному произведению. Нарушаю свои принципы.
На сайте с 27.09.11 Сообщения: 10450 Откуда: г.Новосибирск Центр
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 22:18
Eugene 17
Цитата:
Дочитала я Анну Борисову (Акунин) "Времена года"
Акунин мастер стилистики... "Времена года" стилизованы под современный женский роман, ничего глубокого там нет и априори быть не может. Эти безделицы написаны от нечего делать, просто для гимнастики ума, мне так кажется... А романы про Фандорина написаны высоким слогом русского романа начала 20-го века... Если Вы хотели составить мнение об Акунине, то читайте Акунина, а не Брусникина или Борисову...
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19448 В дневниках: 7032 Откуда: Омск
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 22:37
Seelena Огорчили вы меня. Я была о нем более высокого мнения. Мне не понятно, для чего писать стилизацию на то, где "ничего глубокого там нет и априори быть не может". Именно этот факт меня еще сильнее отталкивает от желания продолжать знакомство с автором. Ведь это заказуха, "пипл схавает", которая, увы, не красит писателя прежде всего как человека. Высокий слог - это хорошо, но мне кажется уж лучше по-простецки, зато честно. Скорее всего вы правы и в первых его романах куда больше искренности. Обычно у писателей первые вещи самые стоящие.
Цитата:
Если Вы хотели составить мнение об Акунине, то читайте Акунина, а не Брусникина или Борисову...
Дело в том, что читала я Борисову не из желания составить мнение об Акунине, а по необходимости. Присоветовали в игре. По иронии судьбы у меня стояло ограничение на современную женскую прозу, и вот такая стилизация... А обещали под маской женщины мужика
На сайте с 27.09.11 Сообщения: 10450 Откуда: г.Новосибирск Центр
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 22:57
Eugene 17 Мы не можем с Вами судить, чем руководствовался Акунин... Но мне представляется... Летняя дача, домик с мезонином... Печатная машинка Ундервуд, плетеное кресло и писатель с чувством юмора, написавший дня за три "женский роман" шутки ради... Который, кстати, много лучше большинства "настоящих женских романов"...
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12386 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 23:05
Переехал.
Eugene 17писал(а):
Если хочется лёгкого чтива от стороннего наблюдателя, не совсем позорного, с приключениями, с моралью, но без претензий на правдоподобность, то пойдёт. Больше Акунина добровольно я читать не буду. Всё с ним ясно. Вот так, сужу об авторе по одному произведению. Нарушаю свои принципы.
Eugene 17 Женя, а что? ... ожидалось что-то другое?!!! Человек зарабатывает на хлеб, масло и черную икру. ... пусть себе зарабатывает, только стоит ли терять на это время? Акунин - тот же Бушков, только в более худшем варианте.
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19448 В дневниках: 7032 Откуда: Омск
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 23:22
КРАСПАПА Нет не ожидалось. Я ж как раз и говорю, что получила то, что представляла. Но всё равно маленькая надежда теплилась. А вдруг псевдоним, это просто чтоб женскую тему ввести. Ну да ладно. Я вообще не люблю современную прозу, что женскую, что мужскую. Но мужчин люблю больше, потому шансов попасть в виш у них больше.
Цитата:
... пусть себе зарабатывает, только стоит ли терять на это время?
А вдруг всё-таки отыщу свою жемчужинку Осокин, например, под настроение очень даже хорош. Самобытен, эмоционален, оригинален. Но его тоже многие ругают. Так что каждому своё
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12386 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 23:41
Eugene 17 Состояние странное - "что хочу - не знаю, что знаю - не хочу". Посмотрел список ФМ, ничего себе не подобрал - нашел несколько книг, которые в случае их победы, точно читать не буду. ... а так лидеров нет. Попробую прочесть победителя ФМ.
На сайте с 29.08.10 Сообщения: 19448 В дневниках: 7032 Откуда: Омск
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 23:47
Я ж сегодня крутую книгу прочитала. Тема конечно специфичная в преддверии елок-мандаринов. О войне...
Борис Васильев "В списках не значился" Лет 20 назад я случайно увидела очень сильный художественный фильм, он меня потряс. Тяжелые эмоции блокировали память и я начисто забыла название, помнила лишь, что по книге советского автора и всё. И еще что фильм был относительно новый, постсоветский. С тех пор каждое 9 мая я подсознательно мечтаю на него наткнуться, но специально не ищу. Потому что о войне я смотрю только случайно.
И вот свершилось. Но нашёл меня не фильм, а книга. И не на День Победы, а под новый год. Отзыв написать невозможно. Потому что второй раз я не переживу погружения. Вот чем таким обладает Васильев, что каждое произведение не просто сбивает с ног, а разрывает на куски? Что тот коротенький рассказик про лошадей, что "А зори здесь тихие" и вот теперь "В списках не значился". С первых страниц уже догадываешься, чем всё закончится, с первых страниц знаешь, что будешь всю книгу рыдать, и всё равно знаешь, что не читать такие книги нельзя.
На сайте с 20.11.11 Сообщения: 12386 В дневниках: 53 Откуда: Красноярск пр.Мира
Добавлено: Сб Дек 17, 2016 23:55
Eugene 17 Не обольщайся особо. У васильева далеко не все романы такие. "Вещий Олег" и продолжения мои ожидания обманули... Большая Семейная сага - "Олексины", первый роман "Были и небыли" читается нормально, потом "чем дальше в лес, тем толще партизаны".
Выне можетеначинать темы Выне можетеотвечать на сообщения Выне можетередактировать свои сообщения Выне можетеудалять свои сообщения Выне можетеголосовать в опросах