© Copyright 2001-2016 Sibmama.ru
Использование материалов возможно только в интернете при наличии гиперссылки на сайт Sibmama.ru и с указанием авторства.
За содержание рекламных материалов ответственность несут рекламодатели.
Администрация не несет ответственности за сообщения, оставляемые посетителями сайта.
Помните, что по вопросам, касающимся здоровья, необходимо консультироваться с врачом.
Сибмама - о семье, беременности и детях
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
Сибирский семейный сайт | Клуб Сибмама | ДОМ | Дневники
Подписка на новости | Реклама на сайте | Линеечки для форумов | FAQ
 Поиск
 Пользователи
 Группы
 Конкурсы
 Рeгиcтpaция
|
|---|
 Профиль
 Войти и проверить ЛС
 Вход
|
| Правила форумов Сибмама |
| Новости сайта и форума Sibmama |
|---|
| [Поделки]
СНЕГИРИ ИЗ ВАТЫ: ПОДЕЛКА К НОВОМУ ГОДУ |
|
Категория: |
|---|
| Для сохранения части сообщения в цитатник выделите нужный текст в поле ниже, категорию цитаты и нажмите кнопку "на память". В случае, если требуется сохранить всё сообщение, достаточно только выбрать категорию и нажать упомянутую кнопку. Для отмены нажмите кнопку "закрыть окно". |
| * |
Автор
Сообщение
Stefany
вот читаю и поражаюсь, как в человеке может быть столько цинизма. Хотя, характер работы накладывает отпечаток (наверное).
человек же не пишет что "не хочет" платить. Пишет же человек, что то, что можно было продать продали чтобы ипотеку взять. Продать что??? комп и стиралку? так вроде речь идет не о 20т.р. (если им на сотни $$ сам кредит увеличили). И квартиру они не сдадут т.к. ипотека. Продать... так мы не знаем какая там квартира, да и дети есть (опека не даст выписать).
Выйти на работу, да, выход. Но там ребенок маленький. Предложите на какой работе возьмут мать с годовалым ребенком.
Действительно, каждый судит (именно судит!!!) со своей колокольни.
Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
просто, почему я "защищаю", года четыре назад у нас была подобная история. Правда, должны были одному банку и на съемной квартире жили. Так у меня реально такой депрессняк был, я даже говорила мужу "давай таблеток напьемся" (слава Богу что у него больше ума было чем у меня). Сейчас даж вспоминаю колотить начинает. Нам тогда мама помогала, мы платили кредит, а она за съемную квартиру.
Поэтому, Stefany , вы все пишете правильно, что лучше не брать кредиты, всеми раками "ЗА", но слишком уж резки вы. Поверьте, человеку и так хреново
![]()
Будущее делается тобой. Сегодня.
вот читаю и поражаюсь, как в человеке может быть столько цинизма. Хотя, характер работы накладывает отпечаток (наверное).
человек же не пишет что "не хочет" платить. Пишет же человек, что то, что можно было продать продали чтобы ипотеку взять. Продать что??? комп и стиралку? так вроде речь идет не о 20т.р. (если им на сотни $$ сам кредит увеличили). И квартиру они не сдадут т.к. ипотека. Продать... так мы не знаем какая там квартира, да и дети есть (опека не даст выписать).
Выйти на работу, да, выход. Но там ребенок маленький. Предложите на какой работе возьмут мать с годовалым ребенком.
Действительно, каждый судит (именно судит!!!) со своей колокольни.
Добавлено спустя 12 минут 44 секунды:
просто, почему я "защищаю", года четыре назад у нас была подобная история. Правда, должны были одному банку и на съемной квартире жили. Так у меня реально такой депрессняк был, я даже говорила мужу "давай таблеток напьемся" (слава Богу что у него больше ума было чем у меня). Сейчас даж вспоминаю колотить начинает. Нам тогда мама помогала, мы платили кредит, а она за съемную квартиру.
Поэтому, Stefany , вы все пишете правильно, что лучше не брать кредиты, всеми раками "ЗА", но слишком уж резки вы. Поверьте, человеку и так хреново
Будущее делается тобой. Сегодня.
ЮляМамуля
И я не в том
И я не в том
Скрытый текст:
Погодите. В чем цинизм? В том, что надо исполнять взятые на себя обязательства? А вы с этим положением не согласны? Вы же выплатили свой кредит, не так ли? Четыре года назад вашему старшему было полгода. Да, вам мама помогла. Автору тоже может помочь. Не привела в пример, просто без помощи родственников всегда обходимся, но это выход иногда, да.
Я может чего-то не понимаю, да. Объясните.
Давайте на моем примере. Я хочу на море. Сильно хочу. Но у меня два кредита. Поэтому на море я не еду, не получаю загран. Плачу банкам, т.к. они свои обязательства передо мной выполнили, дали мне деньги нужные в определенный момент. Еще хочу второе образование, еще второго ребенка. Но не делаю этого, т.к. надо исполнить взятые на себя обязательства. В случае форс-мажора у меня есть что продать.
Сравним с автором? Два кредита. Большие (сумм мы не знаем). В те годы нужны были. Видимо, кредитная нагрузка была велика. Но автор берет еще один большой кредит - ипотеку. При одном работающем и двух иждивенцах, уже имеющемся маленьком ребенке. Причем не платит автор потребы, потому что знает, что неоплата ипотеки означает выставление квартиры на торги и ее последующую продажу (ага, даже с ребенком, а опека будет молчать как рыба).
Предпринял ли автор какие-то усилия по снижению кредитной нагрузки на семью? Реструктуризация? Перекредитование? Скорее всего нет.
Я не вижу желания автора платить банкам денег. В топе речь идет о том, как бы не платить, платить поменьше и как спрятать микроволновку.
Давайте сравним две вещи: папы, которые не платят алименты, и должники по кредитам. На первый взгляд, вроде бы ничего общего. А на самом деле - это взятые на себя и неоплаченные обязательства. По закону или по договору. Почему неплательщиков алиментов осуждают, а автора вы предлагаете пожалеть?
![]()
Я может чего-то не понимаю, да. Объясните.
Давайте на моем примере. Я хочу на море. Сильно хочу. Но у меня два кредита. Поэтому на море я не еду, не получаю загран. Плачу банкам, т.к. они свои обязательства передо мной выполнили, дали мне деньги нужные в определенный момент. Еще хочу второе образование, еще второго ребенка. Но не делаю этого, т.к. надо исполнить взятые на себя обязательства. В случае форс-мажора у меня есть что продать.
Сравним с автором? Два кредита. Большие (сумм мы не знаем). В те годы нужны были. Видимо, кредитная нагрузка была велика. Но автор берет еще один большой кредит - ипотеку. При одном работающем и двух иждивенцах, уже имеющемся маленьком ребенке. Причем не платит автор потребы, потому что знает, что неоплата ипотеки означает выставление квартиры на торги и ее последующую продажу (ага, даже с ребенком, а опека будет молчать как рыба).
Предпринял ли автор какие-то усилия по снижению кредитной нагрузки на семью? Реструктуризация? Перекредитование? Скорее всего нет.
Я не вижу желания автора платить банкам денег. В топе речь идет о том, как бы не платить, платить поменьше и как спрятать микроволновку.
Давайте сравним две вещи: папы, которые не платят алименты, и должники по кредитам. На первый взгляд, вроде бы ничего общего. А на самом деле - это взятые на себя и неоплаченные обязательства. По закону или по договору. Почему неплательщиков алиментов осуждают, а автора вы предлагаете пожалеть?
Благодарностей:
(5)
А может кто-нибудь подскажет как выйти из такой ситуации, фраз типа сама виновата не надо я это и так знаю.
Ситуация такая я брала кредиты (тогда не была замужем), достаточно большие на лечение, платила их во время, но вот в 2012 году забеременела всю беременность провела на больничном, платила как могла (сейчас замужем но бюджет раздельный), один из банков разорвал договор, продала машину рассчиталась, теперь продавать нечего, и пособия по уходу за ребёнком не хватает, можно как-то с помощью суда отсрочить выплаты, будет ли приниматся во внимание зарплата мужа? У него зарплата 11000, из них 7000 платит за свой кредит на машину. Имеют ли право кредиторы забрать его машину, если она была куплена до женитьбы?
Ситуация такая я брала кредиты (тогда не была замужем), достаточно большие на лечение, платила их во время, но вот в 2012 году забеременела всю беременность провела на больничном, платила как могла (сейчас замужем но бюджет раздельный), один из банков разорвал договор, продала машину рассчиталась, теперь продавать нечего, и пособия по уходу за ребёнком не хватает, можно как-то с помощью суда отсрочить выплаты, будет ли приниматся во внимание зарплата мужа? У него зарплата 11000, из них 7000 платит за свой кредит на машину. Имеют ли право кредиторы забрать его машину, если она была куплена до женитьбы?
Таня0809
Машину забрать не могут.
А велика ли сумма долга. Если сумма небольшая, то есть вероятность, что банк не будет подавать в суд.
Добавлено спустя 1 секунду:
Таня0809
Машину забрать не могут.
А велика ли сумма долга. Если сумма небольшая, то есть вероятность, что банк не будет подавать в суд.
Машину забрать не могут.
А велика ли сумма долга. Если сумма небольшая, то есть вероятность, что банк не будет подавать в суд.
Добавлено спустя 1 секунду:
Таня0809
Машину забрать не могут.
А велика ли сумма долга. Если сумма небольшая, то есть вероятность, что банк не будет подавать в суд.
Отсюда
16 декабря 2014 17:44
Новости Банкротство
Физлицам разрешают банкротство
Автор: Татьяна Берсенева
Фото с сайта sonnikguru.ru
Госдума приняла сегодня во втором чтении правительственный законопроект о банкротстве физлиц, на разработку которого ушло 10 лет. Испытать на себе новые реабилитационные процедуры с 1 июля 2015 года смогут те, кто не может обслуживать долг в 500 000 руб. Более низкая планка – 50 000 руб., которую предлагало правительство изначально, отвергнута. "Если мы введем [ее], то система просто взорвется, – объяснял причину глава думского комитета по вопросам собственности, коммунист Сергей Гаврилов. По его словам, снижать низший предел долга можно будет постепенно в зависимости от того, насколько эффективно будут работать банки, и налоговая служба, и суды. Для юрлица сумма задолженности, позволяющей инициировать процедуру банкротства, пока остается на действующем уровне – 100 000 руб. (подробнее>>).
С заявлением о банкротстве в суд смогут обратиться не только кредиторы, которым не платят уже три месяца, уполномоченный орган, но и сам должник, если, рассчитавшись с одним или с несколькими кредиторами, он лишится возможности вернуть деньги другим. При этом гражданину вовсе не обязательно дожидаться просрочек по кредиту, чтобы ходатайствовать о собственном банкротстве. Он сможет действовать и на опережение, если предвидит, что скоро будет не в состоянии исполнять свои обязательства "в установленный срок".
Разбирать такие дела будут как арбитражные, так и суды общей юрисдикции в зависимости от того, кто не платит. Арбитражным суды, как и прежде, будут подведомственны банкротства юрлиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, которые утратили статус ИП, но долги их возникли в бизнесе. Судам общей юрисдикции придется разбираться с банкротством физлиц, а также граждан – солидарных должников, один из которых ИП, либо он утратил этот статус, но долги приобрел в процессе своей предпринимательской деятельности.
В деле обязательно будет участвовать финансовый управляющий, назначаемый судом. По сути, он будет являться арбитражным управляющим, а требования к нему будут точно такими же, как и к его коллегам, участвующим в спорах о банкротстве юрлиц в арбитражных судах. Его вознаграждение будет состоять из фиксированной ставки (10 000 руб.) и 2 % от выплаченного долга по реструктуризационному плану, который утвердил суд, либо 2 % от реализованного имущества должника, если тот признан банкротом. Гражданин-должник будет обязан предоставлять управляющему любые сведения о своем имуществе и обязательствах. В противном случае тот будет истребовать эту информацию через суд. При этом за сокрытие имущества, уничтожение документов должнику в зависимости от ситуации будет грозить или административный штраф в 5000–10 000 руб. (ст. 14.13 КоАП), или "уголовный" – до 500 000 руб., или заключение на три года (ст. 195 УК).
Итог разбирательства в суде дела о банкротстве гражданина может быть таким: мировое соглашение, реструктуризация и признание банкротом. Мировая возможна лишь после того, как должник погасит долг перед кредиторами первой и второй очереди. Если стороны не урегулировали спор миром, то им будет предложено составить график реструктуризации задолженности на срок не более трех лет. Этот вариант возможен, если у должника есть источник дохода, нет неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление в сфере экономики, и он не подвергался административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, фиктивное или преднамеренное банкротство или у него уже истек срок, в течение которого наказание считается наложенным. Реструктуризация будет невозможна, если гражданин уже использовал эту процедуру в последние восемь лет либо признавался банкротом в последние пять лет.
Начисление неустоек, штрафов, пеней, а также процентов по всем обязательствам, за исключением текущих платежей прекращается с момента утверждения плана реструктуризации. На сумму долга будет начисляться процент, равный ставке рефинансирования Центробанка на это время. Должник серьезно поражается в правах на свое имущество: без разрешения финансового управляющего он не сможет распоряжаться им, если его цена выше 50 000 руб.
В случае, если реструктуризация не начата, гражданин не выполнил ее план или предоставил недостоверные сведения, он признается несостоятельным и начинается распродажа его имущества. Она должна пройти за полгода, но может быть продлена по решению суда. Из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое по ГПК нельзя обратить взыскание. Требования кредиторов, не удовлетворенные в результате процедуры банкротства из-за недостаточности имущества должника, считаются погашенными. После завершения расчетов с кредиторами человек считается свободным от исполнения требований кредиторов. Однако, если выяснится впоследствии, что должник скрыл что-то из имущества, то не получившие сполна кредиторы могут добиться взыскания на него.
С текстом законопроекта № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" можно ознакомиться здесь .
Вера, 2007
Катя, 2012
Юридические консультации для бизнеса и физических лиц, ЛС
16 декабря 2014 17:44
Новости Банкротство
Физлицам разрешают банкротство
Автор: Татьяна Берсенева
Фото с сайта sonnikguru.ru
Госдума приняла сегодня во втором чтении правительственный законопроект о банкротстве физлиц, на разработку которого ушло 10 лет. Испытать на себе новые реабилитационные процедуры с 1 июля 2015 года смогут те, кто не может обслуживать долг в 500 000 руб. Более низкая планка – 50 000 руб., которую предлагало правительство изначально, отвергнута. "Если мы введем [ее], то система просто взорвется, – объяснял причину глава думского комитета по вопросам собственности, коммунист Сергей Гаврилов. По его словам, снижать низший предел долга можно будет постепенно в зависимости от того, насколько эффективно будут работать банки, и налоговая служба, и суды. Для юрлица сумма задолженности, позволяющей инициировать процедуру банкротства, пока остается на действующем уровне – 100 000 руб. (подробнее>>).
С заявлением о банкротстве в суд смогут обратиться не только кредиторы, которым не платят уже три месяца, уполномоченный орган, но и сам должник, если, рассчитавшись с одним или с несколькими кредиторами, он лишится возможности вернуть деньги другим. При этом гражданину вовсе не обязательно дожидаться просрочек по кредиту, чтобы ходатайствовать о собственном банкротстве. Он сможет действовать и на опережение, если предвидит, что скоро будет не в состоянии исполнять свои обязательства "в установленный срок".
Разбирать такие дела будут как арбитражные, так и суды общей юрисдикции в зависимости от того, кто не платит. Арбитражным суды, как и прежде, будут подведомственны банкротства юрлиц, индивидуальных предпринимателей и граждан, которые утратили статус ИП, но долги их возникли в бизнесе. Судам общей юрисдикции придется разбираться с банкротством физлиц, а также граждан – солидарных должников, один из которых ИП, либо он утратил этот статус, но долги приобрел в процессе своей предпринимательской деятельности.
В деле обязательно будет участвовать финансовый управляющий, назначаемый судом. По сути, он будет являться арбитражным управляющим, а требования к нему будут точно такими же, как и к его коллегам, участвующим в спорах о банкротстве юрлиц в арбитражных судах. Его вознаграждение будет состоять из фиксированной ставки (10 000 руб.) и 2 % от выплаченного долга по реструктуризационному плану, который утвердил суд, либо 2 % от реализованного имущества должника, если тот признан банкротом. Гражданин-должник будет обязан предоставлять управляющему любые сведения о своем имуществе и обязательствах. В противном случае тот будет истребовать эту информацию через суд. При этом за сокрытие имущества, уничтожение документов должнику в зависимости от ситуации будет грозить или административный штраф в 5000–10 000 руб. (ст. 14.13 КоАП), или "уголовный" – до 500 000 руб., или заключение на три года (ст. 195 УК).
Итог разбирательства в суде дела о банкротстве гражданина может быть таким: мировое соглашение, реструктуризация и признание банкротом. Мировая возможна лишь после того, как должник погасит долг перед кредиторами первой и второй очереди. Если стороны не урегулировали спор миром, то им будет предложено составить график реструктуризации задолженности на срок не более трех лет. Этот вариант возможен, если у должника есть источник дохода, нет неснятой или непогашенной судимости за умышленное преступление в сфере экономики, и он не подвергался административной ответственности за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества, фиктивное или преднамеренное банкротство или у него уже истек срок, в течение которого наказание считается наложенным. Реструктуризация будет невозможна, если гражданин уже использовал эту процедуру в последние восемь лет либо признавался банкротом в последние пять лет.
Начисление неустоек, штрафов, пеней, а также процентов по всем обязательствам, за исключением текущих платежей прекращается с момента утверждения плана реструктуризации. На сумму долга будет начисляться процент, равный ставке рефинансирования Центробанка на это время. Должник серьезно поражается в правах на свое имущество: без разрешения финансового управляющего он не сможет распоряжаться им, если его цена выше 50 000 руб.
В случае, если реструктуризация не начата, гражданин не выполнил ее план или предоставил недостоверные сведения, он признается несостоятельным и начинается распродажа его имущества. Она должна пройти за полгода, но может быть продлена по решению суда. Из конкурсной массы исключается лишь имущество, на которое по ГПК нельзя обратить взыскание. Требования кредиторов, не удовлетворенные в результате процедуры банкротства из-за недостаточности имущества должника, считаются погашенными. После завершения расчетов с кредиторами человек считается свободным от исполнения требований кредиторов. Однако, если выяснится впоследствии, что должник скрыл что-то из имущества, то не получившие сполна кредиторы могут добиться взыскания на него.
С текстом законопроекта № 105976-6 "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)" и отдельные законодательные акты Российской Федерации в части регулирования реабилитационных процедур, применяемых в отношении гражданина-должника" можно ознакомиться здесь .
Вера, 2007
Катя, 2012
Юридические консультации для бизнеса и физических лиц, ЛС
ХулиганкаИрен
Профессор
![]()
На сайте с 23.06.10
Сообщения: 6689
В дневниках: 4
Откуда: Барнаул, Павловский тракт - Малахова
Карта № 017036
Профессор
Сообщения: 6689
В дневниках: 4
Откуда: Барнаул, Павловский тракт - Малахова
Карта № 017036
ЮляМамуля
Не знаю, бывают ли участники этого разговора в теме, но могу совершенно точно сказать, на своем личном примере, если в семье есть ребенок школьного возраста, приставы не смогут забрать компьютер. Чайник, телефоны, стиралку, холодильник, телевизор заберут, компьютер НЕТ, потому что он является частью учебного процесса школьника. А все остальное не придметы первой необходимости, про холодильник правда спорный момент, его тоже не забрали, мебель кстати, тоже не всю забрать смогут, кровати оставят.
Не знаю, бывают ли участники этого разговора в теме, но могу совершенно точно сказать, на своем личном примере, если в семье есть ребенок школьного возраста, приставы не смогут забрать компьютер. Чайник, телефоны, стиралку, холодильник, телевизор заберут, компьютер НЕТ, потому что он является частью учебного процесса школьника. А все остальное не придметы первой необходимости, про холодильник правда спорный момент, его тоже не забрали, мебель кстати, тоже не всю забрать смогут, кровати оставят.
