/ Красота и здоровье. Отношения / Фитнес и диеты

Фаст-фуд – не самое калорийное, что вы можете съесть

Как мы все заблуждались насчет фаст-фуда!

Фаст-фуд уже давно приобрел имидж суперкалорийной пищи, которой вымощена прямая дорога к ожирению.

Но недавние международные исследования показали, что большинство блюд из обычных ресторанов бьют гамбургеры и чизбургеры по всем статьям...

В ходе исследования британские ученые проанализированы калорийность основных блюд, подаваемых в 27 сетевых ресторанах Великобритании. 21 заведение относилось к классическим ресторанам с полным обслуживанием, а остальные относились к сетям быстрого питания. Их американские коллеги пошли дальше и проанализировали калорийность меню в 116 ресторанах пяти стран - Бразилии, Китая, Финляндии, Ганы и Индии, и сравнили их с аналогичными заведениями в США.

Исследователи обнаружили, что содержание калорий в наиболее популярных блюдах в классических ресторанах чрезмерно, и лишь немногие из них отвечают рекомендациям экспертов в области общественного здравоохранения. Напомним, рекомендуемая калорийность обеда и ужина не должна превышать 600 килокалорий, но практически ни один из ресторанов не следовал этим рекомендациям. Приятным исключением из правил стал Китай, где блюда были существенно менее калорийными, чем в Великобритании и США.

” В заключении ученых говорится, что фаст-фуд содержит в среднем на 33% калорий меньше, чем блюда в обычном ресторане.

- Мы обнаружили, что количество калорий в среднестатистическом ресторанном блюде было больше, чем аналогичной порции из ресторана быстрого питания, - заявил Эрик Робинсон, старший преподаватель психологии в Университете Ливерпуля, который возглавлял исследование в Великобритании. - Многие люди ожидают, что в фаст-фуде будет больше калорий, но наши результаты противоречат этому.

В среднем основное блюдо в сети ресторанов быстрого питания в Великобритании содержало 751 килокалорию. В обычном ресторане - 1033. Только 11% блюд в обычных ресторанах соответствовали рекомендованному пределу в 600 калорий, хотя в фаст-фудах этот показатель вырос до 17%.

” Даже наихудшее (в плане превышения калорийности) заведение быстрого питания - KFC, предлагало обед, который содержал 987 ккал, и это лучше, чем в половине обследованных классических ресторанов! А уж Burger King (711 ккал) вообще диетическое местечко – столь скромных порций нет ни в одном традиционном ресторане.

Британцы отметили, что посетители сети традиционных ресторанов «Голодная лошадь» наберут вес куда быстрее, чем клиенты KFC; в этих заведениях, которые стали рекордсменами по калорийности, среднестатистическая трапеза содержала 1358 килокалорий!

Вернемся к международному исследованию диетологов из США. Они обнаружили, что в бургерных вы в среднем получите блюдо на 809 ккал, а вот в традиционном ресторане – уже на 1317 ккал.

”  Только китайцы подавали порции, которые были в среднем на 300 ккал «дешевле», чем их американские и европейские аналоги. То есть китайские закусочные вполне укладываются в рекомендации диетологов – 560 ккал на обед и ужин. Неплохо!

Сьюзан Робертс, старший научный сотрудник Исследовательского центра по проблемам старения при Университете Тафтса, с удивлением признала:

- До сих пор фаст-фуд постоянно подвергался критике, но оказывается, он не так уж и плох! – заключила она. – Конечно, это все еще слишком жирно и сладко, но в этих обедах на треть меньше калорий, чем блюдах из обычных ресторанов.

Авторы исследований полагают, что рестораны должны, во-первых, уменьшить калорийность блюд за счет использования диетических продуктов и щадящих методов готовки, а, во-вторых, предоставить посетителям возможность выбора размера порции. Наконец, британские общественные организации сейчас продвигают законодательную инициативу, согласно которой все рестораны будут обязаны маркировать готовые блюда, указывая их калорийность.

” Но есть и альтернативное мнение. Тэм Фрай, председатель Национального форума по ожирению в Великобритании, одобрив проведенные исследования, заметил, что ученые уже порядком отстали от жизни, и 600 килокалорий на обед или ужин – это «не реально».

- Мы все настолько привыкли есть гораздо больше, что реалистичный максимум, по моему мнению, около 800 калорий, - сказал он, добавив, впрочем, что ресторанную индустрию давно пора призвать к порядку.

А что думаете по этому поводу вы? Если у вас будет выбор, вы предпочтете фаст-фуд или бизнес-ланч в кафе? Как думаете, в Новосибирске ресторанные обеды тоже калорийнее местного фаст-фуда?

Похудение , диета