/ О беременности / Беременность / Наблюдение беременности. Здоровье / Архив новостей

Результаты рейтинга «Детские сады России — 2017»

Министерство образования и науки РФ и Институт изучения детства, семьи и воспитания Российской академии образования при поддержке «Социального навигатора» МИА «Россия сегодня» представили результаты исследования «Детские сады России — 2017».

”  Нужно отметить, что участие в исследовании было добровольным – анкеты, которые рассылали по всей стране организаторы исследования, заполнили представители 8970 детских садов из 57 регионов страны (всего в России работает более 49,4 тысяч дошкольных учреждений, которые посещают 7151,6 тысяч детей до 8 лет), то есть рейтинг нельзя назвать полным.

Более того, в различных регионах к участию в рейтинге отнеслись по-разному: наибольший энтузиазм проявили педагоги Московской области, где анкеты заполнили в 1905 детских садах, в то время как в Астраханской и Кировской областях откликнулось по одному дошкольному учреждению.

Методика социологического исследования достаточно сложна. Не вдаваясь в подробности, укажем, что оценивалась психолого-педагогическая деятельность сотрудников детского сада, их квалификация, а также объем дополнительных услуг, предоставляемых дошкольным учреждением. Дополнительные баллы учреждение могло получить за наличие бассейна, стадиона, музыкального зала, продленный (12-часовой) режим работы и т.д.

Максимальная сумма баллов, которое могло набрать учреждение – 100. Если детский сад набирал от 75 до 100 баллов, его работа оценивалась на отлично. От 50 до 75 – «хорошо». От 25 до 50 баллов – «удовлетворительно». Наконец, если учреждение набрало менее 25 баллов, его работа признавалась неудовлетворительной.

Ни один детский сад страны (из принявших участие в исследовании) не получил отметок «хорошо» и «отлично».

Новосибирская область

”  В этом «параде троечников» Новосибирская область выглядит весьма неплохо: все 74 детских сада, участвовавших в исследовании (из 1040 работающих в области) получили оценку «удовлетворительно».

Аналогичные результаты есть еще у нескольких регионов, но их нельзя принимать всерьез, поскольку во многих из них в исследовании приняли участие 1-2 детских сада. Так что лидерами следует признать Белгородскую, Владимирскую, Новосибирскую и Орловскую области, а также республику Крым, где из нескольких десятков детских садов нет ни одного, чья работа была бы признана неудовлетворительной.

”  Лучшим детским садом Новосибирской области стал МКДОУ д/с №7 «Радуга» из города Барабинска, набравший 42,84 балла из 100 возможных.

Топ-20 детских садов Новосибирской области

Место в рейтинге д/с НСО
Название дошкольного учреждения
Набранные баллы
1
МКДОУ д/с №7 «Радуга», г. Барабинск
42, 84
2
МКДОУ д/с №483, г. Новосибирск
42,80
3
МАДОУ д/с «Колосок», р.п. Краснообск
41,10
4
МБДОУ д/с №1 «Сибирячок», г. Бердск
40,90
5
МКДОУ д/с №135 «Речецветик», г. Новосибирск
40,83
6
МКДОУ д/с «Березка», с. Кыштовка
40,67
7
МКДОУ д/с №494, г. Новосибирск
40,50
8
МКДОУ д/с «Теремок», г. Купино
40,41
9
МКДОУ "д/с №286", г. Новосибирск
40, 34
10
МКДОУ д/с №381, г. Новосибирск
40,41
11
МКДОУ д/с №12, г. Татарск
40,19
12
МБДОУ д/с №1 «Родничок», г. Карасук
40, 03
13
МКДОУ д/с комбинированного вида «Сказка», г. Куйбышев
39,80
14
МАДОУ д/с №102, г. Новосибирск
39,65
15
МКДОУ д/с №335, г. Новосибирск
39,22
16
МКДОУ д/с «Родничок», р.п. Линево
39,19
17
МКДОУ д/с №8, г. Татарск
39,05
18
МКДОУ д/с №6 «Сказка», г. Барабинск
38,78
19
МАДОУ д/с №23 «Дельфинчик», г. Искитим
38,73
20
МКДОУ д/с №35 комбинированного вида «Непоседы», г. Новосибирск
38,73

Красноярский край

66 детских садов (98,5% от принявших участие в исследовании) получили оценку «удовлетворительно» и 1 детский сад заработал «неуд.» (это МБДОУ Крутоярский д/с, с. Крутояр).

”  Ни один из детских садов краевого центра не принял участия в исследовании.

Топ 10 детских садов Красноярского края

Место в рейтинге д/с КК
Название дошкольного учреждения
Набранные баллы
1
МБДОУ д/с №28, г. Зеленогорск
43,30
2
МБДОУ д/с №10, г. Зеленогорск
42,45
3
МБДОУ д/с №17, г. Зеленогорск
39,54
4
МБДОУ д/с №26, г. Зеленогорск
39,31
5
МБДОУ д/с №59 «Золушка», г. Норильск
39,14
6
МБДОУ д/с №98 «Загадка», г. Норильск
38,46
7
МБДОУ д/с №24 «Родничок», г. Норильск
37,95
8
МБДОУ д/с №68 «Ладушки», г. Норильск
37,92
9
МБДОУ д/с №21 «Золотой ключик», г. Шарыпово
37,88
10
МБДОУ д/с №27, г. Зеленогорск
37,74

Томская область

Из трех сибирских регионов, принявших участие в исследовании, Томская область оказалась самой активной – анкеты заполнили в 177 детских садах из 417, работающих в регионе.

”  Такое широкое представительство не пошло томичам на пользу – 17 детских садов заработали «неуд.», то есть удовлетворительно оценена работа 90,4% детских садов.

Топ 10 детских садов Томской области

Место в рейтинге д/с ТО
Название дошкольного учреждения
Набранные баллы
1
МАДОУ д/с №53, г. Томск
44,03
2
МАДОУ ЦРР - д/с №82, г. Томск
43,72
3
МБДОУ ЦРР – д/с № 60, г. Северск
42,49
4
МБДОУ д/с №40, г. Северск
42,01
5
МАДОУ ЦР - д/с №83, г. Томск
40,99
6
МБДОУ д/с «Радужный», пос. Зональная Станция
40,86
7
МАДОУ д/с №77, г. Томск
40,76
8
МАДОУ ЦРР - д/с №3, г. Томск
40,70
9
МАДОУ ЦРР-д/с, дер. Кисловка
40,64
10
МБДОУ ЦРР - д/с №57, г. Северск
40,55

Какие выводы можно сделать из этого рейтинга?

  1. Если вы обнаружили детский сад в числе лучших детских садов региона – поздравляем.

  2. Если ни один детский сад, принявший участие в исследовании, не дотянул даже до оценки «хорошо», то что-то не в порядке либо с дошкольным образованием, либо с методикой исследования.

  3. Добровольность участия в исследовании существенно снижает его ценность – по нему невозможно сравнить уровень дошкольного образования в разных регионах, да и оценить его внутри одного региона тоже невозможно.

”  Вынуждены признать, что мы не в состоянии понять, что и зачем в этом масштабном исследовании посчитали. 

Выводы исследователей

Таким образом, благодаря проведенной оценки качества дошкольного образования, можно сделать выводы о том, что в целом ситуация довольно далека от положительной. Общая оценка далека от максимально возможной, отдельные оценки по направлениям также весьма низкие. И если по направлению оценки «психолого-педагогические условия, организация развивающей образовательной предметно-пространственной среды и обеспечение безопасности детей» ситуация выглядит более положительной, то по направлению «дополнительные услуги для детей, посещающих детский сад» она заметно хуже, а по направлению «кадровые условия» получено много низких оценок.

По направлению оценки «психолого-педагогические условия, организация развивающей образовательной предметно-пространственной среды и обеспечение безопасности детей» были следующие негативные и позитивные показатели.

Подробнее

По направлению оценки «кадровые условия» были следующие негативные и позитивные показатели.

 Подробнее

По направлению оценки «дополнительные услуги для детей, посещающих детский сад» были следующие негативные и позитивные показатели.

 Подробнее

Анализ контекстной информации позволил выявить следующие негативные и позитивные показатели.

Подробнее

”  Учитывая общий объем региональной выборки и итоговую оценку качества, можно утверждать, что самые лучшие были получены такими регионами как Санкт-Петербург, Ленинградская область, Ставропольский край, а также Красноярский край.

9.02.2018

Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Тоже удивлен 102 саду в рейтинге . (Новосибирск )
Сад переполнен , нормы СанПиН не соблюдаются .
Коммерческая лавочка в чистом виде , волнует только одним вопрос сколько с родителей можно получить денежных знаков .
Лилия Лия (10/02/2018)
О, 102 сад в списке.
Даже удивлена, что и как они считали.
Бассейна нет, с вентиляцией проблемы.
Все кружки только платные по бешеным ценам (выше, чем в других садах на массиве)
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться
Mobilize your Website
View Site in Mobile | Classic
Share by: