Dio дневник

Дон Карлос. Классика в Победе.

Вт Ноя 24, 2015 13:33

[ Настроение:Влюбленное  ]

[ Сейчас:Работаю   ]

Сохраню, пожалуй, себе для истории. Надо потом ещё "Фауста" сюда вытащить, а то пропадёт нидайбох.
Я вся под впечатлением от оперы. В "Победе". Просто не могу выразить цензурными словами, как это было невероятно прекрасно!!!

Скрытый текст: Показать

Последний раз меня так пёрло после приснопамятного "Фауста" с Григоло-Папе-Хворостовским ( http://forum.sibmama.ru/viewtopic.php?p=37733935#37733935 ).
Потом были спектакли, которые вызывали восхищение, удивление, радость и глубокое сопереживание, но вот чтобы весь фейерверк эмоций сразу и с такой силой - этого вот не было.
В общем, как всегда начну издалека. В принципе, я собиралась на все спектакли программы "Классика в Победе", просто потому, что достойной (и даже недостойной) альтернативы пока нету. На "Богему" - потому что я её люблю. На "Аиду" - потому что никак не могу попасть на постановку, которая покажет мне спектакль во всей красе, а не режиссёрские изыски (впрочем, фантастические декорации и пляски в бассейне как-то не приблизили меня в желаемому). Про "Дона Карлоса" я знать не знала - у нас в Оперном в моей сознательной жизни его не ставили, в других местах тоже как-то не попадала, и в записи не натыкалась. Вообще чисто по названию у меня ассоциативно сразу всплыл "Каменный гость" Пушкина. Описание к спектаклю на сайте Победы не изобиловало подробностями:

Цитата:
Страна: Австрия Режиссер: Петер Штайн Композитор: Джузеппе Верди В ролях: Йонас Кауфман, Матти Салминен, Аня Хартерос

Ага, подумала я, Кауфман - уже не зря потраченное время. Кауфмана я видела один раз в "Тоске", прям вот так чтобы запасть - этого не случилось, но исполнитель - видный парень и достаточно известный, всяко ж не просто так.
Когда мы уселись в зале, как-то очень быстро погас свет, и совершенно не было времени пробежать глазами программку. Так что восприятие было девственно чистым. Пошли начальные титры, и вдруг... Я заметила знакомое имя-фамилиё - Томас Хэмпсон! Да это ж тот-самый-злодейский-злодей из Сказок Гоффмана с Григоло, которые я смотрела в рамках трансляций МЕТ в прошлом сезоне (ах, трансляции МЕТ, какая утрата).
Жизнь заиграла новыми красками, и весь пролог (вроде это был пролог) я сгорала от нетерпения и предвкушения. Впрочем, нельзя сказать, что начало подкачало.Музыка Верди, конечно, не сильно динамичная, но действие как-то начало разворачиваться достаточно быстро, и главное, как-то так стремительно понеслось к хэппи-энду, что я прям озадачилась. Только начали - и счастливый финал? Но не тут-то было - на самом интересном месте любовного объяснения счастливый конец отменился, и завязался классический любовный треугольник. Для начала - треугольник.
А потом, наконец, появился Родриго-Хэмпсон - и сюжет вообще завертелся. Я давненько не встречала такого переплетения самых разных эмоций и человеческих страстей. Тут тебе и любовь, и ревность, и чувство долга, и дружеская привязанность, и самоотречение, и месть, и предательство, и политика, и раскаяние, и...
Честно - 4 часа пролетели, как один. Ну как полтора - последние пол-часа, на мой взгляд, были лишние (ну да, Родриго ж убили...).
Какие мужчины, боже ж ты мой!!!
Карлос в исполнении Кауфмана оказался невероятно страстным. Нет, ну в темпераменте Кауфману и в "Тоске" было не отказать, но тут... Просто тайфун! Пару раз я даже на секундочку поверила, что сейчас он прямо на сцене завалит эту Елизавету.
Родриго - Хэмпсон.
Во-первых, он баритон! А баритоны бывают хорошие, шикарные, и ваще!!! Так вот Хэмпсон - это ваще!!!
Во-вторых, если в Сказках Гоффмана он меня невероятно подкупил своим отрицательным обаянием, то тут просто влюбил и добил благородством своего героя по полной программе.
Но самое чудесное, что перевоплотившись в сугубо благовыраженный и до безобразия положительно очерченный персонаж, он не растерял своего шарма. Когда он пел, моё сердце начинало биться чаще, а дышать я начинала через раз. Но когда он улыбался и у него появлялись невероятно завлекательные ямочки на щеках - я просто плавилась, как шоколад на солнышке.
Великолепный был король Филипп - благообразный, самоуверенный в отношении государственных дел, и совершенно неуверенный в отношении дел личных. Потрясающе убедительный Великий Инквизитор, и появлялся нечасто, и пел вроде как не много, но очень заметная фигура.
Дам было всего две. Первая - Елизавета, сначала невеста Карлоса, а потом жена его отца. Вначале мне не показалась - не красавица, не юна. Не Нетребко, в общем. Но, знаете, у неё оказалась поистине царственная внешность, всё время с королевой Элизабет (которая принцесса Сисси) она у меня перекликалась. Ну, как её представляют в спектаклях.
Вторая - тоже принцесса (тоже - потому как Карлос - принц), но родственные связи мы затруднились установить. Судя по тому, что она чахла от любви к Карлосу - не могла быть его сестрой или тёткой (сестрой короля). Ну так вот, вторая исполнительница - наша, приписана к Мариинскому театру. Красивейшее меццо-сопрано и отличная драматическая актриса. А уж красота просто в корсаж не входит!!!В общем, темперамент у героини и исполнительницы тоже отменный. Прямо вот огонь-баба, всё успела - и влюбиться, и признаться, и взревновать, и возненавидеть, и накуролесить, и раскаяться, и повиниться...
Что касается самой постановки, то несмотря на аскетические декорации (где уж там до скрупулёзных исторически наглядных декораций в МЕТовской "Богеме") тютелька-в-тютельку соблюдён баланс между театральной условностью и воссозданием другой реальности. Используется мультимедийная проекция - но всего один раз и к месту. В противовес к скромным интерьерам и пейзажам - практически достоверные костюмы эпохи. В общем, ничего такого, что бы отвлекало от происходящего (в противовес Аиде, описанной Маришей пару сообщений назад), но в то же время создана необходимая для правильного восприятия атмосфера. Не воссоздана в деталях, а намечена. Этого оказалось достаточно.
Скрыть