Новогодняя кулинария. Рецепты

/ О детях / Воспитание и психология

«Это вам не карнавал»

Должен ли День Победы быть серьезным праздником?

Военная форма для детей. Нужно превращать День Победы в карнавал. Мнение родителей о военной форме времен ВОВ для детей.

Уже несколько лет в социальных сетях то затухают, то вновь вспыхивают споры о том, можно ли наряжать детей (да и наряжаться самим…) в форму советских солдат времен Великой Отечественной?

Мне кажется, дискуссионным этот вопрос стал тогда, когда появилось первое поколение мам, не воспитанных участниками войны. У родителей, которым сегодня 35+, были дедушки и бабушки - фронтовики и тыловики. Великая Отечественная для них – не абстрактные страницы учебника, а рассказы бабушки о 12-часовых сменах на оружейном заводе и медали деда, пиджак с которыми надевали по праздникам.

Бригид: Вчера зашли в «Колорлон», прикупить для дачи удобрений. Сразу у входа несколько стоек с пилотками, как-то не по себе стало. Как жвачку распродают…

Сална: Как бы мы ни хотели, современных детей не будет так волновать тема ВОВ, как старшее поколение. В конце концов, 9 мая превратится в «праздник без слез». Как для нас когда-то демонстрации в честь 7 ноября.

Молодых мам воспитывали дедушки и бабушки – дети войны, а то и вовсе послевоенное поколение. И для них Великая Отечественная – это уже пересказ рассказов.

Что до современного детсадовца, то у него лозунг «Спасибо деду за Победу» превращается в «Спасибо прадеду…» или даже прапрадеду. Знать о жизни пяти колен своих предков, конечно, важно, но вот испытывать живую, сильную эмоциональную связь с ними вряд ли возможно.

Мама Ведьма: Я не считаю форму карнавальным костюмом. Я и мой муж знали своих дедов, которые воевали и получили ранения. Знали историю брата деда мужа, погибшего на войне и брата моей бабушки, пропавшего на фронте. Для нас это была жизнь реальных людей. Для сегодняшних малышей это были бы просто слова, как для нас Бородинская битва. Надеть в форму в определенный день это как лишняя возможность показать важность праздника. Это неизбежно - чем дальше от 1945 года, тем более День Победы будет напоминать реконструкторский фестиваль.

olgaasdf: Сегодня проходила мимо детского сада, там запускали шарики, дети смеялись, радовались, восторгались... Видимо утренник, посвящённый 9 мая. Грустно, что опрос показывает…

Прапрадед–ветеран для ребенка - это то же самое, что для его мамы – прапрадед участник революционных боев. Важная часть семейной истории, повод для семейной гордости, ощущение сопричастности к истории страны… Но никак не причина считать буденовку с красной звездой кощунственным сувениром.

Военная форма для детей. Нужно превращать День Победы в карнавал. Мнение родителей о военной форме времен ВОВ для детей.

Чем дальше отодвигается от нас война, тем меньше трепета вызывают ее атрибуты. Никого не коробит от ребенка в «гусарском мундире» на новогоднем утреннике или даже во время Хэллоуина, хотя война 1812 года тоже была кровавой бойней. Русский солдат тогда тоже спас Европу, и дошел до Парижа.

Иннуля-ля-ля: Одно несомненно - форма военных лет стала практически элементом народного костюма. Только сакральным таким элементом, на порядок выше фольклорно-национального.

НаташкаМ: Я считаю, что 9 мая – это, прежде всего, День Победы, праздник радости, что страна выжила, что отцы и сыновья вернулись живыми. Никогда это не было днем траура, поэтому мне непонятно почему многие настолько против атрибутов праздника - карнавальной формы, ленточек, шариков… Как еще простимулировать память в детях, в молодежи, если не вносить никаких атрибутов праздника? Что ужасного в том, чтобы именно в честь этого великого события надеть форму, похожую на форму прадеда?

Небольшая историческая ремарка. Когда в 1975 года поэт Владимир Харитонов и композитор Давид Тухманов решили участвовать в конкурсе Союза композиторов СССР к 30-летию Великой Победы, их песня «День Победы» не только не выиграла главный приз, но и вообще не была рекомендована к исполнению на радио и телевидение. Праздник-то серьезный, а песенка какая-то… несерьезная. Вроде и марш, но есть что-то от танго и даже (уж совсем невозможно!) от фокстрота!

Лишь в ноябре 1975 года на концерте, посвящённом Дню милиции, Лев Лещенко исполнил «День Победы» в прямом эфире. Публика сразу приняла песню, и «День Победы» был исполнен ещё раз на «бис». После этого песню стала петь вся страна. Искренняя радость победила искреннюю скорбь.

Через 27 лет мы будем праздновать 100-летие Победы. Век – это очень большой срок, он превращает любую трагедию в легенду. Быть может, 9 мая 2045 года после военного парада, после шествия Бессмертного Полка, после показательных выступлений курсантов и концерта песен военных лет дети и правда устроят карнавал?

11.05.2018
Подготовила Екатерина Ершова
Добавить ВКонтакте заметку об этой странице Опубликовать в Twitter Опубликовать в ЖЖ Опубликовать в Одноклассниках Сохранить в Pinterest


   Обсуждение на форуме ("связанная" тема)
Ruth (29/04/2023)
Sonetta писал(а):
Дамы, вам не кажется, что вы слишком далеко ушли от темы?

Вот именно.
Давайте по теме.
Очень хочу высказать свое личное мнение.
Именно сейчас ребенок в военной форме - выражение патриотизма и поддержки Российской армии.
Sonetta (26/02/2023)
Дамы, вам не кажется, что вы слишком далеко ушли от темы?
Если так хочется пообсуждать Болонскую систему, создайте для неё отдельную ветку.
zwottel (26/02/2023)
Sol'ka писал(а):
...
Про Финляндию я писала не в политическом, а в историческом ключе, так как речь зашла про учебники истории и её переписывание...
Только почему то в историческом ключе не упомянуты предыдущие финско-советские.
Почему понятно: с ними Финляндия не выглядит невинной жертвой, а становится кусачей акулой.
Sol'ka (26/02/2023)
Мюмла
Это очень сложная тема. Моё мнение - что границы и договоры должны соблюдаться. А задача дипломатии - обеспечить их соблюдение мирным путем. По конкретным политическим вопросам я в спор вступать не буду.
Про Финляндию я писала не в политическом, а в историческом ключе, так как речь зашла про учебники истории и её переписывание.
Тут все очень просто: все страны имеют в своей истории как светлые, так и тёмные страницы, все страны в разные моменты были и агрессорами, и освободителями. Россия тут совсем не уникальна. Это надо просто признавать и помнить, чтобы не повторять ошибки. А позиция "все вокруг плохие, а мы одни хорошие, и всегда делали только хорошее и ничего плохого" - неконструктивна.
Мюмла (26/02/2023)
Sol'ka писал(а):
Мюмла
Цитата:
А с какого момента прошлое становится уже "достаточно" прошлым, и его нельзя ворошить?

Например, с того момента, как все участвующие стороны договорились о существующем положении вещей, поставили свои подписи под документами и эти решения были ратифицированы на международном уровне.

Ну вот все стороны договорились в Ялте и Потсдаме, поставили подписи, все ратифицировано. Но через некоторое время одна из сторон прекращает соблюдать эти соглашения и выполнять то, что в документах. Например, США это сделали, отделив силой часть Югославии и признав суверенитет Косово. С этого момента наступило уже новое время? Не надо ворошить прошлое? Теперь уважение суверенитета государств в прошлом?
atakli (26/02/2023)
Так другим странам очень выгодно - и сталин развязал 2 мировую, россия отдает пострадавшей японии курилы, платим репараци... там бооольшая очепедь желающих... платит евреям
Че невыгодного-то? Очень выгодно!
И за ленд-лиз можно повторно заплатить, и долги ссср - теперь уже республикам.
Заплатили? Че прошлое ворошить?
нюр.ОК (26/02/2023)
Гленна
Не совсем учебник, но все таки. 2003 года выпуска. Хотела сразу сжечь...


Добавлено спустя 1 минуту 59 секунд:

Цитата:
А в других странах эта система прекрасно работает и только пользу всем приносит.:aga-aga:

Из других то стран виднее:aga-aga:
Мюмла (26/02/2023)
Sol'ka писал(а):
Девочка-напевочка
Ок, давайте ворошить прошлое, переписывать историю и восстанавливать "историческую справедливость". Вот только стран на планете пара сотен, у каждой страны есть и прошлое, и своя интерпретация истории, и свой взгляд на историческую справедливость. Представьте, что все разом решили переписать и учебники, и границы на свой манер. Хаос начнётся.

А с какого момента прошлое становится уже "достаточно" прошлым, и его нельзя ворошить? А то ведь можно сказать: забудьте все, что было до 2023-го, чего там историю ворошить, на данный момент Украина при поддержке НАТО напала на нашу конституционную территорию и мы ведем оборонительную войну.
atakli (26/02/2023)
Sol'ka
Так она и несет пользу. Другим странам. Что и было целью.
А вот несет ли пользу России?
Сомнительно.
Ну давайте к царю гороху. Россия выкупида финляндию у швеции. За деньги.
Права чухонцев в швециии и в россии будем сравнивать? А то ведь опять не в пользу шведов выйдет.
Доктрину крестоносцев не будем трогать. А то там полное уничтожение чухрнцев.
Но нет-,нет, мы тооько 1939 будем смотреть, где сссср на ровном месте напал.

Концлагеря 1936 года для советских детей не будем. Ну нет же ссср! Ну вырезали русских пару десятков тыщ, да подумаешь, беда какая! Там дети напали, точно-точно.
Sol'ka (26/02/2023)
lyuna писал(а):
Не хватает всем политической темы . Жалко что ее убрали.

Не жалко. Немного порассуждать о более-менее абстрактных вещах можно в любой теме, хоть как сейчас в этой, никто границы не переходит. А ежедневно вариться в актуальных эмоционально трогающих событиях - это совсем другое, на это никакой модерации не хватит.
Sol'ka (26/02/2023)
Девочка-напевочка
Ок, давайте ворошить прошлое, переписывать историю и восстанавливать "историческую справедливость". Вот только стран на планете пара сотен, у каждой страны есть и прошлое, и своя интерпретация истории, и свой взгляд на историческую справедливость. Представьте, что все разом решили переписать и учебники, и границы на свой манер. Хаос начнётся.
Sol'ka писал(а):

Вы путаете ВОВ и Вторую мировую, про которую написано на фото из учебника.
.

В том-то и дело, что в учебнике даже такого понятия не было.
Девочки, я не хочу спорить! Я и не сильно разбираюсь в этом моменте. Я говорю о том, что после прочтения учебника действительно не понятно чего мы "носимся с этой победой". И это главное. Да, авторы не отрицают, участвовал СССР на стороне агк. Ну, да воевали... Для ребенка из другой страны может этого и достаточно. Но мы, в своей стране, не должны учить историю с точки зрения других стран . У нас разные ценности!
Короче, всё. Я своего мнения не изменю!

Добавлено спустя 6 минут 56 секунд:

Sol'ka писал(а):
atakli
Цитата:
А с 1918? А с 1914?

Какое отношение к этим годам имеет СССР?
Если начать копать вглубь веков, то и до царя гороха дойти можно.
Но это никак не отменит тот факт, что по отношению к Финляндии СССР был агрессором.

Вот! "Прекрасный" аргумент! Мало ли что там в 1914 году было?! Тогда и страны такой (СССР) не было.:idontno:
:aga-aga::mad:
Именно так и сейчас "ну, и что что Ленин отписал Малороссию украине? Ну, и что, что Хрущёв подарил Крым? СССР прекратил своё существование в 1992 году! Зааааабууудьтееее"
lyuna (26/02/2023)
Не хватает всем политической темы . Жалко что ее убрали.
Sol'ka (26/02/2023)
atakli
Цитата:
А с 1918? А с 1914?

Какое отношение к этим годам имеет СССР?
Если начать копать вглубь веков, то и до царя гороха дойти можно.
Но это никак не отменит тот факт, что по отношению к Финляндии СССР был агрессором.
atakli (26/02/2023)
Sol'ka
Это обсуждалось. Если смотреть с 1940. А если с 1939? С резни в выборге? А с 1918? А с 1914?
Все эти факты даже в этом учебнике есть.
А так-то да, ссср агрессор.:aga-aga:
1 |  2  |  3  |  4  |  5
Ваш комментарий
Текст:
Автор:
Для получения уведомлений об ответах необходимо представиться или зарегистирироваться
Mobilize your Website
View Site in Mobile | Classic
Share by: